Slovakia-USA, pronssipeli, 9.5.2004

[Johannes]

Hävinneiden ottelu, jossa nähdään jaksaako pronssimitali kiinnostaa eilisen välierä-tappion jälkeen. Slovakit ovat varmaan vieläkin katkeria Kanadan voittomaalista, joka oli tietysti melko kyseenalainen ratkaisu muuten hienolle pelille. Kääntyykö nyt slovakkien energia voitontahdoksi vai aletaanko slaavilaisen tunneskaalan ääripäiden mukaisesti nyt murjottamaan. USA:n joukkuetta uskoisi pronssien kiinnostavan. Tosin sikäläiseen kulttuuriin kuuluu vain mestaruuksien arvostaminen.

Eiköhän ammattimiehet kasaa itsensä tähän peliin ja nähdään ainakin pelin loppua kohden kiihtyvä taistelu mitalista.

 

[aceman81]

Jos Slovakian tähdet pelaavat vihdoin vapautuneesti tässä jämäfinaalissa, niin mitalit menköön nuorelle kiekkovaltiolle. Mutta toisaalta jenkit saavat –harvinaista kyllä – sympatiat tästä turnauksesta, vauhdikasta ja fyysistä jääkiekkoa, sellasta mitä sen pitää ollakin. Oikeaan osuneet pelaajavalinnat ja hyvin johdettu joukkue, altavastaajan asema sopinee myös tähtirinnoillekin. Mitali kahdeksan vuoden tauon jälkeen maistuisi varmasti ja jalometalli kaiketi laskisi kisoihintulokynnystä. Tai sitten ei.

Jos jenkkilän pojat kuluttaneet aikaa Ruotsi-tappion jälkeen Prahan yössä, voi peli olla aika yksipuolista katsottavaa. Mikäli lähtevät hyvällä asenteella otteluun, saatamme nähdä suhteellisen hyvän pronssimatsin, kai se mitali kaikesta huolimatta vielä Slovakiallekin maistuu. Battaglia-Westrum-Grier sekä Drury-Park-Halpern kaatavat kylmää vettä slovakien housunkauluksista, liikkuvat, eurooppalaistyyliset pakit tukevat ja Miller-Gill pitää oman pään puhtaana. Jos kerkeevät.

 

[Johannes]

Peli on 0-0, pelattu n. 54.30. Mertaranta selostaa pronssipeliä:"Nyt jos koskaan maali olisi kummallekin joukkueelle kullan arvoinen asia."

Just niin.

 

[Tesla]

Hyi, jenkeille mitali. Mutta onneksi vain pronssinen.

 

[Vaicci#63]

Hienoa USA!

Pitkästä aikaa mitali. Ei tainnut Slovakiaa pelaaminen kiinnostaa.

Kyllä ne rivimiehet näköjään tähtiä paremmin osaavat maalinteon ;)

 

[hansonbrother]

Kyllä meni oikeaan osoitteeseen mitalit, minä ainakin tykkään että altavastaaja voittaa. Oli muuten komea tuo Westrumin ratkaisu. Gaborikin yritys oli kyllä suorastaan naurettava.

 

[Voittaja]

Loistavia rankkareita Jenkeiltä, upeita! Oikea joukkue sai pronssia, voi kun Kanada vielä pölläyttäisi ruotsalaisia oikein urakalla, mutta näin ei taida valitettavasti käydä.

 

[Algo]

Kyllä ne jenkit ainakin rankkareita osaa laukoa ja torjua. Vielä kun Kanada ottaisi kultaa ni hyvä ois.

 

[Huerzo]

Hattua täytyy (saa) nostaa jenkeille, kyllä on kovahermoista porukkaa. Tai hermotonta, miten vaan. Yleisö vislaa ja slovakit aloittavat kahdella maalilla, mutta silti jokainen neljästä äijästä pistää rankkarin reppuun. Varsinkin Roach näyttää olevan aika taituri, jo toinen onnistuminen. Onnittelut jenkeille, parempi voitti tänään pronssimitalin. Jenkit näyttivät, että tiivis joukkue on joskus parempi, kuin ilmiömäiset yksilöt - jopa rankkareissa. Toivottavasti kanukit jatkavat siitä, mihin rajanaapurit touhun jättivät...

EDIT: JA:n väki näyttää olevan liikuttavan yksimielisiä USA:n voiton ja tulevan finaalin suhteen...

 

[Gepardi]

Just niin, hatunnosto täältäkin Jenkeille. Olivat ainakin joukkue isolla J:llä, massasta ei erottunut selkeitä yksilöitä, vaan koko joukkue suoritti tasaisesti. Rankkarit olivat upeita. Tänään loistivat vetäjät, Tshekki-matsissa veskari.

Vilpittömät onnittelut Yhdysvalloille ansaitusta pronssimitalista!

 

[Ramchester]

Uskomattoman hienoa!

Taas kerran nähtiin miten henki voi voittaa materiaaliltaan kovemman porukan. Taitaa olla tuo Tsekkien ja Slovakkien "kansallistunne" jo hieman väljähtynyt, niin ylimielisiltä kavereilta molemmissa joukkueissa näytti olevan näissä kisoissa.
Toivottavasti kaverit jatkavat surffailulinjalla myös maailmancupissa, niin Suomenkin sijoitus voi nousta yllättävänkin korkeaksi. Kiitos USA - hieno voitto!

 

[Gotterdam]

Uijuijui.. Millaisia rankkareita Yhdysvaltain pojilta! Todella kylmäpäisiä suorituksia. Pronssimitalit ehkä sitten ansaitusti Amerikkaan.

USA pelasi mielestäni ehkä parasta kiekkoa näissä kisoissa. Tähdetön joukkue ja se pystyi kukistamaan joukkueen, missä vilisee maailmanluokan pelaajia. Noh, tuloksellisesti jäivät juuri maalilla Ruotsista. Sen verran parempia länsi-naapurimme olivat ja Kanadaa vastaan eivät päässeet pelaamaankaan. Mutta erittäin viihdyttävää ja tehokastakin peliä jenkit pelasivat.

Yhdysvalloilla oli suunnilleen saman tasoinen porukka kuin Suomella, mutta oikeanlaisella taktiikalla USA pääsi pitemmälle. Pitäisikö Suomellakin olla pohjois-amerikkalainen valmentaja? Noh, ennen kuin tämä menee liian off-topiciksi niin jätän asian tähän.

 

[Tesla]

Viestin lähetti Huerzo
EDIT: JA:n väki näyttää olevan liikuttavan yksimielisiä USA:n voiton ja tulevan finaalin suhteen...

Sopii kai ihmetellä miksi, onko se yksinkertainen voimakiekko sitten jotenkin ihannoitavaa? Ainakin minusta häirintään ja vastustajan pelin rikkomiseen perustuva pelityyli on aika ikävää seurattavaa.

"Kiitos USA - hieno voitto!"

Kiitos sinulle Ohmi, päivän repeäminen.

edit: tybo

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Voittaja
Loistavia rankkareita Jenkeiltä, upeita! Oikea joukkue sai pronssia, voi kun Kanada vielä pölläyttäisi ruotsalaisia oikein urakalla, mutta näin ei taida valitettavasti käydä.

Samat sanat. Toivottavasti Virmanen ja Hjallis katseli Roachia vähän sillä silmällä, kelpais kyllä meille.

[Homer J.] In your face, Tesla! [Homer J.]

 

[Wiltord]

Hienoa USA!

Usa on päihittänyt Tsekin ja Slovakian rankkareissa näissä kisoissa, vaikka etukäteen ajatellen olisi helposti luullut olevan toisinpäin.

Se on siinä, että P-Amerikkalaisilla on tyhjiö jännittämisen kohdalla, varsinkin Tsekki-jatkoajan ja tämän matsin rankkareiden perusteella. Omaa peliä pelataan yhtään tärräämättä, ihan sama mikä on tilanne.

Slovakit laitto kummankin Conklinin puikoista, mutta seuraavassa rankkarissa Conklin olikin maila ojossa, ettei voinu puikottaa, niin Demitra ampuu ohi!? Ei oo rankkarimies, sivuunvienti olisi jättänyt Conklinin vaille mahdollisuuksia, mutta helppohan se on analysoida. Jenkeiltä jokainen jätkä laitto varmasti sisään. Drury näytti esimerkkiä aivan loistavalla nostolla. Lasak oli hienosti mukana, mutta pelimies nosti aivan kattoon. Cullen teki normaalit, pieniä liikkeitä vartalolla ja sitten napakka ranne. Roach onkin asia erikseen. Kaveri heitti varmasti rystylle ja aivan yläkulmaan, Lasakille ei jätetty saumaa. Westrum kieputteli sitten Lasakin maahan ja sivuun, että saa laittaa maakudilla sisään.

Hienoa katseltavaa oli tuo Usan kylmähermoisuus rankkareissa, vaikka Slovakeilla olisi taitojen puolesta pitänyt olla mahdollisuudet...sitten kiekot karkailee jne...

 

[AnaMasa]

WOOOOOT! Olipa fiksua peliä jenkeiltä. USA ei lähtenyt missään vaiheessa kikkailuskaboihin, vaan idän pojat jäivät nollille nöyrän puolustuksen ja hillittömän luistelun avulla. Slovakeilla ei yksinkertaisesti ollut tilaa käyttää parempaa taitoaan hyödyksi, kun Jenkki oli iholla koko ajan. Lopulta Lasak teki Noroset, eli lopetti hommat tärkeimmällä hetkellä päästämällä kaiken mahdollisen. Oli kyllä jäätäviä rankkareita.. Nyt minäkin ymmärrän mitä tarkoittaa "Läheltä ylös!".

Mahtava alku kiekkoillalle. Vielä kun Kanada ja Kälgäri hoitavat ottelunsa, niin ei paremmasta väliä =D.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Tesla
Sopii kai ihmetellä miksi, onko se yksinkertainen voimakiekko sitten jotenkin ihannoitavaa? Ainakin minusta häirintään ja vastustajan pelin rikkomiseen perustuva pelityyli on aika ikävää seurattavaa.

edit: typo

Ainakin Tsekkiä vastaan kannustin Usaa siksi, että Tsekeille on toki taitavia pelaajia, mutta niin paljon diivoja ja filmaajia. Se on mahtava katsoa kun raju työnteko ja henki voittaa taitavemman, mutta ei niin yhtenäisen porukan. Slovakialla ei ehkä samaa ongelmaa ole, mutta henki ja työnteko palkittiin ja se on mielestäni kivaa. Lisäksi jenkkien osalta peli olin vauhdikasta ja nähtiin kunnon taklauksia ja viimeiseen asti taistelua.

Tulevasta finaalista sen verran, että Ruotsi on taitava, mutta todella tiivis paketti ja he tekee töitä eivätkä vaikuta millään niin diivoilta kuin Tsekit. Kanadan aseet on aikalailla samat kuin Usalla, tosin Kanadalla ehkä pari erittäin hyvää yksilöä enemmän.
Luulenpa että Ruotsi vie, mutta samapa se sille. Olen mitalikolmikkoon erittäin tyytyväinen, tosin Suomihan saisi siellä myös olla, vaikkei minuun iskevää kiekko pelaakaan.

 

[Roku]

Ei tainnut Slovakiaa ihan täysillä kiinnostaa pelata mutta siitä huolimatta ihmettelen miksi ne kehutut, taitavat maailmanluokan maalipyssyt eivät viimeisistä 13 ylivoimastaan saaneet yhtään maalia tehtyä?

No, eilisen välieräpelin kardinaalivirheen jälkeen Slovakialle olisi kyllä lohdutusmitalin suonut, mutta kyllä jenkitkin sen ansaitsivat paremmin kuin hyvin. Ansaittu voitto USAlle, ja varsinkin sen "Tapsan cornerissa" niinkö narisevan naurettavan näköisen nupopään takia oikea joukkue voitti.

 

[krobbe]

Paskan tylsä peli, parempi sitten kuitenkin voitti. Ennen rankkareita ei ollut kyllä pelin tasossa juuri kehumista. Rankkareissa jenkit olivat kyllä suoraan sanoen loistavia.

Toivottavasti ne rajanaapurin (siis USA:n) saavat oppitunnin siitä kuinka kuuluu pelata jääkiekkoa. Koko kisathan ovat lopullisesti pilalla, jos pohjoisamerikkalaisella sikakiekolla otetaan kultaa.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Tesla
"Kiitos USA - hieno voitto!"

Kiitos sinulle Ohmi, päivän repeäminen.

edit: tybo

Jaa, onko siinä jokin hassu "tybo" vai mikä meidän Teslaa nyt niin naurattaa?

 

[wade]

Hyvä jenkit siinä näytettiin takatukka diivoille mallia asenteesta hävityn pelin jälkeen.
Onneksi kukaan ryssistä ei saanut näistä kisoista mitalin mitalia.
Nyt toivottavasti HURRIT häviää ja mikäs sen kivempaa kuin jatkoajalla ja kyseenalaisella maalilla.
On se Hardy muuten säälittävä itkijä ,kun vieläkin kiistää nähneensä kiekkoa maalissa ja tapahtumasta on sentään vuosi aikaa!

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Tesla
Sopii kai ihmetellä miksi, onko se yksinkertainen voimakiekko sitten jotenkin ihannoitavaa? Ainakin minusta häirintään ja vastustajan pelin rikkomiseen perustuva pelityyli on aika ikävää seurattavaa.

Kun lätkässä ei taitoluistelun lailla jaeta tyylipisteitä, niin paremmuus on ratkaistava maaleilla. Altavastaajan on turha lähteä kamppailemaan samoilla aseilla, kuin ennakkoon vahvemman joukkueen. Kysypä vaikka talvisodan veteraaneilta. Jos voimakiekko ja pelin rikkominen olisi automaattinen avain maailmanmestaruuksiin, niin luulisi useamman joukkueen ottaneen tämän huomioon joukkueita valitessaan. Luulisi, että edes rankkareissa olisi tullut taito (siis: mailankäsittely) esiin, mutta ainakaan tällä kertaa näin ei käynyt. Kukin tavallaan ja kiekko on soikea, siinäpä on jääkiekon hienous.

Häirintäähän on vaikkapa karvaus, joten aika harvassa taitavat olla maat, jotka eivät olisi "yksinkertaisia voimakiekkoilijoita". Eiköhän Ruotsi ja Slovakiakin hyödyntäneet kyseistä taktiikkaa, joten syytön heittäköön ensimmäisen kiekon. Tuskinpa finaalissakaan nähdään muunlaista kiekkoa, kuin rikkomista ja vastustajan virheiden bongausta...

 

[krobbe]

Viestin lähetti Huerzo
Kun lätkässä ei taitoluistelun lailla jaeta tyylipisteitä, niin paremmuus on ratkaistava maaleilla. Altavastaajan on turha lähteä kamppailemaan samoilla aseilla, kuin ennakkoon vahvemman joukkueen. Kysypä vaikka talvisodan veteraaneilta. Jos voimakiekko ja pelin rikkominen olisi automaattinen avain maailmanmestaruuksiin,

Harvinaisen moni P-A:n kiekkoilun ihannoitsija vannoo juuri näiden teesien perään, tärkeintä on tulos, ei tapa millä se saavutetaan.

Samat tulostaiulosheikit (tai ainakin suuri osa heistä) on itkenyt lähes koko 2000-luvun erään suomalaisseuran menestyksen vuoksi, ja juuri vastakkaisilla teeseillä kuin nyt siunataan epäkiekon menestysmarssia.

 

[TKO]

Varsinaisesta pelistä ei paljoa sanottavaa jäänyt, mutta rankkareista muutama sana. Olipahan surkea rankkari Gaborikilta. Olisikohan ollut Demitrallakin aikomus laittaa längistä, mutta kun huomasi, että Conklin estää sen mailallaan, hätäili ja veti ohi? Ja Roachilta löytyi toinenkin kikka; ei ollut yhtä hieno vaikka hyvä nosto olikin.

Viestin lähetti Ohmi

Taitaa olla tuo Tsekkien ja Slovakkien "kansallistunne" jo hieman väljähtynyt, niin ylimielisiltä kavereilta molemmissa joukkueissa näytti olevan näissä kisoissa.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia. Itse olen aika varma, että ei tällainen vastaava kansanliike, joka tuo joka ikisen kynnelle kykenevän pelaajan NHL:stä, voi hirveän montaa vuotta jatkua. Slovakit ovat nuori itsenäinen kansa, jonka vuoksi kansallishurmos on ollut ennen näkemätöntä kiekkokaukaloissa, mutta he ovat jo kultaa voittaneet ja nyt tuli paha pettymys lähes kotikisoissa. Saapa nähdä vieläkö seuraavina vuosina on samanlainen tähtijoukkue kasassa.

Viestin lähetti Gotterdam

Yhdysvalloilla oli suunnilleen saman tasoinen porukka kuin Suomella, mutta oikeanlaisella taktiikalla USA pääsi pitemmälle. Pitäisikö Suomellakin olla pohjois-amerikkalainen valmentaja?

Mielestäni USA:n joukkue oli paperilla Suomen joukkuetta jopa selvästi huonompi. Kaiken lisäksi joukkue ei pelannut mitään puolustussumppua eikä sikaillut millään tapaa, joten ei voi kuin ihailla valmennusjohdon saavutusta. Eikä USA:n pelejä voi Suomen pelejä tylsemmiksi sanoa.

Upea saavutus nimettömältä joukkueelta! Harmi vain, että jos NHL-pelaajat osallistuvat Torinon olympialaisiin, ei ehkä yksikään näistä pelaajista (paitsi ehkä maalivahdit) pääse nauttimaan työnsä hedelmistä.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti krobbe
Harvinaisen moni P-A:n kiekkoilun ihannoitsija vannoo juuri näiden teesien perään, tärkeintä on tulos, ei tapa millä se saavutetaan.

En voi sanoa ihailevani amerikkalaista jääkiekkoilua, mutta sitä asennetta ja tahtoa voittaa - sitä minä ihailen. Suomen maajoukkueen otteita seuratessa tulee väkisinkin mieleen, että "tehdään parhaamme ja katotaan mihin se riittää" on pelkkää sanahelinää, joka ei oikeasti kanna yhtään mihinkään. Tai viime vuosina on käynyt niin, että ensin on "tehty" ja sitten "katottu".

Jenkkiporukka epäilemättä pelasi kykyjensä mukaan, ja vähän ylikin. On hienoa katsella, kun joukkue oikeasti haluaa voittaa - vaikkei se niin kaunista olisikaan. Yritys, pelottomuus, intohimo ja määrätietoisuus. Siinäpä kaunista kiekkoa ja sellaista taitoa, jota minä haluaisin nähdä enemmän myös Suomen maajoukkueelta.Mielestäni nuo ominaisuudet ja klap-klap-kiekko eivät ole toisiaan pois sulkevia - vaikka tosiasiassa aika harvoin nuo ominaisuudet yhdistyvät yhdessä pelaajassa...