Silloin harvoin, kun ketuttaa...

[Moonshine Man]

Todella tahmeaa on kyllä. Aika lailla tismalleen sellainen alku jota ei olisi kaudella toivonut.

 

[Referee81]

Lämsä koutsina, niin päätin laittaa 2 pitkävetoon kun huvä kerroin.

Nyt vituttaa Kuhlmanin maali, mikä antoi Lämsällä hetken lisähappea ja vei hyvät rahat. Ja kirsikkana kakun päälle rankku tappio...

 

[JeReTN]

Lämsä koutsina, niin päätin laittaa 2 pitkävetoon kun huvä kerroin.

Nyt vituttaa Kuhlmanin maali, mikä antoi Lämsällä hetken lisähappea ja vei hyvät rahat. Ja kirsikkana kakun päälle rankku tappio...

Täysin sama homma täällä

 

[Raymond]

Vähän pelkään, että Kalle ei uskalla antaa potkuja Lämsälle. Kalle olisi taas uuden valinnan edessä. Kaksi edellistä on epäonnistuneet. Markkinoilla ei ole paljoa vaihtoehtoja. Kallen epäonnistuminen loppukauden valmentajan suhteen on jopa melko todennäköinen verrattuna siihen, että onnistuisi.

On tietysti yksi mies, jonka palkkaamisen siunaa jokainen kannattaja todennäköisesti - siitäkin huolimatta, että ei usko menestymiseen uudestaan Pekan kanssa. Pekan paluu Raumalle olisi joka tapauksessa nostalginen ja Pekan preesens tuo halliin kivekset, mitä Lämsän läsnäolon aikana on puuttunut.

 

[Bakaun Imaami]

Se tuossa Peksin paluussa olisi juurikin, että ne kivekset sieltä löytyy eikä kukaan sano vastaan. Se mitä Lämsältä puuttuu. Puhuu minkä kerkiää eikä kukaan jaksa kuunnella.

 

[Roku]

Kai Jukka Rautakorpikin on vapaana? Vaikkei ihan Virran veroinen olekaan niin onhan Rautakorpi kumminkin Lämsään verrattuna valmentaja isolla Veellä.

 

[Raymond]

Kai Jukka Rautakorpikin on vapaana? Vaikkei ihan Virran veroinen olekaan niin onhan Rautakorpi kumminkin Lämsään verrattuna valmentaja isolla Veellä.

Jukasta voi jopa sanoa, että ottaa aina materiaalista irti sen mitä odotetaan. Se olisi juuri sitä, mitä Lukko ja tämä yhteisö kaipaa.

Kyllä mulle käy moni muukin vaihtoehto. Lämsä oli mulle palkkaushetkenä jo sellainen, että huonommaksi ei voi mennä.

Jos ei hyvää löydy, niin Eepi tai joku muu organisaatiosta kärkeen ja säästetään rahaa. Soisin sen jopa Kauvolle, jota kritisoitu täällä, mutta todennäköisesti ei olisi ensimmäinen vaihtoehto sisältä.

 

[Kaik o mänt]

Vapaalla on monta oikeaa valmentajaa. Jotka toisivat vaikka Ameeba-maisen alkeellisen pelitavan joukkueelle.

 

[Roku]

Jukasta voi jopa sanoa, että ottaa aina materiaalista irti sen mitä odotetaan. Se olisi juuri sitä, mitä Lukko ja tämä yhteisö kaipaa.

Juuri näin.

Miinuksena tietysti se että jos ei Virta ole kaikkein miellyttävimpiä persoonia joidenkin organisaation henkilöiden mielestä niin tuskin Rautakorpikaan sellainen on. Ainakin uusien pelaajien vaatiminen alkaisi heti ja siitä ei Kallekaan varmaan tykkäisi.

 

[Yuppi]

Jukasta voi jopa sanoa, että ottaa aina materiaalista irti sen mitä odotetaan. Se olisi juuri sitä, mitä Lukko ja tämä yhteisö kaipaa.

Jyväskylästä voi kysellä lisätietoja. Lisäksi Jukka sai U20 kenkää jo kesken kisojen, Tomi sai sentään valmentaa kisat loppuun.

 

[Raymond]

Jyväskylästä voi kysellä lisätietoja. Lisäksi Jukka sai U20 kenkää jo kesken kisojen, Tomi sai sentään valmentaa kisat loppuun.

Ne menikin hyvin Tomilta. Hävisivätkö vikalla minuutilla johtoaseman vai mitä tapahtui? Paikka majussa toki ansaittiin suhteilla Erkkaan.

JYP nyt sössi sen sijaan täysin itse organisaationa hommat. Rautakorven ja Niemisen potkuille nauroi koko kiekkokansa.

 

[Yuppi]

Ne menikin hyvin Tomilta. Hävisivätkö vikalla minuutilla johtoaseman vai mitä tapahtui? Paikka majussa toki ansaittiin suhteilla Erkkaan.

JYP nyt sössi sen sijaan täysin itse organisaationa hommat. Rautakorven ja Niemisen potkuille nauroi koko kiekkokansa.

En mä sitä meinaa että hyvin olisi mennyt, mutta ei ne Jukalla sen paremmin ainakaan sujuneet. Jypissä kerkesi olemaan kyllä ihan täyden kaudenkin ja 13 taisi olla.

Jos vaihtoon joudutaan ja päädytään niin toivon sydämestäni, että mitään menneen talven lumia ei palkata.

 

[#16]

Kolme kotipeliä 4/9 pistettä. Tämä vituttaa lähes yhtä paljon kuin se mitä kentällä on tuon 188 minuutin 50 sekunnin aikana nähty. Tänään Lukon jänne katkesi 1-0 maaliin ja pysyikin sitten piilossa pari erää.

10 minuuttia ja 14 sekuntia johdettu, noin 62 minuuttia oltu tasoissa ja noin 116 minuuttia oltu takeissa näiden kolmen pelin aikana.

Onko tämä nyt jonkun mielestä hyvin, vai onko vaan käynyt huono tuuri ja vastustajat ovat olleet niin hyviä? Kertokaa nyt joku viisaampi mulle, kun edistyneiden tilastojen mukaan pisteitä pitäisi olla varmastikin 7-8 tuon 4 pinnan sijaan. Viime kausihan meni ihan tuohon muottiin paskoine ylivoimineen ja maalivahtineen ja sama vaan jatkuu (Lethemon ei kyllä ole ollut paska).

E: (Lisäys) + pari typoa

 

[sir jusa]

En ole viisaampi enkä tiedä edistyneistä tilastoista juurikaan, mutta paljon kyseenalaistetun maaliodottaman pohjalta Lukko on ollut kaikissa kolmessa ottelussa parempi. Paikan päällä nähneenä mielestäni sama. Heikkoa on ollut ylivoima ja maalinteon tehokkuus, montako vedetty jo tyhjistä ohi, ainakin kolme. Varmaan olen kykenemätön arvioimaan pelin rakennetta, mutta minun puusilmiini siinä on rakennetta. Ja kyllä, Lämsä tuntuu löysältä ja se heijastuu mielestäni hieman pelaajien asenteeseen. Hyvällä "agitaatiolla" ei olisi ehkä eilen napsahtanut omiin heti erän alussa, vaikka alivoimalla oltiinkin.

 

[Olkku]

Eilen illalla harmitti hieman. Ei lopputulos, eikä Lukko, vaan yksi kanssa katsoja. Pelihän oli ihan mukavaa seurattavaa A1 katsomosta, mutta se takanani mesonnut mies. Siis koko ottelun huusi ja kirosi, suurimmaksi osaksi haukkui tuomareita ja välillä Lukon pelaajia. Mä en sanonut sille mitään, mutta kerran vilkaisin, että käytköhän ihan täysillä. Khodorenkon maila kun osui Jandricin leukaan olisi siitäkin pitänyt heittä IFK pelaaja ulos. Sellaset ihmiset, kun ei tiedä säännöistä paskaakaan, eikä ole koskaan piirtoakaan vetänyt jäähän pitävät tollasta älämölöä ja se on ympärillä oleville todella raskasta. Helpotti.

 

[Saul Goodman]

Meni muuten SaiPa ja Sport molemmat ohi sekä pisteissä että keskiarvossa

 

[Yuppi]

Meni muuten SaiPa ja Sport molemmat ohi sekä pisteissä että keskiarvossa

Alkukaudesta tämmöisiä sattuu. Ei tuo mikään kummallinen asia ole.

 

[kärkikynä22]

Kyllähän se kieltämättä vitutti matkustaa yli 400km katsomaan, kun Lukko kusee koko ottelun yhden 25 sekunnin aikana.

 

[Yuppi]

Vituttaa, ettei porukalla ole minkäännäköistä luottoa. Koittakaa nyt kaivaa miehenne (tai naisenne) sieltä jostain. Ei me nyt jumalauta aleta millään valitusvirsitielle tai muutakaan. Me ollaan jumalauta Rauman Lukko kaikki yhdessä ja erikseen. Heikko hetki kun tulee, niin vahvempana noustaan taas. Jotkut lämsät sun muut on kuriositeetteja isossa kuvassa. Pelataan ja annetaan reilu mahis nykyporukalle, sen vähintään ne on ansainneet.

 

[sambersson]

Vituttaa, ettei porukalla ole minkäännäköistä luottoa. Koittakaa nyt kaivaa miehenne (tai naisenne) sieltä jostain. Ei me nyt jumalauta aleta millään valitusvirsitielle tai muutakaan. Me ollaan jumalauta Rauman Lukko kaikki yhdessä ja erikseen. Heikko hetki kun tulee, niin vahvempana noustaan taas. Jotkut lämsät sun muut on kuriositeetteja isossa kuvassa. Pelataan ja annetaan reilu mahis nykyporukalle, sen vähintään ne on ansainneet.

Viiskytkahdeksan vuotta katteltiin ja kaiveltiin uskoa ja luottoa. Sitten sitä saatiin mannaa, enää ei puolivillainen tekeminen käy, niin että kaikilla on kivaa ja kaikki pelaa. Reilu mahis kalleimmalla joukkueella tarkoittaa tänäpäivänä ässät, saipat, kookoot, sportit 12-0 pisteet ja maalierot 25-4. Meisseli tanassa top4. Turpaan kaikkia ja kaikkea. Vitun petrefolkit ja kusiviikset, tappurat. Anteeksi pyydetään kauden jälkeen jos on aihetta.

 

[Kalapoika]

Kyllähän se kieltämättä vitutti matkustaa yli 400km katsomaan, kun Lukko kusee koko ottelun yhden 25 sekunnin aikana.

Mutta kiitos vierailusta Kouvostoliittoon. Hieno peli ja runsaasti mukavia kannattajia sinikeltaisissa väreissä. Peli olisi voinut mennä toisinkin päin. Mutta tätä on jääkiekko.

 

[Cannedheat13]

Ketuttaa kyllä aivan aidosti, että Lukon kannattajaksi ilmoittutuva ihminen (En puhu sinusta nyt!) haluaa palata takaisin siihen "kunniakkaaseen muinaisuuteen", jossa valmentajat/ pelurit ja pelipaita- myyjätkin piti vaihtaa. Olen seurannut Lukon menestymyyttä jo Kauan. Aina pahin vastustaja on ollut se, ettei uskota asiaan, vaan uskotaan ammattitaitoon, joka on omissa silmissä, jotka peliä katsovat. Varsinkin ne, jotka ovat olleet ns.paikan päällä...näkevät paremmin kuin tv:n ääressä inisevät, ja tilastoja tuijottavat "matemaatikot", jotka eivät ymmärrä todellisuudesta mitään. Kaikkein pahimpina hölmöinä ovat tietysti ne tyypit, jotka pyrkivät löytämään Lukon pelistä hyviä asioita, ja niitä kehittämällä eteenpäin. Kaamea selittely porukka!
P.S. Ketuttaa siis se, että halutaanko Lukko- yhteisössä palata ns."Hyviin aikoihin", jolloin mikään ei koskaan onnistunut, vai olisiko kyse vain... no, nuorten ihmisten tunteista?

 

[1936]

Loppujen lopuksi se on aika lailla sama mitä täällä kirjoitellaan.

Ennen supinat käytiin kaupan kassoilla ja pystkaffella, nykyään palstoilla ja somessa. Toki täällä nyt on astetta tai kahta järkevämpää kirjoittelua mitä suurimmassa osassa sosiaalista mediaa, vaikka ihmiset siellä kirjoittavat omilla nimillään.

Tilastoinnin ja datan tarkoituksena onkin seuroilla tuottaa jonkinlaista ennustetta siitä mitä odotettavissa (ja mitä korjausliikkeitä pitää tehdä) on jottei tarvitse olla vaihtamassa valmentajia ja staffia jatkuvasti, taikka sitten toisaalta ollaan todella varmoja siitä.

Sanoihan johtaja Virtakin, että alkoi kuuntelemaan Taperiä siinä vaiheessa kun ennusti HPK:n tuloskunnon nousevan (mestaruuteen asti) vaikka sarjataulukko ei tätä vielä paljastanut.

Ennusteet ja analyysit eivät oikein istu siihen pirtaan kun tunnekuohuissa jänne loppuu yhteen maaliin, erään tai peliin.

Se sallittakoon, kuten malttikin.

 

[Mark Fox]

Ketuttaa kyllä aivan aidosti, että Lukon kannattajaksi ilmoittutuva ihminen (En puhu sinusta nyt!) haluaa palata takaisin siihen "kunniakkaaseen muinaisuuteen", jossa valmentajat/ pelurit ja pelipaita- myyjätkin piti vaihtaa. Olen seurannut Lukon menestymyyttä jo Kauan. Aina pahin vastustaja on ollut se, ettei uskota asiaan, vaan uskotaan ammattitaitoon, joka on omissa silmissä, jotka peliä katsovat. Varsinkin ne, jotka ovat olleet ns.paikan päällä...näkevät paremmin kuin tv:n ääressä inisevät, ja tilastoja tuijottavat "matemaatikot", jotka eivät ymmärrä todellisuudesta mitään. Kaikkein pahimpina hölmöinä ovat tietysti ne tyypit, jotka pyrkivät löytämään Lukon pelistä hyviä asioita, ja niitä kehittämällä eteenpäin. Kaamea selittely porukka!
P.S. Ketuttaa siis se, että halutaanko Lukko- yhteisössä palata ns."Hyviin aikoihin", jolloin mikään ei koskaan onnistunut, vai olisiko kyse vain... no, nuorten ihmisten tunteista?

Luepa viestisi uudestaan, kun olet selvinnyt. Olet ainakin ennen osannut kirjoittaa sanoja lähes oikein. Otsikon aiheessa pitäytyen ketuttaa maanantaina kännissä kirjoittelijat.

 

[Cannedheat13]

Luepa viestisi uudestaan, kun olet selvinnyt. Olet ainakin ennen osannut kirjoittaa sanoja lähes oikein. Otsikon aiheessa pitäytyen ketuttaa maanantaina kännissä kirjoittelijat.

Kiitoksia viestistäsi. Se ei ketuta minua lainkaan. Kiva, että olet ollut eilen täällä kotonani, ja havainnut "humalatilani". Tule toki toistekin, mutta tuo silloinkin omat juomasi mukanasi. P.S. Olisi mukavaa, kun lisäksi myös kertoisit missä kohdin olen kirjoittanut sanoja väärin muualla kuin viimeisessä lauseessani, joka on (ei kovin onnistunut) sarkasmi? No, menestymättömyyttä- sanan olen toki kirjoittanut täysin väärin, anteeksi siitä.