Laitetaan nyt tännekin, jos tulisi kommentteja. En tätä kyllä itse ihan purematta niele, mutta voihan tuossa olla jotain perääkin:
Sihvonen: Kärpät toisteinen kuin vanha LP-levy – ja siksi dominoi liigaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Ennen kauden alkua IS Urheilulehti rankkasi Kärpät sijoille 9-10. Tuon haasteen Kärpät näyttää selvittäneen komeasti ainakin runkosarjan osalta. Mutta miten käy keväällä, vieläkö "mopossa" riittää bensa?
Haastajan asema kyllä varmasti kelpaa Kärpille, mutta mikä on totuus? Onko Kärpät haastaja vai mestarisuosikki?
Sihvonen: Kärpät toisteinen kuin vanha LP-levy – ja siksi dominoi liigaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Vaikka Kärpät voittaa runkosarjan, ei sitä voi silti pitää kuluvan sesongin mestarisuosikkina edelleenkään. Pohtivana jääkiekkoanalyytikkona näen, että viimeistään pudotuspelisarjoissa vastustajat alkavat pelata viisaammin kolmea mainitsemaani Kärppien hyökkäyspelijuonta vastaan.
Lisäksi tulee muistaa, ettei jääkiekkoilu ole pelkästään pelikirjapeli. Lätkässä ratkaisee myös pelaajamateriaali. Kärppien materiaali ei vedä vertoja Tapparan, TPS:n, JYPin ja HIFK:n vastaaville. Niin muodoin oululaiset, huikeasta runkosarjapelaamisestaan huolimatta, lähtevät korkeintaan haastajana kevään ratkaiseviin ottelusarjoihin.
Ennen kauden alkua IS Urheilulehti rankkasi Kärpät sijoille 9-10. Tuon haasteen Kärpät näyttää selvittäneen komeasti ainakin runkosarjan osalta. Mutta miten käy keväällä, vieläkö "mopossa" riittää bensa?
Haastajan asema kyllä varmasti kelpaa Kärpille, mutta mikä on totuus? Onko Kärpät haastaja vai mestarisuosikki?