Shedden Jokereiden valmentajaksi

[Cobol]

Ja olet edelleen keskustelu väleissä heidän kanssaan?
Tuo jatkuvasti on aika suureellisesti sanottu ja minä väitän, että todella harvoin.

Vain yksityisyyden suoja estää minua kertomasta asiasta enempää :)

Tosin tämä ei liity Sheddeniin millään tavalla, joten palataanpa asiaan. Sheddenin pesti Jokereihin julkaistaan tällä viikolla tai viimeistään ensi viikon alussa tai sitten ei koskaan. Kyse on päätelmästä. Jos Sheddenin ja Jokerien sopimus olisi julkaistu vaikkapa tänään, se olisi tuonut runsaasti mediatilaa ja positiivista julkisuutta kun puhutaan vain jostain taklauksesta ja jonkun katoamisesta. Hjallis on vanhan taituri näissä asioissa ja hän osaa kyllä hyödyntää median tuplana (ensin valmentaja, sitten perään joukkue). Sanoisin näin, että jos Sheddenin sopparia Jokereihin ei uutisoida viimeistään ensi viikon maanantaina, lopullista sopimusta ei todennäköisesti tule koskaan.

 

[Isaksson]

Pitäisi tietää Toivolan sopimus. Onko se mallia Shedden eli hän voi vahvistaa tai jättää vahvistamatta sen kauden jälkeen? Itse en tiedä.

Kaikista esitetyistä tiedoista riippumatta, mulla on käsitys, että Toivolalla ei ole lopullista sopimusta Lukkoon ainakaan toistaiseksi. Itse asiassa Toivola on alkanut kiinnostaa. Siinä näyttää olevan todella huumorimies ja kovan luokan koutsi eikä ikäkään paina.

Ai niin Sheddenistä, en ole muuttanut kantaani, ei taida Jokereissa valmentaa.

 

[ennustaja]

Sheddenin pesti Jokereihin julkaistaan tällä viikolla tai viimeistään ensi viikon alussa tai sitten ei koskaan.

Päivämäärä 2.5.2006 elää omaa elämäänsä täällä internetin keskustelupalstoilla. Mene ja tiedä sitten.

 

[bozik]

Ai niin Sheddenistä, en ole muuttanut kantaani, ei taida Jokereissa valmentaa.

Tämä olisi minusta kaikille paras vaihtoehto. Johannes tuolla aiemmin hyvin totesi, ettei ole ollenkaan varma Sheddenin onnistumisesta Jokereissa. Sama pelko on minullakin ja siitä systä en liputa Sheddenin puolesta, vaikka varmasti hyvä koutsi onkin. Siirto Hifk:sta Jokereihin ei kyllä hetkautaisi yhtään. Ollaan aiemminkin "nautittu" samoista koutseista Ape, Ara, S&W..

 

[Cobol]

Ai niin Sheddenistä, en ole muuttanut kantaani, ei taida Jokereissa valmentaa.

Vanhat teesini ovat toteutumassa:

1. Jokereilla on soppari ulkomaalaisen valmentajan kanssa
2. Shedden ei Jokereissa valmenna

Eipä sillä, minulle Shedden sopii ja nostin aikanaan hänet liigan TOP-2 joukkoon yhdessä JJalosen kanssa. Westerlund, Ara, Jortikka ja Summanen ovat kaikki ulottumattomissa. Sheddenin suurin ogelma on vuoden soppari yhdistettynä ei-perinteiseen Jokerien pelityyliin. Toivolan suhteen käänsin takkini, koska tein väärän arvion hänestä. Sopisi siis hänkin, vaan uskon Toivolan olevan jo varattu. Sheddenin vaihtoehto on siis minun näkemykseni mukaan myös ulkomaalainen ja kuten joskus heitin, Lundmark ei ole kaukaa haettu. Ikävä kyllä.

 

[bozik]

Sheddenin vaihtoehto on siis minun näkemykseni mukaan myös ulkomaalainen ja kuten joskus heitin, Lundmark ei ole kaukaa haettu. Ikävä kyllä.

Ei Masa&Hjallis voi meitä loputtomiin kouluttaa. Jos Jokerien ensi kauden valmentaja on Lundmark, lupaan lähettää ihan postin välityksellä kirjeen sekä Hjallikselle että Masalle. Pitäisi varmaan alleviivata, että se kaveri on menneen talven lumia koutsina.

 

[Cobol]

Ei Masa&Hjallis voi meitä loputtomiin kouluttaa.

Miten niin ei voi? Johan koko hanke Sheddenin roudaamisesta naapurista Jokerien valmentajaksi on osa loputonta kouluttamista. Jos asiaa tarkastelee ilman H&V:n järjettömyydet järjelliseksi suodattavia H&V-laseja, Shedden ei sovi Jokereihin minkään muun syyn takia kuin kiusanteon kohteenaan naapuri. Se joka väittää Sheddenin olevan Jokerien näköinen valmentaja tai Euroopassa isolla jäällä menestynyt valmentaja tai omaavan toimivan pelikokonaisuuden tai tekevän vuodessa ihmeitä, ei tiedä mistä puhuu.

H&V kouluttavat. Ollaan tilanteessa, jossa Shedden on ainakin minun papereissani hyvä vaihtoehto, koska on ilmeistä ettei mitään muuta asiallista vaihtoehtoa ole olemassakaan ja tiet kotimaisilta huippuvalmentajilta on suljettu Jokereihín. Wade tekee pikapaluun vasten tahtoaan (hän ei olisi halunnut syrjäyttää Surenkinia - mikä taas oli Virmasen "asiantuntevuuden" pönkittämisen kannalta välttämätöntä), ehkäpä me nähdään vielä Virmanenkin uudestaan puikoissa. Maalivahtivalmentajan pestihän on kuin luotu Masaa varten!

 

[Panzerfaust]

Se joka väittää Sheddenin olevan Jokerien näköinen valmentaja tai Euroopassa isolla jäällä menestynyt valmentaja tai omaavan toimivan pelikokonaisuuden tai tekevän vuodessa ihmeitä, ei tiedä mistä puhuu.

Jokerien näköisiä koutseja ei ole olemassa, joten en jatka siitä, mutta mitä nämä mainitsemasi ihmeet ovat?

Ja kiinnostaa myös miksi Shedden, joka nyt ei näytä Jokereihin tulevankaan, ei omaa toimivaa pelikokonaisuutta?

 

[flintstone]

Sanoisin näin, että jos Sheddenin sopparia Jokereihin ei uutisoida viimeistään ensi viikon maanantaina, lopullista sopimusta ei todennäköisesti tule koskaan.

Minä taas epäilen että Jokerit eivät tiedota mitään ennen kuin SM-liigan finaalit on pelattu ja minun veikkaukseni että Jokerit kertoo ensi kauden valmentajansa ja joukkueensa yhdessä ja samassa "massiivisessa tiedotustilaisuudessa".

Mutta eiköhän meillä ole koko paketti tiedossa n. viikon sisällä.

 

[Cobol]

Jokerien näköisiä koutseja ei ole olemassa, joten en jatka siitä, mutta mitä nämä mainitsemasi ihmeet ovat?

Tee isossa kaukalossa ei-fyysistä peliä pelaavasta joukkueesta itselleen sopivaa fyysistä peliä pelaavaa joukkuetta.

Ja kiinnostaa myös miksi Shedden, joka nyt ei näytä Jokereihin tulevankaan, ei omaa toimivaa pelikokonaisuutta?

Kun ei omaa. Syytä ei kannata minulta kysyä, en sitä tiedä. Tuskin tietää kukaan muukaan, mutta syyn tietäminen miksi ei ole kovin oleellista.

Jos tarkoitatkin sitä, että miksi se pelikokonaisuus, jota Shedden käyttää, ei toimi, niin pakkohan se on todeta Sihvosen olevan asiassa oikeassa. Karvauspeli on hajanaista tai sitä ei ole lainkaan, kiekon ylöstuonti hidasta ja puutteellista, ylivoima erittäin yksinkertaista ja helposti estettävää jne.

 

[ennustaja]

Yllätyskäänne: Shedden käy Sveitsissä

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1161110

Mielenkiintoinen tilanne. Jos nyt valmentaja menetetään, niin ei voi kuin ihmetellä tätä pelleilyä johdolta.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen tilanne. Jos nyt valmentaja menetetään, niin ei voi kuin ihmetellä tätä pelleilyä johdolta.

Ensin perseillään ja vuodetaan sopimus ulos ja haitataan Sheddenin duunia. Sen jälkeen pistetään Sheddenin hyväksymä kakkonen Surenkin pihalle ja istutetaan tilalle Wade vastoin tahtoaan. Sekään ei riitä, sillä seuraavaksi Virmanen ryssii naapuriin Sheddenin halumia pelaajia tai ei saa sieltä ulos hänen haluamiaan pelaajia.

Kuka oikeasti voi kuvitella, että Shedden haluaa palavasti tämän jälkeen Jokereihin?

 

[flintstone]

Yllätyskäänne: Shedden käy Sveitsissä

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1161110

Mielenkiintoinen tilanne. Jos nyt valmentaja menetetään, niin ei voi kuin ihmetellä tätä pelleilyä johdolta.

No jos se Sheddenin sitoutuminen on tuota luokkaa niin on aivan sama tuleeko vai ei. Valmentajana Shedden vaikuttaisi IFK-kauden perusteella osaavalta mieheltä joka pystyy repimään rajallisesta materiaalista kaiken irti. Eli pettymyshän tuo on jos Shedden menee Sveitsiin mutta enpä usko että Shedden on maailman ainut valmentaja jonka alaisuudessa Jokerit ensi kaudella voisi menestyä.

Eiköhän tämä mennyt kausi joka tapauksessa opettanut meidän päättäjiä siitä että valmennuksen suhteen ei lähdetä enää kokeiluihin vaan sinne ykköseksi otetaan näytöt omaava päävalmentaja.

Jos Shedden ei tule niin vielä ainakin teoriassa vapaana oleva Toivola olisi sitten minun ykköstoiveeni päävalmentajaksi. Eiköhän Toivola kuitenkin ensi kaudella vaikuta Raumalla.

 

[Cobol]

Eiköhän tämä mennyt kausi joka tapauksessa opettanut meidän päättäjiä siitä että valmennuksen suhteen ei lähdetä enää kokeiluihin vaan sinne ykköseksi otetaan näytöt omaava ykkönen.

Ja Shedden ei olisi ollut kokeilu?

 

[flintstone]

Ja Shedden ei olisi ollut kokeilu?

Ei minusta.

En tunne Sheddenin valmennus historiaa rapakon takaa mutta minusta Sheddenin näytöt IFK:n varsin kapean ja rajallisen materiaalin kanssa oli loistavat, vaikka paukut sitten välierässä loppuikin kesken. Kukaan ei varmasti ennen kauden alkua uskonut että Shedden ja IFK on tuolla materiaalilla runkosarjan kakkonen.

 

[Cobol]

Ei minusta.

Asia tuli selväksi.

 

[Panzerfaust]

Tee isossa kaukalossa ei-fyysistä peliä pelaavasta joukkueesta itselleen sopivaa fyysistä peliä pelaavaa joukkuetta.

Tämä selvä. Suuri kaukalo varmasti tuottaisi Sheddenille jossain määrin ongelmia. Ja pelaajistokaan ei tällä hetkellä varsinaisesti suosi fyysistä pelitapaa, varsinkin pakiston fyysisyys on Jortikan tulon jälkeen mennyt huonompaan suuntaan. Tosin Sveitsissä Shedden kohtaisi jotakuinkin samat ongelmat, joten en näe asiaa hänen kannaltaan kynnyskysymyksenä.

Kun ei omaa. Syytä ei kannata minulta kysyä, en sitä tiedä.

Just. Siitä kuitenkin yhtä mieltä, että huolissaan tässä täytyy olla. En vain näe nykytilanteessa johdon kannalta mitään uutta. Ilman niitä huippukoutsien sainaamisia(S&W, Summanen ja Jortikka) olisi todennäköisesti kaikki Areenan kaudet vaikuttanut lähes samanlaiselta sekoilulta kuin nyt. Toki nyt liikkeellä olevat pelaajatkin ovat huonompia, mutta niin ne on kaikilla muillakin liigaseuroilla.

Jos Jokereihin odottaa jonkinlaista pitkäjänteistä ja sama teemaa(oli se tyyliltään mitä tahansa) vuodesta toiseen, niin pettymys on varma Harkimon laivassa. Itselläni ei onneksi tuollaisia odotuksia ole.

Jos Härö & Munkki eivät löydä ensi kaudeksi kunnon koutsia, niin viimeistään sitä seuraavalla kaudella osuu. Näin pitää luottaa.

 

[flintstone]

Asia tuli selväksi.

Jos sinusta Shedden on Jokereille taas vain yksi kokeilu niin millähän perusteella Shedden olisi sopinut sinusta Jokereiden valmentajaksi?

 

[yökkömies]

Nyt menee mielenkiintoiseksi

En ole kovinkaan perillä Ruotsissa vaikuttavien/ruotsalaisten valmentajien sopimustilanteesta (nyt en puhu Lundmarkista). Mikä on Lenerin tai Wikegårdin tilanne? onko saatavilla?

Menköön vinkuintiaani sinne Sveitsiin...

 

[Cobol]

Jos sinusta Shedden on Jokereille taas vain yksi kokeilu niin millähän perusteella Shedden olisi sopinut sinusta Jokereiden valmentajaksi?

Jos yhtään osaat lukea tai seurata jääkiekkoa, vastaus olisi aivan käden ulottuvillasi. Pidän Sheddenin pelitapaa erittäin isona riskinä Jokerien kannalta. Se mikä toimii pienessä kaukalossa nälkäisten ja vähän kehnompienkin pelaajien kanssa fyysisen kiekon perinteet omaavassa seurassa, ei välttämättä toimi isossa kaukalossa kalliilla rahalla ostettujen taitavampien pelaajien kanssa. Riski on kaikissa tapauksissa suuri. Ja jos seurasit HIFK:n playoffeja edes telkkarista, kyllä Sheddenin pelikirjan kapeus piti näkyä sinullekin. Ei Sihvonen ole asiassa väärässä, se on pakko myöntää.

Kuten aiemmin kirjoitin, Shedden on tässä tilanteessa paras vaihtoehto. Joukkuetta on pyritty rakentamaan hänelle, pelaajien sopimuksia on tehty ja sanottu Sheddenin olevan valmentaja. Korvaajaan ei ole todennäköisesti satsattu. Kaiken lisäksi jälleen yksi valmentaja lisää, joka tekee ohikat Jokerien H&V:lle ja se syö uskottavuutta lisää. Sen verran henkeen ja vereen olen Jokerien kannattaja, että vaikka olen osannut ennustaa tämän katastrofin, toivon aina parasta Jokereille H&V:sta huolimatta.

 

[flintstone]

Jos yhtään osaat lukea tai seurata jääkiekkoa, vastaus olisi aivan käden ulottuvillasi. Pidän Sheddenin pelitapaa erittäin isona riskinä Jokerien kannalta. Se mikä toimii pienessä kaukalossa nälkäisten ja vähän kehnompienkin pelaajien kanssa fyysisen kiekon perinteet omaavassa seurassa, ei välttämättä toimi isossa kaukalossa kalliilla rahalla ostettujen taitavampien pelaajien kanssa. Riski on kaikissa tapauksissa suuri. Ja jos seurasit HIFK:n playoffeja edes telkkarista, kyllä Sheddenin pelikirjan kapeus piti näkyä sinullekin. Ei Sihvonen ole asiassa väärässä, se on pakko myöntää.

IFK:n menneen kauden materiaalilla ei ole mahdollista käyttää kovinkaan monipuolista pelikirjaa. IFK:lla oli joukkueessan yksi huikea jätkä Tony Salmelainen tukenaan Luttinen ja Hauhtonen. IFK:n materiaali oli kauttaaltaan varsin kädetöntä joten ihan hurjia variaatioita pelikirjaan Shedden ei missään nimessä olisi pystynyt tekemään. Ja toisekseen IFK oli kyllä pelillisesti parempi kuin HPK siinä 5.välierässä, mutta kun jätkät ei osaa pistää paikoista sisään niin tulos oli se nähty 0-1 tappio.

Sheddenin pelikirjan laajuutta ja keinovalikoimaa ei ole täällä mitattu taitavan materiaalin puikoissa. Jos Shedden pystyisi repimään samalla tapaa niistä taitavammista kavereista suunnilleen kaiken irti niin tulos olisi oletettavasti kovempi kuin IFK:ssa.

 

[Cobol]

IFK:n menneen kauden materiaalilla ei ole mahdollista käyttää kovinkaan monipuolista pelikirjaa.

Ei kai tästä ollut kysymys. Analysoi nyt vaikka videolta Sheddenin avauspeli, karvaus ja ylivoima. Vertaa sitä sitten vaikkapa Toivolan tai JJalosen vastaaviin. Ero on huima. Materiaaliero ei selitä mitään.

 

[flintstone]

Ei kai tästä ollut kysymys. Analysoi nyt vaikka videolta Sheddenin avauspeli, karvaus ja ylivoima.

Mulla ei ole videolla ainuttakaan IFK:n peliä.

Se mitä muistan avauspelistä niin monesti IFK:n hyökkäyksiin lähdöt oli varsin hitaita oman maalin takana olevaa hieromista. Mutta Tony Salmelaisen nopeutta sielläkin osattiin käyttää varsin hyvin.

Ja IFK:n ylivoimasta mulla ei ole muuta mielikuvaa kuin se oli pohjoisamerikkalaistyylistä miestä maskiin ja vetoja viivalta, joka mielestäni olikin IFK:n materiaalilla se paras mahdollinen variaatio. IFK:lla oli runkosarjassa 4.tehokkain yv prosentilla 16,91.

Ja mitä tulee karvaukseen niin ainakin IFK pyrki antamaan painetta kiekoilliselle vastustajalle taklaamalla paljon.

 

[Cobol]

Kun en flint kehtaa omiin nimiini laittaa hyvää analyysia, niin suosittelen siinä tapauksessa lukemaan Urheilulehdestä nro 14/2006 sivut 21-23, jossa Sihvonen analysoi Sheddenin pelitapaa ja sen puutteita myös playoffien ottelusarjan HIFK-SaiPa valossa. Juttu on hieman provoisoiva, mutta aivan selkokielellä kirjoitettu.

 

[Vakio]

Kun en flint kehtaa omiin nimiini laittaa hyvää analyysia, niin suosittelen siinä tapauksessa lukemaan Urheilulehdestä nro 14/2006 sivut 21-23, jossa Sihvonen analysoi Sheddenin pelitapaa ja sen puutteita myös playoffien ottelusarjan HIFK-SaiPa valossa. Juttu on hieman provoisoiva, mutta aivan selkokielellä kirjoitettu.

Luettu on. Jääkiekko vain on vähän muutakin kuin teoriaa. Kuten Sheddenin kohdalla on todettu, homma toimii käytännössä, vielä kun tietäisi miten sen saa toimimaan teoriassa.

Ennen kauden alkua oltiin monella taholla sitä mieltä, että Shedden ei ylipäätään voi pärjätä eurooppalaisessa kiekossa (vrt. Eaves). Kun vielä kausi lähti surkeasti käyntiin, Sihvonen kirjoitti sen "floppien floppi"-artikkelinsa, jota on joutunut selittelemään myöhemmin. Shedden on kuitenkin osoittautunut valmentajaksi, joka osaa sopeutua paitsi erilaisiin pelaajamateriaaleihin myös erilaisiin kiekkokulttuureihin ja olosuhteisiin. Jos oikein muistan tilastoja, joita HIFK puolella ennen kauden alkua esitettiin, Shedden on aina pärjännyt hyvin valmentajana.

Sheddenin menestys perustuu minusta aika pitkälle erittäin tinkimättömään asenteeseen ja itsensä likoon laittamiseen. Hän osaa motivoida joukkueen ja rakentaa sinne hyvän hengen. Lisäksi hän osaa roolittaa joukkueen eikä epäröi käyttää kyseenalaisiakin keinoja voittamiseen. Vain voitto merkitsee hänelle.

Tietenkään edes Shedden ei tee ylivertaista joukkuetta keskinkertaisesta materiaalista, joten HIFK ei pelaa finaalissa. Aivan yhtä hyvin se kuitenkin voisi pelata. Niin paljon parempi se pelillisesti oli viimeisessä välierässä.

Minusta Shedden ei ole mikään "kokeilu" Jokereille, jos nyt edes tänne päätyy. Shedden on koutsina osoittanut osaavansa sopeutua erilaisiin olosuhteisiin ja saavansa pelaajat pelaamaan kulloinkin parasta kiekkoaan. Sheddenissä on hyvä sekoitus parhaita kanadalaisia ja eurooppalaisia elementtejä.