Setämies-ilmiö

[Jupe]

Vaarallista on leimata "ennen oli kaikki paremmin" -miehet setämiehiksi. Elämme vahvaa vastakkainasettelun aikaa, varsinkin somessa.

 

[Byvajet]

Ilmastonmuutoksen vastustus ei ole läheskään ainoa asia jota setämiehet vastustavat. Myös luonnonsuojelu, naisten oikeudet, vähemmistöjen oikeudet ja monet muut ovat olleet tai ovat edelleenkin samanlaisia kysymyksiä. Näille yhteistä on että status quo halutaan säilyttää ja varsin yleinen teoria on, että kaikkien muutoksien pelätään horjuttavan omaa valta-asemaa. Kuten asia usein onkin. Setämiehet eivät ole ilmiönä millään tavoin uusi vaan on voinut hyvin jo vähintään 70-80 luvulta alkaen, todennäköisesti jo paaaljon aiemminkin. Mansplaining on vähintään sukua setämieheydelle ellei jopa synonyymi.

En tiedä, olenko jo kirjoittanut tästä, mutta monesti olen ihmetellyt, miten vähän koulutus ja tieto näyttävät vaikuttavan asenteisiin. Koulutetut setämiehet ihan varmasti tietävät, että maailma on pitkällä aikavälillä muuttunut paremmaksi paikaksi, koska oikeuksien puolesta on taisteltu. Ihmisoikeudet ovat parantuneet, eläinten oikeudet ovat parantuneet, vähemmistöjen oikeudet ovat parantuneet, työläisten oikeudet ovat parantuneet ja ympäristötietoisuus on kasvanut.

Mutta auta armias, jos myönteistä kehitystä yrittää viedä edelleen eteenpäin, niin aina löytyy koulutettujen usein oikeistolaisesti asennoituneiden setämiesten joukko, joka huutaa, ettei voi, koska Kiina, talous, velka ja milloin mitäkin. Setämiesten mielestä turkiseläinten nyt vain on kärsittävä ihmisten turhamaisuuden vuoksi pienissä häkeissään, koska talous ja oikeus elinkeinoon ja siatkin kärsivät.

Suuressa kuvassa vasemmistolaisuus voittaa aina. Vaikka ihmiset ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, niin silti he pitkässä ja laajassa katsannossa tahtovat lisää hyvää paitsi itselleen niin myös muille ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Oikeistolaisten setämiesten taistelu vasemmistolaisuutta vastaan on hävitty jo monet kerrat, mutta aina he tahtovat hävitä uudestaan.

Kun esimerkiksi tekoäly murtaa työelämän, niin ei silloin hirttäydytä oikeistolaiseen vahvin pärjää -ideologiaan, vaan käyttöön otetaan vasemmistolainen maailmankuva.

Setämiehet ovat ihmeellisiä jarruja, jotka eivät käy järjellä.

 

[sampio]

Setämiehet ovat ihmeellisiä jarruja, jotka eivät käy järjellä.

Setämies toimii egolla.

Toisaalta jokainen meistä on vähän setämies välillä. Itse ainakin voin tunnustaa sen aivan täysin, vaikka arvoiltani olen vasemmalle kallellaan.

 

[Metukka]

Suuressa kuvassa vasemmistolaisuus voittaa aina. Vaikka ihmiset ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, niin silti he pitkässä ja laajassa katsannossa tahtovat lisää hyvää paitsi itselleen niin myös muille ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Oikeistolaisten setämiesten taistelu vasemmistolaisuutta vastaan on hävitty jo monet kerrat, mutta aina he tahtovat hävitä uudestaan.

Mitäköhän hävittyjä taisteluja mahdat tarkoittaa? Huomioiden se, että setämiesten suosima kapitalismi pyörittää maailmaa ja teidän idealistien suosima marxismi-sosialismi kaatui omaan mahdottomuuteensa, markkina/seka-talousjärjestelmän korvatessa komentotalouden. Eipä tuo aate ollut myöskään kovin ympäristöä ja luontoa huomioivaa - päinvastoin.
Vai olivatko dinosauruksetkin setämiehiä?

 

[Vahva tunne]

Sen enmpää kantaa ottamatta kommunistien luontovihaan, niin eipä kyllä kapitalistikaan paljoa luontoa arvosta. Ameriikan ihmemaan suuret järvet oli aivan karmeassa kunnossa aikoinaan, muutenkin luontoon heitetty romut surutta myös, nykyään taitaa olla hiukan paremmin asiat, kiitos luonnonsuojelun ja yleisen asenteen.
Yksi hyvä asia tässä nykyisessä nettimaailmassa on, että porsastelut päätyy suht nopsaan digiverkkoon ja aiheuttaa painetta syyllisiin.

 

[Barnes]

Suuressa kuvassa vasemmistolaisuus voittaa aina. Vaikka ihmiset ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, niin silti he pitkässä ja laajassa katsannossa tahtovat lisää hyvää paitsi itselleen niin myös muille ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Oikeistolaisten setämiesten taistelu vasemmistolaisuutta vastaan on hävitty jo monet kerrat, mutta aina he tahtovat hävitä uudestaan.

Sekoitat ilmeisesti vasemmistolaisuuden liberalismin ja oikeistolaisuuden konservatiivisuuteen (jonka tappiosta en olisi varma, kun katsoo esimerkiksi Jenkkejä, Venäjää yms., hyvin näyttää konservatiiveilla menevän).

Mitä vähemmistöjen oikeuksiin tulee, niin Neuvostoliitto, Kiina tai Kambodza ovatkin olleet tunnettuja onneloita.

 

[lihaani]

Setämies on aika yhtenevä Jatkoajan tyypillisen vapaan puolen kirjoittajan kanssa:

- Keski-ikäinen koulutettu ylempi toimihenkilö tai yrittäjä.
- Melko armoton yhteiskunnan rattailta pudonneille ihmisille. Jokainen on oman onnensa seppä. Ylös patjoilta ja töihin! Siihen liittyy luonnollisesti kannustava asenne, joka suomeksi tarkoittaa tukien pienentämistä niin, että työ nälkäpalkallakin alkaa kiinnostamaan.
- Yleensä konservatiivioikeistolainen, joka vihaa kaikkea Kokoomuksesta vasemmalle olevaa.
- On usein ylimielinen besserwisseri.
- Jos uskaltaa olla hänen kanssaan eri mieltä yhteiskunnasta, niin setämies muistaa ottaa vertailukohdaksi Venäjän, Kiinan tai muun vastaavan diktatuurin.

 

[rpeez]

Setämies on aika yhtenevä Jatkoajan tyypillisen vapaan puolen kirjoittajan kanssa:

- Keski-ikäinen koulutettu ylempi toimihenkilö tai yrittäjä.
- Melko armoton yhteiskunnan rattailta pudonneille ihmisille. Jokainen on oman onnensa seppä. Ylös patjoilta ja töihin! Siihen liittyy luonnollisesti kannustava asenne, joka suomeksi tarkoittaa tukien pienentämistä niin, että työ nälkäpalkallakin alkaa kiinnostamaan.
- Yleensä konservatiivioikeistolainen, joka vihaa kaikkea Kokoomuksesta vasemmalle olevaa.
- On usein ylimielinen besserwisseri.
- Jos uskaltaa olla hänen kanssaan eri mieltä yhteiskunnasta, niin setämies muistaa ottaa vertailukohdaksi Venäjän, Kiinan tai muun vastaavan diktatuurin.

Aika hyvä kooste, tunnistan itseni tästä ainakin suurimmalti osalta. Vaimo ei kyllä tykännyt kun olen joskus meinannut tilata Heinolan setien Setämiehet lippiksen tai paidan. Vaimo yhdistää setämies käsitteen (edit. mielestäni pääosilta erheellisesti) jotenkin tyttöjen ahdistelemiseen.

Kyllä se vaan niin on, että suurin motivaattori työntekemiseen minulla itselläkin olisi jos ruoka loppuisi pöydästä ja kämppä kylmenisi rahan puutteen takia.

 

[msg]

Setämies/jatkislainen on myös löytänyt twitterin (oliko se nyt äxy), jossa setämies on asiantuntija oikeastaan kaikessa viruksista koulujen kautta turvallisuuspolitiikkaan.

Setämies sohvaltaan tietää miten varhaiskasvatuksen asiat pitäisi järjestää, vaikka kosketus alaan rajoittuu omien lapsien viemiseen ovelle vuosia sitten

Sama koskee koulua, johon setämies ei omien lapsien kohdalla vaivautunut koskaan edes vanhempainiltoihin/keskusteluihin. Kyllä oma kokemus parin kymmenen vuoden takaa pätevöittää asiantuntijaksi.

 

[Petri1981]

Kun esimerkiksi tekoäly murtaa työelämän, niin ei silloin hirttäydytä oikeistolaiseen vahvin pärjää -ideologiaan, vaan käyttöön otetaan vasemmistolainen maailmankuva.

Ei vahvin pärjää ole mikään ideologia, vaan kaikessa kehittyvässä elämässä läsnäoleva tieteellinen tosiasia. Vahvimpien pärjääminen on välttämätöntä lajin ja yhteiskunnan kehitykselle, ja siksi heidän tulee antaa tehdä ja pärjätä. Kapitalismi on tuottanut satumaisen elintaso- ja vaurausloikan ihmiskunnalle, koska se on talousjärjestelmä joka on antanut vahvimmille vapauden tehdä ja pärjätä. Samalla heikompien asemakin on parantunut valtavasti. Nykyään on melko mukavaa olla vähäosainen ja heikko, jos vertaa mitä se oli Suomessa vaikka 150 vuotta sitten. Jos luomme yhteiskunnan, jossa vahvimmat eivät pärjää, niin miten ihmeessä siellä voi heikotkaan pärjätä?

 

[aalto]

Itse yhdistän setämiehet vastarannan kiiskeihin, mutta näen molemmissa positiivisia puolia. Esimerkiksi työyhteisön vastarannan kiiski on se tyyppi, joka on nähnyt x kappaletta perävalotakuulla toimivia konsultteja määrittelmässä uusia prosesseja tai y kappaletta huonosti käyttöön otettuja tietojärjestelmiä ja tietää, että hänen vastuulleen jää kuitenkin edelleen oikeiden töiden tekeminen, putiikin pyörittäminen, nuorison perehdyttäminen ja jälkien siivoaminen. Vastarannan kiiski on siis se työntekijä, joka pitää firmaa pystyssä tuulessa ja tuiskussa. Siinä vaiheessa kun taloon saapuu taas uusi energinen uraohjus ja laittaa organisaation uusiksi, niin vastarannan kiiski painaa pään rintaan ja toteaa, että ketuiksi tämä taas menee.
Setämies on sitten vastaava tyyppi. Hän on nähnyt ja ehkä itse kokeillut vähän kaikkea, elänyt mahdollisesti itsekin railakasta opiskelijaelämää, ollut valmis muuttamaan maailmaa, ottanut asioista selvää jne. Mutta sitten on iskenyt työelämä, asuntolaina, perhe yms. arjen kuviot. Sen jälkeen syntyy helposti setämäisiä haluja kertoa nuorille tai muuten osaamattomille, että miten se maailma nyt oikeasti toimiikaan. Tai ei toimi. Setämies kokee, että hän tämän lystin kuitenkin maksaa ja jos nyt ei itse, niin rouva ainakin joutuu siivoamaan jäljet. Että ei kannata yrittää tai pitäisi ainakin ensin kysyä häneltä ennen kuin siirrytään sähköautoihin tai aletaan syöttämään kasvisruokaa.

Ja koska setämies ja vastarannan kiiski ihan oikeasti tietävät kokemukseen perustuen, että pieleen asiat kuitenkin menee, niin se aiheuttaa heille itselleen harhan siitä, että mikään uusi ei voi toimia ja että minkään asian ei pitäisi muuttua ja että he kyllä tietävät paremmin kuin kukaan muu. Ja siitä seuraa sitten juuri tämän tekstin kaltaisia setämäisiä miesselittämisiä.

 

[Metukka]

Ja koska setämies ja vastarannan kiiski ihan oikeasti tietävät kokemukseen perustuen, että pieleen asiat kuitenkin menee, niin se aiheuttaa heille itselleen harhan siitä, että mikään uusi ei voi toimia ja että minkään asian ei pitäisi muuttua ja että he kyllä tietävät paremmin kuin kukaan muu. Ja siitä seuraa sitten juuri tämän tekstin kaltaisia setämäisiä miesselittämisiä.

Setämiehen serkku on Vituiks Man. Pessimisti ei pety.

 

[hammer lynx]

Suuressa kuvassa vasemmistolaisuus voittaa aina. Vaikka ihmiset ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, niin silti he pitkässä ja laajassa katsannossa tahtovat lisää hyvää paitsi itselleen niin myös muille ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Oikeistolaisten setämiesten taistelu vasemmistolaisuutta vastaan on hävitty jo monet kerrat, mutta aina he tahtovat hävitä uudestaan.

Mulle ei auennut missä vasemmistolaisuus on milloikin voittanut tai ollut hyväksi ihmisille, eläimille ja ympäristölle. Laitatko esimerkkejä maista missä vasemmisto on ollut voittaja tai hyväksi ihmisille, eläimille ja ympäristölle.

Lisäksi en keksinyt missä setämiehet on hävinneet taistelut vasemmistolaisuutta vastaan monet kerrat. Wikipediasta ei löytynyt yhtään setämies vs vasemmisto taistelua. Ainoat setämiehet löytyivät englanniksi ja ranskaksi. "Uncle" Ulysses S. Grant voitti monta taistelua. Muutaman kyllä hävisikin mutta en osaa noita Konfederaatteja vasemmistolaisina pitää. Sen sijaan "Mon Oncle" Jacques Tati lähinnä hupaili ja sähläsi.

 

[lihaani]

Mulle ei auennut missä vasemmistolaisuus on milloikin voittanut tai ollut hyväksi ihmisille, eläimille ja ympäristölle.

Kuinka olisi pohjoismainen hyvinvointivaltio?

 

[hammer lynx]

Kuinka olisi pohjoismainen hyvinvointivaltio?

Pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu markkinatalouden tuomalle rahoitukselle ja pohjoimaista vasemmistolaista talouspolitiikkaa harjoittaa ainoastaan Suomi.

Tulokset ovat aika selvät muihin vähemmän vasemmistolaista talouspolitiikkaa harrastaviin naapurihin verrattuna. Niissä jopa demarit ymmärtää että mistä raha tulee.

 

[Timbit]

Omassa kuplassani setämies-termille on löytynyt aivan toisenlainen käyttötarkoitus kuin mitä sillä näyttää yleisesti ottaen olevan. Sehän on siis hellittelynimi meille keski-ikäisille, hyvin koulutetuille, hyvin menestyville, elämää jo hieman nähneille ja sitä kautta vähän rauhoittuneille, avarakatseisille ja itseironiaan kykeneville mukaville miehille. Mitäs me setämiehet. Avitamme muita mielellämme, jos meiltä sitä pyydetään. Tyrkyttämään emme ala.

 

[Byvajet]

Urheilun ankeuttajasetämiehet ovat alkaneet ärsyttää siinä määrin, että heidän vuokseen penkkiurheiluni määrä laskee laskemistaan. Näihin kuuluvat niin varsinaiset asiantuntijat kuin urheilutoimittajat. Urheilusetämiesten mielenmaisema on kuin teineillä, joilta puuttuu kyky tunteiden hallintaan ja suhteuttamiseen. Niinpä kaikki on heille joko euforista ihanuutta tai täyttä paskaa.

Ja silloinkin, kun menestystä tulee, jostain kolosta kaivautuu ankeuttajasetämies suhteuttamaan eli kertomaan, ettei tämä nyt sitten kuitenkaan todellista menestystä ollutkaan.

Minulle urheilun tulisi olla viihdettä ja leikkiä. Ankeuttajasetämiehille se on sotaa, ahdistusta, epäonnistumisen pelkoa ja epäonnistumisen nautintoa. Kyllä, ankeuttajasetämiehet saavat elämäänsä iloa siitä, että joku epäonnistuu. Sen jälkeen voi voivotella ja huokailla ja kertoa, miten kukaan ei osaa mitään.

Penkkiurheilu vaikuttaa monille olevan jatkuvaa ahdistusta ja pettymystä, johon harvinaiset onnistumiset tuovat hetken levon. Urheilun ankeuttajasetämiehet ovat ahdistuksen papistoa, joka pitää seremonioillaan yllä kurjaa mielialaa.

Jos haluaa hyvän mielen, kannattaa sitä etsiä viihteen ja (korkea)kulttuurin puolelta. Urheilusta sitä ei saa.

 

[godspeed]

Jos haluaa hyvän mielen, kannattaa sitä etsiä viihteen ja (korkea)kulttuurin puolelta. Urheilusta sitä ei saa.

Huonoihin elokuviin ei pety lainkaan samalla tavalla kuin huonoihin suorituksiin urheilussa. Siinä mielessä tähän ajatukseen on helppo tarttua :)

 

[adolf]

Piti ihan kaivaa tämä ketju esille, kun tuli näistä arkielämän kokemuksista mieleen. Kovalla itseluottamuksella linjataan asioista, joista ei todellisuudessa tiedetä mitään. Sitä on setämiehyys negatiivisessa mielessä.

 

[hablaa]

Onkohan tämä oikea ketju, en parempaakaan keksinyt. Hesari uutisoi Sofia Virran sairastumisesta:

Terveys | Sofia Virta kertoo sairaalahoidostaan: ”Perjantain tapahtumat säikäyttivät”

Sofia Virta kiidätettiin perjantaina ambulanssilla sairaalahoitoon. Nyt hän kertoo voivansa lähes normaalisti.

www.hs.fi

Juttu siis päättyy, että

Virta ei halua paljastaa terveystietojaan enempää kuin on tarpeellista. Sen verran hän kuitenkin nyt tilannetta avaa, että kyse ei ollut työhön liittyvästä kuormituksesta, kuten moni hänen mukaansa oli arvaillut.

”Eikä kyse ollut mistään, mihin olisin voinut itse vaikuttaa – tai millä tulisi olemaan vaikutusta työkykyyni tästä eteenpäin.”

Vaikka kyse julkisuuden henkilöstä ja puolueensa johtajasta, niin mielestäni täysin oikeutettua olla avaamatta asiaa sen enempää. Yksityisasioista silti kyse. Sitten menin masokistina lukemaan kommenttiosiota, "Mika Pietarinen" avaa ajatustensa Tonavan:

Mitä tulee naisten paineensietokykyyn, siinä on havaittavissa eroja miehiin verrattuna. Tyypillistä naisille on asioiden käsittely tunteiden kautta. Lisäksi kritiikki jne... otetaan useimmiten paljon henkilökohtaisemmin.

Yksinkertaisesti miesten ja naisten biologia eroaa toisista. Ja useimmat esimiestasolla toimivat miehen ovat käyneet armeijassa johtajakoulutuksen, joka valmentaa paineen sietoon. Useimmilla naisilla ei ole tätä etua ja siksi he ovat vain esihenkilöitä.

Siis mitä helvettiä. Miten tuo liittyy uutiseen yhtään mitenkään. Bonuspisteet armeijan johtajakoulutuksesta.

 

[Patarouva]

Onkohan tämä oikea ketju, en parempaakaan keksinyt. Hesari uutisoi Sofia Virran sairastumisesta:

Terveys | Sofia Virta kertoo sairaalahoidostaan: ”Perjantain tapahtumat säikäyttivät”

Sofia Virta kiidätettiin perjantaina ambulanssilla sairaalahoitoon. Nyt hän kertoo voivansa lähes normaalisti.

www.hs.fi

Juttu siis päättyy, että

Vaikka kyse julkisuuden henkilöstä ja puolueensa johtajasta, niin mielestäni täysin oikeutettua olla avaamatta asiaa sen enempää. Yksityisasioista silti kyse. Sitten menin masokistina lukemaan kommenttiosiota, "Mika Pietarinen" avaa ajatustensa Tonavan:


Siis mitä helvettiä. Miten tuo liittyy uutiseen yhtään mitenkään. Bonuspisteet armeijan johtajakoulutuksesta.

HS:n kommentteja lukiessa pitää varautua sellaisiin kommentteihin, että usein miettii, että omalla nimelläänkö tuo oikeasti tosissaan kirjoittaa vai trollaako piruuttaan. Molemmat sukupuolet asialla, muuta pysytään nyt miehissä.

Siellä on ainakin miehenä esiintyviä, joilla on esim. varmat mielipiteet kaikkiin naisiin liittyvistä asioista. Pystyvät tarvittaessa kommentoimaan vaikka kuukautisiin liittyviä juttuja paremmin kuin yksikään nainen ihan mutupohjalta.

Jos oikeassa elämässä kommentoivat samalla tyylillä niin mulle tulisi äkkiä sanaharkkaa. Huomasitteko ”Mika” on oikeassa. Todistin juuri väitteen naisen huonosta paineensietokyvystä oikeaksi.