Selviytyjät Suomi

[Cloaca Maxima]

Näitä koskemattomuuskolikoita on pelissä liikaa. Todella "hienoa", kun kolme on varmasti turvassa.

 

[Kaulasuoja]

Ymmärsikö muut tuon kommentin näin ja mitä mieltä ratkaisutavasta?

Jees. Kisalla ratkaistaan ketkä finaaliin pääsevät. Se on sitten eri juttu, onko näitä skaboja vain yksi vai enemmän.

Vähän kummaa touhua, mutta aika hyvä toisaalta että pitää vähän pärjätä yksilökisassakin että voi voittaa.

 

[kyykäärme]

Meni ihan pelleilyksi tämänpäiväinen, kun yhdellä äänellä putosi kilpailusta.

 

[Aatelinen]

Jani teki fiksusti ottaessaan Pian mukaan loppuun, ja yllättäen Hanna tippui pelistä pois Akin kanssa. Jarkko/Jani kaksikosta tulee voittaja, sillä en usko Heinin ja Pian molempien jatkavan viimeisestä kisasta eteenpäin kaksoisvoitolla. Pia edelleen todella katkera tuosta koskemattomuuskolikon turhasta etsinnästä, ja hän tuomariston edessä on varmasti vähiten voittaja-ainesta.

 

[jjoni]

Eli mikäli ymmärsin äsken oikein Heikin puheet, niin finaalikolmikko/-kaksikko ratkaistaan kisalla eikä heimoneuvostolla. Kieltämättä aika jännä ratkaisu ja eroaa täysin jenkkien tavasta. Saas nähdä onko toimiva ratkaisu. Ymmärsikö muut tuon kommentin näin ja mitä mieltä ratkaisutavasta?

Jep eli semifinaalissa nämä neljä kilpailijaa, joista kaksi etenee finaaliin semifinaalikilpailun perusteella.

Aika puskista tuli Hannan lähtö. Janilta odottamaton peliliike, mutta petasi kyllä asetelmia finaalia ajatellen itselleen. Pia tuskin tulee finaalissa saamaan yhtään tuomariääntä, joten varmasti mieluummin ottaa hänet finaaliin kuin jomman kumman jäljelle jäävistä naisista.

Jos semifinaalikilpailussa yhtään tarvitaan fyysistä kuntoa ja voimaa, niin lienee aika selvää että Jani ja Jarkko ovat finaalissa.

edit. Eli kaksi finaalissa vissiinkin sitten.

 

[Aatelinen]

edit. Vai onko finaalissa nyt kaksi vai kolme?

Kaksi jatkaa finaaliin.

 

[Infamous]

Eli mikäli ymmärsin äsken oikein Heikin puheet, niin finaalikolmikko/-kaksikko ratkaistaan kisalla eikä heimoneuvostolla. Kieltämättä aika jännä ratkaisu ja eroaa täysin jenkkien tavasta. Saas nähdä onko toimiva ratkaisu. Ymmärsikö muut tuon kommentin näin ja mitä mieltä ratkaisutavasta?

Itse en tykkää tavasta, riippuen toki kisan laadusta suosii liikaa vahvoja kilpailijoita.

Jarkolta aika fiksu veto, olisi saattanut olla oma nahka vaarassa jos olisi mennyt toiselle kierrokselle äänestys. Täytyy toivoa että mies tästä voittajaksi äänestetään, Jani on jossain määrin rasittava hahmo loppujen lopuksi.

 

[Cloaca Maxima]

edit. Vai onko finaalissa nyt kaksi vai kolme?

Kaksi. Heikki mainitsi mielestäni tuossa jakson lopussa, että itse finaalissa on kaksi henkilöä. Eli torstain jaksossa tippuu kaksi kilpailun / kilpailujen kautta.

Edit: hidasta

 

[Pitkä Päätyyn]

Janilta kyllä hyvä peliliike pitää Pia mukana, mutta täytyy myöntää, että muuten Jani on alkanut äsryttää todella. Kaveri tuntuu tosi ylimieliseltä ja totiselta tyypiltä. Eipä ole paljon hymyillyt ja nauranut, paitsi tietysti kun joku on roikkunut hänen naruissa esim. kaivaessa kolikkoa paskasta. Kun vielä lisätään teinimäinen flippailu, niin kasassa on yhdistelmä jolle en todellakaan toivo voittoa. Jäljellä olevista toivon voiton Jarkolle, tai jopa Pialle, joka on kuitenkin hoitanut itsensä näin pitkälle ollessaan melkeinpä kaikkien inhokki alusta alkaen.

 

[Balrog]

Aki kertoi Janille ja Jarkolle diileistään Pian ja Hannan kanssa, mies yritti myös päästä jatkoon kauppaamalla miehille patjaansa..

http://www.mtv3.fi/ohjelmat.shtml/kotimaiset/selviytyjat_suomi/uutiset/1738007/selviytyjat-akilla-epatoivoisia-yrityksia-paasta-jatkoon

Nora kertoo mietteitään kilpailijoista ja heimoneuvostosta:

http://www.katsomo.fi/?progId=175729

Myös Janne ja Harri kertoivat mietteitään:

http://www.katsomo.fi/?progId=175727

http://www.katsomo.fi/?progId=175736

 

[Lexaa]

"Viimeinen kunnollinen heimoneuvosto" ja käytössä kolme koskemattomuutta, eli puolia et voi äänestää. Tuo on jo todellinen farssi ja paha moka. Tosin tuo oli jo tiedossakin, ihme homma että Jarkkokin on suostunut jäämään soittamaan tuota Janin kakkosviulua. Ilmeisesti alkaa nyt vasta tajuamaan että Jani tätä palettia pyörittää.

 

[J.Hotti]

Haista palomies pitkä thaimaalaisen tuhatjalkaisen vittu. Olisit antanut sen kolikon Hannalle. Yhtä(heikko)lainen finaalivastustaja kuin Osama Pia Lanta, mutta Hanna olisi sen ansainnut. Loistava ohjelma, mutta loppua kohden mennyt alamäkeen ja pahasti. No nyt on helppoa olla Jarkon puolella. Kaksi naisturistia ja ylimielinen pelle muut kolme. Jarkko voittoon!

 

[Jippo]

Haista palomies pitkä thaimaalaisen tuhatjalkaisen vittu. Olisit antanut sen kolikon Hannalle. Yhtä(heikko)lainen finaalivastustaja kuin Osama Pia Lanta, mutta Hanna olisi sen ansainnut. Loistava ohjelma, mutta loppua kohden mennyt alamäkeen ja pahasti. No nyt on helppoa olla Jarkon puolella. Kaksi naisturistia ja ylimielinen pelle muut kolme. Jarkko voittoon!

Jarkkohan oli jopa suurempi syyllinen Hannan putoamiseen kuin Jani. Oli nimittäin Jarkon ääni, jolla pappi putosi. Jani äänesti Akia.

Kenenkään noiden voitto ei ihmeemmin innostaisi. Toki oma hupinsa olisi Piian voitto, koska liian näkyvästä finaalivastusten valikointitaktikoinnista ala J&J pitää saada pilkka omaan nilkkaan.

 

[Ameno]

Haista palomies pitkä thaimaalaisen tuhatjalkaisen vittu. Olisit antanut sen kolikon Hannalle. Yhtä(heikko)lainen finaalivastustaja kuin Osama Pia Lanta, mutta Hanna olisi sen ansainnut. Loistava ohjelma, mutta loppua kohden mennyt alamäkeen ja pahasti. No nyt on helppoa olla Jarkon puolella. Kaksi naisturistia ja ylimielinen pelle muut kolme. Jarkko voittoon!

Eihän tuon finaalin kannalta vastustajan (fyysisellä) heikkoudella ole niin väliä, koska finaalin voittaja kuitenkin ymmärtääkseni ratkaistaan vielä juryn äänillä. Ja ymmärtääkseni heimoneuvostossa kisassa olleista pelaajista Pia oli juurikin se vähiten pidetty henkilö juryn silmissä, joten oli palomieheltä fiksu veto pitää hänet mukana. Vielä kun saatiin tiputettua se ehkä (juryn mielestä) sympaattisin pelaaja pelistä pois eli Hanna (siis viimeisen Rawalaisen, Akin lisäksi), niin varmistettiin ettei häntä finaalivastustajaksi tule, koska hän olisi luultavasti pahin mahdollinen sellainen. En kyllä itsekään pidä tästä palomiehestä, mutta hyvin pelattu. Jani ja Jarkko lienevät sopineet, että Jarkko äänestää Hannaa? Ei kai tuo muuten Hannaa olisi arvannut äänestää... Eikun, tuo kahen putoajan paljastus tehtiinkin vasta siellä heimoneuvostossa! Eli Jarkko osasi itse sitten arvata, miten tuo menee ja äänesti Hannaa? Hyvin pelattu. Olikohan kuitenkin jotain asiasta keskusteltu ennen heimoneuvostoa Janin kanssa..

Sarja oli melko mielenkiintoinen ainakin siihen asti, kunnes heimot yhdistettiin ja Aki tiputettiin pois, sen jälkeen on peli ollut melko selkeää ja vähän mielenkiintokin ohjelmaa kohtaan tippunut. Jäljellä olevista itsekin veikkaan varmaan Jarkkoa, koska on ollut kuitenkin melko symppis myös Rawalaisia kohtaan, joita juryssa on nyt neljä kappaletta. Eikä ole juoninut mitään suurempia juonia, ja on myös muutenkin, esim. fyysisyydellään osoittanut pärjäävänsä.

 

[Lexaa]

Toisaalta Akihan sanoi ettei hänelläkään Pia vastaan hirveämmin mitään ollut, ja tuskin muillakaan rawalaisilla on, joten voisivat ihan vittuillessaan äänestää Pian voittamaan jos hän olisi finaalikaksikossa. Harmi kuitenkin ettei mitään suuria pelaamisia ole nyt nähty. Koskemattomuuskisat ovat taas olleet sellaisia ettei naisilla ole pahemmin ollut mahkuja voittoon ja kolikotkin tukevasti miesten taskuissa. Joten tästä voi sitten ottaa oppia tuleville kausille, mitä mokia pitää tuotannon välttää.

 

[MustatKortit]

Mä väitän, että Jarkko on lennosta äänestänyt Hannaa: eli tajunnut kuvion sen jälkeen, kun Heikki Paasonen kertoi kahden pelaajan lähtevän. Hyvä peliliike, hänen kannaltaan.

 

[se7en]

Eli mikäli ymmärsin äsken oikein Heikin puheet, niin finaalikolmikko/-kaksikko ratkaistaan kisalla eikä heimoneuvostolla. Kieltämättä aika jännä ratkaisu ja eroaa täysin jenkkien tavasta. Saas nähdä onko toimiva ratkaisu. Ymmärsikö muut tuon kommentin näin ja mitä mieltä ratkaisutavasta?

Jäinkin miettiin, että noinkohan jenkeissä on näin toimittu. Itse en ole niiden ensimmäisten kausien jälkeen seurannut.

Jotenkin vihkoon tämä Suomen Selviytyjät onnistuttiin vetään. Ensinnäkin tuotantoyhtiö ei pystynyt tekeen mitään välttääkseen väistämätöntä eli toisen heimon ylivoimaa sen jälkeen, kun heimot yhdistettiin. Tämähän meni tylsääkin tylsemmällä tavalla.

Tietysti kilpailijat tekivät tän ihan itse. Jani ja Jarkko on määränneet kilpailun kulkua ja vaikka naiset hokevatkin koko ajan "kyllä äänestän ihan oman pääni mukaan", niin käytännössä ovat pelanneet sijasta 3. Varsinkin nyt, kun keskittiin tämmöinen juttu, ettei enää äänestellä heimoneuvostoissa vaan putoajat ratkeavat kilpailujen perusteella.

Tämähän romuttaa samalla koko kilpailun idean. Ei selkäänpuukotuksia, joten minkäs perusteella tuomaristo sitten päättää voittajan? Sehän tossa on pointtina, että pitää pystyä pelaamaan tavallaan kaksilla korteilla, jotta pysyy pelissä mukana, mutta kuitenkin väleissä suurimman osan pudonneista kanssa.

Oli muuten eilinen koskemattomuuskisa hyvin samanlainen kuin se yks kisa, jossa haettiin uimalla palikoita ja heiteltiin lautasia rikki. Edes pientä yritystä kaipais noiden suunnittelussa.

Ihan kivan formaatin Suomi-versio olikin "ihan ok" -tason nypläily, mutta kyllä tässä kevyt "ei taas osattu" -fiilis on päällä.

 

[Infamous]

Ihan kivan formaatin Suomi-versio olikin "ihan ok" -tason nypläily, mutta kyllä tässä kevyt "ei taas osattu" -fiilis on päällä.

Nojoo... alkuun vaikutti, että tuotanto on malttanut olla liikaa tusaamatta hyvän ja toimivan formaatin kanssa. Ratkaisuhetkillä homma on hieman alkanut lipsumaan käsistä ylenmääräisten kolikoiden ja nyt tämän semifinaali-käsittämättömyyden myötä. Kokonaisuudessaan kausi jää kuitenkin plussan puolelle, ja toivon että saadaan toinenkin kausi. Siinä sitten nähdään onko tuotannolla kehityspotentiaalia, vai mennäänkö syvemmälle metsään.

Yhden heimon ylivoimaan tuotanto ei voi liikoja lähteä puuttumaan. Koskemattomuuskolikon (mielellään vain yhden) lisäksi ainoa minun mielestä hyväksyttävä tapa sekoittaa voimasuhteita (mikäli homma näyttää jo aikaisessa vaiheessa menevän yksipuoliseksi), on "uudet jaot". Eli heimovaiheessa jaetaan huivit uudestaan ja katsotaan miten peli siitä kehittyy.

EDIT: Pitää kuitenkin muistaa, että tuotanto antoi Rawalle mahdollisuuden nousta takaisin peliin mukaan, mutta he sohlasivat tilaisuutensa aivan itse.

 

[Morgoth]

Yhden heimon ylivoimaan tuotanto ei voi liikoja lähteä puuttumaan.

Ovatko suomalaiset sitten jotenkin uskollisempia ex-heimoilleen tai jotain? Muuten mielestäni erittäin hyvää viihdettä, mutta tylsää tuo. Harmi, että Janne mokasi itse suunnitelmansa tai ettei Jania ole saatu pihalle. Olisi voinut olla mielenkiintoisempia käänteitä tarjolla.

 

[Infamous]

Ovatko suomalaiset sitten jotenkin uskollisempia ex-heimoilleen tai jotain? Muuten mielestäni erittäin hyvää viihdettä, mutta tylsää tuo. Harmi, että Janne mokasi itse suunnitelmansa tai ettei Jania ole saatu pihalle. Olisi voinut olla mielenkiintoisempia käänteitä tarjolla.

Kyllähän tuon voisi kuvitella olevan suomalaiselle luonteelle ominaista. Pitkälti casting-kysymys toki, ja yhden kauden otannalla ei suurempia johtopäätöksiä voi vielä vetää. On jenkkiversiossakin nähty näitä "yhden heimon näytöksiä", ja kieltämättä ne yleensä ovat sieltä tylsemmästä päästä kun kausikokonaisuuksia arvioidaan.

 

[#76]

Yllättävän vähän on tullut säpinää edes pelaajien keskinäisistä kommenteista. Pia kertoo liittolaisilleen harkitsevan toista liittoakin tai Jarkko kertoo Hannalle tämän olevan nelospaikalle suunniteltu. Liian moni pelaa ihan lauman mukana ja tyytyy siihen mitää saa. Ainoaksi selkäänpuukotuksessi aitaa jäädä Jannen ihme paniikkiveto heivata kiintiölesbotyttö pois.

Toi, että neljän porukalle pelataan finaaliin pääsijät on toisaalta mielenkiintoinen viritys, että samalla pelinhengen vastainen minusta. Nythän nelikkossa ei joudupettämään ketään päästäkseen finaaliin.

 

[Palstalegenda]

Finaalinelikko on minulle kutakuinkin huonoin mahdollinen. En toivo oikeastaan kenenkään voittavan.

Janissa vituttaa se, että hän on koko ajan pelannut mutta samaan aikaan haastatteluissa on kritisoinut närkästyneenä muiden pelaamisia. Sekö tuo pelaaminen pitäisi kuulua vain hänelle ja hänen klaanilleen. Todella omahyväinen meininki ja asenne. Hirveä tosikkokin. En sympatiseeraa.

Piasta nyt ei tarvinne sanoa mitään sen ihmeempää, juuri kukaan ei hänestä pidä. Pian kanssa parisuhde-elämä olisi varmasti varsin... mielenkiintoista.

Heini on ollut minun mieleeni jo pitkään todella ärsyttävä tapaus. Juuri sellainen, joka on pääporukan bändäri ja sen siivellä jelemistellee menemään. Eikä älyä, että hänen oman pelinsä kannalta ei ole mitään järkeä olla finaalissa Jarkon ja Janin kanssa. On niin omahyväisen iloinen, että saa olla noiden kahden johtavan uroksen peesissä, että järjellinen ajattelu jää taustalle. On niin mukavaa olla siinä peesissä. Oikeastaan toivon Heinille kaikista vähiten voittoa. Energiahoitaja, ja lesbokin vielä. Ihan on hirveää moinen.

Eihän minulla Jarkosta niin pahoja sanoja olekaan, Janin kanssa pelailu on miinus mutta Jarkon kannalta se oli kuitenkin fiksua.

Kyllä se toinen heimo oli jotenkin paljon enemmän mieleeni.

Enpä minä toivo erityisesti kenenkään voittoa senkään vuoksi, koska lähetykset tulevat talletettuina ja kisa on jo käyty. Ei ne siellä talletuksessa misikään muutu, vaikka minä toivoisin mitä tahansa lopputulosta. Turhaa energian haaskaamista olisi toivoa.

 

[flintstone]

Meni ihan pelleilyksi tämänpäiväinen, kun yhdellä äänellä putosi kilpailusta.

Eihän tämä nyt tosiaan mennyt ihan nappiin, kuten harvoin näissä tuplahäädöissä on mennyt ikinä missään. Onhan tuo ihan paska tilanne että pelissä on mukana 6 kilpailijaa, joista äänestetään 2 pois kerralla kun samaan aikaan käytössä on kolme koskemattomuutta 1 kisasta ja 2 kpl koskemattomuuskolikoita jolloin vain kolmea kilpailijaa pystyi äänestämään ulos.

Sekin on ollut viime aikoina näissä koskemattomuuskisoissa pielessä että ne on aivan liian paljon fyysisyyteen perustuvia ja nokkeluudella ja taidokkuudella ei ole ollut suurtakaan merkitystä, näissä fyysisissä kisoissa käytännössä aina on miehet vahvoilla ja naiset jää lähinnä statisteiksi. Ja nyt kun vielä tehtiin tässä vaiheessa tuo tuplahäätö niin varmistettiin myös että se naisten odottama hetki jolloin olisi ollut mahdollista pelata kokonaan naisten finaalia kun naiset olisi noussut ensimmäisen kerran kisassa enemmistöksi. Tätä ennenhän niin Hannan kuin Heinin etu oli pelata niin kuin ovat pelanneet, Jani ja Jarkko kun takasivat selustan. Nyt ei nähty olisiko naiset kokeilleet pelata vahvoja miehiä ulos, eikä nähty olisiko Jani ja Jarkko koittaneet jotenkin (Akin avulla) estää sen naisten enemmistön syntymisen vai olisivatko Jani ja Jarkko luottaneet naisiin.

Harmi että Hanna tippui, huikealla yhdellä äänellä. Aki oli hauska tyyppi, joten pientä harmitusta aiheuttaa myös tuo Akin tippuminen. Näistä jäljelle jääneistä Jarkko on se jolle soisin voiton, Pia ja Jani ei ainakaan nappaa. Heini on vähän väliinputoaja mutta kelpaa itselleni voittajaksi Jania ja Piaa aikasemmin. Selväähän on että Jani tai Jarkko tän suurella todennäköisyydellä voittaa. Saa nähdä millainen kilpailu ratkaisee finalistit ja onko edes se sellainen jossa naisille annetaan realistinen mahdollisuus kamppailla voitoista. Parissa viimeisessä koskemattomuuskisassa tätä mahdollisuutta ei ole tarjottu.

 

[mico]

Sekin on ollut viime aikoina näissä koskemattomuuskisoissa pielessä että ne on aivan liian paljon fyysisyyteen perustuvia ja nokkeluudella ja taidokkuudella ei ole ollut suurtakaan merkitystä, näissä fyysisissä kisoissa käytännössä aina on miehet vahvoilla ja naiset jää lähinnä statisteiksi.

Maikkarilla oli juttu noista haasteista ja siinä oli juuri kommentti joltain "haastesuunnittelijalta" siitä, että haasteiden pitää olla sellaisia, joissa on tasaisesti fyysisyyttä ja älyä vaativia osuuksia, että ne olisivat reiluja. Mutta entäs sitten ne kestävyyttä tai tahdonvoimaa mittaavat haasteet? Tosin tällä kaudella nuo naiset eivät vaikuta kyllä henkisestikään niin vahvoilta, että pystyisivät pistämään hanttiin, mutta olisihan se kiva nähdä vähän enemmän erilaisia haasteita. Se sokkona kulkemista vaatinut haaste oli hyvä, mutta sekin oli vain palkinnosta.

Yksi hyvä haaste olisi voinut olla se tietokilpailu, jossa oikeasta vastauksesta saa pudottaa muita pelistä. Olisi meinaan aika pettämättömästi paljastanut voimasuhteet vaikka siinä heti yhdistymisen jälkeen.

Sitten toinen asia joka tuli mieleen, niin testataankohan noita haasteita mitenkään? Jenkeissähän sillä pyritään varmistamaan mm. eri osuuksien pysyminen tasapainossa (ettei peliä voisi ratkaista liian aikaisin), se ettei haaste ole ohi liian nopeasti ja että molemmilla sukupuolilla on mahdollisuus voittaa.

Tietysti saavat naiset syyttää vain itseään, että sitäkin suuremmalla syyllä olisi kannattanut hankkiutua Janista tai Jarkosta eroon viimeistään viimeviikolla. Tosin eipä olisi paljon sekään auttanut tuon semifinaalipelleilyn takia. Se olisi vain avannut Harrille tai Akille mahdollisuuden päästä finaaliin tarvitsematta edes huolehtia siitä, että kaikki muut haluavat heidät ulos, koska ei tarvitse äänestää.

 

[Turder]

Itsekin olisin kaivannut enemmän vaihtelua kisoihin. Esimerkiksi jenkkiversioista tuttu kestävyyskisa tyyliin tolpan nokassa seisominen tms. on puuttunut yksilökisoista. Heti alussahan taisi olla tämän tyyppinen kisa. Lisäksi puhdas tietovisa esim. selviytymistaidoista, muiden kilpailijoiden tuntemisesta,jne. on puuttunut.

Muutenkin minusta Selviytyjien mielenkiinto hiipuu aivan lopussa. Yhdistymistä edeltävät vaiheet ja yhdistymisen jälkeiset 4-5 pudotusta on yleensä parhaat, ja silloin tehdään kovia peliliikkeitä. Loppua kohden vaihtoehdot vähenee ja kisa jotenkin tylsistyy. Mutta positiivinen onnistuminen tämä eka suomikausi on ollut. Nyt täälläkin mainitut puutteet/virheet kuntoon ja seuraava tulee olemaan paljon parempi.