Selänteestä...

[teemu_s]

Luin MTV3:lta että oli lähellä ettei Selänne olisi siirtynyt Montrealiin. Analheimiin olisi siirtynyt Theodore,Souray ja 1.kierroksen varaus. En ole vastuussa tiedon oikeellisuudesta,mutta näin hyö väittää.

Ja Selänteen puolustuspelaamisesta: onhan se heikkoa (kauniisti sanottu). Mutta käsitykseni on että Selänne on hyvä hengenluoja ja ns. niceguy eikä mikään ylimielinen floater.

 

[Phillyflu]

Ei ole ihme...

että meni Sharkseihin, sillä kyllä he enemmän Duckseille tarjosivat/antoivat, kun mitä Habs.

Ei silti, olisihan se ollut hieno nähdä Teemu Sakun rinnalla bleu-blanc-rouge päällä. Kuitenkin Teemulle huomattavasti helpompi ratkaisu tämä.

Tietääkö kukaan mikä on Teemun tilanne? Polvi on visiin aika kipeä vielä. Oli Sutter siirtänyt Teemun vasemmasta oikeaan laitaan Sens-matsissa, jotta olisi peli auennut enemmän.

sharksit ovat aika pahassa raossa jos ei ala peli aukeamaan. Vilpertti, give us an up date.

 

[Myers]

Teemun polvi

Temen polven pitäisi olla kunnossa. Juttelin kyllä tässä ihan äskettäin yhden fysioterapeutin kanssa joka sanoi, että tuollaisen leikkauksen jälkeen ollaan pelikunnossa vasta 3-5 viikon päästä. Teme pelas jo 11 päivän päästä leikkauksesta. :rolleyes: Meinas vaan että Jenkkilässä laitetaan mieheen vähän erilailla lääkkeitä kuin täällä ja toisaalta kuntoutus on varmasti tehokkaampaa.

Ja eihän Teemun tarvi NHL:ssä puolustaa, nämä halvemmat ns. roolipelaajat hoitaa sen homman.

 

[Aki]

Mitähän hyötyä Selänteen siirrosta Montrealiin olisi ollut? Olisi vain helpompaa suomalaisille toimittajille käydä kyselemässä kuulumisia, kun molemmat toimittajia niin kiihottavat pelaajat olisivat samassa kaupungissa!
Mutta tosiasiahan on se, että Selänne olisi vain jatkanut samaa itkua, mitä on jo koko uransa itkenyt, (erityisesti Anaheimin ajan) : Joukkue ei menesty, kun ei nuo muut osaa pelata... Siirto olisi vain nostanut Canadiensin arvoa suomalaisessa mediassa, eipä paljon muuta. Ei Selänne ole mikään nuori superpelaaja, jonka varaan joukkue voi alkaa rakentamaan tulevaisuutta!

Huvittavaa lukea, esim. Jagsin hyvin perusteltuja mielipiteitä Buresta, samalla kun kultapoika Selänne on edelleen niin supertähti että. Burea vastaan kyllä hyökätään, vaikka mies on plussalla Floridassa, mutta Selänteen tai muitten suomalaisten heikot otteet jätetään kiltisti arvostelematta. Tosiasiahan on, että eipä se Selännekkään ole kovin kummoisesti Anaheimia tällä kaudella auttanut. San Josen alusta en viitsi edes mainita, annetaan miehelle edes vähän aikaa. Mutta eipähän voi Teemukaan enää mennä joukkueelle itkemään, että miksi eivät osaa pelata. Siirto San Joseen oli kyllä Teemulle hyväksi, joukkueella on hyvä mahdollisuus menestyä, joka kaudella San Jose on parantanut ja tuskin tuo käyrä laskuunkaan lähtee. Joukkue aivan eri asteella kuin Anaheim.

Valitettavaa kirjoitukseni negatiivinen sävy, mutta eipä paljon positiivista sanottavaa Selänteen, kuin monen muunkaan suomalaisen "supertähden" otteissa ole tälläkaudella ollut. Loppujen lopuksi karu todellisuus: tällä kaudella suomalaisista ei ole kukaan pelannut kuin supertähti!

 

[Monte-Cristo]

Aikalisä Bure-keskusteluun

<b>Aki:</b>
On täysi tosiasia, että Selänne on pelannut koko NHL-uransa ala-arvoisissa joukkueissa. Jos Bure taas jostain syystä halutaan vetää mukaan tähän keskusteluun, niin voin sanoa samalla, että hän on Floridassa täsmälleen samassa tilanteessa, enkä lainkaan ihmettelisi, jos hän asiasta huomauttelisi. Se olisi täysin oikeutettua. Tosin Bure itki itsensä pois Vancouverista ollessaan kykenemätön kestämään julkisuutta, vaikkakin arvostelu oli osittain perusteetonta - olihan Bure sentään johtanut Canucksin Stanley Cupin finaaleihin ja kärsinyt jatkuvista loukkaantumisista.

Selänne ei ole ollut ainoa, joka on valittanut Ankkojen vuosi toisensa jälkeen jatkuvasta menestyksettömyydestä: muut ankkapelurit ovat olleet täysin samaa mieltä, Anaheimin johto/Disney ei ole ollut halukas panostamaan joukkueeseen, tärkeimpiä ovat olleet lippu- ja oheistuotetulot. Kariya ja Selänne ovat käsittääkseni tehneet aina parhaansa, mutta ymmärräthän toki, ettei joukkue voi menestyä, jos kaikki muut pelaajat ovat ylijäämätavaraa. Jopa Florida on ainakin paperilla parempi joukkue kuin Ducks.

Ja miksi kummassa Selännettä ja Burea ollaan koko ajan asettelemassa vastakkain, aivan kuin he olisivat jotain kilpailijoita ja yleisiä mittatikkuja? Burea ei ole täällä sanottu huonoksi pelaajaksi, on vain todettu se tosiasia, että hän on yksiulotteinen pelaaja, vieläpä suuremmissa määrin kuin Selänne. Mies on maailman paras maalintekijä, mutta ollakseen maailman paras pelaaja täytyy osata vielä pelata toiseenkin suuntaan. Tämä on jälleen puhdas fakta.

Selänne ei ole aloittanut hyvin San Josessa, mistä ei tosiaan ole puhuttu Suomen mediassa paljoakaan. Mitenkään asiaa hyväksymättä voi vain todeta, että tämä on täysin luonnollista. Tuskin Venäjälläkään kritisoidaan Burea näin yleisesti, vaikka venäjän NHL-tähdet viime keväänä aikalailla kritiikkiä omiltaan saivatkin. Mutta niinhän saavat suomalaisetkin maajoukkueen rämpiessä.

Mitä Jagsiin tulee, niin hänen argumenttinsa ovat sinänsä faktaa, mutta yksipuolisia. Ja ennen kuin joku alkaa taas syyttelemään "kanadalais/suomalaisihannoinnista", "ryssänvihasta", "Jounin nuoleskelusta" tai muusta, kehottaisin lukemaan tsei_tsein viimeisimmän tuolta edellisestä Bure-otsikosta.

<b>Kaikille:</b>
Vastuu on provosoijien lisäksi myös provosoivien juttujen lukijoilla. Ei kannata hiiltyä liikaa, kun näkee kirjoittajan yrittävän tahallaan saada tunteet pintaan. Suosittelisin tämän "Venäjä vs. muu maailma"-aiheen uusimman inkarnaation hautaamista, ennen kuin tilanteeseen joudutaan jälleen puuttumaan pelikieltojen merkeissä. Se ei ole koskaan mukavaa.

 

[teemu_s]

Se on totta että suomalaisten esityksissä ei ole paljonkaan kehuttavaa tämän kauden NHL.ssä. Mutta yhtä on pakko kehua: kun Sakke tuli lasaretista takaisin on vastustajan puolustajat olleet ihmeissään. Koivu onkin ollut kauden jälkimmäisellä osalla joukkueensa johtava pelaaja. Täytti odotukset.Pakko tosin myöntää Venäjän taskuraketin Oleg Petrovin tehneen hyvää työtä tällä kaudella.
Toinen kehun arvoinen suoritus: Kimmo Timosen 10 maalia. Näsärin ykköspakki on osoittanut olevansa hintansa väärti.

Mitään loistosuorituksia tosin ei ole nähty suomalaisten joukossa.

Kauden suurin ja positiivisin nimi on: VILLE NIEMINEN. Asenne ja taidot kohdallaan. Mahtaa tosiaan foppaa vituttaa kun kun ei römppä pölise...No, Ville vaan ajaa maalille ja survoo kiekon ja maalivahdin reppuun. Roskakuski maajoukkueeseen!!!

 

[vilpertti]

Sharks-updaten pätkä

Tällä hetkellä Sharks on asettanut tavoitteensa uusiksi, eikä enää ole tavoitteena pudotuspelien kotietu vaan mahdollisimman hyvä sijoitus runkosarjassa. Joukkue on umpilukossa, eikä Damphoussen jättämää aukkoa ole pystytty enää pitkään aikaan kunnolla paikkaamaan. Vinny on kuitenkin kuntoutunut jopa etuajassa joidenkin raporttien mukaan, nostaen toivoa playoffeja ajatellen. Ketjuna Selänne-Damphousse-Nolan olisikin varmasti yksi unviersumin kovimmista. Marleau ei vielä ole Damphoussen tasoinen sentteri, miehestä näyttää tulevan enemmän laiturin rooliin sopiva maalintekijä. Syötöt tuskin tulevat koskaan olemaan samaa tasoa kuin Vinnyllä. Alankin kääntyä tälläkin palstalla eteentulleen väitteen, että sharks tarvitsee toisen huippusentterin, kannalle. Näin pystyttäisiin paremmin jakamaan kuormaa väistämättömien loukkaantumisten tullessa eteen. Mistään kovin pitkäaikaisesta tarpeesta ei tosin ole kyse, ja joku Ray Ferraron tyylinen (jos jatkaa uraansa vielä) kokenut hyvä sentteri sopisi joukkueeseen erittäin hyvin. Ensi kesällä eletäänkin todella mielenkiintoisia vaiheita, kun kovatasoisia rajoittamattomia vapaita agentteja on tarjolla pilvin pimein. Jos Sharks todellakin haluaa astua yhden askelman ylöspäin ja taistella Stanley Cupista tosissaan, tarvitaan kakkos/ykkössentteri sekä ykköspakki joka osaa pyörittää ylivoimaa. Gary Suter on etevä mies, mutta nyt puhutaan Cupin jahtaamisesta. Tarvetta ykköspakille on pari kautta, kunnes Brad Stuart on kehittynyt täyteen potentiaaliinsa ja Jeff Jillson tuo raudanlujan rightin shottinsa joukkueeseen.

Mutta takaisin tämän hetken ongelmiin. Tai pikemminkin ongelmaan. Sharkseilla on pelin kaikki osa-alueet kahta lukuunottamatta hyvällä mallilla. Maalinteko ja erityisesti ylivoima on ollut niin huonoa, että oikein itkettää. Ottawaa vastaankin Sharkseilla oli kaikki edellytykset voittaa peli, mutta kun ei alun hyvistä paikoista pääse yläputkea lähemmäksi ja vastustaja tekee ainoasta paikastaan maalin. Tämän hetken sharksien selkäranka katkeaa siihen. Teemu ei ole vielä myöskään täydessä kunnossa ja miehen omien sanojen mukaan tarvitaan yksi hyvä ottelu, että peli alkaa luistamaan. Valitsipas mies ajan tulla sharkseihin :).

Ja puutunpa vielä keskusteluun Temen puolustuspelistä. Sharks ei hanki joukkueeseen ketään ilman Darryl Sutterin hyväksyntää. Darryl Sutter inhoaa pelaajia jotka eivät anna kaikkeansa kentällä. Hänellä on itsellään tytär joka kärsii Downin syndroomasta ja joutuu taistelemaan joka päivä vain pysyäkseen elossa. (Jos joku on tehnyt erheen ja katsonut Mahtiankat 2 elokuvan, mielestäni Ankkojen valmentaja on melko pitkälle Darryl Sutterin elokuvaversio.) Sutter ei anna yhdellekkään pelaajalle vapauksia puolustuspelistä. Jos antaisi, Alex Korolyuk pelaisi ykkös tai kakkosketjussa vakituisesti. Nyt sharksien ehkä taitavin pelaaja pelaa usein nelosketjussa muutaman minuutin ottelua kohti, paitsi viime aikoina Sutter on hakenut hieman säpinää kentälle peluuttamalla Korkyä Nolanin ja Marleaun kanssa ykkösketjussa.
Ilman epäilystäkään Teemun suurimmat avut ovat hyökkäyspäässä, ja mies hankittiin tekemään maaleja. Maalit tulevat varmasti heti kun on kuntoutunut kunnolla ja joukkuetoverit tulevat tutummiksi. Eihän Teemulla ihan heti sujunut Kariyankaan kanssa.

Luotan siihen, että nyt kun on muutama päivä taukoa ja vasta maanantaina seuraava ottelu Kingsejä vastaan, jäälle luistelee energinen hailauma ja Teemukin on pelissä mukana täysillä.

 

[Aki]

Aikomukseni ei ole asetella Selännettä ja Burea vastakkain, Selännettä ei tällä tavalla voikkaan Burea vastaan asettaa. En myöskään tarkoita, että Bure olisi maailman paras pelaaja, ainoastaan maailman paras maalintekijä. Toivottavasti Teemun peli alkaisi jälleen kulkea entiseen malliin, kun joukkue ympärilläkin on nyt eri tasoa.

Tarkoitukseni oli vain osoittaa tuo KRITIIKITTÖMYYS, joka suomalaista mediaa ja urheilunystäviä vaivaa. Saattaa olla kylläkin melko yleismaailmallinen tilanne, mutta kuitenkin. Omia ei kyllä arvostella, vaikka joskus olisikin aihetta, sen sijaan muita onkin aina vara arvostella. Tarkoitukseni ei ole tehdä tästäkin pätkästä jotain Bure vs muu maailma ketjua, niitähän tuolla on tarjolla muutamia jo muutenkin.:( Enkä ole edes sen kummemmin venäläisten kuin muidenkaan puolella, itse asiassa olen aikalailla kanukkien kannattaja. Homma nyt vaan on kuitenkin näin: Burella ja Selänteellä on niin pelityyliltään, kuin Teemun Anaheimin aikana myös joukkueen osalta yhteneväisyyksiä. Tästä tuo vartaus.

Mitä noihin Jagsin kirjoituksiin tulee, niin niitähän ei voi enää ottaa millään asteella tosissaan. Asia voikin olla oikea, mutta mies pilaa sen tuolla huonolla käytöksellä. Esim. Jounin haukkuminen oli täysin asiatonta!:mad: Miksi noihin Jagsin kirjoituksiin ei sitten sen kummemmin puututa? Ei Jagsista sen enempää... Monte-Criston mainitsema tsei_tsein kirjoitus olikin tuon uusimman Bure pätkän paras kirjoitus.

Monte-Cristolle ja muillekkin mietittäväksi: miksihän kaikki suomalaisiin pelaajiin kohdistuvat kritiikit sitten katsotaan provosoiviksi tai jollainlailla negatiiviseksi asiaksi, eikö suomalaisia sitten edes saa kritisoida? Mielestäni terve kritiikin antaminen on vain positiivinen asia, ei sitä tule kenenkään ottaa henkilökohtaisesti! Näitä asioita tulisi joskus katsoa selkeästi järjellä, ei aina vain tunteella.

 

[Saarinen]

Jos Bure olisi suomalainen niin tuskinpa hänen huonosta puolustustyöskentelystään puhuttaisiin sanaakaan. Eiköhän häntä pidettäisi 50-60 maalia kaudessa huonossa joukkueessa paukuttavana maailman parhaana jääkiekkoilijana. Pätee tuo nationalismi siis suureen osaan muihinkin palstan kirjoittajista kuin Jagsiin. En tiedä kuinka huonosti Selänteen pitää pelata ja kuinka hyvin vastaavasti Buren, jotta suurin osa palstalaisista pystyisi poistamaan sinivalkoiset lasit päästään.

Bure on ollut kahtena viimeisenä kautena ylivoimaisesti parempi pelaaja kuin Selänne. Ai niin, mutta kun se Bure ei käy ollenkaan puolustusalueella niin eihän niitä sen maaleja voi laskea. Selänteen maalimäärää pitää vastaavasti nostaa pikkuloukkaantumisten ja monipuolisuuden (? kröhöm) takia. Joo-o. Eikö muutama nimimerkki oikeasti huomaa puhuvansa välillä samantyyppistä puppua kuin Jags ?

 

[vilpertti]

hmm

mistä tämä bure - selänne vastakkainasettelukin on lähtenyt? molemmat ovat huippupelaajia, taidoiltaan ehdotonta eliittiä. mutta kumpikaan heistä ei mielestäni ole universumin paras kiekkoilija. ei edes toinen listalla, kuten joku väitti. bure on varmasti maailman paras maalintekijä tällä hetkellä, mutta ei se tee hänestä vielä maailman parasta jääkiekkoilijaa.

 

[Monte-Cristo]

Aki:
asioihin todennäköisesti puututaan. Ikävää, että tähän on päädytty, mutta varoitukset eivät nähtävästi ole menneet perille. Siinä se onkin - jos kritiikkiä pystyisi antamaan ilman näitä henkilökohtaisuuksiin menemisiä ja haukkumasanoja käyttämättä. Suomalaispelaajien kritiikkiin liittyvään kohtaasi enemmän tuossa alhaalla.

Saarinen:
Olen itse sanonut, että Selänteen ja Buren suora vertailu on typerää. Kumpikin on parhaimmillaan eliittiä siinä, mitä parhaiten osaa, ja Bure on maailman paras maalintekijä, piste. Kritiikkiä saa ja pitää aina olla kun se on tarpeen, mutta kun se on asiatonta tai lähtee jostain aiheettomasta "Suomi vs. Venäjä"-vastakkainasettelusta tai sisältää asiattomuuksia, niin sen arvo laskee faktoista huolimatta huomattavasti.

 

[Abu]

Aki, kun Jags sanoi, että Bure on maailman toiseksi paras pelaaja, olisiko pitänyt vain hymistellä mukana ja alkaa kritisoimaan Selännettä? Tottakai Buren yksiulotteisuus piti todeta vastineena Jagsin tekstille, kukaan ei edelleenkään ole kiistänyt Buren hyvyyttä hyökkäyssuuntaan.

Selänteen huonoihin kausiin ovat varmasti osa syynä pienet vammat ja niiden kanssa pelaaminen, mutta kyllä Selänne vielä kolmisen vuotta sitten oli pistepörssin viiden kärjessä vaikka loukkaantumiset vaivasivat, Jagr voitti viime kaudella pistepörssin kärsittyäänn suunnilleen koko kauden loukkaantumisista.

Selännettä ei tosiaan ole kritisoitu, vaikka olisi ollut aihetta. Mutta mitäpä sitä suotta, joukkuehan ei joka tapauksessa pärjää ja Selänne haluaa pois. Asenne ei varmasti ollut enää kunnossa, monta vuotta työtä joukkueen eteen joka lupaili vahvistuksia, kaikki turhaan. Ammattimieheltä odottaisi tietysti 100% asennetta joka vaihdossa ja Selänteeltä huippumiehenä Kariyan vierellä paljon enemmän pisteitä. Selänne on alisuorittaja, ei siitä pääse mihinkään.

Minulla ei ollut mitään odotuksia Selänteen suhteen, kauden päätavoite oli päästä pois Anaheimista ja se toteutui. Ensi kaudella Selänteen on oltava pistepörssissä kymmenen kärjessä, minusta on aika turhaa kritisoida tällaista todella rikkonaista kautta vaikka se onkin pelillisesti ollut huono.

 

[Aki]

Olen edelleen sitä mieltä, ettei Jagsin tekstejä tulisi ottaa ihan niin kuoleman vakavasti. Kuten jokainen varmaankin on huomannut ei mies pysty ihan täysin puolueettomaan näkökantaan. Kysynkin: tuleeko sen, että Jags sanoo jostain pelaajasta jotain hyvää, nostattaa hirveä metakka tämän pelaajan arvostelemiseksi? Eikö noitten Jagsin kommenttien voisi antaa vain olla?

Anteeksi vain, meni aika pahasti ohi otsikon, joten kommentoidaan edelleen tuota Selännettäkin. Selänne on ollut ainoa suomalainen supertähti jo pitkään, (tarkoitan pelillisesti, Koivu nyt on suuri tähti Montrealin kapteenina) sitähän ei voi kukaan kieltää. Alkuperäinen kysymykseni olikin: mitä hyötyä Selänteen siirrosta Montrealiin olisi ollut?

- Selänteen kannalta
Ei mitään hyötyä, Montreal ei ole, eikä ihan seuraavan parin vuoden aikana tule olemaankaan "contender"-joukkue, joten tilanne ei olisi muuttunut miksikään. Ainut vain, että Anaheimissa kaveri oli Kariya, Montrealissa Koivu. Siirto San Josehen olikin Selänteelle todellinen onnenpotku, joukkue voidaan lukea ihan contender-kastiin. Lisäksi joukkue on nuori ja ollut vahvassa nousussa jo useamman vuoden. Selänteellä on vielä mahdollisuus taistella tosissaan Cupista, ennen uran lopettamista. Siihen menee kuitenkin noin 5 vuotta.

- Montrealin kannalta
No eipä kovin kummoista hyötyä täälläkään. Kyllähän Selänne on pelimies, parhaimmillaan supertähti, mutta ei Selänne tulisi nostamaan Montrealin mahdollisuuksia sen kummemmin. Selänne ei kuitenkaan tule pelaamaan ikuisesti. Montrealin tulisikin katsoa tulevaisuuteen, eikä tuo huhuttu kauppa olisi sitä kyllä parantanut. Pitemmällä tähtäimellä.

- Suomalaisen median kannalta
Aivan loistava juttu, sieltä olisi saanut monet aivan turhat jutut irti. Valitettavasti joudun toteamaan, että arvostukseni suomalaisia urheilutoimittajia kohtaan ei ole kovin korkealla. Jos jenkkien ja kanukkien TV-puolen urheilutoimittajat hehkuttelevat omiaan ja joskus hieman arvostelevat muunmaalaisia (aika harvoin muuten), niin suomalaiset vetävät niin puhtaasti kotiinpäin, että. Muista maista en tiedä, koska mahdollisuutta noiden seuraamiseen ei ole, tosin ei ole kiinnostustakaan, mutta ainakin kanukkien ja jenkkien ja toisaalta suomalaisten urheilutoimittajien tasoero on HUIMA! Menee taas ohi otsikon joten tämän asian vatvomisen jätän tähän.

Tuon Buren maininna olisin voinut jättää pois, kun tarkoituksenani oli vain kritisoida Selänteen tämän kauden esityksiä, olisinhan voinut ottaa esimerkiksi vaikka Jagrin Pittsburghin kanto tuossa pari vuotta sitten. Jagr ei ainakaan olisi ollut niin tulenarka pelaaja, mitä nämä Venäläiset täällä ovat, erityisesti Bure.:rolleyes:

 

[vilpertti]

urheilutoimittajista

kyllä se tasoero huomataan jo siinäkin, kun amerikoissa on heittää kunnon selostaja jokaiseen nhl matsiin niin radioon kuin televisioon molemmille joukkueille omansa ja suomessa on vain mertsi..

 

[Monte-Cristo]

Vilpertti:
Tässä huomataan myös ero väestömäärissä. ;)

 

[vilpertti]

myös

ja kulttuureiden ero on myös siinä suhteessa melkoinen. suomessa ei varmaan olisi edes tilaa sosiaalisesti useammalle huippuselostajalle.

kun ottaa vielä huomioon, että selostajat ovat yleensä vielä keskittyneet vain yhteen lajiin, ja kun amerikoissa on kolme suurta lajia ja jääkiekko, niin alkaa se suhdekin väkimäärään hieman hapertumaan...

 

[teemu_s]

Kannattaa muuten tsekata Kariyan pistesaldo myöskin kun puhutaan Selänteestä. Ainakin siirron jälkeen ennenkuin Selänne oli pelannut yhtään peliä Sharkseissa, hän oli pari pistettä edellä Paulia. Lama taitaa enemmän koskea myös koko Analheimin joukkuetta. En kommentoi siirron jälkeistä tilannetta.

 

[Aki]

Leinosen Pentti on ainut kunnon selostaja, joka Suomesta on NHL:ää selostamaan löytynyt! Saattaa olla, että aika on jo kullannut muistot, kun Leinonen selosteli tuolla 90-luvun alkupuolella, mutta kyllä Lindgrenin Pena saisi pahasti selkäänsä... Onneksi Canalilta saa kuitenkin Jenkkilän pojat ääneen, niin ei tarvitse Penttiä sen pahemmin kuunnella. Eilen olikin muuten äänessä taas aivan loistava Jarromirr Jagrrr-mies, nimeä en tiedä, mutta kun se mörisee esim. tuota Jagria, niin hymy tulee väkisinkin kasvoille!:D Aivan loistava persoona! Espn:n erätauko kaarti on ehdottomien suosikkien joukossa, siellä sitä aina tapahtuu. Hauskaa on ja tietoa riittää, loistava yhdistelmä. On Buccigross luomassa tunnelmaa, Yo, Ding Dong, ja Melroset ja Morgantit tuomassa tietoa. Jos ei pelissä muuten tapahdu, niin erätauolla ainakin!

Onko kellään muuten tietoa Leinosesta, ei ole miestä sen jälkeen näkynyt kun joskus n. -94 lopetti selostamisen!?