Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[nipsu11]

Ainakin tätä kappaletta usein kuulee, kun siellä vierailee:

R.L.Burnside It's bad you know
http://www.youtube.com/watch?v=_ZncehIh_Kw

Kiitti yrityksistä, mut ei osunu tämä eikä system of down.

Täs hakemassani biisissä oli joku naislaulaja, joka kuulosti etäisesti Shakiralta tms. Biisi ei siis ollut heviä.

 

[Jämeräparta]

Pakko olla tämä
The Cranberries - Zombie

 

[nipsu11]

Pakko olla tämä
The Cranberries - Zombie

NO NII!! Just tätä biisiä hain!

Kiitoksena saatte Marttisen takasin Jyskylään ens vuodeks ;)

Ja siis ettei kukaa nyt revi tätä huhuketjuun, niin oikeasti mulla ei ole mitään tietoa Jyssyn tilanteesta...

 

[nipsu11]

Mikä biisi soi jokerien peleissä toisella erätauolla? Se surullisen oloinen biisi, jossa ei kuullostanut olevan mitään järkeviä sanoja, vaan pelkästään sellaista eeo ie-ee-e-eeo ioe ioe ioe-e-e "valitusta".

Biisi jäi soimaan päähän lauantaina ja oisin kiitollinen, jos joku vois kertoa, mistä biisistä on kyse.

Nyt kun biisi löyty, niin sanotukset löyty googlesta ja toi ie-ee-e-eeo onkin in your head.

Close enough :D

 

[Ötökkä]

Miksihän tuo joukkueiden pelimäärä on niin erilainen liigassa? Muutamalla joukkuella on 43 peliä pelattuna, mutta Ilveksellä jopa 46.

 

[Stevie]

Tämä on ehkä oikea ketju tälle asialle.
Eli tämmöinen asia mietityttää / on mietityttänyt jo aiemmin ja varmasti keskusteluja asiasta on ollut. Esim tänään HIFK-Kärpät pelissä HIFK:n pelatessa 3 vs. 5 alivoimaa kahteen otteeseen, oli kentällä Mi Granlund molemmilla kerroilla . Muutenkin muistan monissa esim . Suomen peleissä alivoiman avauskenttäparina olleen kaksikko Selänne- S.Koivu aikoinaan. En itse ymmärrä ollenkaan tämmöistä, vai ovatko nämä muutenkin parhaat pelaajat, parhaita pelaamaan myös alivoimaa ? Eikö joukkueissa pitäisi olla spesiaalijätkiä hoitamaan näitä ja säästämään parhaita pelaajia sitten yv:lle ja muuten ratkomaan pelejä ..?

 

[penkinlämmittäjä]

Tietääkö kukaan monellako SM-Liiga pelaajalla on oma fanclub? Petr Hubacekilla moinen on ja varsinkin facebookissa erittäin aktiivinen. Liveseurantaa peleistä yms. Nettisivutkin löytyy ja ilmeisesti on ihan virallinen. Paha mennä sanomaan, kun ei tsekin kieltä hallitse.

 

[Fedo]

Miten Tästä Aarnion taklauksesta voi saada 5+20?

En tiedä onko tätä tuomiota jo jossain pohdiskeltu, mutta minä en ainakaan ymmärrä. Nyt jos koskaan nimi painoi selässä. Todella hieno ja nimenomaan puhdas taklaus. Suomessahan ei tosiaan kyllä saa taklata. Se on harmi se.

Kovin ollaan kanssani samaa mieltä tuon videon kommenteissa.

 

[Ketunkolo]

Tuli tuosta Suomi-Venäjä ottelusta mieleen, että eikö periaatteessa alivoimatilanteessa voisi kiekon napata mailan lapaan ja kiskaista niin korkealle, kuin vain kykenee? Halleissa tämä ei onnistu, kun tulee katto vastaan, mainoksia ynnämuuta ja peli laitetaan poikki, mutta katkaistaanko peli myös tuolla, jos tämmöistä yrittää?

 

[Jyty]

Tuli tuosta Suomi-Venäjä ottelusta mieleen, että eikö periaatteessa alivoimatilanteessa voisi kiekon napata mailan lapaan ja kiskaista niin korkealle, kuin vain kykenee? Halleissa tämä ei onnistu, kun tulee katto vastaan, mainoksia ynnämuuta ja peli laitetaan poikki, mutta katkaistaanko peli myös tuolla, jos tämmöistä yrittää?

Periaatteessa näin voisi toimia ilman katkoa. Ainoa mikä saattaa aiheuttaa pelikatkon, on se että tuomarit kadottavat kiekon näkökentästään, jolloin peli kuuluu katkaista.

 

[mestari]

Miten Tästä Aarnion taklauksesta voi saada 5+20?

En tiedä onko tätä tuomiota jo jossain pohdiskeltu, mutta minä en ainakaan ymmärrä. Nyt jos koskaan nimi painoi selässä. Todella hieno ja nimenomaan puhdas taklaus. Suomessahan ei tosiaan kyllä saa taklata. Se on harmi se.

Kovin ollaan kanssani samaa mieltä tuon videon kommenteissa.

Kysymys & vastaus lihavoitu. Surullista kuin mikä.

 

[stairox]

Tuli mieleen tuosta Kontiolan äskeisestä maalista. Miksi peli jatkuu epäselvän tilanteen jälkeen? Tsekki lähti hyökkäykseen tilanteen jälkeen ja olisi voinut tehdä maalin, seuraavassa vastahyökkäyksessä Suomi oli taas lähellä maalia.

Jos maali olisi tullut jatkotilanteista, niin miten tuomitaan? Olisiko Tsekin mahdollinen maali laskettu ja molemmille yksi maali? Tai jos Suomi olisi tehnyt vielä toisen maalin, niin olisiko molemmat laskettu?

Edit: Jos ei tapahtumia maalin jälkeen lasketa, niin mitä järkeä on epäselvän tilanteen jälkeen ylipäänsä jatkaa peliä. Kun ei edes kelloa siirretä taaksepäin.

 

[mestari]

Tuli mieleen tuosta Kontiolan äskeisestä maalista. Miksi peli jatkuu epäselvän tilanteen jälkeen? Tsekki lähti hyökkäykseen tilanteen jälkeen ja olisi voinut tehdä maalin, seuraavassa vastahyökkäyksessä Suomi oli taas lähellä maalia.

Jos maali olisi tullut jatkotilanteista, niin miten tuomitaan? Olisiko Tsekin mahdollinen maali laskettu ja molemmille yksi maali? Tai jos Suomi olisi tehnyt vielä toisen maalin, niin olisiko molemmat laskettu?

Edit: Jos ei tapahtumia maalin jälkeen lasketa, niin mitä järkeä on epäselvän tilanteen jälkeen ylipäänsä jatkaa peliä. Kun ei edes kelloa siirretä taaksepäin.

Tätä hieman itsekin ihmettelen, mutta mielestäni se niin menee että "ensimmäinen" maali hyväksytään ja sen jälkeen tulleet hylätään, mutta toisaalta taas jos ensimmäistä ei tarkistuksen jälkeen hyväksytä ja vastustaja tekisi vastahyökkäyksestä maalin niin sittenhän mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. En tosin muista, että näin olisi ikinä tapahtunut...

 

[stairox]

Tätä hieman itsekin ihmettelen, mutta mielestäni se niin menee että "ensimmäinen" maali hyväksytään ja sen jälkeen tulleet hylätään, mutta toisaalta taas jos ensimmäistä ei tarkistuksen jälkeen hyväksytä ja vastustaja tekisi vastahyökkäyksestä maalin niin sittenhän mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. En tosin muista, että näin olisi ikinä tapahtunut...

Se mikä ihmetyttää on se seikka, ettei kelloa siirretä takaisin jos maali hyväksytään.

 

[obi-wan]

Se mikä ihmetyttää on se seikka, ettei kelloa siirretä takaisin jos maali hyväksytään.

Kello siirretään jos videosta löytyy time stamp. Mutta esimerkiksi liiga ammatilaissarjana ei sellaista ole saanut aikaiseksi hankkia.

Eli Suomessa kellon siirtämättömyys taitaa johtua vain siitä ettei aikaa saada videolla.

 

[Vladu #79]

Kun otetaan maalivahti pois ja "ylimääräinen" kenttäpelaaja jäälle niin tilastoihin merkitään aikaväli, jolloin maalivahti on ollut pois kentältä. Mistä hetkestä tuota aikaa aletaan laskemaan? Siitä kun maalivahti jättää alueensa? Kun hän on aition puolella? Kun kenttäpelaaja hyppää tilalle?

 

[MacRef]

Kun otetaan maalivahti pois ja "ylimääräinen" kenttäpelaaja jäälle niin tilastoihin merkitään aikaväli, jolloin maalivahti on ollut pois kentältä. Mistä hetkestä tuota aikaa aletaan laskemaan? Siitä kun maalivahti jättää alueensa? Kun hän on aition puolella? Kun kenttäpelaaja hyppää tilalle?

Tässä nyt voi olla pieniä vivahde-eroja, mutta ei isoja. Maalivahti merkitään poistuneeksi kentältä, kun hän siirtyy vaihtoaitoon. Säännön mukaan siis silloin, kun toinen jalka on aitiossa.

 

[cottonmouth]

En tosin muista, että näin olisi ikinä tapahtunut...

Vuoden 1994 SC-finaaleissa oli muistaakseni tilanne, jossa Rangers-pelaaja (ulkomuistista Messier) kilautti kiekon ylänurkkaan, josta se palautui peliin niin nopeasti, että punalamppu ei syttynyt ja peliä ei pysäytetty. Tämän tilanteen jälkeen Canucks onnistui samassa vaihdossa myös maalinteossa, jonka seurauksena peli luonnollisesti vihellettiin poikki. Tällä tauolla sitten tarkastettiin lopulta myös Rangers-tilanne, joka siis osoittautui maaliksi. Näin ollen Vancouverin maali hylättiin, mutta kelloa ei siis käännetty taaksepäin.

Näin nopeasti en löytänyt esim. videota tuosta tilanteesta, mutta 99% varma olen itse tilanteesta.

 

[Mr.Fox]

Vuoden 1994 SC-finaaleissa oli muistaakseni tilanne, jossa Rangers-pelaaja (ulkomuistista Messier) kilautti kiekon ylänurkkaan, josta se palautui peliin niin nopeasti, että punalamppu ei syttynyt ja peliä ei pysäytetty. Tämän tilanteen jälkeen Canucks onnistui samassa vaihdossa myös maalinteossa, jonka seurauksena peli luonnollisesti vihellettiin poikki. Tällä tauolla sitten tarkastettiin lopulta myös Rangers-tilanne, joka siis osoittautui maaliksi. Näin ollen Vancouverin maali hylättiin, mutta kelloa ei siis käännetty taaksepäin.

Näin nopeasti en löytänyt esim. videota tuosta tilanteesta, mutta 99% varma olen itse tilanteesta.

1994 Stanley Cup Finals Canucks & Rangers - Game 6 - GOAL 4

Eli Geoff Courtnall (VAN) kilautti kiekon ylänurkkaan, mutta peliä ei katkaistu! Saman vaihdon aikana Mark Messier (NYR) napautti kiekon pömpeliin toisessa päässä, jonka jälkeen Vancouverin mahdollinen maali tarkastettiin videolta. Courtnallin maali hyväksyttiin!

Ja kyllä: kelloa siirrettiin taaksepäin!

 

[Lohipoika]

En tosin muista, että näin olisi ikinä tapahtunut...

NHL:stä on olemassa myös hieman tuoreempia tapauksia:

2007-2008 Phoenix - Calgary
Calgaryn "veto" lirui viivalle, peli jatkui ja Phoenix teki maalin. Maali markittiin lopulta Phoenixille, koska Calgaryn laukaus ei koskaan mennyt maaliviivan yli. Mielenkiintoinen tapaus kylläkin.

2009-2010 San Jose - Los Angeles
Epäselvä tilanne San Josen maalilla, mutta pelin annettiin jatkua. Tämän jälkeen San Jose sai itsekin aikaiseksi mahdollisen maalin, mutta kiekko taisi käydä vain tolpassa. Lopulta San Jose teki maalin, mutta se hylättiin, koska Los Angeles oli tehnyt maalin alkuperäisessä tilanteessa. Tuossa tilanteessa olisi ollut mahdollista, että San Joselta olisi hylätty kaksi maalia kerralla.

 

[Sabaton]

Tällä hetkellä SM-liigan runkosarjassa Pelicans ja Ässät ovat molemmat 91 pisteessä samalla maalierolla (162-123). Oletetaan, että runkosarja olisi ohi ja nuo tilastot olisivat lopulliset. Miten näiden joukkueiden sijoitus ratkaistaan? Keskinäisten otteluiden perusteella, kummalla on enemmän voittoja varsinaisella peliajalla vai jotenkin muuten?

 

[Borre]

Miten näiden joukkueiden sijoitus ratkaistaan? Keskinäisten otteluiden perusteella, kummalla on enemmän voittoja varsinaisella peliajalla vai jotenkin muuten?

Varmaksi en uskalla sanoa miten SM-liigassa toimitaan, mutta SJL:n kilpailusäännöissä keskinäiset pelit ratkaisevat, jos maaliero ja tehtyjen maalien määrä on sama. Jos keskinäisetkin pelit ovat menneet tasan, vähemmän jäähyminuutteja kerännyt joukkue sijoittuu paremmin.

 

[Kipelov]

Onko Kazakstanin ja Saksan välillä olemassa jokin erikoislaatuinen maahanmuuttosuhde? Tämä on joskus tullut mieleen, sillä monet Saksan maajoukkueessa vetäneistä herroista ovat alun perin kotoisin kaukaa idästä. Myös runsaasti vähemmän tunnettuja nimiä löytyy. Oheisissa linkeissä esimerkiksi Karagandassa ja Ust-Kamenogorskissa syntyneitä pelaajia. Varsin monen nimen kohdalla on Saksan lippu.

Elite Prospects
Elite Prospects

Onko porukka muuttanut lapsineen Saksaan työn perässä Neuvostoliiton hajottua tms? Joka tapauksessa pelaajia on sen verran monta, että jostain muusta kuin sattumasta on oltava kyse.

 

[Vaughan]

Onko Kazakstanin ja Saksan välillä olemassa jokin erikoislaatuinen maahanmuuttosuhde?

Venäjälle on ammoisina aikoina muuttanut paljon etnisiä saksalaisia. Neuvostoliiton hajottua Saksa suhtautui heihin paluumuuttajina - kuten Suomi Inkeriläisiin - ja heitä onkin tullut Saksaan satoja tuhansia. Kazakstanin roolista en tiennyt etukäteen, mutta voi vain päätellä, että ehkäpä näitä saksalaismamuja on aikoinaan päätynyt erityisen paljon juuri sinne!?

 

[Pratu]

Onko Kazakstanin ja Saksan välillä olemassa jokin erikoislaatuinen maahanmuuttosuhde?

Wikipedia tietää kertoa seuraavaa:
"Kazakstaniin karkotettiin epäluotettavina pidettyjä kansoja ja ajoittain 1940-luvulla jopa 70 % asukkaista oli saksalaisia."

Kuten Vaughan totesi, näiden ihmisten jälkeläisten paluumuutosta lienee kyse.