Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 1 988 638
  • 8 416

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt kun 3-3 jatkoaikoja on melko paljon niin eikö kannattaisi hankkia etua hankkimalla oikein nopea taitava pelaaja, joka ei pärjää 5-5 pelissä erikoismieheksi? . Nyt suurimmalla osalla joukkueita voitot ja tappiot jatkoajalla/rankuilla on tasan. Kyseessä on kuitenkin aivan eri laji.

Varmasti kannattaisi, mutta oletettavasti nämä nopeimmat ja taitavimmat joka tapauksessa pelaavat jo.
 

Kinetic

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Heräsi yksi mielenkiintoinen kysymys:

Huhutaan että Ässiin olisi tulossa peräti kolme Valtteria ensi kaudeksi (Viljanen, Ojantakanen, Lipiäinen) ja Ässissä pelaa jo valmiiksikin kaksi Valtteria (Karnaranta ja Viirret). Jos ei huomioida, että Viirret tulee todennäköisesti pistämään patapaidan naulaan, niin tuosta viisikosta saisi tehtyä täyden Valtteri-ketjun.

Tulikin siis mieleen, että mikä olisi paras ketju tai jopa joukkue jonka saisi tehtyä etunimikaimoista? Nopeasti tulee tietysti mieleen taalajäiltä Connor McDavid, Connor Bedard, Connor Brown ja maalille tietysti Connor Hellebuyck!
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Tulikin siis mieleen, että mikä olisi paras ketju tai jopa joukkue jonka saisi tehtyä etunimikaimoista? Nopeasti tulee tietysti mieleen taalajäiltä Connor McDavid, Connor Bedard, Connor Brown ja maalille tietysti Connor Hellebuyck!
Tuohon vielä pakkipariksi Connorit Clifton ja Murphy. Sekä jokerina Kyle Connor.

Ei pärjää Connoreille, mutta Joel-nimisistä saisi ihan kelpo kentällisen:

Farabee - Eriksson-Ek - Armia
Hanley - Edmundson
Hofer

Erik/Eric nimellä löytyy hyvin pakkeja (Karlsson/Cernak/Johnson/Gustafsson/Gudbransson) sekä maalivahti Comrie, mutta hyökkäykseen tulee vain Haula mieleen. Ehkä Staal voisi vielä tehdä paluun Team Erikin puolesta ja Karlsson vaikka stuntata toisena laiturina.

Entäs pelkät -yden päätteiset etunimet:

Brayden Schenn - Brayden Point - Dryden Hunt
Brayden McNabb - Jayden Struble
Cayden Primeau

Edit.
Alexit/Alexanderit muodostaisivat kovan haastajan Connoreille ihan kahden kentällisen voimin:

1. Ketju
Ovechkin - Barkov - DeBrincat
Pietrangelo - Carrier
Georgiev

2. Ketju
Tuch - Wennberg - Killorn
Romanov - Goligoski
Lyon
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Liiton miehet ajattelee, että hampaattomat ja muita iskuja kasvoihin saaneet naiset ei ole lajille eduksi. Omasta mielestäni naisillekin tulisi sallia samanlaiset kypärät kuin miehille jos haluavat.

Eli kv. liiton sääntö? Ei mitään logiikkaa. Minun mielestäni miehille saisi tulla kokokasvosuojat. Maalin edessäkin olisi paljon turvallisempaa, samoin laukausten bliokkailu, kun ei tarvitsisi naamataulunsa puolesta pelätä.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Eli kv. liiton sääntö? Ei mitään logiikkaa. Minun mielestäni miehille saisi tulla kokokasvosuojat. Maalin edessäkin olisi paljon turvallisempaa, samoin laukausten bliokkailu, kun ei tarvitsisi naamataulunsa puolesta pelätä.
Joo . Ei missään naiset saa pelata ilman kokosuojaa paitsi miesten sarjoissa. Tosin jos miehillä olisi häkki päässä niin tulisi paljon tuhoisia poikittaisia mailoja päähän ja olisi jopa vaarallisempaa kuin nykyään.
 

Glove

Jäsen
Penaltia perkele jos lyö poikittaisella päähän. 5+PRK ja muutama peli huilia. Oppii olemaan. Samoin kaikki huitomiset ja koukkaamiset. Kyllä ne pelaajat oppii kun muutama kuukausi vihelletään kaikki pois. Ja valmentajille ei mitään sananvaltaa tässä, jos sanovat jotain niin vähintään kymmenen peliä varustevarastossa.
 

k0mpat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei välttämättä oikea paikka kysytään mutta mennään silti. Voiko solid sportin striimiä katsoa yhtäaikaa useammasta kuin yhdestä IPstä?
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuinkahan iso osa Liigan aloituksista menee uusiksi linjatuomarin huomautuksesta? Perstuntumalta sanon että tämä on Liigassa selvästi yleisempi riesa kuin muissa sarjoissa. Lieneekö tähän saatavilla luotettavaa tilastotietoa.
 

Nukkemurhaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Läpsytinpoppoo
Kuinkahan iso osa Liigan aloituksista menee uusiksi linjatuomarin huomautuksesta? Perstuntumalta sanon että tämä on Liigassa selvästi yleisempi riesa kuin muissa sarjoissa. Lieneekö tähän saatavilla luotettavaa tilastotietoa.
Samassa tuli mieleen, että tuomittiinko koko kauden aikana yhtään kakkosta aloitusrikkeestä? Ainakin omissa näkemissä matseissa ensimmäisen huomautuksen jälkeen ei toista annettu vaikka välillä olisi mielestäni ollut ihan aihetta antaa. Ensimmäisellä kaudella kun tuo muutos tuli, niin taisi tulla noita aloituskakkosia runsaammin.

Tästä suomalaisesta linjasta aloituksiin antoi Aapeli Räsänen kommenttia täällä Jatkoajassa pari kuukautta sitten.

Räsäsen mukaan aloittaminen Suomessa eroaa paljon muista sarjoista.

– Suomessa ollaan aloitusten osalta sääntökirjan tulkinnassa monesti aika pilkuntarkkoja, kuten yhteiskunnassa muutenkin. Missään muussa maassa ymmärtääkseni ei olla yhtä tarkkoja aloittamisessa kuin Suomessa. Pohjois-Amerikassa on taas hyvin paljon vapaampaa, saa pyörähtää, käyttää jalkaa ja pelata mailaa pois.

Kysyttäessä kummasta ympäristöstä Räsänen pitää enemmän, ei vastausta tarvitse kauaa odottaa.

– Se on ehdottomasti selvempi, että saa aloittaa vapaasti. Silloin kun otetaan vahvoja tulkintoja, niin linja vähän vaihtelee illasta toiseen. Se on ymmärrettävää, kun jokainen linjatuomari tulkitsee omalla tavallaan, mutta kun vuosien varrella oppii ymmärtämään, miten kukin linjatuomari tulkitsee niitä sääntöjä, se taas helpottaa.

– Ehdottomasti liputan vapaamman aloittamisen puolesta myös sen takia, että sitten suomalaiset sentterit pärjäisivät paremmin aloitusympyrässä, kun he menevät muihin sarjoihin.
 

ace

Jäsen
Mielestäni tämä "uusi" nyt jo monta vuotta ollut IIHF sääntö aloituksista on huono. Itseasiassa vasta tällä kaudella huomasin että NHL:ssä edelleen vaihdetaan aloittaja rikkeen jälkeen. Aloitus on yksilötaitoa parhaimmillaan ja siihen pitäisi antaa paremmin aseet sitä taitaville myös Euroopassa.

Samalla se taktinen puoli kun toinen pelaaja käy huiskaisemassa vaihdon siihen "oikeaan" aloittajaan on mielestäni iso osa varsinkin puolustusalueen aloituksen taktiikkaa.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
En löytänyt pikaisesti yleistä keskustelua jääkiekkoaiheisista podcasteista, joten ohjatkaa eksynyt oikeaan paikkaan, mikäli sellainen on. Eli kysymys: mitä kiekkopodcastia suosittelette? Itselläni kokemusta ainakin näistä:

- Touru & Hoffren (ylivoimainen Suomessa)
- Kimanttia (menee, kun ei ota liian tosissaan)
- Kalju Corner (sama kuin Kimanttia)
- Liiga without a map (liikaa sisäpiirivitsiä)
- Kaukosen laidalla (ei alkuunkaan jatkoon)
- Teipistä teippiin (sama kuin Kaukosen laidalla)

Edit: Ikalla on muitakin, mutta kerran viikossa sitä kaveria riittää.
 

SM84

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
En löytänyt pikaisesti yleistä keskustelua jääkiekkoaiheisista podcasteista, joten ohjatkaa eksynyt oikeaan paikkaan, mikäli sellainen on. Eli kysymys: mitä kiekkopodcastia suosittelette? Itselläni kokemusta ainakin näistä:

- Touru & Hoffren (ylivoimainen Suomessa)
- Kimanttia (menee, kun ei ota liian tosissaan)
- Kalju Corner (sama kuin Kimanttia)
- Liiga without a map (liikaa sisäpiirivitsiä)
- Kaukosen laidalla (ei alkuunkaan jatkoon)
- Teipistä teippiin (sama kuin Kaukosen laidalla)

Edit: Ikalla on muitakin, mutta kerran viikossa sitä kaveria riittää.
Touru&Hoffren ja Kalju Corner riittää ainakin mulle ja Kalju Corner mieluiten Wade ja Ikan kera. Joskus tulee kuunneltua myös Keskiympyrää, se on ihan pätevä. Tämän kauden ajan sai ainakin jännittää toisen juontajan vedon puolesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös