Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

  • 1 097 881
  • 6 012

Mahika7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Ainoa mikä vituttaa KeuPassa on se vitun rumpali siellä hallissa, jonka peruskompin soittaminen kuuluu vähän liian kovaa lähetyksessä. Toistan, meteli = tunnelma on epätosi. Mutta nää on pieniä asioita, ehkä se kuuluu KeuPan identiteettiin ja mikäs mä sitä oon tuomitsemaan.

Itseasiassa niitä taitaa olla seitsemän (!) + läpsytinmeri...

Ei jatkoon
 

J_L_

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa HT,Washington Capitals,Los Angeles Kings
Itseasiassa niitä taitaa olla seitsemän (!) + läpsytinmeri...

Ei jatkoon


Harmittaahan se varmasti Hermes kannattajaa kun bussilastillinen KeuPalaisia pitää enemmän meteliä kuin tuhat Kokkolaista.

Itse pidän rumpuryhmästä ja kyllä sitä meteliä muutenkin löytyy. Jännästi viimmevuonna TuTo hankki ensimmäisen rummun kun pelasi finaaleja ja Hermes hankki rummut kun tulivat Keuruulle..

Toiset hakkaa rumpuja toiset käsiä ja sit onhan niitä sankoja ja läpsyjäkin.

Tärkeintä on saada tunnelmaa halliin.
 

OCE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä, KooKoo, SaPKo, NATO
Eikä tainnut Ketteränkään sarjanousu ihan kaikkien urheilullisuuden oppikirjan lakien mukaan mennä.
Voi että, nyt vähä rupes Imatralaisena Mestis seuraajana hävettämään kun tuo Ketterä pelaa väärin perustein Mestistä. Pitäsköhän Ketterässä ruveta harkitsemaan sarjapaikan luopumisesta ja yrittää sit urheilullisin perustein. Ehkä sitä sit sais sitä oikeaa kunnioitusta muilta jo vuosia Mestistä pelanneilta ja seuraajilta. :-(
 

Mahika7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Harmittaahan se varmasti Hermes kannattajaa kun bussilastillinen KeuPalaisia pitää enemmän meteliä kuin tuhat Kokkolaista.

Itse pidän rumpuryhmästä ja kyllä sitä meteliä muutenkin löytyy. Jännästi viimmevuonna TuTo hankki ensimmäisen rummun kun pelasi finaaleja ja Hermes hankki rummut kun tulivat Keuruulle..

Toiset hakkaa rumpuja toiset käsiä ja sit onhan niitä sankoja ja läpsyjäkin.

Tärkeintä on saada tunnelmaa halliin.

Kyllä Kokkolassa on rumpu käytössä kans sen takia että tahti pysyy chänteissä ja että istumakatsomoa saadaan mukaan. Mutta sitä ei hakata satalasissa että lähtisi maksimaalinen ääni siitä...

Ja on se ihan hyvä sääntö että 1 rumpu per ensimmäisen sata kannattajaa. Kannustetaan laulaen ja taputtaen eikä ämpärejä ja rumpuja hakkaamalla, puhumattakaan niistä läpsyttimistä!
 

Chiquita

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
...Jännästi viimmevuonna TuTo hankki ensimmäisen rummun kun pelasi finaaleja...

Haha. Provohan tuo on. Kaikki Tuton peleissä käyneet tietävät siellä olleen 1-2 rummun paukuttelijaa jo useamman vuoden. Kuulun itse siihen koulukuntaan, jonka mielestä kaikki meteli on hyväksi, vaikka rauhallisesti omalla paikallani aina istunkin.
 

mrkrw

Jäsen
Haha. Provohan tuo on. Kaikki Tuton peleissä käyneet tietävät siellä olleen 1-2 rummun paukuttelijaa jo useamman vuoden. Kuulun itse siihen koulukuntaan, jonka mielestä kaikki meteli on hyväksi, vaikka rauhallisesti omalla paikallani aina istunkin.

Rupesin myös miettimään kuulinko aiemmin rummun TUTOn peleissä vai KeuPan olemassaolosta.
 

J_L_

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa HT,Washington Capitals,Los Angeles Kings
Haha. Provohan tuo on. Kaikki Tuton peleissä käyneet tietävät siellä olleen 1-2 rummun paukuttelijaa jo useamman vuoden. Kuulun itse siihen koulukuntaan, jonka mielestä kaikki meteli on hyväksi, vaikka rauhallisesti omalla paikallani aina istunkin.


Eikö siitä ollut joku juttukin jatkoajalla?
 
Suosikkijoukkue
Hermes
Hattua pitää nostaa kun Keuruulta tuli Kokkolaan porukkaa niinkin sankoin joukoin omiaan kannustamaan, mutta onhan tuo läpi pelin jatkuva sambapärinä aivan helvetillistä kuunneltavaa sama kuunteleeko sitä paikanpäällä vai television välityksellä. Ehkä sekin on vain juurtunut jo Keupan perinteisiin niin vahvasti ettei sitä kukaan enää halua lähteä muuttamaan.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Hattua pitää nostaa kun Keuruulta tuli Kokkolaan porukkaa niinkin sankoin joukoin omiaan kannustamaan, mutta onhan tuo läpi pelin jatkuva sambapärinä aivan helvetillistä kuunneltavaa sama kuunteleeko sitä paikanpäällä vai television välityksellä. Ehkä sekin on vain juurtunut jo Keupan perinteisiin niin vahvasti ettei sitä kukaan enää halua lähteä muuttamaan.

Sinä puit sen sanoiksi miksi se niin käy hermoon, ainakin telekkarin välityksellä. Rytmillinen, sambapärinä läpi pelin, hallissa jossa riittää 40 ihmisen nahkahanskojen yhteen hakkaaminen.
Ihailin kyllä K-Vantaan vierasfanien (n.10 kpl) kannustusta Lappi Areenalla. Yksi iso rumpi ja sillä haettiin rytmit kannustamiseen. Meän oma pikku shamaani porukka jäi aivan jalkoihin. Rovaniemellä se luo juuri rytmin mihin iso yleisö tarttuu. Kuka käsin, kuka läpsyttimellä ja joku jopa hakaten moralla autojen renkaita parkkiksella.
 

rasperi75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Jännästi viimmevuonna TuTo hankki ensimmäisen rummun kun pelasi finaaleja ja Hermes hankki rummut kun tulivat Keuruulle..
Faktat haltuun ennen kuin huudellaan. Hermeksellä ollut rumpu fanikatsomossa muistaakseni vuodesta 2001. Pari kautta konkurssin jälkeen 3-2 divaria tahkoessa tais rumpu olla kaapissa mutta muuten.. ja TUTOlla ollut rumpu tai kaks jo useamman vuoden.
 

LL90

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, KalPa
Minun mielestä rumpu on hyvä asia JOS rummutus on rytmikästä ja sillä saadaan siten kannustukseen rytmiä, eikä sellaista että koko pelin ajan samaa hakkaamista soitetaan ja sitten ei välttämättä edes kannusteta muuten. Sen rummutuksen ei todellakaan pitäisi olla jatkuvaa rämistelyä. Se on hemmetin rasittavaa..
 

RetroRenttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sarjasta riippuen
Jatkoaika huhuilee että enää kolme Liiga tai KHL lainaa saa olla enää ensi kaudella.
Linkki vie jatkoajan uutiseen:

Uutta: Mestis muuttaa sääntöjään, mikä lisää Liiga-joukkueiden kokoonpanohuolia

Eteenpäin mennään loistavaa. Tulevasta kaudesta voi tulla parhaita Mestis kausia aikoihin, jos ennusmerkit pitävät paikkaansa. Lainarallia suitsitaan lisää. Pelit siirtyvät Ruutu+ palveluun = parempi näkyvyys ja laatu. Tähän jos kylkeen saadaan jotain lisäohjelmaa edes harvakseltaan Nelonen median järjestämänä (makasiini, tv otteluita, studioita?). Toivottavasti myös nyt aloitettu some näkyvyys jatkuu ensi kaudella sekä kauden mittaan mukaan tulleet Mestis podcast ja Veripalvelu yhteistyö. Kenties jotain uuttakin keksitään mukaan.

Jos itse saa heittää vielä toivetta kehiin niin maali-/ottelukoosteet jos saisi yhteen paikkaan koottua niin iso plussa. Tässä asiassa ei olisi edes vaikea peitota Liigaa jossa koosteet ovat tylsän lyhyitä ilman mitään pohjustuksia tai lopetuksia. Mallia saisi ottaa suoraan NHL:n game recap koosteista.
 

Jango

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Jatkoaika huhuilee että enää kolme Liiga tai KHL lainaa saa olla enää ensi kaudella.
Linkki vie jatkoajan uutiseen:

Uutta: Mestis muuttaa sääntöjään, mikä lisää Liiga-joukkueiden kokoonpanohuolia
Loistavaa jos näin on! Samoin olisi voinut vähentää tuota kokonaismäärää ja koskemaan kaikkia lainapelaajia, myös 1999 jälkeen syntyneitä.

Tähän jos kylkeen saadaan jotain lisäohjelmaa edes harvakseltaan Nelonen median järjestämänä (makasiini, tv otteluita, studioita?). Toivottavasti myös nyt aloitettu some näkyvyys jatkuu ensi kaudella sekä kauden mittaan mukaan tulleet Mestis podcast ja Veripalvelu yhteistyö. Kenties jotain uuttakin keksitään mukaan.
Kyllähän Mestiksen ympärillä pyörii niin paljon rakkaudesta lajiin toimijoita niin tälläiset voisivat olla ihan mahdollisia. Pitäisi vaan löytää ne tekijät siihen. Toivottavasti ainakin tuo podcast jatkuu ja jotain siihen saataisi vielä kylkeen, joku Mestis weeklyn tapainen esim. Jokatapauksessa hyvään suuntaan tässä ollaan menossa.
 

juhahujanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Loistavaa jos näin on! Samoin olisi voinut vähentää tuota kokonaismäärää ja koskemaan kaikkia lainapelaajia, myös 1999 jälkeen syntyneitä.
Pahoin pelkään, että lainojen rajoittaminen tarkoittaa vain sitä, että Mestis-seurat joutuvat pitämään leveämpää rosteria läpi kauden ja se näkyy raskaalla kädellä Mestis-seurojen taloudessa. Ja kenen etu on se, että ne nuoret kehittyvät kaverit, jotka eivät mahdukkaan säännöllisesti liiga-joukkueiden kooonpanoon, istuvat penkillä, eivätkä pelaa Mestiksessä?
Tämä ei ole suomen kiekon kannalta hyvä uudistus. Ehkä Matti Mestiskannattaja saa tästä jotain lisäarvoa.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Kaikilla on puolensa mutta enemmän näen tässä hyvää kuin huonoa. Tämä pakottaa seurat tehostamaan toimintaansa ja läpimädätfarmit poistuu sarjasta pitkällä juoksulla. Tällöin sarjaan tulee uusia ja raikkaita jengejä jolla on oma identiteetti ja kannattajakunta.

Mahdollisuus on myös siihen että joudutaan tuomaan omaa junnutuotantoa alempiin ketjuihin ja sieltä aina joku nostaa päätään kovempien joukossa.
 

rasperi75

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Jatkoaika huhuilee että enää kolme Liiga tai KHL lainaa saa olla enää ensi kaudella.
Linkki vie jatkoajan uutiseen:

Uutta: Mestis muuttaa sääntöjään, mikä lisää Liiga-joukkueiden kokoonpanohuolia

Tämä olisi kertakaikkiaan hyvä uutinen! Lisää omaisarvoa sarjalle! Huoraamista kuriin kausi kaudelta niin eteenpäin mennään. Jokaisella Mestis-seuralla on oma A-joukkue josta voi jo nyt paremmin nostaa lupauksia miesten peleihin eikä maksa mitään + kilpailu A junnuissa parhaassa tapauksessa kasvaa.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
@juhahujanen edellä esittää ihan ihan hyviä kysymyksiä joiden kanssa itsekin joutuu vähän käymään mielenpainia. Kenenkään etu ei ole taloudellisesti rapakunnossa olevat Mestisseurat, jota tosin about kaikki taitaa ollakin.
Tosiasiassahan useammallakin seuralla oli jo tällä kaudella niin suuret rosterit että niillä piti pystyä kausi pelaamaan.

Ja toisaalta on nuo lainapelaajien määrät on edelleen niin suuret että ei tuolla vielä farmitoimintaa alas ajeta. Jos koko pelaajien liikenne kahden sarjan välillä loppuu niin se tarkoittaa paljon lopettavia jääkiekkoilijoita A-iän jälkeen, eikä sekään ole suomikiekon kantilta ajatellen hyvä asia. Se kuitenkin pistää pelaajia punnitsemaan, onko riittävän hyvä Liigan, onko halu mennä Mestikseen vai lopettaako. Riskinä tässä on myös se, että Mestiksessä ei ole niitä kiikunkaakun Liigapelaajia eli joukkueiden taso ei ole silloin yhtä hyvä ja kehittävä sarja ei olekaan niin kehittävä.
Hankala kysymys, en missään määrin pidä farmisarjasta, mutta tiedostan sen hyödyt Suomikiekolle.
 
Viimeksi muokattu:

X-Stiff

Jäsen
Niin....Vielähän tuo on helpoo kiertää niin, että pelaajat on Mestis-seuran sopimuksen alla, mutta käyvät tarvittaessa lainalla Liigan puolella. Eikös tästä jo joku huhukin liikkunut joniin seuran tai seurojen osalta? Tätä ei äkkiseltään vilkaistuna ole rajoitettu.
 

Knap

Jäsen
Niin....Vielähän tuo on helpoo kiertää niin, että pelaajat on Mestis-seuran sopimuksen alla, mutta käyvät tarvittaessa lainalla Liigan puolella. Eikös tästä jo joku huhukin liikkunut joniin seuran tai seurojen osalta? Tätä ei äkkiseltään vilkaistuna ole rajoitettu.
Peliitathan tätä osittain tällä kaudella harrasti, ei nyt kuitenkaan mitenkään räikeästi.

Itse pidän uudesta linjauksesta. Vaikka siinä on haittapuoliakin, jotka on ylhäällä esitetty, niin sarjana Mestikselle tämä on voittoa. Tämä sääntöhän ei rajoita 1999 tai myöhemmin syntyneitä, joten ei tämä mitään kehitystä tapa. Taas jotkut mikkolaineet ja niklassalot eivät kuulu kyllä lainapelaajiksi, joten ihan hyvä, että sitä rajoitetaan.
 

juhahujanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Taas jotkut mikkolaineet ja niklassalot eivät kuulu kyllä lainapelaajiksi, joten ihan hyvä, että sitä rajoitetaan.
Miksi Niklas Salo esim. ei kuuluisi lainapelaajaksi?
https://www.eliteprospects.com/player/43499/niklas-salo
12 peliä Pelsuissa pienellä roolilla tehoin 0+2. Loukkaantumisten takia liigaseura tarvitsee tällaisia täytepelaajia rosteriin, jottei pelejä tarvitse vajaalla kokoonpanolla vetää. Olisiko se oikeasti niin hienoa, ettei tämmöinen pelaaja saisi lainalle tulla Mestikseen, ettei vaan sotke meidän sarjan voimasuhteita. Se on varmaan sitten teidän mielestä jääkiekon voitto, että Salo olisi menny vaikka suomi-sarjaan, kun mestiksen ahtaat säännöt kieltää lainaamisen.
Tämä on ihan idioottimaista ajattelua ja minusta osoittaa vain, että kokemus jääkiekosta tämmöisiä aivopieruja heittävällä rajoittuu lähinnä fanipuolelle. Seuratyön, pejaajan henkilökohtaisen kehittymisen ja ennen kaikkea suomalaisen kiekkoilun kannalta tämä on kaikkea muuta kuin hienoa.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Miksi Niklas Salo esim. ei kuuluisi lainapelaajaksi?
https://www.eliteprospects.com/player/43499/niklas-salo
12 peliä Pelsuissa pienellä roolilla tehoin 0+2. Loukkaantumisten takia liigaseura tarvitsee tällaisia täytepelaajia rosteriin, jottei pelejä tarvitse vajaalla kokoonpanolla vetää. Olisiko se oikeasti niin hienoa, ettei tämmöinen pelaaja saisi lainalle tulla Mestikseen, ettei vaan sotke meidän sarjan voimasuhteita. Se on varmaan sitten teidän mielestä jääkiekon voitto, että Salo olisi menny vaikka suomi-sarjaan, kun mestiksen ahtaat säännöt kieltää lainaamisen.
Tämä on ihan idioottimaista ajattelua ja minusta osoittaa vain, että kokemus jääkiekosta tämmöisiä aivopieruja heittävällä rajoittuu lähinnä fanipuolelle. Seuratyön, pejaajan henkilökohtaisen kehittymisen ja ennen kaikkea suomalaisen kiekkoilun kannalta tämä on kaikkea muuta kuin hienoa.
Höllää nyt hyvä mies hattuasi. Kukaan ei ole kieltämässä niklassalojen käymistä Mestiksen puolella. Ensi kaudesta lähtien joukkueessa saa olla vain kolme niklassaloa aiemman viiden sijaan, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia.
 

Knap

Jäsen
Miksi Niklas Salo esim. ei kuuluisi lainapelaajaksi?
https://www.eliteprospects.com/player/43499/niklas-salo
12 peliä Pelsuissa pienellä roolilla tehoin 0+2. Loukkaantumisten takia liigaseura tarvitsee tällaisia täytepelaajia rosteriin, jottei pelejä tarvitse vajaalla kokoonpanolla vetää. Olisiko se oikeasti niin hienoa, ettei tämmöinen pelaaja saisi lainalle tulla Mestikseen, ettei vaan sotke meidän sarjan voimasuhteita. Se on varmaan sitten teidän mielestä jääkiekon voitto, että Salo olisi menny vaikka suomi-sarjaan, kun mestiksen ahtaat säännöt kieltää lainaamisen.
Tämä on ihan idioottimaista ajattelua ja minusta osoittaa vain, että kokemus jääkiekosta tämmöisiä aivopieruja heittävällä rajoittuu lähinnä fanipuolelle. Seuratyön, pejaajan henkilökohtaisen kehittymisen ja ennen kaikkea suomalaisen kiekkoilun kannalta tämä on kaikkea muuta kuin hienoa.

Salo teki ihanteellisen tempun, kun sai purettua sopimuksensa ja siirtyi SaPKoon. Joku voi tietysti ajatella, että Mestiksen ainoa rooli on olla Liigalle mielenkielin. Mestis on kasvatussarja, kyllä, mutta Mestis on myös kilpasarja. Mua ainakin ärsyttää se, että Imatran Ketterä tai Savonlinnan Pallokerho tekee hirveitä satsauksia omaan joukkueeseensa, mutta silti joku heinolanpeliitat (tässä voisi olla jokin toinenkin joukkue) jyrää niiden ohi sillä, että "isimaksaa" aka Pelicans.

Ei ole tietenkään kenenkään etu, jos Liiga-seurat joutuisivat vetämään vajaalla rosterilla kokoonpanosääntöjen vuoksi. Mutta onko se kenenkään etu, että 25-vuotiaat "reservipelaajat" pelaa joka toisen pelin Heinolassa ja sitten taas Lahdessa? Nostaisivat A-junioreista niitä korvaavia pelaajia, jos siellä sattuu möttönen neloskentästä loukkaantumaan.

Se pieni fanikunta, joka Mestis-joukkueilla on, ja maksaa tästä lystistä ison osan, ei jaksa tuota katsoa pitkään. Etenkin siksi, että tämä sarja tarvitsee uutta yleisöä (nykyinenhän lähentelee eläkeikää), eikä sitä uutta yleisöä kosiskella sillä, että meillä on paljon vaihtuvuutta joukkueessa kesken kauden.

Tarkennan vielä tuohon Niklas Salo vertaukseen vielä sen verran, että tuollaiset yhteistyöpelaajat ovat ihan ok, mutta on todella hyvä asia, että niitä voi olla maksimissaan kolme joukkueessa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sinällään harmillista, että lainapelaajien määrää joudutaan rajoittamaan säännöillä. Kertoo jotain siitä, mihin Mestiksessä on jouduttu. Lisäksi säännöt tuntuvat joka vuosi hirveän sekavilta ja myös porsaanreikäisiltä. Mutta hyvä joka tapauksessa, että jotain tehdään.

Pahoin pelkään, että lainojen rajoittaminen tarkoittaa vain sitä, että Mestis-seurat joutuvat pitämään leveämpää rosteria läpi kauden ja se näkyy raskaalla kädellä Mestis-seurojen taloudessa.

Voi olla. Mutta itse toivoisin, että satsaisivat ennemmin omiin A-junnuihin ja nostaisivat sitten sieltä tarvittaessa täydennystä. Tästä voisi siis hyötyä sellaiset seurat, jotka pyrkivät tekemään "perinteistä urheiluseuratyötä". Ja sinällään pelaajapalkkiothan ovat Mestiksessä nykyään jossain olemattoman ja naurettavan välillä, että eipä esim. jossain LeKissä taida olla kovinkaan paljon merkitystä sillä onko omia sopimuspelaajia 15 vai 20.

Jonkunlaisen käsityksen pelaajapalkkioista (tai niiden puutteesta) saa jo siitä, että TuTon on kerrottu operoineen tällä kaudella 140.000 euron pelaajabudjetilla. Matt Nickerson ja Lassi Kokkala lienevät ainakin ihan ammattijääkiekkoilijoita, myös Jere Rouhiainen, Mäkisen veljekset ja ainakin puolenkymmentä muuta pelaajaa saanee edes jonkunlaista palkkaa pelaamisestaan. Tämä porukka lohkaisee pelaajabudjetista ihan väkisinkin noin 100.000-120.000 euron siivun. Lopuille jää siis jaettavaksi pelkkiä karkkirahoja, eli maksimissaan joitain satasia / kk.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös