Mistä tiedät? Eihän niitä julki tule, mitä pelaaja ei hyväksy. Jos vaikkapa Coyotes tarjoaa offer sheetin Aholle, mutta Aho kieltäytyy, ei sitä julkisesti mainosteta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aleksander Barkov ehdolla arvostetun palkinnon saajaksiLue lisää »
-
HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen irtisanoutui tehtävistään – "Koen, että muutos tekee hyvää sekä minulle että seuralle"Lue lisää »
-
Lukko julkaisi kerralla viisi jatkosopimusta – tehopuolustaja ja nuoret hyökkääjät jatkavat RaumallaLue lisää »
-
Ulkomaat kutsuu – Mikko Kaukokari viheltää jatkossa SveitsissäLue lisää »
-
TPS nappasi Pohjois-Amerikassakin pelanneen ruotsalaisvahti Adam Wernerin SHL:stäLue lisää »
-
Jukurit kiinnitti viisi nuorta peluria − Kasper Soinille jatkosopimus, hyökkäykseen SM-hopeamitalisti TPS:staLue lisää »
Sebastian Aho – professori
- Viestiketjun aloittaja adolf
- Alkaa
- 678 420
- 1 761
Tämä vuosi on poikkeuksellisen herkullinen offer sheettien näkökulmasta, vaikka onkin ihan totta, että juuri Aho ei olekaan niillä siirtymään mihinkään. Mutta se on vain siitä kiinni, että Hurricanesilla on hyvä tilanne palkkakaton kanssa. Ei kukaan antaisi armoa heillekään jos olisivat ongelmissa capin kanssa.
Erittäin mielenkiintoista seurata millaisen sopimuksen Aho saa. Hurricanesin aloitustarjous oli naurettava, mutta se olikin vain pelin avaus.
Offer sheeteista on hyvä ottaa huomioon se, että niiden allekirjoittaminen vaatii aktiivisista neuvottelua molemmin puolin. Sillä se on se sopimus, joka sitten lopulta tulee voimaan. Kyseessä ei ole siis mikään twitter-äänestys, jossa klikataan omasta mielestä oikeaa vaihtoehtoa, vaan samanlainen sopimusneuvottelu kuin mitä pelaaja käy varanneenkin seuran kanssa.
Ennen Marneria viimeisen neuvottelukierroksella käynyt pelaaja on Shea Weber, joka sitten lopulta päätyi allekirjoittamaan Flyersin offersheetin. Evander Kanen nimi on myös nostettu tässä yhteydessä esiin, mutta siinä taisi olla enemmän "neuvottelut" kuin neuvottelut Canucksin kanssa. Kanen "neuvottelujen" kohdalla kuvioon kuului myös jollain tavalla radio-ohjelma.
Ennen Marneria viimeisen neuvottelukierroksella käynyt pelaaja on Shea Weber, joka sitten lopulta päätyi allekirjoittamaan Flyersin offersheetin. Evander Kanen nimi on myös nostettu tässä yhteydessä esiin, mutta siinä taisi olla enemmän "neuvottelut" kuin neuvottelut Canucksin kanssa. Kanen "neuvottelujen" kohdalla kuvioon kuului myös jollain tavalla radio-ohjelma.
Kyllä. Tarkoittaa sitä, että joukkueet, joilla ei noita varausvuoroja esim. treidien takia hallussaan, eivät voi tuollaista offeria tehdä.
Jostain luin että kelpaa myös vuosien 2021-2024 ykköskierrokset, eli ei välttämättä tarvii ens vuoden ykkösvarausta jotta voi heittää offer sheetin? Joku joka tietäis, onko tää totta?
E: Twitteristähän sen olin nähnyt:
Chris Johnston @reporterchris
"Important note on offer sheets: NHL teams that have already traded their 2020 1st-round pick are still eligible to tender a max offer using the 2021, 2022, 2023 and 2024 picks. So -- cap space issues aside -- every team technically has the ability to do one on July 1."
Ehdottomasti. En tiedä onko mikään pelaaja 4 ykköskiekan arvoinen, sanoisin, että ei, mutta tuon 10,5 miljoonaa ja 2 ykköstä + risat päälle voisi joku tarjota. Ainakin seuraavista pelaajista Marner, Point, Aho, Rantanen, Laine. Silti enemmän kuin todennäköistä, että jokainen jatkaa nykyisessä seurassaan.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Silloin kun on useampi saman kierroksen varaus, niin yhden vuoden voi jättää välistä. Joka tapauksessa kompensaationa maksetaan neljä seuraavaa ykkösvarausvuoroa, eikä sitä voi enää myöhemmin muuttaa. Myöskään suojauksia ei näissä ole. Toistaiseksi ainoana ensi kesän ykkösvarauksestaan on luopunut San Jose Sharks, ja tässä tapauksessa se antaisi vuosien 2021-24 ykkösvaraukset.
McDavid on 4 ykköskierroksen varauksen arvoinen, neljällä ykköskierroksen varauksella menetät 4 suht hyvää arpaa, mutta saat maailman parhaan pelaajan.
Aho taas omasta mielestäni ei ole tuon 4 ykköskierroksen varauksen arvoinen, mutta toki tämän päivän hinnalla mahdollisesti yli tuon 10,5 miljoonaan arvoinen pelaaja
Mitch Marnerin kohdalla on puhuttu että yksi perustelu, että Marner hakee isoa lappua, on se että hän ei halua jäädä joukkueen sisäisessä hieharkassa Tavareksen ja Matthewsin taakse. Tämähän ei liity sikäli mitenkään Ahon tulevaan sopimukseen, muutakuin että Marnerin ja Ahon sopimuksien on spekuloitu olemaan saman kaltaisia.
Aho tulee joka tapauksessa nousemaan Hurricanesin palkkakuninkaaksi. Iitse spekuloin että puhtaasti organisaation kannalta jos Aho ajattelisi, niin maltillinen sopimus tulisi palvelemaan ja antamaan Hurricanesille tulevaisuuteen kilpailuedun. Tätä Aholle varmasti yritetään myös myydä, että Hurricanes tulee olemaan huomattavasti kilpailukykyisempi jos sopimus on esim. 8 vs 11milj.
Käytännössähän vaikka Aho tekisi maksimi pituisen sopimuksen, hän pääsee alle 30 v neuvottelmaan uuden sopimuksen. Omasta mielestäni Aholle voidaan hyvin lätkäistä markkinahintainen noin 10 milj sopimus. Vastaavasti kumpaan suuntaan vaaka kallistuu jos Aholle tarjotaan 8 miljoonaa, c-rintaan ja esim. ufa-markkinoilta/treidillä vahvistuksia jne. Toisin sanoen pystytäänkö Aholle uskottelemaan että vaakakupissa on oma henkilökohtainen talous vs kilpailukykyinen joukkue. Toki Carolinalla ei taida olla akuuttia hätää palkkojen kanssa hetkeen, mutta itse ainakin kyrsii nykyinen johtavien pelaajien trendi jossa johtaminen on sitä että tehdään mahdollisimman iso sopimus.
Aho tulee joka tapauksessa nousemaan Hurricanesin palkkakuninkaaksi. Iitse spekuloin että puhtaasti organisaation kannalta jos Aho ajattelisi, niin maltillinen sopimus tulisi palvelemaan ja antamaan Hurricanesille tulevaisuuteen kilpailuedun. Tätä Aholle varmasti yritetään myös myydä, että Hurricanes tulee olemaan huomattavasti kilpailukykyisempi jos sopimus on esim. 8 vs 11milj.
Käytännössähän vaikka Aho tekisi maksimi pituisen sopimuksen, hän pääsee alle 30 v neuvottelmaan uuden sopimuksen. Omasta mielestäni Aholle voidaan hyvin lätkäistä markkinahintainen noin 10 milj sopimus. Vastaavasti kumpaan suuntaan vaaka kallistuu jos Aholle tarjotaan 8 miljoonaa, c-rintaan ja esim. ufa-markkinoilta/treidillä vahvistuksia jne. Toisin sanoen pystytäänkö Aholle uskottelemaan että vaakakupissa on oma henkilökohtainen talous vs kilpailukykyinen joukkue. Toki Carolinalla ei taida olla akuuttia hätää palkkojen kanssa hetkeen, mutta itse ainakin kyrsii nykyinen johtavien pelaajien trendi jossa johtaminen on sitä että tehdään mahdollisimman iso sopimus.
Jotenkin veikkaan, että sieltä tulee joku 8,5 - 9M$ cap hit sopimus, vuosia 5-8. Vaikka Aho ei ole Marneria juurikaan pelillisesti jäljessä (jos ylipäätään on jäljessä ollenkaan) niin uskon ettei Carolina joudu Ahon kohdalla maksamaan itseään kipeäksi. Jos Aho vetäisi jonkun 10M$ cap hit lapun niin se olisi peräti 4M$ enemmän kuin joukkueen seuraavaksi kalleimmalla pelaajalla eli Staalilla (olettaen, että Marleau tuosta jatkaa matkaa joko treidillä tai ulosostolla).
Tuommoinen olisi kuitenkin hyvä sopimus mielestäni niin pelaajalle kuin joukkueelle.
Tuommoinen olisi kuitenkin hyvä sopimus mielestäni niin pelaajalle kuin joukkueelle.
Viimeksi muokattu:
Waddell taisi eilen sanoa että eivät ole kaukana sopimuksesta.
Mikä hiertää taitaa olla sopimuksen pituus,Canes haluaa 7-8v. ja Aho 5-6v.
Tämä nykytrendi lyhyempiin sopimuksien muodossa mahdollistaa sitten uuden rahastuksen, varsinkin kun liigan uusi tv-sopimus alkaa v.2022 ja jos pitäisi veikata niin se tulee olemaan huomattavasti isompi kuin tämä nykyinen. Tietenkin mahdollinen työsulku voi taas pudottaa palkkakattoa&palkkoja.
Mikä hiertää taitaa olla sopimuksen pituus,Canes haluaa 7-8v. ja Aho 5-6v.
Tämä nykytrendi lyhyempiin sopimuksien muodossa mahdollistaa sitten uuden rahastuksen, varsinkin kun liigan uusi tv-sopimus alkaa v.2022 ja jos pitäisi veikata niin se tulee olemaan huomattavasti isompi kuin tämä nykyinen. Tietenkin mahdollinen työsulku voi taas pudottaa palkkakattoa&palkkoja.
Viimeksi muokattu:
Jos olet melko varma, että jengisi painaa playoffeihin seuraavien neljän kauden aikana ja saattaa jopa menestyä siellä kohtuullisesti, niin voi se ehkä ollakin niiden neljän ykkösen arvoista? Millä todennäköisyydellä 15-31 pickillä saa jonkun hyvän pelaajan? Siis sellaisen, että niitä muutama vierekkäin ja voidaan todeta, että nämä kaverit yhteensä ovat arvokkaampia kuin vaikka Sebastian Aho (joka tulisi jengiin samantien).
Niin, mutta mielestäni Aho on 2 ykköskierroksen arvoinen sekä 3, että 4 päälle ja tuo 10,5 miljoonaa. Kuten sanoin tuossa aikaisemmassa. Jos se ylittää tuon 10,5 niin sitten joutuu luopumaan 4 ykköskiekasta.
Tuossa tapauksessa se on pohtimisen arvoinen asia. Itse ajattelen, että 2x1, 2 ja 3 maksaisin.
No kyllä siellä ainakin soiteltu on. Nyt vaan tarjousta peliin.
✔@PierreVLeBrun
It’s been busy on the opening of RFA speaking day: also hear that teams have called into Sebastian Aho’s camp. I think Aho’s only desire is to sign with Carolina but doesn’t stop teams from doing their dilligence.
Uskon, että Aho on juuri sen tyyppinen pelaaja, että voi ottaa vähän pienemmän palkan mitä jossain toisessa paikassa voisi saada kunhan saa pelata mieleisessä joukkueessa. Varmasti haluaa sen NTC:n toki. Ei kuitenkaan niin, että olisi tyhmä ja jos Carolina jatkaisi vittuilutarjouksilla, kuten 6 miljoonaa on, etteikö siinä tapauksessa vaihtaisi seuraa. Myös 7 ja 8 on vielä vittuilua, jonka jälkeen lähdetään vasta neuvottelemaan.
Käsittämätöntä, jos Carolina ei tuohon suostu. Suorastaan kädenojennus Ahon puolelta, voisi ihan perustellusti pyytää +10 miljoonaa.
Ehkä se on sopimuksen pituus, mikä tuossa Canesia hiertää.
Niin, siksi tässä kaiketi neuvotellaankin osapuolten välillä. Ei kumpikaan osapuoli ilmaisia miljoonia tai vuosia halua antaa.
Juuri näin => "jos +1v. niin + $1'm"... Eiköhän tuosta joku 6 x 10 saada, isoin vuosiliksa ...ttu ikinä suomalaiselle pelaajalle!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy