Se "oikea" sarjataulukko - Pelicansista mestari

  • 1 881
  • 7

Gilgames

Jäsen
Eli sarjataulukko jos raha ei ratkaisisi:


Pisteen hinta (pelaajabudjetti)

Pelicans 112727mk
Ilves 115254mk
Saipa 117647mk
Tappara 123188mk
Lukko 123214mk
HPK 127450mk
Jyp 128205mk
Kärpät 138888mk
TPS 142302mk
Jokerit 155844mk
Blues 168269mk
HIFK 186440mk
Ässät 200000mk

Pisteen hinta (kokonaiskulubudjetti)

Pelicans 252127mk
Lukko 253571mk
Ilves 254237mk
Tappara 268115mk
Saipa 272157mk
HPK 290196mk
Jyp 310000mk
TPS 336842mk
Kärpät 354629mk
HIFK 396610mk
Jokerit 441558mk
Blues 442307mk
Ässät 500000mk
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Hauska juttu!

Oikea sarjataulukko jos raha ei ratkaisisi?

Kriteerit ovat kuitenkin markkoja....
 

Vekman

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Kiitos Gilgames, mielenkiintoinen lista sikalimikali pitaa paikkansa, eika minulla ole syyta mitaan muuta epailla.

Hull16: Sarjataulukko, mikali halvin piste ratkaisisi jarjestyksen, ei nyt aleta nipottamaan.. :)

Melkein vaittaisin, etta Tappara oli viime kaudella paras hinta/laatu suhteeltaan, mestaruuskaan ei ollut kaukana.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Niinpä

puhutaan sitten asioista niiden oikeilla nimillä eli jos raha ratkaisisi niin taulukko olisi tuo!
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Jeps, mielenkiintoinen tämä "pisaralla pisimmälle" tai "Economy Class" -taulukko. Erityisen mielenkiintoista on se, että kärki- ja jumbojoukkueet ovat onnistuneesti sekaisin eli sekä kärkeen että pohjalle "pääsee" riippumatta kulutetusta rahasummasta. Toisaalta mielenkiintoista on se, että tällaiset (ainakin runkosarjan) kestosuosikit ovat pohjalla (TPS, Jokerit, HIFK). Sehän tarkoittaa sitä, että jos aiot rakentaa runkosarjan voittajan, joudut käyttämään suhteettomasti rahaa.

Lisähuomiota ansaitsee myös tuo, että osalla joukkueista sijoitus muuttuu huomattavasti, kun käytetään kokonaisbudjettia. Esim. Lukko nousee monta pykälää, mikä tarkoittanee sitä, että pelaajapalkkiot nielevät Lukolla leijonan osan kokonaisbudjetista.
 

YSI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pelicans ei olisi voittanut mestaruutta

Runkosarjan kylläkin... Laskin paremman tekemisen puutteessa noilla sarjataulukoilla playoffsien tuloksia. Jos joukkueet eivät kohdanneet tänä vuonna playoffseissa, niin tulos on saatu runkosarjan perusteella.

Pelaajabudjetin perusteella:

Puolivälieräparit:
Pelicans - Kärpät -> Pelicans jatkoon
Ilves - Jyp -> Ilves jatkoon
Saipa - HPK -> HPK jatkoon
Tappara - Lukko -> Tappara jatkoon

Välierät:
Pelicans - Tappara -> Tappara finaaliin
Ilves - HPK -> Ilves finaaliin

Tämän perusteella Tappara olisi voittanut mestaruuden.

Kok.budj:

Puolivälierät:
Pelicans - TPS -> TPS jatkoon
Lukko - Jyp -> Lukko jatkoon
Ilves - HPK -> Ilves jatkoon
Tappara - Saipa -> Tappara kotiedun turvin jatkoon

Välerät:
TPS - Tappara -> TPS finaaliin
Lukko - Ilves -> Ilves finaaliin

Eiköhän tässä tapauksessa TPS olisi kuitenkin ollut mestari.
 
Viimeksi muokattu:

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se "oikea" sarjataulukko - Kärpistä mestari

Eli sarjataulukko jos matkustuskilometrit ratkaisisivat:

1. Kärpät
.
.
.
kaikki muut

Jos mietitään kuinka raskas matkustusohjelma Kärpillä on ja tehdään matkustuskilometri/hankittu piste-taulukko niin Kärpät on ylivoimainen mestari.
 

huihai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
voittaja

Voittaja, jos tuomarien ja katsojien kateus ja v*****lu ratkaisisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös