K
Kiekkokatsoja
Juurikin näin.Jatkoajan palstalla on hankala keskustella Marinista asiallisesti, koska tunnepitoinen paasaus tuntuu vievän kaiken ilmatilan.
EI, Marinin vapaa-ajan käyttö ei normaalissa olotilassa olisi kenenkään meidän huolenaihe. Se, että n. 35-vuotiaat perheen vanhemmat käyvät viettämässä vapaa-aikaa yökerhossa ei ole kenenkään asia. Sen voi tehdä ja olla samalla täysin tasapainoinen aikuinen, vanhempi ja työntekijä. Kaikki spekulointi Marinin kyvystä olla vanhempi ovat ala-arvoisia. Kekkonen oli juoppo ja kukaan ei koskaan kyseenalaista hänen kykyään toimia ulko-työpaikallisesti.
Onko Marinilla ongelmia henkilökohtaisessa elämässä? Kukaan meistä ei tiedä. Niiden spekulointi muutaman baarireissun jälkeen on mautonta ja typerää.
Omasta vinkkelistä tässä ongelmallista on se, että Marin a) selvästi toimi piittaamattomasti nykyisen Korona-ajan hengen vaatimusten tasosta sekä b) pääministeri sivuutti oleellisen osan ohjeistettua toimenkuvaa, eli yhteydenpitovälineen. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän subjektiivista hölinää.
Pääministerin luottamus on ainakin omalla kohdallani pahasti kärsinyt tämän jälkeen.
Seuraavaksi välikysymystä peliin, ja äänestys Marinin luottamuksesta.
Sittenpä nähdään, että pelaako tämä hallitus samoilla säännöillä, kuin aikaisemmat hallitukset. Vähemmästäkin on ministereitä siirretty sivuun, jos eivät itse ole ymmärtäneet erota.
Lehdistö sekä Suomessa, että muissakin maissa, ovat aloittaneet asioilla negatiivisen kirjoittamisen. Kuulostaa että nyt on "raaka peli" lehdistössä, ja Marinin vastustajissa laajalti. Se on toki ikävää, mutta Marin on toiminut väärin, ja politikon tulee kantaa seuraukset.
Lisäys. Ja myös mun kirjoitus kuulostanee "raa-alta", mutta mielestäni eroamiseen/erottamiseen johtanut virhe on tapahtunut. Pääministerin tulee toimia esimerkillisesti, ja pysyä teoillaan sanojensa takana.