Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 669 078
  • 21 464
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Professorin on helppo antaa täyslaidallinen varsinkin kun ei tarvitse ottaa kantaa yritysten mahdollisuuteen harjoittaa liiketoimintaansa pandemian aikana, allokoida terveydenhuollon resursseja, pitää yhteiskunnan rattaa pyörimässä ja ehkä yhtenä tärkeimmistä, mistä rahat tähän kaikkeen.
Tämä on hyvä pointti. Toisaalta, Suomen hallituksen ei myöskään ole toimintansa perusteella tarvinnut miettiä mitään näistä hetkeäkään, niin siinä mielessä arvostelu samoista lähtökohdista on ihan oikeutettua.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä taas yksi esimerkki demareiden ideologiasta, jossa ei ole päätä eikä häntää.

Kaikki. Siis ihan kaikki. Jopa demarit ja kepu tietävät, että uusi sote tulee maksamaan helvetisti. Silti eteenpäin mennään.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Palstan junt...wnb-oikeisto kun ottaisin pään pois perseestä, niin voisi huomata että loppujen lopuksi se on aika sama keitä siellä hallituksessa istuu. Monipuoluejärjestelmä pitää siitä huolen. Onhan se tietysti kiva larpata jotain ylimielistä tietäjää nettipalstoilla, mutta suosittelen hankkimaan ihan oikeita harrastuksia.
Haluatko siis sanoa, että nyt ei ole aika arvostella Sannaa? Sannan hallitukselle on sattunut niin monta stiblua, että lähes missä tahansa länsimaassa hallitus tai vähintään yksittäinen ministeri olisi lähtenyt, mutta ei Sanna, hän on kaiken yläpuolella.

Mitä mieltä olet siitä, että pomo antaa kenkää syyttömille, että saa ne näyttämään syylliseltä sellaiseen, mistä on itse vastuussa? Vai onko pää niin syvällä perseessä ettei näy sinne?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kaikki. Siis ihan kaikki. Jopa demarit ja kepu tietävät, että uusi sote tulee maksamaan helvetisti. Silti eteenpäin mennään.
Tämä toiminta vetää sanattomaksi. Käsittämätöntä sekoilua koko touhu heti alusta asti. Suomen kansantalous on jo nyt vaikeuksissa ja lisää ongelmia tulee jatkuvasti. Sote himmeli tulee maksamaan rutosti ja loppujenlopuksi sillä ei saada yhtään uutta sairaalaa Suomeen ja osaajapulaan Suomen hallitus ei ole löytänyt ratkaisua. Kaikki ongelmat siirretään ratkaistavaksi seuraavalle hallitukselle.

Parin kolmen vuoden kuluttua ollaan siinä tilanteessa kun pitää miettiä kannattako tämä tumpelointi laisinkaan. Siinä tilanteessa pitää ratkaista mikä on tehokkain ja kustannuksiltaan halvin maakuntien määrä Suomessa. Eräs tärkeimmistä seikoista on selvittää toimivatko potilas- ja muut digitaaliset palvelut Sote-alalla Suomessa turvallisasti.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Haluatko siis sanoa, että nyt ei ole aika arvostella Sannaa?
Vai haluaako tuo kertoa meille ettei äänestämällä voi vaikuttaa? Puolueet eroavat toisistaan vain sillä minkä värisillä kengillä kansalaiset tulevat potkituksi. Tavallaan ymmärrän sen, mutta onhan siinäkin painotuseroja mihin kansanosaan ne potkut osuvat kovemmin ja mitä osaa potkitaan maltillisemmin.
 

Cibbura

Jäsen
Haluatko siis sanoa, että nyt ei ole aika arvostella Sannaa?

Kommentti oli lähinnä tuomaan esille sitä, että todennäköisesti yhtä vihkoon olisi mennyt vaikka edellinen tai vuodesta 2023 istuva hallitus olisi tuon Sote-mallin saanut kasaan. Nyt on vaan nähtävillä se, että kun "väärät" poliitikot istuvat hallituksessa ja lyövät tahtia, niin osa kansalaisista aktivoituu valittamaan enemmän.

Sannan hallitukselle on sattunut niin monta stiblua, että lähes missä tahansa länsimaassa hallitus tai vähintään yksittäinen ministeri olisi lähtenyt, mutta ei Sanna, hän on kaiken yläpuolella.

Näyttää menevän tunteisiin. Suolla vähemmän paskaa tänne Jatkikselle, niin ehkä voit jatkossa vähän paremmin.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tämä toiminta vetää sanattomaksi. Käsittämätöntä sekoilua koko touhu heti alusta asti. Suomen kansantalous on jo nyt vaikeuksissa ja lisää ongelmia tulee jatkuvasti. Sote himmeli tulee maksamaan rutosti ja loppujenlopuksi sillä ei saada yhtään uutta sairaalaa Suomeen ja osaajapulaan Suomen hallitus ei ole löytänyt ratkaisua. Kaikki ongelmat siirretään ratkaistavaksi seuraavalle hallitukselle.
Nyt kun olemme ottamassa ennätysmäärän velkaa, joilla pitäisi Suomi nostaa jälleen vankkureiden kyytiin, toivoisi, että ministereillä, jotka päättävät mihin tämä raha sijoitetaan, olisi riittävä kompetenssi tehdä näitä päätöksiä. Valitettavasti en ole kovin vakuuttunut pääministerimme kompetenssista olla se isoin jehu näiden päätösten äärellä.

Taannoin oli meteliä siitä sen virolaisministerin "kaupankassa"-kommentista, jota pidimme halventavana. Mutta mitä jos emme menisikään "over it", vaan pohtisimme oliko kommentissa oikeasti jotain järkeä. Onko se hyvä asia, että täällä voi nousta ylimmäksi päättäjäksi joku, jolla on vain muutaman vuoden työkokemus alimman palkkaluokan työtehtävistä, ja sen jälkeen pelkkää luottamustehtävää järjestötasolla, jossa oppii lähinnä politikoimaan? Hän on toki hallintotieteiden maisteri (arvosanalla hyvä, joka viestii hänen olleen todennäköisesti keskinkertainen oppilas, ja tietävän jotain hallinnosta - vaikka unohtikin olevansa itse vastuussa VNK:n kämmeistä). Ja myönnän, ettei Marinin ansioluettelo ole huono poliittikolle. Iso määrä jäsenyyksiä erilaisissa valtuustoissa ja järjestöissä nimenomaan demarien riveistä useiden vuosien ajalta, joten hänellä lienee isot verkostot tukenaan. Mutta mielestäni Marinin ansioluettelo on huono ministerille.


Ministerillä pitäisi olla kattava peruskäsitys johtamansa ministeriön asioista, ja pääministerillä puolestaan mahdollisimman laaja yleiskäsitys kaikesta. Ei ministerin tarvitse kaikkea tietää, mutta laaja yleiskäsitys on hyvä olla, jotta tehdyt päätökset pohjautuu muuhunkin kuin sinisilmäisiin ideologioihin.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kommentti oli lähinnä tuomaan esille sitä, että todennäköisesti yhtä vihkoon olisi mennyt vaikka edellinen tai vuodesta 2023 istuva hallitus olisi tuon Sote-mallin saanut kasaan. Nyt on vaan nähtävillä se, että kun "väärät" poliitikot istuvat hallituksessa ja lyövät tahtia, niin osa kansalaisista aktivoituu valittamaan enemmän.



Näyttää menevän tunteisiin. Suolla vähemmän paskaa tänne Jatkikselle, niin ehkä voit jatkossa vähän paremmin.
Ensimmäinen osa on hyvin pitkälle totta monessa asiassa, mutta sote olisi ollut vähemmän haitallinen. Suomessa tuskin on mahdollista tehdä järkevää sotea, koska kaikissa päätökseen kykenevissä kokoonpanoissa on mukana joko kepu vaatimassa maakuntiaan tai demarit huutamassa "terveydellä ei saa tehdä voittoa". Seurauksena sosialistinen malli missä tehottomat resurssit on järjestelty tehottomasti ja kuorrutettu byrokratialla sekä suojatyöpaikoilla.

Toisesta osasta en osaa sanoa mistä päättelit, että joku meni tunteisiin? Oliko edellinen viestini sitä paskaa ja jos oli, niin voit toki vastata siihen ja kertoa miksi olin väärässä?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kaikki. Siis ihan kaikki. Jopa demarit ja kepu tietävät, että uusi sote tulee maksamaan helvetisti. Silti eteenpäin mennään.
Sitä en ymmärrä miksi Kiuru kumppaneineen ei voi hyväksyä yksityisiä terveysalan palveluita vaan väenväkisin vastustaa niitä kaikin mahdollisin keinoin.

Suomessa toimii hyvin yksityinen terveysalan palvelut ja työterveyshuollon palvelut. Jos ja kun yksityinen ja julkinen terveysalan palvelut tuottava järjestelmä toimii erinomaisesti niin miksi sitä pitää vastustaa poliittista syistä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ne, joilla rahaa on, käyttävät joka tapauksessa yksityisiä terveyspalveluja tavalla tai toisella.
Jos ja kun uudessa sotemallissa ideologia rajaa alueiden valtaa käyttää myös yksityisiä, niin aika paljon kavennetaan alueiden valtaa järjestää palveluita asukkailleen. Ja jos ja kun rahahanat ovat valtiolla eikä ketään saa jättää hoitamatta (piikki auki) niin mistä me aluevaaleissa äänestetään?
Ei, en pitänyt ideologia edellä mallista Sipilän perskekon aikaankaan. Olen pragmaattinen ihminen, jolle tässä soteleikissä kelpaa kaikki mallit, joilla potilaat saavat hoitoa, henkilökunta on tyytyväinen ja kustannukset ovat jollain tavalla kurissa. Jos Krista Saramon kanssa sen loihtii ilman julkisia, niin hyvä niin. En tosin pidätä hengitystä hoitotakuun suhteen.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Saa tuoloerot kaventumaan. Lähtee muitakin kuin ns.rikkaita. Hyvintoimeentulevat keskituloiset jotka voi valita pakkaa laukkunsa. En keksi muuta.

Jos ja kun yksityinen terveys- ja sosiaalialan yritys tekee yhteistoiminnassa kustannustehokkaasti julkisen puolen kanssa sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa niin onko se erittäin huono asia. Silloinhan kaikki voittavat. Jokainen saa tarvitsemaansa palvelua oli se sitten yksityinen tai julkinen palvelun tarjoaja.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos ja kun yksityinen terveys- ja sosiaalialan yritys tekee yhteistoiminnassa kustannustehokkaasti julkisen puolen kanssa sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa niin onko se erittäin huono asia. Silloinhan kaikki voittavat. Jokainen saa tarvitsemaansa palvelua oli se sitten yksityinen tai julkinen palvelun tarjoaja.
Mehiläinen ja sen omistajat rikastuvat köyhien ja sairauden selkänahasta revityillä varoilla. Se on isompi paha kuin köyhien hoitojonot julkisilla. Tosin jonojahan ei enää ole kun jonot kiellettiin. Niinhän se meni.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaahas ei tule maakuntaveroa... nyt kun tv:tä katselen, se on tämän kepukoijarin mukaan perustuslain vastainen. Ei ole yhdenvertaisuusperiaatteen (tms?) mukaista, että joku maksaa enemmän veroa kun toinen. Mielenkiintoista mihin voi nostaa kanteen? nimim: "lisätuloprosentti yli 50%"

Edit: siis keskustan kaveri taisi sen suuntaista sanoa, että ei ole oikeuden mukaista että joku maksaa veroa isomalla prosentilla... Aika raju näkemys nykytilanteeseen verrattuna. Vassarit ei välttämättä niele tuloverotuksen tasaveroa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Maskigate se vaan tarjoaa joka päivä uusia syitä jonkun muunkin vastuunkantamiselle kuin kolmen miehen leimaamisesta syntipukeiksi:
 
Viimeksi muokattu:

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Maskigate se vaan tarjoaa joka päivä uusia syitä jonkun muunkin vastuunkantamiselle kuin kolmen miehen leimaamisesta syntipukeiksi:
Ministerit eivät ota mitään vastuuta omista töppöilystään ja vedä tarvittaessa johtopäätöksiä tekemisistään. Tyypillistä suomalaista politikointia.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ministerit eivät ota mitään vastuuta omista töppöilystään ja vedä tarvittaessa johtopäätöksiä tekemisistään. Tyypillistä suomalaista politikointia.
Sopii toivoa, että laitavasemmistolainen osa kansasta muistaa A-K Pekosen vilunkipelit ja kädettömyyden seuraavissa vaaleissa, elleivät sitten katso, että tällaiset ominaisuudet ovat vallan suositeltavia ja oman kannattajakunnan profiilia heijastelevia.

Jotain merkkejä Pekosen suosion laskusta antoi jo viime kevään kuntavaalitulos, kun äänipottinsa jäi Riihimäellä selvästi aiempaa pienemmäksi. Tuntuva se vieläkin oli. Kyllä Pekosen nimellä Riihimäen kylävaaleissa läpi mennään, kuten menevät kaikki joilla on sukunimenä Pekonen tai Hirviniemi.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Maskihommasta on nyt kova myllytys kyllä päällä. Tietoja tiputellaan päivittäin vähän ja kaiketi odotellaan, että joku vastuullinen kommentoi itsensä pussiin.
Nyt siellä Iltalehden puolella HVK:sta erotettu Hakola vahvistaa, että oli paikalla kys. palaverissa, joka pidettiin Tuula Haataisen työhuoneessa ministerin itsensä pyynnöstä. Ehkä pian tulee uudet kommentit, jossa asiat palailevat pätkittäin muistista.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Maskihommasta on nyt kova myllytys kyllä päällä. Tietoja tiputellaan päivittäin vähän ja kaiketi odotellaan, että joku vastuullinen kommentoi itsensä pussiin.
Nyt siellä Iltalehden puolella HVK:sta erotettu Hakola vahvistaa, että oli paikalla kys. palaverissa, joka pidettiin Tuula Haataisen työhuoneessa ministerin itsensä pyynnöstä. Ehkä pian tulee uudet kommentit, jossa asiat palailevat pätkittäin muistista.

Ja pääministerin äkkipikaisuudesta ja ajattelemattomuudesta sekä muiden maalittamisesta hallituksen osaamattomuuden peittelemiseksi Pöystikään ei uskalla tai voi sanoa mitään.

 

Salama44

Jäsen
Minua ei saa iäkkäämpänä loukkaantumaan se että Perussuomalaisen ja muut "ei demarit" sanovat minun liukkaantuneen Marinin sanomisista En ole yhtään sen loukkaantuneempi kuin jos nuorena sanottiin että pitäisi välillä ottaa rauhallisemmin.

Demareiden kannatushan vain nousee näin halpamaisista väitteistä kun ei itse huomaa loukkaantuneensa niin yritetetään sanoa että "kyllä sinä vaan olet loukkaantunut ja syy on Marinin"

Prosentti tuli taas kannatusnousua viimeisimmässä kyselyssä lisää SDP:lle ja se on paljon kun on hallitusvastuussa Se on enemmän kuin millään muulla puolueella.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja pääministerin äkkipikaisuudesta ja ajattelemattomuudesta sekä muiden maalittamisesta hallituksen osaamattomuuden peittelemiseksi Pöystikään ei uskalla tai voi sanoa mitään.

Keittiöstä löytyi tarjouksessa ollutta Pirkka aluminifoliota. Suosittelen!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".


Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".


Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.
Samaa mieltä kanssasi. Toivottavasti saadaan uusi hallitus ja eduskunta pikaisesti. Saisi tämä pelleily jo loppua hyvän sään aikana.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Haatainen tehnee erotessaan historiaa, onnistuu kahdesti sössimään ministeriössään eron arvoisesti saman kauden aikana. Ensimmäinen oli sentäs Rinteen hallitus ettei kahdesti eroa erotessaan samasta hallituksesta.

Aika velikultia, tilalle saatanee vahvaa osaamista Rinteen Anan toimesta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".


Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.
Taitaa Haatainen puhua ”niin totta kuin osaa” ja hommat jatkuvat entisellään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös