Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

Jotenkin pysäyttävää että juuri (Halla-ahon?) persuista on tullut tällainen poliittista kenttää mylläävä tekijä joka kerää väkevästi äänestäjiä joka suunnalta.

Konservatiivisuus on se yhteinen tekijä, eli sikäli ei sitten niin yllättävää tai pysäyttävää. Nämä "järkipersut" tätä ryhmää, maahanmuutto ja Halla-Ahon pikkunäppärä retoriikka vetoaa sitten niihin, joille on lusikalla annettu.

 

[Sonny Burnett]

Konservatiivisuus on se yhteinen tekijä, eli sikäli ei sitten niin yllättävää tai pysäyttävää. Nämä "järkipersut" tätä ryhmää, maahanmuutto ja Halla-Ahon pikkunäppärä retoriikka vetoaa sitten niihin, joille on lusikalla annettu.

Lienee hyvin niputettu. Joskus aiemmin viitsin vielä kunnolla seurata kotimaan päivänpolitiikkaa ja sen trendejä. Nykyään ei oikein enää jaksa kun koko konsepti on mennyt uusiksi.

Marin, Halla-aho ja Andersson ovat politiikan ykköshahmoja. Saarikosta ei vielä tiedä mihin yltää. Orpo ei riitä. Stubbin erottaminen oli pahempi virhe kokoomukselta miltä silloin näytti.

 

[Vanha Len]

Konservatiivisuus on se yhteinen tekijä, eli sikäli ei sitten niin yllättävää tai pysäyttävää. Nämä "järkipersut" tätä ryhmää, maahanmuutto ja Halla-Ahon pikkunäppärä retoriikka vetoaa sitten niihin, joille on lusikalla annettu.

Juuri tällainen vastaava puusilmäisyys ja yksinkertaistaminen luo persuille sen kasvualustan, joka toteuttaa puolueen voimasuhteen muihin. Jos yksistään maahamuutto saa kansalaisten tuen puolelleen, voidaan kysyä miksi näin? Jos taas maahanmuutto ja maaseudun eheyttäminen ovat ne teesit, niin äänestäjiä on paljon enemmän. Tuosta voi sitten itse miettiä eri kertoimilla, miten persut tulevat pärjäämään. Tuskin ainoastaan yhden asian puolueena. Tai jos näin, niin oisko aihetta muiden puolueiden miettiä, missä mättää meitä suomalaisia.

 

[Jymäkkä]

Orpo ei riitä. Stubbin erottaminen oli pahempi virhe kokoomukselta miltä silloin näytti.

Tai Vapaavuoren sivuuttaminen. Olikos tämä nyt muuten Stubukan vai Orpon valinnan kohdalla. Nyt lyö ihan tyhjää, vaikka pitäis muistaa.

 

[Jymäkkä]

Juuri tällainen vastaava puusilmäisyys ja yksinkertaistaminen luo persuille sen kasvualustan, joka toteuttaa puolueen voimasuhteen muihin. Jos yksistään maahamuutto saa kansalaisten tuen puolelleen, voidaan kysyä miksi näin? Jos taas maahanmuutto ja maaseudun eheyttäminen ovat ne teesit, niin äänestäjiä on paljon enemmän. Tuosta voi sitten itse miettiä eri kertoimilla, miten persut tulevat pärjäämään. Tuskin ainoastaan yhden asian puolueena. Tai jos näin, niin oisko aihetta muiden puolueiden miettiä, missä mättää meitä suomalaisia.

Nyt voitkin sitten boldata viestistäni kohdan, jossa leimattiin yhden asian puolueeksi. Erikseen nostin esiin konservatiivisuuden, mutta olis pitänyt kai laittaa kuva liitteeksi.

 

[Cobol]

Jotenkin pysäyttävää että juuri (Halla-ahon?) persuista on tullut tällainen poliittista kenttää mylläävä tekijä joka kerää väkevästi äänestäjiä joka suunnalta.

Kyse on minusta laajemmasta ilmiöstä. Jos pelkästään Eurooppaa tai Pohjoismaita katsoo, vuoden 2015 turvapaikkakriisi oli yksi tekijä, joka nosti nationalistisia näkemyksiä ja uusia tai vanhoja oikeistopopulistisia puolueita. Vanhojen puolueiden politiikkaan on oltu tyytymättömiä hyvin eri tavoin ja mielestäni aivan syystä. Sekä vihreät puolueet että kansallismieliset ovat nostaneet kannatustaan, ja EU-maissa talousnationalismi on ollut nousussa.

Suomessa Perussuomalaiset on tällä hetkellä vasemmistohallituksen ykköshaastaja, vaikka tässä tilanteessa sen paikan tulisi olla Kokoomuksella. Pidän mahdollisena, että Perussuomalaiset nousee suurimmaksi gallup-puolueeksi 3 kk aikana. Kokoomuskaan ei ole yksin ongelmissaan. Euroopassa perinteisten oikeistopuolueitten kannatusta on syöty. Suunta jatkuu, jos Suomessa Kokoomus ei löydä uskottavasti ratkaisuja.

Tämä tilanne takaa Perussuomalaisille piikkipaikan ainakin oppositiossa.

 

[Sonny Burnett]

Tai Vapaavuoren sivuuttaminen. Olikos tämä nyt muuten Stubukan vai Orpon valinnan kohdalla. Nyt lyö ihan tyhjää, vaikka pitäis muistaa.

Taisivat Vapis ja Stubbi pyrkiä Käteisen tilalle. Stubb potkaistiin Orpon tieltä. Jota siis pidän ja pidin kokoomuksen kannalta isona virheenä.

 

[Vanha Len]

Nyt voitkin sitten boldata viestistäni kohdan, jossa leimattiin yhden asian puolueeksi. Erikseen nostin esiin konservatiivisuuden, mutta olis pitänyt kai laittaa kuva liitteeksi.

Älä ny viitti. Kerro sitten, mitä persuista ajattelet ja jos heitä äänestäisit, niin miksi.

 

[Cobol]

Tuttavapiirin enemmistö on ollut Kokoomuksen kannattajia vuosia. Näistä suurin osa ei ole muille puolueille antanut ääntään koskaan, mutta nyt on kelkka kääntymässä. Perussuomalaisten leiriin on useampia menossa, vaikkei talouspolitiikassa selkeää linjaa ole puolueella olemassa. Keskustelujen perusteella näen kaksi suurempaa syytä siirtymälle, eli Kokoomuksen päämäärättömän politiikan jossa kosiskellaan vähän kaikkia, sekä siirtymän selkeästi aiempaa "pehmeämpään" politiikkaan.

Siirtymää on tapahtumassa. Sen takia Kokoomuksen piirijohtajat halusivat lopettaa puheet siitä, että Halla-ahon ja Perussuomalaisten kanssa ei voisi yhteisessä hallituksessa olla. Ymmärsin asian niinkin, että kakkospuolueena samalla ovet on pidettävä auki tarvittaessa Halla-ahon pääministeriyden tukemiseen, jos hallitusohjelmasta päästään muuten sopuun.

Marinin puheet, jotka voi aika suoraan tulkita puheiksi suuryhtiöiden vastuuttomasta ja epäisänmaallisesta toiminnasta, lisäävät uskoakseni Kokoomuksen kentällä yhteistyöhaluja Perussuomalaisten kanssa. Samoin Marinin hatusta vedetyt, täysin keksityt luvut, joita Vartiainen ampui alas, jos Vartiainen ei hutia vetänyt.

 

[Artturenos]

Tai Vapaavuoren sivuuttaminen. Olikos tämä nyt muuten Stubukan vai Orpon valinnan kohdalla. Nyt lyö ihan tyhjää, vaikka pitäis muistaa.

Vapaavuori on minusta liian agressiivisen mustavalkoinen ja sopii paremmin Helsingin johtoon kuin koko maan asioita hoitamaan. Ihon alle pääsee liian helposti, ja tuntuu olevan muutenkin hieman herkkä hermoista sorttia. Enemmän persu tyylinen öyhöttäjä, kuin rakentava kompromissien tekijä.

Lepomäki olisi tulevaisuudessa mielenkiintoinen nimi. Hänellä on uusia raikkaita ideoita ja vaikuttaa suhteellisen fiksulta, jotta pystyisi ehkä rakentamaan jotain järkevää yhteistyössä muiden kanssa. Taitaa tosin olla liian radigaali ajatuksissaan, mutta tyyli keskustella jo on rakentavampi mitä esimerkiksi Vapaavuoren.

Nämä olivat minun mielipiteitä.

 

[Jymäkkä]

Vapaavuori on minusta liian agressiivisen mustavalkoinen ja sopii paremmin Helsingin johtoon kuin koko maan asioita hoitamaan. Ihon alle pääsee liian helposti, ja tuntuu olevan muutenkin hieman herkkä hermoista sorttia. Enemmän persu tyylinen öyhöttäjä, kuin rakentava kompromissien tekijä.

Lepomäki olisi tulevaisuudessa mielenkiintoinen nimi. Hänellä on uusia raikkaita ideoita ja vaikuttaa suhteellisen fiksulta, jotta pystyisi ehkä rakentamaan jotain järkevää yhteistyössä muiden kanssa. Taitaa tosin olla liian radigaali ajatuksissaan, mutta tyyli keskustella jo on rakentavampi mitä esimerkiksi Vapaavuoren.

Nämä olivat minun mielipiteitä.

Voit olla oikeassa, puolueen johdossa tuollaiset ärripurrit ovat ehkä silti vahvemmilla kuin kuntapolitiikassa. Olisi Vapaavuori kuitenkin minusta ollut uskottavampi Kokoomuksen johdossa kuin Stubb tai varsinkaan Orpo.

 

[Lystikäs]

Aivan käsittämättömät nuo Marinin lukemat, ei voi kuin ihmetellä, että mitkä ovat ne näytöt millä kansa on näin lumoutunut pääministeriimme. Hyvinvointialuehimmelin kepulointi kepuille, yksitoista miljardia syömävelkaa, yrityskentän saaminen varpailleen yhteiskuntavastuupuheilla, elvyyttäminen ilman verojen laskua, ja velkaralli jatkuu vailla rakenteellisia uudistuksia niin pitkälle kuin maisemaa riittää — näilläkö valloitetaan kansan sydämet?

Näillä valloitetaan kansan sydämet. Aamun luetuin uutinen valtakunnan toisen lööppilehden sivuilta.

Sanna Marin oven takana ruokalähetyksen kanssa – kadulle lyyhistyneen kansanedustajan toipilasilta sai odottamattoman käänteen

Ilmari Nurminen koki iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin soitti ovikelloa.

www.is.fi

Kiireellisen arjen keskellä kiiruhdetaan kipeän ystävän oven taakse ruokalähetyksen kanssa. Toisin sanoen, hyödynnetään puoluetoverin selkäkivut maksimaalisesti. Uppoaa varmasti äänestäjäkuntaan kuin häkä ja suosio senkin kasvaa. Kukaan ei enää muista jonkun Ohisalon ja Halla-Ahon sanailua eiliseltä.

 

[jussi_j]

Näillä valloitetaan kansan sydämet. Aamun luetuin uutinen valtakunnan toisen lööppilehden sivuilta.

Sanna Marin oven takana ruokalähetyksen kanssa – kadulle lyyhistyneen kansanedustajan toipilasilta sai odottamattoman käänteen

Ilmari Nurminen koki iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin soitti ovikelloa.

www.is.fi

Kiireellisen arjen keskellä kiiruhdetaan kipeän ystävän oven taakse ruokalähetyksen kanssa. Toisin sanoen, hyödynnetään puoluetoverin selkäkivut maksimaalisesti. Uppoaa varmasti äänestäjäkuntaan kuin häkä ja suosio senkin kasvaa. Kukaan ei enää muista jonkun Ohisalon ja Halla-Ahon sanailua eiliseltä.

Itseä lähinnä oksettaa. Vähän lisää oksettaa lukea kommenteista kuinka Marinilla on sydäntä.

Jos joku luulee, että juttu on totta, niin voi miettiä, että mistä Marin tiesi, että potilas on päässyt sairaalasta ja että hän tarvitsee ruokaa? Jos juttu on edes semisti totta ja Marin on oikeasti vienyt kaverilleen ruokaa, pidän sitä teoriassa mahdollisena, mutta sitä en pidä, että potilas ei olisi tiennyt sitä etukäteen.

 

[ADX_03]

Ei jumalauta. Ja kansa taputtaa käsiään silmät kiiluen, kuinka söpö-Sanna on niiiiiin maailman mahtavin ihminen. Heitin suupaskat justiinsa.

 

[Rontti]

Itseä lähinnä oksettaa. Vähän lisää oksettaa lukea kommenteista kuinka Marinilla on sydäntä.

Jos joku luulee, että juttu on totta, niin voi miettiä, että mistä Marin tiesi, että potilas on päässyt sairaalasta ja että hän tarvitsee ruokaa? Jos juttu on edes semisti totta ja Marin on oikeasti vienyt kaverilleen ruokaa, pidän sitä teoriassa mahdollisena, mutta sitä en pidä, että potilas ei olisi tiennyt sitä etukäteen.

Ymmärtääkseni ovat tuttuja jo Tampereen ajoilta ja Nurminenhan tuossa päivityksessä luonnehtii Sannaa ystäväksi. Kyseessä nyt on kuitenkin SDP:n kansanedustaja, niin en minä näe tuollaista vetoa mitenkään omituisena. Edustajan loukkaantuminenhan uutisoitiin jo aiemmin iltapäivälehdissä.

Somessaan Nurminen on asiasta kertonut ja iltapäivälehti siitä jutun tehnyt. Onpa kamalaa ja oksettavaa.

Joku voisi jopa sanoa, että Sanna on päässyt pahasti ihon alle.

 

[jussi_j]

....

Joku voisi jopa sanoa, että Sanna on päässyt pahasti ihon alle.

Kyllä on päässyt. Ottamatta kantaa hänen persoonaansa, hän on mielestäni ihan helvetinmoinen ja vastenmielinen kommunisti. Ja kun hän on tavallaan ihan fiksun oloinen, niin se pistää ihmettelemään, että mikä siellä pään sisällä on vialla. Voin vielä jotenkin ymmärtää, että joku kannattaa, ikään kuin ensisijaisena ja puolustettavana vaihtoehtona sosiaalidemokratiaa, sikäli kun sillä tarkoitetaan tätä perinteistä pohjoismaista hyvinvointimallia. Mutta kun sen varjolla ajetaan täysin käsittämätöntä vihervasemmistoagendaa täysin epäpätevien ministerikavereiden komppaamana, niin onhan tämä melkoista. Vittuillaan yrityksille, pelataan kaksilla korteilla, nuollaan AY-liikkeen persettä, kannatetaan korruptiota, nimitetään kavereita, pätevyys on sukupuolikysymys jne. jne.

Sitä kun on marginaaliveroprosentti yli 60 niin vituttaa melkein kaikki vasemmiston tekemiset.

 

[BlackWolf]

Näillä valloitetaan kansan sydämet. Aamun luetuin uutinen valtakunnan toisen lööppilehden sivuilta.

Sanna Marin oven takana ruokalähetyksen kanssa – kadulle lyyhistyneen kansanedustajan toipilasilta sai odottamattoman käänteen

Ilmari Nurminen koki iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin soitti ovikelloa.

www.is.fi

Kiireellisen arjen keskellä kiiruhdetaan kipeän ystävän oven taakse ruokalähetyksen kanssa. Toisin sanoen, hyödynnetään puoluetoverin selkäkivut maksimaalisesti. Uppoaa varmasti äänestäjäkuntaan kuin häkä ja suosio senkin kasvaa. Kukaan ei enää muista jonkun Ohisalon ja Halla-Ahon sanailua eiliseltä.

Sieltähän se Sannan seuraava "naistenlehden muotikuva" sitten tulikin. Taas on kiiltokuva-Sanna päässyt otsikoihin ja ihan sattumalta ollut lööppilehdet paikalla tekemässä myönteistä juttua kun vähän tullut siipeen kuprua aiemmista esiintymisistä. Hyvin saatiin ohjattua taas median mielenkiinto täysin muualle kuin toimiin pääministerina ja valtion talouteen. Tapu tapu, vie mediaa kuin pässiä narussa ja ilmeisen tyytyväinen on pässi olotilaansa.

 

[Rontti]

Kyllä on päässyt. Ottamatta kantaa hänen persoonaansa, hän on mielestäni ihan helvetinmoinen ja vastenmielinen kommunisti.

Joo, kommunismi mainittu, taidat olla riistäjä. Eikö kuulosta tosi järkevältä?

Sitä kun on marginaaliveroprosentti yli 60 niin vituttaa melkein kaikki vasemmiston tekemiset

Kohtalosi on kyllä erittäin kova. Jaksamista sinne ihan vilpittömästi tämän Sanna-ongelman ja verojen kanssa.

 

[Turder]

Linkki: https://twitter.com/MiaLaiho/status/1319148518326587392

Ihan mielenkiintoinen vertaus tuosta seurannasta. Politiikassa sopii asia kuin asia aina sen mukaan mikä istuu arvomaailmaan ja kannatuksen petaamiseen. Mutta enemmänkin huolestuttaa linkatussa IS:n jutussa olevat lainaukset. Hankala asia ja vastaukset ympäripyöreitä ja "ei tällä hallituskaudella", eli voidaan taas pedata valehtelupeti valmiiksi seuraaviin vaaleihin, että ei tehdä sitä ja tätä mutta ehkä tehdään. Mistä saataisiin poliitikkoja, jotka sanoisi suoraan asiat, ei vaan jaksa tuollaista turhaa puhetta asian ympärillä.

 

[dana77]

Se on kyllä erikoista ettei korkeat verot ollenkaan harmita niitä jotka eivät niitä maksa. Päinvastoin, ne jotka elävät tulonsiirroilla kuten eläkeläiset suhtautuvat niihin hyvinkin positiivisesti.

 

[LuKi]

Ymmärtääkseni ovat tuttuja jo Tampereen ajoilta ja Nurminenhan tuossa päivityksessä luonnehtii Sannaa ystäväksi. Kyseessä nyt on kuitenkin SDP:n kansanedustaja, niin en minä näe tuollaista vetoa mitenkään omituisena. Edustajan loukkaantuminenhan uutisoitiin jo aiemmin iltapäivälehdissä.

Somessaan Nurminen on asiasta kertonut ja iltapäivälehti siitä jutun tehnyt. Onpa kamalaa ja oksettavaa.

Joku voisi jopa sanoa, että Sanna on päässyt pahasti ihon alle.

Tiedän, että suuri osa politiikoista on jonkin verran narsisteja tai opportunisteja. Arvostan nitä, joilla aidosti yleien etu, tai ainakin aatteelliselta pohjalta katsottu etu menee oman edun edelle (Ryti, Paasikivi, Tanner, Viinanen, yms.). Kovia nimiä kovilta ajoilta, mutta elämme taas hyvin haastavaa aikaa Suomen historiassa. Sanna Marinista on tullut erittäin taitava median käyttäjä. Se on Sannan etu, mutta se mikä on Sannan etu, ei aina ole kansan tai edes hänen kannattajakuntansa etu. Kekkosen tapa toimia oli Kekkosen edun mukaista, mutta hän oikeasti uskoi sen olevan myös kansan etu. Marin on oppimassa käyttämään mediaa tavoilla, joista Goebbels olisi kateellinen. Siis ihan oikeasti @Rontti , maa on kriisissä, perheellinen pääministeri löytää aikaa juosta kaverinsa ovella viemessä ruokaa. Ihan vahingossa asiasta tulee kivat kuvat, somepäivitykset ja valtakunnallista julkisuutta. Moni ihastuu, mutta itselle nousee kysymys olisko valtioneuvoston, eduskunnan, EU:n, THL:n, työmarkkinajärjestöjen, ym. paperien/tapaamisten yli jäävän ajan (jota on pakko, tai olisi pakko olla tässä tilanteessa pääministerillä hyvin hintsusti) voinut käyttää perheensä parissa, ilman somepäivityksiä, jotka itse näen imagon luomiseen liittyväksi irtopisteiden hankkimiseksi. Minulle tuo ei kerro pääministerin subtanssiosaamisesta mitään ja sillä pääministerin osaamisella olisi minulle merkitystä, luonteesta viis.

By the way @Rontti, arvostan kirjoituksiasi korona-ketjussa, onhan sulla ihan konkreettista tuntumaa. Mutta tässä ketjussa ollaan vähän eri mieltä, vaikka poliittisesti olen sitoutumaton hyvinvointivaltion kannattaja. Ehkä olen vaan niin menneen maailman kaveri, että toivoisin enemmän asia kuin tunnepitoista poliittista sisältöä ja siihen liittyvää julkisuutta.

 

[jussi_j]

....

Kohtalosi on kyllä erittäin kova. Jaksamista sinne ihan vilpittömästi tämän Sanna-ongelman ja verojen kanssa.

Kysymyshän ei nyt ole siitä, kuten vasemmistolla on tapana vääristellä, että pärjäänkö minä vaikka veroprosentti on kohtuuton. Kysymys on siitä, että kannattaako minun tehdä töitä tai kannattaako työnatajan ottaa kassasta satanen ja antaa se minulle, koska lapaseen jää jotain kymppi tai kaksi. Tuloloukku ei ole ainoastaan ylisuurista tukiaisista johtuva, vaan myös törkeästä verotuksesta johtuva. Kai ymmärrät, että kansakunnan tekemän työn määrä jää näin pienemmäksi kuin se voisi olla, jos ihmiset saisivat itse päättää mitä tekevät rahoillaan. Vasemmisto on sitä mieltä, että heidän politbyroonsa käyttää rahani paremmin kuin minä. Lisäksi heidän rahan kohteensa on valtio, eikä yksilö joka rahan on ansainnut. Mutta sehän on tuttua kaikissa diktatuureissa, että valtio ensin ja sitten kansa, jos osaavat käyttäytyä.

 

[jussi_j]

Se on kyllä erikoista ettei korkeat verot ollenkaan harmita niitä jotka eivät niitä maksa. Päinvastoin, ne jotka elävät tulonsiirroilla kuten eläkeläiset suhtautuvat niihin hyvinkin positiivisesti.

Pelkään pahoin, että suomessa on saavutettu kriittinen massa. Tukiaisia saavia on niin paljon, että he voivat päättää asioista demokratian nimissä. Viimenen sammuttaa valot.

 

[Cobol]

Somessaan Nurminen on asiasta kertonut ja iltapäivälehti siitä jutun tehnyt. Onpa kamalaa ja oksettavaa.

Eiköhän tämä ole tarkkaan suunniteltu Marinin brändäys. Olisi nyt sentään ollut auttamassa kassin kanssa köyhää lapsiperhettä, ei hyvää ansiotuloa nauttivaa edustajakolleegaansa. Millainen meteli olisikaan noussut, jos Sipilä pääministerinä olisi vienyt kassin ruokaa ja juomaa kepulaiselle kansanedustajalle ja otattanut siitä kuvat lehteen? Miten Sipilä kehtaa kun Suomessa on oikeasti hädänalaisia jne.

Vittuillaan yrityksille, pelataan kaksilla korteilla, nuollaan AY-liikkeen persettä, kannatetaan korruptiota, nimitetään kavereita, pätevyys on sukupuolikysymys jne. jne

Tähän toki tarvitaan pehmennystä, joten ensin kuvat lehteen ja sitten toinen juttu perään.

Se on kyllä erikoista ettei korkeat verot ollenkaan harmita niitä jotka eivät niitä maksa. Päinvastoin, ne jotka elävät tulonsiirroilla kuten eläkeläiset suhtautuvat niihin hyvinkin positiivisesti.

Menisiköhän tuokin poliittisen näkemyksen mukaan? Kokoomusta kannattavat eläkeläiset haluavat veroja alas ja vasemmistoa kannattavat duunarit maksavat veroa mielellään. Ehkä poikkeus on persut, jossa veroista ei todellakaan pidetä:

Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajista paljastui hätkähdyttävä ero – Gallup-tutkija äimistyi: ”Aivan omilla luvuillaan verovastaisuudessa”

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan suomalaisten veronmaksuhalukkuus ponnahti ylös koronakriisin aikana. Tutkimus paljastaa merkittävän eron nykyisten oppositiopuolueiden välillä – Suomen verovastaisin puolue ei olekaan kokoomus, vaan perussuomalaiset, jonka kannattajien veronmaksuhalukkuus...

www.uusisuomi.fi

 

[Rontti]

Sanna Marinista on tullut erittäin taitava median käyttäjä. Se on Sannan etu, mutta se mikä on Sannan etu, ei aina ole kansan tai edes hänen kannattajakuntansa etu. Kekkosen tapa toimia oli Kekkosen edun mukaista, mutta hän oikeasti uskoi sen olevan myös kansan etu. Marin on oppimassa käyttämään mediaa tavaiila, joista Goebbels olisi kateellinen. Siis ihan oikeasti @Rontti , maa on kriisissä, perheellinen pääministeri löytää aikaa juosta kaverinsa ovella viemessä ruokaa. Ihan vahingossa asiasta tulee kivat kuvat, somepäivitykset ja valtakunnallista julkisuutta.

No niin, kommunismin lisäksi myös Kekkonen ja Göbbels mainittu. Aikamoiseen jengiin Sanna on joutunut. Kerro nyt vielä, että mitenkä Sannan median käyttäminen on jotenkin poikkeuksellista saatika vastoin maan etua. Ihan oikeasti nyt, lue tuo oma kirjoituksesi ja jos sitten vielä olet sitä mieltä, että pääministerillä ei ole tässä tilanteessa "oikeutta" käydä tapaamassa ystäväänsä, niin ok.

By the way @Rontti, arvostan kirjoituksiasi korona-ketjussa, onhan sulla ihan konkreettista tuntumaa. Mutta tässä ketjussa ollaan vähän eri mieltä, vaikka poliittisesti olen sitoutumaton hyvinvointivaltion kannattaja. Ehkä olen vaan niin menneen maailman kaveri, että toivoisin enemmän asia kuin tunnepitoista poliittista sisältöä ja siihen liittyvää julkisuutta.

Kiva kun arvostat. Aloita sinä sitten se asiapitoinen kirjoitus, kun nämä höpöhöpöt ja Sanna-vouhotukset on tässä nyt käsitelty.

Se on kyllä erikoista ettei korkeat verot ollenkaan harmita niitä jotka eivät niitä maksa. Päinvastoin, ne jotka elävät tulonsiirroilla kuten eläkeläiset suhtautuvat niihin hyvinkin positiivisesti.

En tiedä oliko tämä minulle, kun tuossa asiasta olin kirjoittanut, mutta vastaan kuitenkin. Se on kyllä erikoista, että esim. mediaanipalkkaa nauttivat palkansaajat, kuten nyt vaikka minä ja työkaverini, maksavat veronsa mieluusti, mutta isompaa tiliä tekevälle se on todella vastenmielistä. En tiedä kuinka tulonsiirroilla elävät ajattelevat.