Amerikkalainen näkemys, jota suuryhtiöiden johtajat tukevat. Ajatus on, että yritykset sitoutuvat työntekijöiden palkkoihin ja koulutukseen investoimiseen, ympäristön suojeluub, eettinen toimintaan sekä paikallisten yhteisöjen tukemiseen.
Corporate America is responsible for providing economic benefits to all, not just its investors, the Business Roundtable group said on Monday.
www.reuters.com
Allekirjoittajina jotain 200 isoa pomoa, kuten Applen toimitusjohtaja Tim Cook, Amazonin Jeff Bezos ja Wal-Martin Doug McMillion.
Yhteiskuntavastuu on fiksu tapa ajatella tulevaisuudesta. Suomessa tullaan usein perässä, joten menee varmaan vuosia ennen asian ymmärtämistä.
Jäin tätä suuryritysjohtajien vastuullisuutta miettimään. Tietenkin on helppo sanoa edustavansa vastuullisesti toimivaa yritystä. Sehän on erinomaista imagon rakentamista. Toinen asia kuitenkin on, miten yhteiskuntavastuu määritellään.
Jos vastuullisuuteen riittää, että toimii lakien mukaan ja maksaa verot, esimerkiksi UPM lienee hyvin vastuullinen. Uskoakseni se on ainakin yhtä "vastuullinen" kuin Apple ynnä muut.
Mitä yhteiskuntavastuu siis käytännössä Suomessa merkitsee? Työpaikkoja ei saa vähentää, vaikka yrityksellä menisi huonosti? Lomauttaa ei saa, vaikka töitä ei ole tarjota? Yrityksen tulee harjoittaa hyväntekeväisyyttä?
Mielestäni Suomessa pitäisi ennemmin panostaa siihen, että koulutus on laadukasta, työmoraali on korkeaa, ammattitaitoa ja ahkeruutta arvostetaan ja tutkimusta, tuotekehittelyä ja markkinointia parannetaan. Siten kilpailukyky olisi kunnossa eikä esimerkiksi Viking Linen laivaa rakennettaisi Kiinassa. Suomen pitäisi olla innovatiivinen osaajien ja korkeatasoisen teknologian maa.
Hyvä kilpailukyky olisi sekä yritysten että koko valtion etu. Nyt tarvittaisiin hallitukselta uskottava strategia, jolla kilpailukyky oikeasti paranee ja työllisten määrä nousee. Työtä tarjoavia yrityksiä kannattaisi kuunnella. Investointeja Suomeen voisi edistää esimerkiksi sillä, että investointeihin käytettäviä voittorahoja ei veroteta ulos heti vaan vasta myöhemmin, kun liikevaihto suurenee ja alvit ja voittojen euromäärät nousevat. Hyvä strategia olisi hallitukselta oikeaa yhteiskuntavastuun kantamista.
Jaettavaa kakkua pitäisi saada suuremmaksi, jos ns. hyvinvointivaltio halutaan säilyttää. Sen sijaan veroja nostamalla kakku lopulta vain pienenee.