Sanna Marinin hallitus

  • 2 585 071
  • 21 526

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Suomessa on yksi euroopan pienimmistä elokuva-alan tuista, muista en ole niin kartalla muuten kuin että tukea jakaa kaikki maat, ei vain Suomi ja paljon enemmän kuin Suomi. Eikä mistään massiivisista tulonsiirroista kyllä voida puhua.
Kultuurille valtion budjetista jaetaan karvan alle puoli miljardia euroa ja kuntien toimesta vielä lisää. 490 miljoonaa euroa. Ellei sitä jostain muuta kautta pumpata vielä lisää (Ylen budjetista näin varmasti tehdään).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tärkeä osa tämän tavoitteen saavuttamisen kannalta on, että vaalikauden jälkeen valtaan tulee aivan toisenlainen hallitus, joka tekee ne tarvittavat työllisyystoimet. Sen suhteen että seuraava hallitusvalta vaihtuu, tämä hallitus ei ole täysin onnistunut toistaiseksi tavoitteen mukaisesti.

Hallitus on oikealla tiellä mainitsemasi tavoitteen toteuttamisessa.
 

lihaani

Jäsen
Ei pidä paikkaansa. Työn määrä riippuu sen hinnasta. Mitä edullisempaa työ on, sitä enemmän sille on kysyntää. Kovin moni ei käytä parturia joka maksaa 100e, mutta 10e parturille on asiakkaita vaikka kuinka. Jos hintojen annetaan muodostua kysynnän ja tarjonnan mukaan markkinoilla, niin sille löytyy sopiva hinta. Jos se sovitaan kabineteissa keskuskomiteoiden toimesta ja sen pitäisi olla sama joka paikassa, niin silloin se voi olla joka kallis ja työpaikat jäävät syntymättä.

Kun työllisyysaste nousee, niin valtion menot työttömyysmenot pienevät ja jos tämä viedään veronalennuksiin, niin pienempikin tulo riittää elämiseen. Nyt ne jotka makaavat kotona ovat muiden elätettäviä eivätkä tuota mitään. Myös palkkatason laskulla on vaikutuksia kilpailun kasvuun ja hintatasoon.
Näinhän se on. Saadaan silpputöiden Ja nollasopimusten yhteiskunta. Enemmistö ei uskalla investoida vaan elää kädestä suuhun. USA on hyvä esimerkki tulevaisuudesta myös meillä.
Pizzalähettejä ja koirankusettajia muutaman satasen kuukausituloilla ja silti työllisyysaste on pienempi kuin nykyisin.
Tavallisiin kokopäiväisiin työpaikkoihin on satoja hakijoita.
Näin tulevaisuudessa on kaikkialla. Koska tekoäly.
Talousnerot lohduttavat, että tekoälytöiden tilalle tulee uusia paremmin palkattuja töitä. Mitä ja kuinka paljon?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Kultuurille valtion budjetista jaetaan karvan alle puoli miljardia euroa ja kuntien toimesta vielä lisää. 490 miljoonaa euroa. Ellei sitä jostain muuta kautta pumpata vielä lisää (Ylen budjetista näin varmasti tehdään).
Elokuvien verokannustinjärjestelmän on laskettu tuovan tuen takaisin valtiolle yli 2,5 kertaisesti. Kyseinen tuki on Suomessa rajattu pieneksi, pienemmäksi kuin kilpailijamaissa. Valtio siis rajaa tuoton pienemmäksi ja yksi syy on juuri huutelijat joita poliitikot pelkää koska kulttuuri ei ole in. Tuki on moninkertainen esim. Belgiassa joka on tajunnut helpon tavan saada rahaa sisään valtiolle. Suomi on päättänyt ottaa sitä rahaa vastaan vain vähän.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Näinhän se on. Saadaan silpputöiden Ja nollasopimusten yhteiskunta. Enemmistö ei uskalla investoida vaan elää kädestä suuhun. USA on hyvä esimerkki tulevaisuudesta myös meillä.
USA on esimerkki nollasopimusten yhteiskunnasta, jossa enemmistö ei uskalla investoida vaan elää kädestä suuhun? Näinköhän. Bkt per capita kuitenkin parikymmentä pinnaa isompi kuin Suomessa ja mediaanipalkka yli kolmetuhatta dollaria kuussa.

Jos nollasopimukset kielletään, niin ei niiden tilalle isossa mittakaavassa tule mitään kokopäiväisiä sopimuksia, vaan sitten ne kielletään.
Toki itse tekisin lakiin pykälän, että nollasopimukset eivät ole myöskään työntekijää sitovia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Elokuvien verokannustinjärjestelmän on laskettu tuovan tuen takaisin valtiolle yli 2,5 kertaisesti. Kyseinen tuki on Suomessa rajattu pieneksi, pienemmäksi kuin kilpailijamaissa. Valtio siis rajaa tuoton pienemmäksi ja yksi syy on juuri huutelijat joita poliitikot pelkää koska kulttuuri ei ole in. Tuki on moninkertainen esim. Belgiassa joka on tajunnut helpon tavan saada rahaa sisään valtiolle. Suomi on päättänyt ottaa sitä rahaa vastaan vain vähän.
Verokannustinjärjestelmien myötä tulleita laskennallisia tulonmenetyksiä ei luvussa ollut huomiotu, vaan se oli vain suorien tukien osuus. En ole laskelmia nähnyt, niiden tekijän riippumattimuutta arvioinut tai oikeellisuutta arvioinut, joten en lähde ottamaan kantaa, että pitääkö ne paikkaansa. ALV saisi maassa olla yleensäkin alempi, niin ei tarvitsisi olla mitään jokaiselle kivalle kaverille räätälöityjä poikkeustukihimmelijärjestelmiä ja toisaalta kun veroaste olisi alempi, niin ihmiset voisi itse päättää mitä kulttuuria haluavat tukea rahoillaan ilman valtion ohjaavaa näkyvää kättä.
 
Viimeksi muokattu:
[OT]Itse olen muuten miettinyt Suomessa tuota jutun lopussa mainittua lääkäriesimerkkiä. Kerran olen käynyt yksityisellä nilkkavamman takia ja siellä yksi lääkäri ravasi kahden huoneen väliä. Sillä aikaa kun hän tutki potilasta toisessa huoneessa, niin hoitaja (tai joku apulainen, en kiinnittänyt huomiota) otti perustiedot yms. ylös seuraavalta potilaalta viereisessä huoneessa. Samoin kun lääkäri tutki nilkkaani, niin apulainen toimi kirjurina mikä säästi lääkäriltä aikaa. Tuntui todella tehokkaalta ja sellaiselta missä lääkäri keskittyi siihen mistä hänelle maksetaan eikä tarvinnut toimia sihteerinä kuten yleensä tapahtuu.[/OT]

Jos nuo jutussa mainitut luvut pitävät paikkansa, niin kyllähän tuo jotain kertoo. Mielenkiintoista olisi tietää että mihin sitä rahaa kuluu enemmän kuin muissa maissa jos koulutuksessa ja terveydenhoidossa ei olla kärjessä.
Ainakin Pohjolan Omasairaalassa oli joskus tuollainen käytäntö. Sitten taas ainakaan Helsingissä julkisella ei lääkärille edes tullessa ilmottauduta joten tehoskas ajankäyttö on senkin puolesta mahdotonta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: TAM

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suomessa on yksi euroopan pienimmistä elokuva-alan tuista, muista en ole niin kartalla muuten kuin että tukea jakaa kaikki maat, ei vain Suomi ja paljon enemmän kuin Suomi. Eikä mistään massiivisista tulonsiirroista kyllä voida puhua.
Joku elokuvan tukeminen voi olla toimivaa, mutta yleisesti kulttuurin tukeminen tulisi laittaa yksityisen sektorin hoidettavaksi, muuttamalla joukkorahoituksen kannattavammaksi Suomessa. Se että muissa maissa tykätään paskoa kadulle ei ole syy olla rakentamatta Suomeen sisävessoja.

Ja ei Veikkaus ei ole yksityinen toimija.
 

teppana

Jäsen
En ole tätä vastaan mitenkään kategorisesti. ALV on kuitenkin käytännössä tasavero, joten sen alentaminen suosii niitä, joilla on jo ennestään varaa. Luonnollisestikaan tällaiset instrumentit eivät ole vasemmistopuolueiden toivelistalla.

Mistä muuten ottaisit vähentyneet verotulot? Joillainhan se lysti on rahoitettava. Näitä kokoomuksen avauksia kun on kuunnellut, niin vaikuttaa siltä, että yhä enemmän valutaan persujen kikkapussille: menolisäyksiä keksitään joka paikasta, mutta vain ani harvoin kerrotaan, miten veropohja pidetään tiiviinä.

Kyllä alvin laskeminen tosiasiallisesti hyödyttää pienituloisia enemmän. Jos alvin lasku näkyy kuluttajahinnoissa. Mikä ei tietenkään ole varmaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Ja taas alkaa tiedotustilaisuusarki. Onko tämän hallituksen tiedotustilaisuuksista YKSIKÄÄN alkanut ajallaan?

Vaikuttaa jotenkin tahalliselta, että media kutsutaan tarkoituksellisesti ja teatraalisesti aina etuajassa odottelemaan. Vaan mikäpä siinä, kun Suomen lehdistö on talutusnuorassa, eikä mitään kritiikkiä tule mistään.

EU-rahoitussekoilukin unohtui jo koronapsykoosien alle.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onkos tässä logiikka sinulla heittänyt vanhingossa häränpyllyä? Se, että verotuksen painopiste on tasaverossa nimenomaan suosii hyvätuloisia, kun taas painopiste progressiivisessa tuloverossa suosii pienituloisia. ALVin laskeminen muuttaa verotuksen kokonaisuuden painospistettä pois tasaverosta progressiivisen verotuksen suuntaan, koska suhteellisesti suurempi osa verotuloista tulee tuloverotuksesta.
Joo se oli kämmi multa. Meni ajatukset sekaisin. Tämä tiedoksi myös @teppana ja @Cobol , jotka asiaa kommentoivat.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En ole hirveästi viitsinyt näihin juttuihin mennä, mutta Krista Kiurun siiderivalasvuosista on sen verran monenlaisia facepalm-juttuja saanut kuulla ettei tämä epäpätevyys hirveästi hämmästytä.
Mikäli ne siis ovat Black metal/sijoituspankkiiri -baarihoito-poikaystävään loppuneet.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Nyt kaikki hyvillä mielin käyttämään aktiivisesti kasvomaskeja kun suositus on annettu. Se este käyttämiseen on nyt poissa.
Se on kylläkin vasta suositus, ei pakotus, joten mitäpä suotta käyttämään. Silkka rahastuskikka, jonka hyöty koronan torjunnassa on vähintäänkin arveluttava.

Maskien valmistajat lienevät onnellisia.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
En ole hirveästi viitsinyt näihin juttuihin mennä, mutta Krista Kiurun siiderivalasvuosista on sen verran monenlaisia facepalm-juttuja saanut kuulla ettei tämä epäpätevyys hirveästi hämmästytä.
Mikäli ne siis ovat Black metal/sijoituspankkiiri -baarihoito-poikaystävään loppuneet.

Olen saanut kunnian istua yhden kurssin verran lukiossa Kiurun "opetettavana" ja rouva asettui pian tämän jälkeen ensimmäistä kertaa ehdolle eduskuntavaaleihin. Tuolloin jo naurettiin kohtalotovereiden kanssa, että miten helvetissä tuo voisi osata hoitaa Suomen asioita, kun ei se osannut hoitaa edes yhtä kurssia edes vähää alusta.

Kiuru järjesti mm. kurssin viimeisellä tunnilla äänestyksen siitä, kuinka paljon kullekin osallistujalle on tullut kurssilta poissaoloja, kun ei ollut niitä itse osannut ylös merkitä. Eli siis sillä meiningillä, että kukin sai eteensä paperin, jossa oli kurssilaisten nimet ja siihen piti sitten merkitä, että kuinka aktiivisesti kukin oli ollut paikalla läsnä. Jotenkin ei tullut tuolloin Kristan puolue yllätyksenä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Nyt kaikki hyvillä mielin käyttämään aktiivisesti kasvomaskeja kun suositus on annettu. Se este käyttämiseen on nyt poissa.

Niin paitsi suositusta ei antanut hallitus vaan asiasta vastaava viranomainen vaikka toki ymmärrän että haluat antaa kuvan siitä että hallitus olisi tässä toimivaltainen toimija.

Ja nyt kun virallisena hallituksen äänenkannatajana olet paikalla, niin mitäpä mieltä olet VVM:n päätösperusteisia työpaikkoja koskevasta paperista? Eli miten hallituksen tulisi tuo huomioida tulevissa päätökissään päätösperusteisista työpaikoista, että toteaisit "Hyvin toimittu ihana hallitus"?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ja nyt kun virallisena hallituksen äänenkannatajana olet paikalla, niin mitäpä mieltä olet VVM:n päätösperusteisia työpaikkoja koskevasta paperista? Eli miten hallituksen tulisi tuo huomioida tulevissa päätökissään päätösperusteisista työpaikoista, että toteaisit "Hyvin toimittu ihana hallitus"?
Tähän kysymykseen vastausta odotellessa minäkin käyn lämmittämässä popcornit.

Vaihtoehtoja kun on joko kritisoida istuvaa hallitusta ja sehän ei vetele tai myöntää rehellisesti, että politiikassa oleellista ei ole mitö päätetään vaan kuka päättää. Eipä demarit Lipposen hallituksen päätöksiäkään juurikaan ole arvostelleet, mutta auta armlas jos Sipilä olisi samat päätökset tehnyt.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämän sankarihallituksen asiantuntijalausunto/tietopohjainen päätöksenteko on tuottanut jälleen yhden logiikan kukkasen. Italiaan saa edelleen matkustaa rajoituksetta, sen sijaan kokonaan Italian sisällä oleva postimerkkivaltio San Marino on asetettu kieltolistalle. San Marinolla muuten ei ole lentokenttää, vaan sieltä tulevat/sinne menevät matkustavat Italiaan. Italian ja San Marinon välillä ei ole rajavalvontaa. Näin.
 
Porin demarit joukossaan valtuuston puheenjohtaja Krista Kiuru kantaa kortensa kekoon Marinin hallituksen työllisyystavoitteen eteen:
Jos demarit on tuossa mukana, niin melko ainutlaatuisena tapauksena sitä voidaan pitää. Kuntaliitosten myötähän aikoinaan sorvattiin viiden vuoden irtisanomissuoja kuntatyöntekijöille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös