Sanna Marinin hallitus

[mjr]

Muuten vielä Marinista täytyy sanoa, että hämmästyin sitä edellisen kyselytunnin vastausta lentokenttä-reagoinnin suhteen. Ihan suoraan myönsi, että virhe oli tapahtunut, ei käytännössä mitään selittelyitä. Täysin odotin tyypillistä korkeintaan semi-myöntämistä, mitä väsyksiin asti on nähty politiikassa. Eli ei jäänyt tuleen makaamaan, taktisesti erinomainen veto, mutta siis myös hyvän hallintokäytännön suhteen.

 

[Satunnainen]

Jos puhe on Kekkosesta, niin puhutaan entisestä sm-tason urheilijasta, joka urheilu kovasti vielä iäkkäämpänäkin. Veikkaan että pyyhki pöytää itänaapurin neuvittelukumppaneilla, jotka eivät mitään nuorukaisia itsekään olleet. Jos puhe on Paasikivestä, niin hänestä en tiedä. Perhana kun pitää anonyyminä keskustelua käydä.

Ajattelin tässä ihan sitä presidenteistämme ylipainoisinta, joka kuitenkin rauhanneuvottelijana arvioitiin Nobel-tasolle.

 

[dana77]

Ajattelin tässä ihan sitä presidenteistämme ylipainoisinta, joka kuitenkin rauhanneuvottelijana arvioitiin Nobel-tasolle.

Ai, minä ajattelin niitä jotka ovat oikasti kovissa paikoissa olleet. No noteerataan mielipide.

 

[mjr]

Se asia mikä tämän hallituksen suhteen etenkin huolettaa, on taloudellinen reagointi etenkin pk-yritysten ennen näkemättömään ahdinkoon. Jossain USA:ssa ollaan oikeasti reagoitu radikaalisti vaikkakaan ei varmasti siltikään riittävästi. Täällä meillä - tietysti tämän kamreeri-perintömme ja Saksan nuivan vaikutuksen takia jne. - kuulostaa siltä, että hallitus edelleen reagoisi vanhojen taloudellisten rakenteiden mukaisesti. Nyt tarvittaisiin pirusti suoraa, nopeaa ja vastikkeetonta tukea pk-yrityksille, että he pitäisivät mahdollisimman monet työntekijät palkkalistoillaan. Ihan hienoa, että maksetaan työttömyydestä mutta paljon parempi olisi pitää mahdollisimman moni yritys pinnalla.

 

[Analyzer]

Oppositio haastoi hallitusta virheistä – Marin moitti kentän toimintaa: ”Me joudumme nyt joka päivä paimentamaan”

Oppositio haastoi hallitusta eduskunnan kyselytunnilla koronaepidemiakriisin hoitamisesta.

www.iltalehti.fi

Jutussa pari mielenkiintoista kohtaa.

–Me joudumme nyt hallituksena joka päivä paimentamaan tätä kenttää, että niitä linjauksia noudatetaan, jotta nämä ohjeistukset joka puolelle jalkautuvat.Totean myös, että tämä on erittäin haastavaa, Marin sanoi.

Toiminnassa näyttää nyt olevan johtajuusvaje. Millä tasolla ne ongelmat ovat, niin en osaa sanoa. Hallituksen linjaukset eivät jalkaudu annetussa muodossa kentälle. Niinistön kaipaama operatiivisen toiminnan koordinoiva nyrkki vaikuttaa koko ajan tarpellisemmalta. Vaikuttaa siltä, että hallituksen linjauksia eivät ole toimeenpanemassa ja viestimässä oikeat henkilöt. Tästä on jo useita esimerkkejä olemassa, kuinka linjausten toimeenpano takkuaa.

Moni on sanonut, että onneksi Rinne ei ole sähläämässä tuolla. Varmasti esiintymiset eivät olisi olleet yhtä varmoja ja sammakoitakin olisi ilmaantunut useita. Itse kuitenkin uskon, että Rinne olisi osannut johtaa toiminnan mallikkaasti ja ympäröidä itsensä oikeilla ihmisillä. SAK:n koulutuspäällikön ja demareiden poliittisen valmistelun päällikön nimittäminen johtamaan koronan vastaista taistelua ei välttämättä ole ollut ihan viisain veto. Rinteen valtiosihteeri oli huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja. Joku joskus sanoi, että viisas johtaja ympäröi itsensä itseään viisaammilla ihmisillä.

Samassa jutussa mainitaan Halla-ahon esitys maaseudun kausityövoiman turvaamiseksi. Ideana siis epidemian vuoksi lomautettujen tai irtisanottujen mahdollisuus osallistua maatalouden kausitöihin menettämättä työttömyyskorvauksia. Ehdotus on mielenkiintoinen ja Marinille plussat, että lupasi ottaa asian selvittelyyn, vaikka aloite tuli oppositiolta.

 

[dana77]

Joku joskus sanoi, että viisas johtaja ympäröi itsensä itseään viisaammilla ihmisillä.

Oikein tyhmä johtaja onnistuu tuossa yrittämättäkin.

 

[Kyylä]

Oho. Mykkänen keksi just, että lentokentän koordinointi ei mennyt putkeen. Ja nyt Tavion mielestä Niinistön pitäisi ottaa operatiivinen johto.

 

[Ikävänkantaja]

Moni on sanonut, että onneksi Rinne ei ole sähläämässä tuolla. Varmasti esiintymiset eivät olisi olleet yhtä varmoja ja sammakoitakin olisi ilmaantunut useita. Itse kuitenkin uskon, että Rinne olisi osannut johtaa toiminnan mallikkaasti ja ympäröidä itsensä oikeilla ihmisillä. SAK:n koulutuspäällikön ja demareiden poliittisen valmistelun päällikön nimittäminen johtamaan koronan vastaista taistelua ei välttämättä ole ollut ihan viisain veto. Rinteen valtiosihteeri oli huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja. Joku joskus sanoi, että viisas johtaja ympäröi itsensä itseään viisaammilla ihmisillä.

Oli Antti Rinteestä mitä mieltä tahansa (kannatan kokoomusta), hän joutui mielestäni täysin käsittämättömän ajojahdin uhriksi, joka tavallaan huipentui eroaan edeltäneenä viikonloppuna Iltalehdessä julkaistuun "RINNE EROTTI NAISMINISTERIN"-lööppiin. Hämmästelin suuresti tuolloin, miksi ministerin sukupuolella on yhtään mitään merkitystä Suomessa vuonna 2019.

No, selvisi sekin.

Sannan tunnen opiskeluajoilta, ja olemme tuttavia edelleen - kaikkea hyvää ja tsemppiä hänelle. Tyylinsä oli jo opiskeluaikaan juuri sellainen kuin esim. kohu viestinvaihdosta tasavallan presidentin kanssa antaa ymmärtää; erittäin suorasukainen, kärjekäs. Joku voisi kutsua sitä jopa despoottiseksi vuorovaikutukseksi; kynnys neuvojen vastaanottamiseen tai muiden mielipiteiden kuuntelemiseen on poikkeuksellisen korkea. Poliitikolle tämä voi tietysti olla etu, tiettyyn pisteeseen asti. Ja toisissa regiimeissä enemmän kuin toisissa. Ammattipoliitikkona ja pitkän linjan poliittisena toimijana hän on tottakai myös hyvä esiintyjä. Silti median varaukseton, kritiikitön suhtautuminen alkaa saada jo absurdeja piirteitä, viimeisimpinä kollektiivinen Vogue-huuto.

 

[mjr]

Täytyy muuten sanoa, että tykkäsin Kai Mykkäsen änkytyksestä, kun A-Studiossa suoraan kysyttiin THL:n brutaaleista leikkauksista viime hallituskaudella. Selkeästi kävi ilmi, että pitää itsekin niitä totaalisen lyhytnäköisinä vaikka parhaansa mukaan yrittikin vaihtaa puheenaihetta. Kokoomuksessa on paljon järkeviä henkilöjä, sääli vain että kollektiivisesti puolue on niin usein epärakentava ja irrationaalinen, kypäräpappi-linja rules. Mutta esim. jossain Mykkäsessä on runsaasti potentiaalia.

 

[Linnankundi]

Näyttää hallitus koonneen kohtuullisen pätevän selvitystyöryhmän miettimään koronan jälkeistä taloutta. Ylen linkki.

Hallitus pelastaa taloutta uuden kriisiryhmän avulla: Ryhmän vetäjä Vesa Vihriälä lyö tiskiin kylmät faktat tilanteesta

Työelämäprofessori Vihriälä arvioi, että inflaatio hoitaa osan velkataakasta, mutta edessä on myös säästöjä ja veronkorotuksia.

yle.fi

 

[Salama44]

Oho. Mykkänen keksi just, että lentokentän koordinointi ei mennyt putkeen. Ja nyt Tavion mielestä Niinistön pitäisi ottaa operatiivinen johto.

Perussuomalaisten linjasta e nyt ota oiken selvää. Välillä arvostellaan Halla-ahon suulla Tasavallan presidenttiä pakolaiskommenteista ja vihapuheiden hillitsemisestä kun nyt hänen pitäisi johtaa Tavion mielestä koronakriisin hoitoa.

Koko ajan epäillään ettei pääministeri Sanna Marin osaa johtaa. Marin kuuntelee kuitenkin muita niin presidenttiä, eduskuntaa, oppositiota kuin eri alojen asiantuntijoitakin. Toimeenpano-ongelmat korjataan ellei alemmat tahot osaa nitä soveltaa tarkoituksen saavuttamiseksi.

Tavion komenttia THL:n asiantuntijuudesta ihmettelen myös kovasti että hänen mielestä Suomen pitäisi hoitaa asioita Hongkongin ja Korean kanssa ja vielä presidentin johdolla.

Minunkin mielestä vaikka se tällä hetkellä on toissijainen asia niin tämä alkaa sataa nyt yhden puolueen laariin Suhtautuminen Sanna Mariniin oli alussa ala-arvoista ja nyt kun hän on sukupuolesta ja nuoruudesta huolimatta osoittautunut vahvaksi politikoksi arvostelijat ovat helisemässä. Marin myös myöntää että näin poikkeuksellisessa tilanteessa hän ja hallituskaan eivät ole täydellisiä ja sellainen rehellisyys on arvostettavaa. Kaikilla meillä on oppimista näissä poikkeusoloissa.

 

[Cobol]

Näyttää hallitus koonneen kohtuullisen pätevän selvitystyöryhmän miettimään koronan jälkeistä taloutta. Ylen linkki.

Erinomainen asia! Vetäjä Vihriälä on ammattimies kuten muutkin jäsenet, ja kokoonpano on itselleni positiivinen yllätys. Voi kuulostaa naiivilta, mutta tällä ryhmällä on mahdollisuudet jos ei nyt palauttaa, niin ainakin linjata Suomi kasvun, korkean työllisyyden ja kestävän julkisen talouden uralle koronakriisin jälkeen.

 

[dana77]

Olisi mukavaa jos tämä hallitus alkaisi edes tämän kriisin myötä kuuntelemaan talouden asiantuntijoita ja tekemään niitä toimia, mitä se ei ennen kriisiä saanut tehdyksi.

 

[knttrtknkn1]

Ei oikeastaan liity suoranaisesti tähän Marinin hallitukseen eikä edeltäjään Rinteen hallitukseen, mutta tuli vaan mieleen että mitenhän Sipilän hallitus olisi toiminut korona-kriisin keskellä?

Sipilä varmaan ihmettelis kun kaiken maailman dosentit yrittää kertoa miten virus-epidemiaa tulisi hoitaa. Ja sitten vielä nämä perustuslakiasiantuntijatkin olisi kommentoimassa hallituksen toimia.

 

[arvee]

Sanna Marin piti tuskastuneen puheenvuoron koronalinjausten rikkomisesta – "Joudumme hallituksena joka päivä paimentamaan"

Pääministeri Sanna Marin (sd.) piti tänään eduskunnan kyselytunnilla painokkaan puheenvuoron. Marinin mielestä hallituksen poikkeustilanteessa vetämät linjaukset eivät konkretisoidu aivan toivotulla tavalla.

www.mtvuutiset.fi

Joudumme hallituksena paimentamaan..
Vai joutuuko PM Marin paimentamaan myös STMmän toimintaa, neropatti Kiurun ja avustajiensa pyörimistä, A-K Pekoseen luotan jotenkin enemmän, hänen saavan rootelinsa formuun.

Ehkä viestini oli nyt kansallisen yhtenäisyyden rapauttamista, mutta ei nyt jumalauta toivottavasti päämininisteri joudu jonkun jatkuvasti kentällä olevan pakin peliä paikkaamaan. Vaikka on toki Marin luotettava aloittava ja puolustavakin Sentteri, mutta jos jatkuvasti joku puolustuksessa pähkäilee ja harhailee, niin väsyy PM siinä väistämättä.

 

[peruspata]

Onko sulla linkkiä tähän Ylen juttuun?

No, menee tietysti enemmän tulkinnan puolella, ei nyt sentään ollut kirjoitettua juttua.

Ei ole montaa iltaa siitä, kun pääuutislähetyksessä asiasta kysytään Pirjo Auviselta kysytään, "onko tämä nyt presidentti Niinistön ehdottama nyrkki". Vastauksesta tein tulkinnan, joka tietysti voi olla vääräkin.

Sanottakoon vielä, että pidän kaikesta huolimatta Auvista osaavana työssään. Tästä vain jäi kuva kuin olisi täti puolustamassa nuoria sukulaisiaan, mikä ei ollut hyvä asia.

Mutta mahdollista on minun olla myös väärässä.

 

[penaz]

Sipilä varmaan ihmettelis kun kaiken maailman dosentit yrittää kertoa miten virus-epidemiaa tulisi hoitaa. Ja sitten vielä nämä perustuslakiasiantuntijatkin olisi kommentoimassa hallituksen toimia.

Sipilä olisi ehkä rakentanut autotallissaan puisen häkkyrän, mitä pyörittämällä hän olisi näyttänyt, miten koronaviruksesta selvitään.

 

[dana77]

Sipilä varmaan ihmettelis kun kaiken maailman dosentit yrittää kertoa miten virus-epidemiaa tulisi hoitaa. Ja sitten vielä nämä perustuslakiasiantuntijatkin olisi kommentoimassa hallituksen toimia.

Eli mikään ei muuttuisi nykyiseen? Marinin hallituksen toimet ovat törmäilleet perustuslakivaliokuntaan ja vähän on hakusessa ketä asiantuntijoita pitäisi kuunnella. Talouden suhteen dosentit on jätetty kuuntelematta jo aiemmin.

 

[knttrtknkn1]

Eli mikään ei muuttuisi nykyiseen? Marinin hallituksen toimet ovat törmäilleet perustuslakivaliokuntaan ja vähän on hakusessa ketä asiantuntijoita pitäisi kuunnella. Talouden suhteen dosentit on jätetty kuuntelematta jo aiemmin.

Veikkaisin että vuoropuhelu esim. yliopistojen kanssa voisi olla hieman nihkeämpää, kun ensin on pääministerin toimesta vähätelty yliopistotasolla asioihin perehtyneiden ihmisten osaamista ja asiantuntemusta. Mutta eiköhän kaikki tämän tilanteen olisi pyrkinyt hoitamaan mahdollisimman hyvässä yhteisymmärryksessä. Lähtökohta vaan voi olla hieman heikko. Marinin toimet on saattanut osittain törmäillä perustuslakivaliokuntaan, mutta silti päätöksiä on tehty.

En tiedä onko Marin jättänyt kuuntelematta talouden dosentteja. Nykyinen hallitus kun on istunut sen verran vähän aikaa.

 

[dana77]

En tiedä onko Marin jättänyt kuuntelematta talouden dosentteja. Nykyinen hallitus kun on istunut sen verran vähän aikaa.

Mutta minä tiedän. Tuolta voi lukea, että haluttiinko tutkijoita mukaan kuultavaksi päätöksentekoon ja erityisesti kenen toimesta ei haluttu:

HS:n tiedot: Suomalaisten sosiaaliturvaa mylläävä jätti-uudistus pyörähtää käyntiin – hallitus on sopinut sotu-komitean kokoonpanosta

Hallituksen sisällä käytiin kiistaa muun muassa työmarkkinajärjestöjen ja tutkimuksen asemasta sosiaaliturvaa uudistavassa komiteassa.

www.hs.fi

Vähän sama juttu työttömyysasteen kanssa. Malli on toivotaan, että lobbarit hoitaisivat vaikka sokea Reettakin näkee ettei se toimi, eikä kuunnella taloustieteilijöitä koska kaikkien tiedossa on mitä se tarkoittaisi eli heitä ei haluta kuunnella

Työllisyysryhmien työ takkuaa pahasti: "Lillukanvarsia, ei merkittävästi vaikuttavia toimia, yhtä pitkää kuin leveää, puhetta lämpimikseen"

Sekä työnantajien että työntekijöiden edustajat ihmettelevät työllisyysryhmien hidasta tahtia ja ohjauksen puutetta.

yle.fi

 

[mjr]

Mutta minä tiedän. Tuolta voi lukea, että haluttiinko tutkijoita mukaan kuultavaksi päätöksentekoon ja erityisesti kenen toimesta ei haluttu:

HS:n tiedot: Suomalaisten sosiaaliturvaa mylläävä jätti-uudistus pyörähtää käyntiin – hallitus on sopinut sotu-komitean kokoonpanosta

Hallituksen sisällä käytiin kiistaa muun muassa työmarkkinajärjestöjen ja tutkimuksen asemasta sosiaaliturvaa uudistavassa komiteassa.

www.hs.fi

Vähän sama juttu työttömyysasteen kanssa. Malli on toivotaan, että lobbarit hoitaisivat vaikka sokea Reettakin näkee ettei se toimi, eikä kuunnella taloustieteilijöitä koska kaikkien tiedossa on mitä se tarkoittaisi eli heitä ei haluta kuunnella

Työllisyysryhmien työ takkuaa pahasti: "Lillukanvarsia, ei merkittävästi vaikuttavia toimia, yhtä pitkää kuin leveää, puhetta lämpimikseen"

Sekä työnantajien että työntekijöiden edustajat ihmettelevät työllisyysryhmien hidasta tahtia ja ohjauksen puutetta.

yle.fi

No, ehkäpä tämän kriisin myötä aloitetaan taas kuuntelemaan keynesiläisesti ajattelevia makrotaloustieteilijöitä eikä kaiken maailman pankkiekonomisteja tai irrelevantteja mikronäprääjiä. Nuo asiat mistä moitit hallitusta ovat erittäin marginaalisia. Ehkäpä tämä kriisi saa viimein aikaan täysin vastikkeettoman perustulon, mikä olisi järjellisin uudistus ikinä.

 

[Kyylä]

Perussuomalaisten linjasta e nyt ota oiken selvää. Välillä arvostellaan Halla-ahon suulla Tasavallan presidenttiä pakolaiskommenteista ja vihapuheiden hillitsemisestä kun nyt hänen pitäisi johtaa Tavion mielestä koronakriisin hoitoa.
- -
Tavion komenttia THL:n asiantuntijuudesta ihmettelen myös kovasti että hänen mielestä Suomen pitäisi hoitaa asioita Hongkongin ja Korean kanssa ja vielä presidentin johdolla.

Näinpä. Jotakin tilanteesta kertoo se, että vaikka oppositiopuolueen kansanedustaja heittää näin älyttömät ja vastuuttomat kommentit, ei asiaa uutisoida missään. Hänhän tosiaan ehdotti presidenttiä operatiiviseen johtoon ja TKLn ohittamista Aasialaisilla asiantuntijoilla.

 

[dana77]

No, ehkäpä tämän kriisin myötä aloitetaan taas kuuntelemaan keynesiläisesti ajattelevia makrotaloustieteilijöitä eikä kaiken maailman pankkiekonomisteja tai irrelevantteja mikronäprääjiä. Nuo asiat mistä moitit hallitusta ovat erittäin marginaalisia. Ehkäpä tämä kriisi saa viimein aikaan täysin vastikkeettoman perustulon, mikä olisi järjellisin uudistus ikinä.

Ketäs sellaisia oikein päteviä keyenesiläisesti ajattelevia makrotalousneroja meillä Suomessa on joita ehdottaisit? Eikö pankkien ekonomistit nimenomaan tutki makrotaloudellista tilannetta?

En ihan ole samaa mieltä että sosiaaliturva ja työllisyysaste olisivat marginaalisia kysymyksiä, mutta perustulolle kannatus. Tosin hampaita pestessä mietin, että nyt kun miljardeja jaetaan oikealle ja vasemmalle niin pitäisikö ne kalliit raidehankkeet toteuttaa eli työttömien topparoikat vaan radalle.

 

[Tadu]

Harmi, että perustulo on nykyiselle pääministeripuolueelle kryptoniittia.

 

[dana77]

Harmi, että perustulo on nykyiselle pääministeripuolueelle kryptoniittia.

Se on se ideologia. Ei olla valmiita kuuntelemaan kaikenmaailman dosentteja.
Rehellistä on myöntää, että Ihan samalla tavalla tämä toteutuu kuin edellisenkin hallituksen kanssa.
Se että Sotessa ei edes mietitä yksityisillä palveluiden tuottamista (vastuuta ei tule ulkoistaa) on samoin vasemmiston ideologinen päätös.