Sanna Marinin hallitus

[Jakedeus]

Andersson varsinkin on näyttänyt olevan täysin henkisesti ja fyysisesti loppu viimeaikoina.

''On näyttänyt olevan henkisesti ja fyysisesti lopussa''? Missä? Ja eikä tälläisessä tilanteessa voi näyttää siltä, että vaikka yöunet jääneet vähän pienemmiksi? Mitä virheitä Andersson on tehnyt?

 

[Jakedeus]

Kun tästä pahimmasta päästään yli, niin hallitushan pääsee toteuttamaan elvyttävää porukkaa, jossa kavereille annetaan elvytyksenä kaikki mahdollinen eikä tätä tulla kritisoimaan. Eli kohtahan he ovat elementissään.

Millä perusteella näin tehdään? Miksi ei kritisoitaisi? Miksi nykyiset ministerit tekevät tätä enemmän kuin muutoin? (Kun nimenomaan he kerta ovat elementissään). Miten voi toteuttaa elvyttävää porukkaa? l

 

[DonTirri]

''On näyttänyt olevan henkisesti ja fyysisesti lopussa''? Missä? Ja eikä tälläisessä tilanteessa voi näyttää siltä, että vaikka yöunet jääneet vähän pienemmiksi? Mitä virheitä Andersson on tehnyt?

Missä sanoin Anderssonin tehneen virheitä?

Huomasin asian reilu viikko sitten kun Andersson ja Marin olivat samassa tiedotustilaisuudessa. Marin oli ryhdikäs, skarpin oloinen, selkeästi artikuloiva ja virallisen oloinen.
Andersson taas oli lysyssä röhnöttävä mumisija ikeakassin kokoisilla silmäpusseilla.

Ja vaikka en varmana tiedä, veikkaisin Marinin painaneen yhtä pitkää ellei pidempää päivää isommalla vastuulla.

 

[Tadu]

Millä perusteella näin tehdään? Miksi ei kritisoitaisi? Miksi nykyiset ministerit tekevät tätä enemmän kuin muutoin? (Kun nimenomaan he kerta ovat elementissään). Miten voi toteuttaa elvyttävää porukkaa? l

Aina kritisoidaan, mutta valtaosa kansasta tulee hyväksymään lainarahalla tehtävän elvytyksen, koska se on tässä tilanteessa järkevää.

Vasemmistolle on helpompaa käyttää rahaa kuin säästää, joten valtion kannalta voi olla järkevämpää, että vasemmisto on vallassa huonoina aikoina ja oikeisto hyvinä aikoina, kuin toistepäin. Toki asia ei näin mustavalkoista ole, vaan hieman kärjistäen.

Tietenkin itse toivoisin ihan toisenlaista hallitusta, mutta yhdellä äänellä ei ole hirveästi merkitystä.

 

[Morgoth]

Todella hämmentävä viesti. Henrikson sanoi, että oli kuullut juuri ennen kuin tuli studioon, että jotain tälläistä valmistellaan. Mikä tässä on poliittista jargonia? Mitä jos se vaikka pitää paikkansa?

Henrikson on toki vain oikeusministeri eikä kuulu oikeusministerin vastuualueelle varsinaisesti ja toki oli pakotettu vastaamaan noin, koska ei voi koko hallituksen puolesta puhua ja yksin asiasta päättää. Toki kyseessä on vain keskusteluohjelma eikä mikään tilaisuus jossa tehdään päätöksiä, mutta tavallaan se MIELIKUVA (mikä varmaan osittain semi-panikoivalla kansalla on) että kaikki kestää ja on hankalaa. Hienoahan on, että meillä on demokratia ja mennään sääntöjen mukaan ja arvostan sitä kovasti, mutta eipä se virus niitä noudattele. Hyvä, jos se Uusimaa saadaan ennen viikonloppua kiinni ja toivottavasti näille uunoepsanjasta palaajille keskitään jotain etteivät saa täysin ilman kontrollia vaeltaa kotikonnuilleen ympäri Suomea tauti mukana. Hienoa että demokratia toimii, mutta onhan tässä ongelma, että hallitus joutuu ilmoittamaan paria päivää aikaisemmin "suljemme Uudenmaan" ennen kuin päätös saadaan voimaan niin sinä aikana typerät kansalaiset pystyvät toimimaan kuin ennen maailmanloppua ja vesittämään vähän sitä hyötyä mikä koko operaatiosta saadaan. Toki en haluaisi mitään Kiinan malliakaan, kun eräänä aamuna huomaatkin "vittu mun ulko-ovikin onkin hitsattu kiinni" ja oven alla lappu "Olet karanteenissa 2 vko, T: Hallitus".

Toki aivan toisenalainen uhkaskenaario ja silloin varmaan saadan puolustuslaki voimaan jolloin aivan erilaiset säännöt, mutta sinällään pelottaa miten "vihreät miehet" pystyisi maan ottamaan haltuun mikäli näin verkkaisesti mennään kuin nyt ennen kuin asia olisi saatu edes äänestykseen jonkun toimenpiteen osalta. Varmaan tästä opitaan paljon ja yhtä jos toista asiaa parannetaan. Epäilemättä myös itänaapuri katsoo suurella mielenkiinnolla meidän päätöksentekokykyä vaikeassa tilanteessa ja onhan siinä mielestäni ihan hyvin onnistuttu sen jälkeen kun maito oli jo kaatunut. Ei se sitä tarkoita etteikö pitäisi pyrkiä parantamaan ja toimimaan vielä tehokkaammin.

 

[444]

Ällistyttävän koville kyllä monella näyttää ottavan se, että hallituksen ministerivastuu on enimmäkseen naisilla, ilmeisesti väärien puolueiden naisilla, ja että hallitus tuntuu vielä jopa onnistuvan tässä kriisinhallintaviestinnässään. Jatkuvasti jaksetaan ottaa esille ministerien sukupuoli ja luonnollisesti puhua tytöistä, barbienukeista, huulipunista ja milloin mistäkin. Ja kun vielä eivät ole suhmuroineet kokoomustyyliin, niin ”kyllä ne vielä ehtii”.
Tällaisina aikoina sitä jotenkin lapsenmielisesti kuvittelee, että olisi parempi yrittää puhaltaa yhteen hiileen ja tehdä asioita yhteisen päämäärän hyväksi, sen sijaan että parjattaisiin päättäviä tahoja sukupuolen, iän tai puolueen vuoksi. Ilmeisen vahvasti on päässyt Sanna Marin & Co. joidenkin tunteisiin.

 

[Jakedeus]

Missä sanoin Anderssonin tehneen virheitä?

No tässä ''Noh, eipä kummankaan kohdalla tullut yllätyksenä että menee sormi suuhun ja loppuu pelimerkit kesken kun pitää oikeaa politiikkaa tehdä.'' Ja jos nyt tulee mieleen kirjoittaa, että ''eihä tässä lue Andersson tehneen virheitä'', niin kannattaa ihan oikeasti miettiä että mitä sitten olet kirjoittanut.

Mutta sinun mielestäsi Andersson ei ole tehnyt virheitä, vaikka onkin ollut uupunut. No, eikö tämä ole positiivinen asia? Ja kun kertä näin, niin äänestät seuraavissa vaaleissa varmaan vasemmistoa koska ainakin johto on selvästi osaavaa?

 

[Konsta Kepuli]

Etelä-Korea on suurelta osin homogeeninen ja hierarkinen yhteiskunta, jossa konfutselaisuus on edelleen vahva normi. Joten porukka on tottelevaista ja taipuu rajoituksiin.

Joskus 80-luvun lopulla televisiouutisissa näytettiin Etelä-Korean opiskelijamellakoita. Toiminta oli sotilaallisen järjestäytynyttä. Osapuolet erotti toisistaan vain vaatetuksen ja varusteiden perusteella. Poliiseilla oli yhtenäisempi asustus ja varustus.

 

[SergeiK]

Minä olen siitä varmaan vähän erinlainen että en pidä onnistumisen mittarina pelkästään sitä miltä pressitilaisuudessa näyttää ja kuulostaa. Tietysti kansalaisille viestiminen on tärkeä osa kokonaisuutta ja Marinin delivery on hyvää ja rauhallista ja se vielä korostuu Krista Kiurun vieressä niin puheessa kuin yleisessä habituksessa.

Mutta minä oletan että pääministeri johtaa hallituksen työtä ja hän kasaa myös sen tiiminsä kellä vastuu on. Jos valtiosihteeri Mikko Koskiselle on annettu tehtäväsi olla pääkoordinaattori ja tuollaisia lentokenttän unohtamisen tapaisia omia maaleja syntyy, niin miten tuo ei ole Marinin kämmi?

Koko ongelma on se että tuntuu olevan epäselvää kenen vastuulle se kuuluikaan ja koko homma jäi tekemättä? Te voitte olla haltioissanne siitä että Marin nosti käden virheen merkiksi. Se virhe jonka merkiksi käsi nostettiin ratkaisi sen tuliko Suomeen pandemia vai ei.

Hupsista.

THL:n rooli on ollut ohjeistaa hallitusta siitä mitä nyt tulee tehdä. Ministerit ovat toistuvasti viitanneet heihin "terveysviranomaisina". Kun THL:n ratkaisuja ollaan kritisoitu (TJEU: Mika Salmisen haastattelu A-studiossa) niin he vetoavat että he eivät ole viranomaisia vaan antavat suosituksia. Onko hallitukselle selvä mikä THL:n rooli ja valta oikeastaan on?

Nyt kun lukee tuota jälkipyykkiä tuosta lentokenttien unohtamisesta niin viranomaisten jälkiviisaudestakaan ei selvästi käy selväksi että kenen vastuulla se Finavian kanssa koordinointi oli. Sosiaali- ja terveysministeriön? Liikenneministeriön? Ulkoministeriön? Finavian valtionohjauksesta vastaavan ministerin?

Tätä minä tarkoitan johtamisella. Se että tiimisi tyypit eivät puuhaa omia juttujaan vaan sinä hallinnoit kokonaisuutta että kaikki nurkat tulee katettua. Tälläiseksi minä kuvittelen pääministerin roolin. Jos tuo ei ole Marinin vahvuus niin sitten hän nimittää jonkun korona-projektipäällikön joka ottaa koordinointivastuun ja raportoi Marinille joka tarjoaa päätöksentekovoimaa.

 

[Jakedeus]

Se virhe jonka merkiksi käsi nostettiin ratkaisi sen tuliko Suomeen pandemia vai ei.

Lähteekö nyt taas hieman lapasesta?

 

[Kilgore Trout]

Joskus 80-luvun lopulla televisiouutisissa näytettiin Etelä-Korean opiskelijamellakoita. Toiminta oli sotilaallisen järjestäytynyttä. Osapuolet erotti toisistaan vain vaatetuksen ja varusteiden perusteella. Poliiseilla oli yhtenäisempi asustus ja varustus.

Tehtaassa, jossa työskentelin, oli kaikilla samanlainen uniformua muistuttuva työasu. Tehtaanjohtajalla oli hihassa viisi nauhaa ja siitä sitten mentiin alimpiin asteisiin nauha kerrallaan.

Kättely on sellainen tapa, josta ei korealaisia - kuten ei monia muitakaan aasialaisia kulttuureita - tarvitse erikseen vierottaa eroon.

 

[olkikuukkeli]

Ällistyttävän koville kyllä monella näyttää ottavan se, että hallituksen ministerivastuu on enimmäkseen naisilla, ilmeisesti väärien puolueiden naisilla, ja että hallitus tuntuu vielä jopa onnistuvan tässä kriisinhallintaviestinnässään. Jatkuvasti jaksetaan ottaa esille ministerien sukupuoli ja luonnollisesti puhua tytöistä, barbienukeista, huulipunista ja milloin mistäkin. Ja kun vielä eivät ole suhmuroineet kokoomustyyliin, niin ”kyllä ne vielä ehtii”.

On kyllä täysin käsittämätön ja rehellisesti sanottuna ällöttävä ilmiö ollut tämä tytöttelyn määrä tällä palstalla. Tiedän, että ns. kansan syvissä riveissä sukupuoliroolit ja -asenteet ovat tiukassa, mutta jotenkin tosi surulliseksi vetää. Lasikatto on selvästi politiikan maailmassa hajonnut säpäleiksi, mutta asenteissa on korjaamisen varaa.

 

[BitterX]

Lähteekö nyt taas hieman lapasesta?

Touhottajien kannattaisi tosiaan nyt rauhoittua.

Joitakin virheitä on tullut täällä ja muualla, ja niitä tulee jatkossakin. Mikään ei kuitenkaan edelleenkään viittaa siihen, että Suomi olisi hoitanut tämän kriisin jotenkin huonosti. Oikeastaan merkit viittaavat päinvastaiseen.

 

[Morgoth]

On kyllä täysin käsittämätön ja rehellisesti sanottuna ällöttävä ilmiö ollut tämä tytöttelyn määrä tällä palstalla. Tiedän, että ns. kansan syvissä riveissä sukupuoliroolit ja -asenteet ovat tiukassa, mutta jotenkin tosi surulliseksi vetää. Lasikatto on selvästi politiikan maailmassa hajonnut säpäleiksi, mutta asenteissa on korjaamisen varaa.

Viisikko nahka-asussa ja ruoska kädessä seuraavaan tiedoitustilaisuuteen. Kenties osa sovinisteista jäisi vain himaan runkkaamaan.

Ups, taisi olla sovinistinen viesti.

 

[SergeiK]

Touhottajien kannattaisi tosiaan nyt rauhoittua.

Joitakin virheitä on tullut täällä ja muualla, ja niitä tulee jatkossakin. Mikään ei kuitenkaan edelleenkään viittaa siihen, että Suomi olisi hoitanut tämän kriisin jotenkin huonosti. Oikeastaan merkit viittaavat päinvastaiseen.

Jokainen voi arvottaa tietysti niitä ominaisuuksia jota pääministerillä arvostaa yli muiden.

Pari kertaa laskuvarjohyppyä harrastaneena esimerkiksi minä arvostan laskuvarjossa varmatoimisuutta ja kaikkia niitä ominaisuuksia joka varmistavat että varjo aukeaa ja että minä pääsen turvallisesti maahan.

Sinä voit tietysti arvottaa laskuvarjon helpon kiiinnityksen ja yleisen ergonomian näiden ominaisuuksien edelle etkä sinä ole väärässä. Kyseessä on puhtaasti makuasia.

Minä pidän arvostan pääministerissä kokonaisuuksien hallintaa ja eri ministerien johtamista. Sinä kenties arvotat ulkoisia asioita.

Jatkakaa toki keskustelua pääministerin sukupuolesta ja siitä miltä hän näyttää, mutta osalle se ei ole tässä se ns juttu

 

[lihaani]

Pari kertaa laskuvarjohyppyä harrastaneena esimerkiksi minä arvostan laskuvarjossa varmatoimisuutta ja kaikkia niitä ominaisuuksia joka varmistavat että varjo aukeaa ja että minä pääsen turvallisesti maahan.

Suomella tähän mennessä viisi koronaan kuollutta. Ei kai kaikki ole metsään mennyt.

 

[teppana]

Nämä "vieläkö hakkaat vaimoasi" tyyppiset postaukset on turhauttavia.

 

[Jakedeus]

Minä pidän arvostan pääministerissä kokonaisuuksien hallintaa ja eri ministerien johtamista. Sinä kenties arvotat ulkoisia asioita.

Jatkakaa toki keskustelua pääministerin sukupuolesta ja siitä miltä hän näyttää, mutta osalle se ei ole tässä se ns juttu

On se aika monelle ollut ja jos et kuulu tähän joukkoon, niin sinunkaan ei tarvitse varmaan asiaa kommentoida? Samaten BitteX ei millään tavalla ottanut kantaa sukupuoliasioihin.

MIhin sen sijaan et ottanut kantaa, on kritiikki arviotasi kohtaan, että pandemia tuli Suomeen siksi, että ''lentokenttäasiat unohdettiin''. Oletko edelleen tätä mieltä, vai myönnätkö että menet tunne vahvasti mukana? Eikä kai ole täysin poissuljettua spekuloida, että vahva tunnereaktio voisi johtua hallituksen ikä- ja sukupuolijakaumasta, joka ainakin monelle muulle on ihan julkikirjoitettu ongelma.

 

[BitterX]

Minä pidän arvostan pääministerissä kokonaisuuksien hallintaa ja eri ministerien johtamista. Sinä kenties arvotat ulkoisia asioita.

Arvostan tuloksia. Niistä ei tietenkään voi vielä sanoa mitään varmaa, mutta tähän mennessä oikeat toimenpiteet on tehty oikeaan aikaan: Tartuntojen määrän kehitys on ollut kohtuullisen maltillista eikä kuvaaja ainakaan toistaiseksi ole ponnahtanut pohjoiseen, niin kuin monissa muissa maissa tässä epidemian vaiheessa (ensimmäisestä todetusta tartunnasta laskien). Lisäksi vielä on runsaasti keinoja työkalupakissa tilanteen muuttuessa, koska toimenpiteitä on tehty asteittain ilman poukkoilua tai panikointia.

 

[Oto Hascak]

Eikä kai ole täysin poissuljettua spekuloida, että vahva tunnereaktio voisi johtua hallituksen ikä- ja sukupuolijakaumasta, joka ainakin monelle muulle on ihan julkikirjoitettu ongelma.

Ei kai tämän lainatun kirjoittaja oikeasti ole tosissaan?

 

[Jakedeus]

Ei kai tämän lainatun kirjoittaja oikeasti ole tosissaan?

Olen tosissasi. Kannattaa vain vetää syvään henkeä ja pohtia mitä kirjoitin. Kun olet tämän tehnyt, niin avaatko mikä lausahduksessani ihmetyttää?

 

[Oto Hascak]

Olen tosissasi. Kannattaa vain vetää syvään henkeä ja pohtia mitä kirjoitin. Kun olet tämän tehnyt. niin avaatko mikä lausahduksessani ihmetyttää?

Ei kai ole poissuljettua spekuloida, että vetelet nyt itse melko raikkaasti mutulla.

 

[SergeiK]

Oletko edelleen tätä mieltä, vai myönnätkö että menet tunne vahvasti mukana? Eikä kai ole täysin poissuljettua spekuloida, että vahva tunnereaktio voisi johtua hallituksen ikä- ja sukupuolijakaumasta, joka ainakin monelle muulle on ihan julkikirjoitettu ongelma.

Lähteekö nyt taas hieman lapasesta?

 

[sininen]

Minä pidän arvostan pääministerissä kokonaisuuksien hallintaa ja eri ministerien johtamista. Sinä kenties arvotat ulkoisia asioita.

Tuo Monday Morning Quarterback -rooli mitä vedät tässä pandemian käsittelyssä on aika raskasta seurattavaa.

Mikään maa ei ole hoitanut pandemiaa virheettömästi. Kertonee siitä, että se on kaikille ihan hiton hankalaa.

 

[Jakedeus]

Ei kai ole poissuljettua spekuloida, että vetelet nyt itse melko raikkaasti mutulla.

Musta tuntuu -fiiliksellä? Musta kyllä tuntui kirjoittaa, että jos suuri osa hallituksen kritisoisoijista vetää irrationaalisesti sukupuolikortin mukaan ja SerkeiK vetää täysin irrationaalisen väitteen pandemian syistä, niin ei ole poissuljettua spekuloida että SerkeiK:kin posketon väite johtuisi sukupuoliasioista.

Olen tosissasi. Kannattaa vain vetää syvään henkeä ja pohtia mitä kirjoitin.

Kun et tähän kyennyt itse, niin tein sen sinun puolesta. Ja näin päästää seuraavaan kohtaan:

avaatko mikä lausahduksessani ihmetyttää?