Sanna Marinin hallitus

[BigRedCat]

Toki A-studion haastiksissa kysymykset sovitaan etukäteen, mutta silti keskustelu muiden asiantuntijoiden seurassa on aika toisenlainen esiintyminen kuin valmiiksi kirjoitetun hallituksen paperin julkilausuminen.

Tämä on ihan totta. Ehkä kiinnitin liikaa huomiota tuohon jos nyt ei lässyttävään niin vähän sinnepäin olevaan ulosantiin. Jotenkin nostaa karvat pystyyn. Epävarma hän minusta oli kyllä silti, vähän ääni väristen mentiin välillä. Mutta eipä se pääasia ole, vaikka kriisin hetkellä jämäkkä ja luottamusta herättävä esiintyminen onkin erityisen tärkeää.

 

[julle-jr]

Menenköhän miinaan mutta minusta Kulmuni oli todella epäuskottavan ja hädässäolevan oloinen. Ei vakuuttanut sitten pätkääkään ja ero Mariniin esiintymisessä on valovuosia. Nojoo, epäreilu vertailu toki, mutta minusta korostui se että Marin kertoi asiat jämäkästi kuulijaa aliarvioimatta siinä missä Kulmuni takelteli ja lässytti vähän kuin olisi lapsille puhunut. Näin siis paikoitellen ainakin.

Samaa mieltä. Kuka tahansa osaa luvata tekevänsä kaikkensa. Sanavalinnat kuten "voidaan pistää rahaa menemään", eivät olleet erityisen valtionaismaisia.

Mutta annettakoon armoa, ei turha kritiikki nyt mitään sinänsä auta.

 

[Knox]

Tämä on ihan totta. Ehkä kiinnitin liikaa huomiota tuohon jos nyt ei lässyttävään niin vähän sinnepäin olevaan ulosantiin. Jotenkin nostaa karvat pystyyn. Epävarma hän minusta oli kyllä silti, vähän ääni väristen mentiin välillä. Mutta eipä se pääasia ole, vaikka kriisin hetkellä jämäkkä ja luottamusta herättävä esiintyminen onkin erityisen tärkeää.

Minusta Kulmuni on aina tuollainen, en tiedä jännittääkö niin paljon vai mitä, mutta ääni värisee ja huteraa on ulosanti. Marin on sitten toista maata. Todella jämäkkä, joka on yllättänyt minut täysin.

Oma tautini on tälle päivälle taittunut parempaan suuntaan. Kaikki oireet viittasivat koronaan, mutta testeihin ei ollut mitään asiaa. Loppuviikko on sairaslomaa, ja ilmeisesti ensi viikolla voi palata töihin normaalisti.

 

[PPK]

Totta siksikin tuo Ohisalon kommentti oli ideologinen.

Niin no, Ohisalo luetteli kaikki, jotka saavat tulla ja lähteä Suomesta ja mitkä ne syyt näihin ovat. Yksi ryhmä ja yksi syy oli sitten nämä turvapaikanhakijat.

Se oli maininta kaiken muun ohessa Ohisalon puheenvuorossa. Noin kuuden sanan lause.

Näin se meni. Pidän outona, että joku on pitänyt tuota lausuntoa jotenkin tärkeänä koko tiedotustilaisuudessa. Kertoo enemmän kuulijasta, kuin Ohisalosta.

 

[Pavlikovsky]

, ei kouvola-tukkaa

Onko tämä sellainen 2 litran hiusvahalla muotoiltu Harrachovin lentomäen mäenkeula?

 

[Tadu]

Onko tämä sellainen 2 litran hiusvahalla muotoiltu Harrachovin lentomäen mäenkeula?

https://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYODY/s1600/kuva10.jpg

Tuollainen. Yleinen tukkamalli myös etelä-pohjanmaalla.

Marinilla tosiaan viehättävämpi kampaus.

 

[Remy Martin]

Olihan tuo yksi Ohisalon lause käytännössä eräänlaista lällättelyä PerSujen suuntaan, vähän niin kuin ”Vaikka nyt jouduttiinkin pistämään rajat kiinni, kuten halusitte, niin silti otetaan niitä inhomianne turvapaikanhakijoita sisään.”

 

[Barney]

... kirjoittaa entinen Jatkoajan kirjoittaja, nykyinen Iltalehden kirjoittaja Solmu Salminen.

Erityiskiitos tästä informaatiosta. Olisin muuten saattanut erehtyä klikkaamaan linkkiä ja lukemaan kyseisen artikkelin. Nyt päätin kuitenkin käyttää aikani jotenkin muuten.

 

[Ck]

Niin no, Ohisalo luetteli kaikki, jotka saavat tulla ja lähteä Suomesta ja mitkä ne syyt näihin ovat. Yksi ryhmä ja yksi syy oli sitten nämä turvapaikanhakijat.

En näe miksi tällaisessa tilanteessa otetaan tuollainen kansallisen turvallisuuden riski. Se ei ole pakollista ja EU myös päätti, että EU rajat on kiinni. Käytännössä tarkoittaen sitä, että vain EU kansalaiset sekä oleskeluluvalliset pääsee sisään.

Jos Venäjä laittaisi Suomen testiin ja 10 000 ihmistä rajalle, niin paljastuisi totuus ja Marin laittaisi rajat kiinni näiltä, riippumatta millä he yrittäisivät ja mitä vihreät haluaisivat. Ihan pelkkää Ohisalon ideologista peliä, koska hän voi ja todennäköisesti taistellut tästä oikeudesta valtioneuvoston kokouksessa. Todennäköisesti vihreät veti herneet nenäänsä ja ei ollut ulko- eikä sisäministeri eilisessä tiedotustilaisuudessa. Hyvin harvinainen tilanne tuo eilinen koko Suomen historiassa ja ulko- sekä sisäministeri (kipeänä?) poissa siitä.

 

[Cobol]

En tiedä onko oikea ketju, mutta tuo Venäjän tuohu vaikuttaa aika vaaralliselta ilman mitään hybridioperaatioita.

Ehdottomasti. Mutta totta on sekin, että sopii paremmin Venäjä-ketjuun.

Ei ollut vastaus kysymykseen eikä ollut katsaus.
Se oli poliittinen irtopiste, jonka mukaan ujuttaminen ehkä myöhästytti mediatilaisuutta tunnilla.
Vasurien ja vihreiden äänestäjien lepyttelyä, muille merkityksetöntä mutta heille niin kovin tärkeää. Nämä tiedostajat eivät muuten kansalaistalkooseen suostuisi lähtemään. Koska pakolaisten oikeudet on meidän kaikkien syytä pitää mielissämme korkealla, korkean veisuun paikka aina ja iänkaiken, eiks je?

OK, noin siis tuli esille.

Luin vastapuolen näkemyksen eli Perussuomalaisten kansanedustajan Sanna Antikaisen. Hänen mukaansa - suora lainaus - "Monet yritykset ovat vaikeuksissa eikä valtion kassa ole pohjaton. Meillä ei ole varaa eikä resursseja ylimääräisiin kuluihin tässä tilanteessa. Valtion tulee ensisijaisesti turvata suomalaisten terveys ja turvallisuus ja laittaa kaikki resurssit siihen".

Samaa korosti Laura Huhtasaari: "Vaikka SUOMI joudutaan pistämään kiinni ja rahasta sekä resursseista tulee olemaan huutava pula turvapaikanhakijoilla on edelleen oikeus hakea turvapaikkaa. Turvapaikanhakijat menevät kaiken muun edelle, vaikka olisimme konkurssissa".

EIköhän yltä ajattelukykyiset huomaa, että kyse on persumaisesta poliittisesta vouhkaamisesta ja irtopisteiden säälittävästä keruuyrityksestä. Rahatkin on Suomesta loppu tai vaihtoehtoisesti siitä on huutava pula. Kenellehän tällainen epä-älyllinen viestintä on suunnattu?

Jos kyse olisi turvapaikkapolitiikasta, asia olisi tietenkin muotoiltu toisin.

 

[arvee]

@Cobol Ohisalo sai persujen naispenaalin kärkevimmin reagoivat, terävimmät visionäärit näppistä takomaan.
Hän onnistui tällä lausahduksella siis vakuuttamaan omansa ja myös puolet kansalaisista asiansa tärkeydestä.

Huhtasaari onnistuu minulta piilottamaan älykkyytensä aina kun jotain sanoo tai kirjoittaa. Ehkä en vain tajua ymmärtää.
Antikainen lienee oppityttönsä.

 

[moby]

EIköhän yltä ajattelukykyiset huomaa, että kyse on persumaisesta poliittisesta vouhkaamisesta ja irtopisteiden säälittävästä keruuyrityksestä. Rahatkin on Suomesta loppu tai vaihtoehtoisesti siitä on huutava pula. Kenellehän tällainen epä-älyllinen viestintä on suunnattu?

Ajattelukykyiset tajuavat, että eri puolueet lähettävät kannattajilleen erilaisia viestejä. Ohisalon viesti oli todella tökerö, mutta varmasti upposi kannattajiinsa(irtopisteet epätoivoisessa tilanteessa turvapaikanhakijoiden suhteen). Kukaan toinen sisäministeri ei olisi moista viestiä laukonut tässä tilanteessa, siis muu kuin vihreä.

Persut taas viestittävät omille kannattajilleen omalla tavallaan. Pidän molempien viestejä tyhminä, mutta Ohisalo aloitti tämänkin viestiketjun. Olisi ollut hiljaa, niin ei olisi persujenkaan tarttua täysin idioottimaiseen viestiin.

Kohta tulee tiukat paikat, kun talous kotimaassa kyykkää pahasti ja persut vaativat kaikki kehitysapu- ym. turhaan tuhlattavat varat kotimaiseen käyttöön. Veikkaisin persujen kannatuksen puhkaisevan 30% ja hallituksen on tehtävä jotain myönnytyksiä. Oppositiosta on helppo huudella ja tämmöisissä erikoistilanteissa opposition valta tulee olemaan suurempi kuin yleensä. Suuri yleisö haluaa oikeudenmukaisuutta ja hallituksen on pakko toimia.

 

[Cobol]

@Cobol Ohisalo sai persujen naispenaalin kärkevimmin reagoivat, terävimmät visionäärit näppistä takomaan.
Hän onnistui tällä lausahduksella siis vakuuttamaan omansa ja myös puolet kansalaisista asiansa tärkeydestä.

Ohisalo saattaa tehdä tämän ärsyttämistarkoituksessakin, mutta mieleen tulee myös vahva aatteellisuus.

Huhtasaari onnistuu minulta piilottamaan älykkyytensä aina kun jotain sanoo tai kirjoittaa. Ehkä en vain tajua ymmärtää.
Antikainen lienee oppityttönsä.

Tässäkin mielessä on mainiota, että Suomessa on Marinin johtama hallitus. Voisi olla muutakin.

Kohta tulee tiukat paikat, kun talous kotimaassa kyykkää pahasti ja persut vaativat kaikki kehitysapu- ym. turhaan tuhlattavat varat kotimaiseen käyttöön. Veikkaisin persujen kannatuksen puhkaisevan 30% ja hallituksen on tehtävä jotain myönnytyksiä. Oppositiosta on helppo huudella ja tämmöisissä erikoistilanteissa opposition valta tulee olemaan suurempi kuin yleensä. Suuri yleisö haluaa oikeudenmukaisuutta ja hallituksen on pakko toimia.

Kovat ajat ovat todennäköisesti tulossa, mutta itse epäilen Perussuomalaisten kannatuksen nousun sijasta kääntyvän laskuun. Keskeinen syy on Marinin hallituksen toiminta. Jos se jatkuu nähdynkaltaisena, pääministeri hilaa koko joukkueensa kuiville. Marin on niin merkittävästi erilainen kuin Rinne, että hän kerää kansalaisten vahvan luottamuksen. Se voi lisätä demarien kannatusta ja tämä taas on ainakin hieman pois Perussuomalaisilta.

 

[moby]

Kovat ajat ovat todennäköisesti tulossa, mutta itse epäilen Perussuomalaisten kannatuksen nousun sijasta kääntyvän laskuun. Keskeinen syy on Marinin hallituksen toiminta. Jos se jatkuu nähdynkaltaisena, pääministeri hilaa koko joukkueensa kuiville. Marin on niin merkittävästi erilainen kuin Rinne, että hän kerää kansalaisten vahvan luottamuksen. Se voi lisätä demarien kannatusta ja tämä taas on ainakin hieman pois Perussuomalaisilta.

No tämä nähdään pikaisesti. H-a laittoi jo ensimmäiset setit tulille ja sama homma tulee jatkumaan. Jos Suomen talous sakkaa 5-10%, mitä jotkut ovat ennustaneet, ei taida löytyä juurikaan muiden kuin vihreiden ja vasemmiston puolelta kannatusta näille jonnin joutaville kuluille, jotka suuntautuvat ulkomaille tai vähä-arvoiseen yhdistystoimintaan jne, kun maan oma talous huutaa rahaa. Velan ottaminen ei ole kaikille se paras vaihtoehto, kun budjetti on nytkin järjettömän alijäämäinen.

 

[Evil]

Maailmassa on ollut nukkehallituksia, mutta tämä lienee ensimmäinen Barbienukkehallitus. Tytöt kyllä nyt löivät nyrkkiä pöytään, mutta kaikki tämä saattaa olla liian vähän ja liian myöhään. Eivät koulut avaudu kuukauden päästä, eivät ainakaan ennen elokuun puoltaväliä. Tuskin ei silloinkaan. Kohta on sotilaat kadulla kyynelkaasuineen, piikkilankaa ja susikoiria. Ei tunnu monikaan tajuavan, että tämän viruspaskan kanssa tullaan olemaan todella kusessa. Ja se pahin kusi iskee ehkä touko- tai kesäkuussa. Kaikista varotoimista huolimatta. Tytöt kyllä yrittää, mutta ei taida äyskärikäsissä voimat riittää tämän veneen pinnalla pitämiseen.

 

[Cobol]

No tämä nähdään pikaisesti. H-a laittoi jo ensimmäiset setit tulille ja sama homma tulee jatkumaan. Jos Suomen talous sakkaa 5-10%, mitä jotkut ovat ennustaneet, ei taida löytyä juurikaan muiden kuin vihreiden ja vasemmiston puolelta kannatusta näille jonnin joutaville kuluille, jotka suuntautuvat ulkomaille tai vähä-arvoiseen yhdistystoimintaan jne, kun maan oma talous huutaa rahaa. Velan ottaminen ei ole kaikille se paras vaihtoehto, kun budjetti on nytkin järjettömän alijäämäinen.

Totta, mielenkiintoista on seurata tätä osuutta. Näkisin itse mm. valtaosan suomalaisista ja Marinin hallituksen ymmärtävän, että jos EU-maat vetäisivät ns. kehitysapunsa nollille ilman esimerkiksi verokompensaatiota, viiveellä turvapaikanhakijoiden määrä kasvaisi. Koska emme halua tätä kasvua, tuemme ongelmien ratkaisemista paikan päällä. Ja tiedän hyvin, että kehitysapu pitäisi uudistaa. En kuitenkaan näe, että uudistaminen on nollaamista.

Velkaa tulee ottaa. Ehdottomasti, tässä tilanteessa. Tästäkin on laaja konsensus ammattilaisten keskuudessa. Mutta totta on sekin, että on ajateltava pidemmälle ja kenties nyt vihdoin viruksen vuoksi Suomi olisi valmis tekemään talouden ja työmarkkinoiden rakenneuudistuksen.

 

[PPK]

Ehdottomasti. Mutta totta on sekin, että sopii paremmin Venäjä-ketjuun.



OK, noin siis tuli esille.

Luin vastapuolen näkemyksen eli Perussuomalaisten kansanedustajan Sanna Antikaisen. Hänen mukaansa - suora lainaus - "Monet yritykset ovat vaikeuksissa eikä valtion kassa ole pohjaton. Meillä ei ole varaa eikä resursseja ylimääräisiin kuluihin tässä tilanteessa. Valtion tulee ensisijaisesti turvata suomalaisten terveys ja turvallisuus ja laittaa kaikki resurssit siihen".

Samaa korosti Laura Huhtasaari: "Vaikka SUOMI joudutaan pistämään kiinni ja rahasta sekä resursseista tulee olemaan huutava pula turvapaikanhakijoilla on edelleen oikeus hakea turvapaikkaa. Turvapaikanhakijat menevät kaiken muun edelle, vaikka olisimme konkurssissa".

EIköhän yltä ajattelukykyiset huomaa, että kyse on persumaisesta poliittisesta vouhkaamisesta ja irtopisteiden säälittävästä keruuyrityksestä. Rahatkin on Suomesta loppu tai vaihtoehtoisesti siitä on huutava pula. Kenellehän tällainen epä-älyllinen viestintä on suunnattu?

Jos kyse olisi turvapaikkapolitiikasta, asia olisi tietenkin muotoiltu toisin.

Viisi miljardia ohjattiin äsken yritysten tueksi, mutta rahat loppu. Ok. Jotkut persut näkevät kaikkialla vain mamu peikkoja. Hallitus on juuri tehnyt historiallisia päätöksiä suomalaisten suojaamiseksi vaaralliselta taudilta ja jotkut vinkuvat jostain turvapaikanhakijoista, joita tuskin edes tulee. Ehkä Ohisalon olisi kannattanut olla hiljaa tästä asiasta, ettei tarvitsisi näiden älykääpiöiden vouhotusta kuulla.

 

[olkikuukkeli]

Tytöt kyllä yrittää, mutta ei taida äyskärikäsissä voimat riittää tämän veneen pinnalla pitämiseen.

Joo, ehdottomasti tarvitaan lisää ihmisiä, joilla on penis, tämän sotkun selvittämiseen. Sitten ei olisi hätää.

 

[arvee]

Ohisalo saattaa tehdä tämän ärsyttämistarkoituksessakin, mutta mieleen tulee myös vahva aatteellisuus.
...

Ai jaa, eipä minulle olekaan Ohisalon Vihreistä juolahtunut mieleeni vahva aatteellisuus.
Jakke Laakson miniä Emma Kari ja Satu Taisto Hassi.

Vihreät on nykyään puolue, jonka ehdokasta en äänestä, oli hän kuinka kiva luonnnonläheinen kaverini tahansa.
Koska johto, ideologia. Touko Aallossa oli sentään vielä jotain rippeitä vanhasta kansalaisliikkeestä.
Ja olen joskus äänestänyt Vihreiden ehdokasta. Tai mv. liikkeen Listan nimi olikaan, se saattoi vaihdella aktiiviaikoinani muutamankin kerran. Tai kaksi kertaa äänestänyt jotain sinnepäin.

Mutta tämä Vihreistä, toteamme sen vankasti aatteelliseksi puolueeksi.

 

[olkikuukkeli]

Hallitus on juuri tehnyt historiallisia päätöksiä suomalaisten suojaamiseksi vaaralliselta taudilta ja jotkut vinkuvat jostain turvapaikanhakijoista, joita tuskin edes tulee. Ehkä Ohisalon olisi kannattanut hiljaa tästä asiasta, ettei tarvitsisi näiden älykääpiöiden vouhotusta kuulla.

Tai ehkä tämä olikin ihan nerokas poliittinen manööveri, joka näyttää kaikessa kauneudessaan mamuöyhöttäjien realismintajun? Harvinaisen paljon on tullut vihaista kommenttia ainakin oman fb-piirin persufanaatikoiden itku- ja raivovirsille tämän asian tiimoilta kun yleensä saavat runoilla rauhassa samanmielisten kesken.

 

[moby]

Totta, mielenkiintoista on seurata tätä osuutta. Näkisin itse mm. valtaosan suomalaisista ja Marinin hallituksen ymmärtävän, että jos EU-maat vetäisivät ns. kehitysapunsa nollille ilman esimerkiksi verokompensaatiota, viiveellä turvapaikanhakijoiden määrä kasvaisi. Koska emme halua tätä kasvua, tuemme ongelmien ratkaisemista paikan päällä. Ja tiedän hyvin, että kehitysapu pitäisi uudistaa. En kuitenkaan näe, että uudistaminen on nollaamista.

Velkaa tulee ottaa. Ehdottomasti, tässä tilanteessa. Tästäkin on laaja konsensus ammattilaisten keskuudessa. Mutta totta on sekin, että on ajateltava pidemmälle ja kenties nyt vihdoin viruksen vuoksi Suomi olisi valmis tekemään talouden ja työmarkkinoiden rakenneuudistuksen.

Olen sitä mieltä, että tämän nykyisen tilanteen vuoksi koko maailma uudistuu. 50-luvulta peräisin olevat "kansainväliset sopparit" defaultataan talouden kanssa. Kansalaiset seuraavat poliitikkojen liikkeitä tarkkaan ja tekevät omia johtopäätöksiään piittaamatta poliittisesta jargonista. Siksi olin jo sitä mieltä, että kirjoitetut puheet eivät enää pure samalla tavalla kuin ennen. Kansalaisia tulee kiinnostamaan poliitikot, jotka ovat heidän puolellaan tässä vaikeassa tilanteessa ja äänestäjät unohtavat ne hienot "kansainvälinen sopimus" periaatteensa, koska oma perse on tulessa. Näin on aina käynyt kun omat rahat ja elinkelpoisuus on kyseessä.

 

[Mazaa]

Joo, ehdottomasti tarvitaan lisää ihmisiä, joilla on penis, tämän sotkun selvittämiseen. Sitten ei olisi hätää.

Tuolla, kun olisivat olleet koronakeissiä hoitamassa vaikka Rinteen Ana, Väyrysen ja Arhinmäen Pavet, Aallon Toke, Jussi Allah-aho, Huuhaasaaren Laura, Hakkaraisen Tepi ja Kataisen Jykä niin Suomi olisi täysin johtajuutta vailla matkalla paljon suurempiin joukkokuolemiin ja konkursseihin.

Asiat voisivat olla siis huonomminkin.

 

[PPK]

Tai ehkä tämä olikin ihan nerokas poliittinen manööveri, joka näyttää kaikessa kauneudessaan mamuöyhöttäjien realismintajun? Harvinaisen paljon on tullut vihaista kommenttia ainakin oman fb-piirin persufanaatikoiden itku- ja raivovirsille tämän asian tiimoilta kun yleensä saavat runoilla rauhassa samanmielisten kesken.

Ehkä niin, mutta nyt puhutaan niin suurista asioista, ettei tähän mielestäni oikeasti tarvita mitään vastakkainasettelua. Nyt jos koskaan tarvittaisi yhteen hiileen puhaltamista ja oli rohkaisevaa kuulla kun kokoomus ja persut antoivat tukensa hallituksen toimille tänään eduskunnassa. Mutta aina löytyy tietenkin niitäkin, jotka eivät näe metsää puilta.

 

[moby]

Ehkä Ohisalon olisi kannattanut olla hiljaa tästä asiasta, ettei tarvitsisi näiden älykääpiöiden vouhotusta kuulla.

Nimenomaan. Minun mielestäni paha virhe. Ketään ei olisi haitannut, kun olisi sanonut vain, että rajat kiinni. Tuo ideologinen lausahdus teki rutosti hallaa, mutta vihreille se oli kai pakollinen hölmöily nykyisessä tilanteessa.

 

[dana77]

Eivät koulut avaudu kuukauden päästä, eivät ainakaan ennen elokuun puoltaväliä. Tuskin ei silloinkaan. Kohta on sotilaat kadulla kyynelkaasuineen, piikkilankaa ja susikoiria. Ei tunnu monikaan tajuavan, että tämän viruspaskan kanssa tullaan olemaan todella kusessa. Ja se pahin kusi iskee ehkä touko- tai kesäkuussa. Kaikista varotoimista huolimatta.

Ja oliko tietolähteenä tässä mutu vai petu, ja oliko arvaus valistunut vai vähemmän valistunut?