Sanna Marinin hallitus

[Aapee79]

Venäjältähän turvapaikanhakijoita saapui ladoittain 2015-2016.

Teitä pitkin ei pääse nyt sieltäkään, kun Venäjäkin on säpissä pl. suomalaiset palaajat. Maasto on sitten toinen juttu.

 

[Eikka86]

Teitä pitkin ei pääse nyt sieltäkään, kun Venäjäkin on säpissä pl. suomalaiset palaajat. Maasto on sitten toinen juttu.

Venäläinen säppi on niin kauan säppi kun halutaan, ei juuri aiheuta luottamuspisteiden nousua.

Todennäköisesti turvapaikanhakijoita ei ole jonossa muualta tulossa tai ne ovat jo valmiiksi rekattuja Dublinin mukaisesti mutta onhan asian ympärillä pyöriminen enempi ja vähempi politikointia kaikilta siihen syyllistyviltä puolueilta.

 

[Cobol]

Teitä pitkin ei pääse nyt sieltäkään, kun Venäjäkin on säpissä pl. suomalaiset palaajat. Maasto on sitten toinen juttu.

FSB kuskasi rajalle aiemminkin, joten samaa voi odotella, jos Venäjä niin päättää. Idän suunnan kanssa Marinin hallitus on toivottavasti tarkkana, koska erilainen sabotointi on Venäjän normaalia toimintaa. Mieleen tulee Suomen sähkö- ja vesiverkko jne. Uskon Marinin hallituksen tunnistavan uhat, ja varautuminen on niiden mukaista. Siihen on Venäjän naapurina varauduttava, että tautitilanteen ollessa pahimmillaan, jatketaan hybridisotaa normaalia kovemmilla menetelmillä.

On tässäkin mielessä loistavaa, että hallituksen pääministeripuolue on SDP ja pääministeri Marin. Esimerkiksi Rinteeseen ei olisi luottoa.

 

[Ck]

Aivan. Meillä olisi varmaan panssarit kadulla ja


Teoreettinen kysymys. Mistä tänne kukaan enää edes pääsisi hakemaan sitä turvapaikkaa? Jos tänne muutama hassu jotain reittejä pitkin löytää ja onnistuu vielä ohittamaan kaikkien muidenkin maiden tiukentuneet rajavartiot, niin melkein pitäisi palkita turvapaikalla sinnikkyydestä.

Totta siksikin tuo Ohisalon kommentti oli ideologinen.

Muuten, edelleenkin kyllä kiittelen hallituksen toimia ja myös opposition yhtenäisyyttä, että antavat tukensa. Hyvää toimintaa kokonaisuudessaan. Testaukset tosin pitäisi saada paremmalle tolalle, kuten WHO kehoittaa.

 

[Aapee79]

FSB kuskasi rajalle aiemminkin, joten samaa voi odotella, jos Venäjä niin päättää. Idän suunnan kanssa Marinin hallitus on toivottavasti tarkkana, koska erilainen sabotointi on Venäjän normaalia toimintaa. Mieleen tulee Suomen sähkö- ja vesiverkko jne. Uskon Marinin hallituksen tunnistavan uhat, ja varautuminen on niiden mukaista. Siihen on Venäjän naapurina varauduttava, että tautitilanteen ollessa pahimmillaan, jatketaan hybridisotaa normaalia kovemmilla menetelmillä.

On tässäkin mielessä loistavaa, että hallituksen pääministeripuolue on SDP ja pääministeri Marin. Esimerkiksi Rinteeseen ei olisi luottoa.

Nyt ollaan kuitenkin, arvoisa palstaveli, erilaisessa tilanteessa. Silloin tämän FSB:n avustaman ryntäyksen pystyi sujauttamaan "huomaamattomasti" normaalien liikkujien sekaan. Nyt näiden matkustuskieltojen ollessa voimassa - molemmin puolin - se on n. 0% todennäköisyys. Ei Venäjäkään, toivon mukaan, leiki tällä taudilla ja ota riskiä isoista ongelmista, mitä kyseinen toimenpide aiheuttaisi. Taitaa heilläkin olla nyt ihan tarpeeksi mietittävää sairausasioissa.

Annetaan tuon -15 jutun jo Cobol muutenkin olla. Kiinnostaa toki itseänikin, mitä Suomi joutui silloin maksamaan, että tulva loppuu, mutta pysytään nyt koronassa. Jatketaan joskus asiasta oikeassa ketjussa. PING @Eikka86

 

[/dev/null]

Valmiuslaki | Professori arvostelee valmiuslain perusteluita: ”Tässä on kyse lainvastaisuudesta ja perustuslain vastaisuudesta”

”Ristiriita on erittäin vakava, koska se tarkoittaa demokraattisen päätöksentekojärjestelmän panemista sivuun”, sanoo professori Martin Scheinin. Hänestä olisi pitänyt edetä askel askeleelta ja turvautua aluksi pienempiin valtuuksiin.

www.hs.fi

Mielenkiintoinen ”raju” ulostulo. Näköjään Scheinin yrittää lisätä uskottavuuttaan arvostelemalla vasemmistohallitusta, liekö sovittu juttu. Jatkossa tulevat taas pvasemmisto-ideologiset kannanotot ja lain vasemmistolainen tulkinta.

 

[Robin Big Snake]

Ei ihme, että Marin harmittaa ns. tiettyjä piirejä - puhuu kohtuullista englantia, ei kouvola-tukkaa, ei roskaväkitatuointeja ja leikkaa varmaan hiuksiakin todella huonosti.

Onko noista tatuoinneista jotain sisäpiirin tietoa?

Mutta joo, kyllähän Marin on heittämällä pantavin pääministeri koskaan.

 

[Eikka86]

Nyt ollaan kuitenkin, arvoisa palstaveli, erilaisessa tilanteessa. Silloin tämän FSB:n avustaman ryntäyksen pystyi sujauttamaan "huomaamattomasti" normaalien liikkujien sekaan. Nyt näiden matkustuskieltojen ollessa voimassa - molemmin puolin - se on n. 0% todennäköisyys. Ei Venäjäkään, toivon mukaan, leiki tällä taudilla ja ota riskiä isoista ongelmista, mitä kyseinen toimenpide aiheuttaisi. Taitaa heilläkin olla nyt ihan tarpeeksi mietittävää sairausasioissa.

Annetaan tuon -15 jutun jo Cobol muutenkin olla. Kiinnostaa toki itseänikin, mitä Suomi joutui silloin maksamaan, että tulva loppuu, mutta pysytään nyt koronassa. Jatketaan joskus asiasta oikeassa ketjussa. PING @Eikka86

Jos Venäjä näkee ihmismassojen työntämisen tänne heille hyväksi niin he ne tänne työntävät välittämättä kauneus- tai hyvinvointiarvoista. Tuota tilannetta ei myöskään muuta etukäteen ilmoitettu tilanne ettei TP-hakijoita tänne otettaisi.

Ei tuosta etukäteen kannata panikoida, tärkeintä on silloin lyödä se rajat kiinni lappu pöytään kun viitteitä tuosta asiasta alkaisi ilmenemään. Iso kysymys tuolloin tietysti olisi laitetaanko se pöytään heti vai ei ja onko tämä nykyinen tilanne vielä olemassa.

 

[Ostoskassi]

FSB kuskasi rajalle aiemminkin, joten samaa voi odotella, jos Venäjä niin päättää. Idän suunnan kanssa Marinin hallitus on toivottavasti tarkkana, koska erilainen sabotointi on Venäjän normaalia toimintaa. Mieleen tulee Suomen sähkö- ja vesiverkko jne. Uskon Marinin hallituksen tunnistavan uhat, ja varautuminen on niiden mukaista. Siihen on Venäjän naapurina varauduttava, että tautitilanteen ollessa pahimmillaan, jatketaan hybridisotaa normaalia kovemmilla menetelmillä.

On tässäkin mielessä loistavaa, että hallituksen pääministeripuolue on SDP ja pääministeri Marin. Esimerkiksi Rinteeseen ei olisi luottoa.

Kaikesta samaa mieltä.

Mutta totean vielä tuosta, että tosiaan Venäjä voi halutessaan toimittaa Suomen rajalle ihmisiä ja on tätä halua aiemmin osoittanutkin. Ohisalo antoi tässä kaikki valttikortit Venäjän käyttöön ja meidän on vain toivottava, että Venäjä ei nyt toimi samoin kuin se on aiemmin toiminut. Näen tämän Ohisalon viestin menevän samaan kastiin kuin aiemmin pääministerinä toimineen Juha Sipilän. Sipilän lausunto lisäsi painetta Suomeen tulevien osalta. Tässä tapauksessa toki vapaata liikkuvuutta ei ole, mutta Venäjä on, kuten täälläkin aiemmin todettiin, ollut aiemmin halukas kuljettamaan ihmisiä Suomen ja Venäjän vastaiselle rajalle.

 

[Kaukalonreuna]

Epäselvää. Siis esiopetukseen saa viedä lapsen vain, jos työskentelee kriittisellä alalla. Päiväkotiin saa viedä työstä riippumatta.
Kysymys: Minulla on kaksi lasta, toinen esikoululainen ja toinen päiväkoti-ikäinen. Vaimo työskentelee kriittisellä alalla ja minä taas en. Kummallekkaan etätyöt ei mahdollisia. Minun pitää siis jäädä keinolla millä hyvänsä kotiin hoitamaan lapsia, koska en työskentele tällä kriittisellä alalla? Esiopetukseen siis ei ohjeistuksen mukaan asiaa.

 

[Cobol]

Kaikesta samaa mieltä.

Mutta totean vielä tuosta, että tosiaan Venäjä voi halutessaan toimittaa Suomen rajalle ihmisiä ja on tätä halua aiemmin osoittanutkin. Ohisalo antoi tässä kaikki valttikortit Venäjän käyttöön ja meidän on vain toivottava, että Venäjä ei nyt toimi samoin kuin se on aiemmin toiminut. Näen tämän Ohisalon viestin menevän samaan kastiin kuin aiemmin pääministerinä toimineen Juha Sipilän. Sipilän lausunto lisäsi painetta Suomeen tulevien osalta. Tässä tapauksessa toki vapaata liikkuvuutta ei ole, mutta Venäjä on, kuten täälläkin aiemmin todettiin, ollut aiemmin halukas kuljettamaan ihmisiä Suomen ja Venäjän vastaiselle rajalle.

Jouduin tekemään muita hommia osan hallituksen infosta, ja en Ohisalolta löydä kuin pienen maininnan tuosta mediassa. Oliko kyse vastauksesta kysymykseen tai oliko tuo osa jotain laajempaa turvapaikkakatsausta?

 

[-Jonne-]

Epäselvää. Siis esiopetukseen saa viedä lapsen vain, jos työskentelee kriittisellä alalla. Päiväkotiin saa viedä työstä riippumatta.
Kysymys: Minulla on kaksi lasta, toinen esikoululainen ja toinen päiväkoti-ikäinen. Vaimo työskentelee kriittisellä alalla ja minä taas en. Kummallekkaan etätyöt ei mahdollisia. Minun pitää siis jäädä keinolla millä hyvänsä kotiin hoitamaan lapsia, koska en työskentele tällä kriittisellä alalla? Esiopetukseen siis ei ohjeistuksen mukaan asiaa.

Sanoisin näin, että kunnat joustaa kyllä ja sinun vaimon on päästävä töihin. Se oli vain suositus, jos pystyt jäämään kotiin niin tee niin. En usko olevan mitään ongelmaa, ei kun puhelin kouraan tai lapsi kainaloon ja eskariin.

 

[Linnankundi]

Se oli maininta kaiken muun ohessa Ohisalon puheenvuorossa. Noin kuuden sanan lause.

 

[Ostoskassi]

Jouduin tekemään muita hommia osan hallituksen infosta, ja en Ohisalolta löydä kuin pienen maininnan tuosta mediassa. Oliko kyse vastauksesta kysymykseen tai oliko tuo osa jotain laajempaa turvapaikkakatsausta?

Mainitsi lopussa miten turvapaikkajärjestelmä toimii poikkeuslain aikana. Sinällään siis toki aivan oikein totesi ei siinä. Mutta Venäjän takia olisin vähintäänkin huolellinen siitä miten mitkäkin asiat puetaan sanoiksi.

 

[Cobol]

Mainitsi lopussa miten turvapaikkajärjestelmä toimii poikkeuslain aikana. Sinällään siis toki aivan oikein totesi ei siinä. Mutta Venäjän takia olisin vähintäänkin huolellinen siitä miten mitkäkin asiat puetaan sanoiksi.

No, jos oli lyhyt maininta, vaikea sitä on virheenäkään pitää, koska ministerin ei tule valehdella. Ymmärsin aluksi noista Sipilä vertailuista, että oli oikein erikseen pitänyt mediatilaisuuden ja jakanut infoa, miten Suomeen tullaan.

Hieman Venäjään perehtyneenä arvaisin, että Ohisalon lausumaa ei noteerata. Suurempi mahdollisuus (mutta pieni edelleen) noteeramiseen olisi siinä, jos Ohisalo olisi kertonut rajan olevan kiinni turvapaikanhakijoilta. Siinä tapauksessa Venäjä olisi voinut testata, onko vai ei. Näkemykseni on, että siinä tilanteessa kun Venäjä päättää Marinin halitus ja Niinistöä haastaa lisähybriditoimin, on ihan sama, onko Ohisalo puhunut kuutisen sanaa turvapaikanhakijoista.

 

[Ostoskassi]

No, jos oli lyhyt maininta, vaikea sitä on virheenäkään pitää, koska ministerin ei tule valehdella. Ymmärsin aluksi noista Sipilä vertailuista, että oli oikein erikseen pitänyt mediatilaisuuden ja jakanut infoa, miten Suomeen tullaan.

Hieman Venäjään perehtyneenä arvaisin, että Ohisalon lausumaa ei noteerata. Suurempi mahdollisuus (mutta pieni edelleen) noteeramiseen olisi siinä, jos Ohisalo olisi kertonut rajan olevan kiinni turvapaikanhakijoilta. Siinä tapauksessa Venäjä olisi voinut testata, onko vai ei. Näkemykseni on, että siinä tilanteessa kun Venäjä päättää Marinin halitus ja Niinistöä haastaa lisähybriditoimin, on ihan sama, onko Ohisalo puhunut kuutisen sanaa turvapaikanhakijoista.

Niin, ehkä huolehdin turhaan. Silti mietin, että olisiko mielekkäämpää ollut todeta vain, että Suomi hoitaa jatkossakin kansainväliset velvoitteet, poikkeuslain aikana. Mutta joo, ehkä ylireagoin, joskin en tämän ketjun perusteella ollut ainoa, jonka korvaan Ohisalon nosto särähti.

 

[Morgoth]

Näkemykseni on, että siinä tilanteessa kun Venäjä päättää Marinin halitus ja Niinistöä haastaa lisähybriditoimin, on ihan sama, onko Ohisalo puhunut kuutisen sanaa turvapaikanhakijoista.

En tiedä onko oikea ketju, mutta tuo Venäjän tuohu vaikuttaa aika vaaralliselta ilman mitään hybridioperaatioita. Putin vakuuttaa, että homma hallussa eikä mitään hätää ja elämää jatkuu kuin mitään ongelmaa ei olisi tai korona vaan muun maailman ongelma. YLEn haastattelussakin Niinistökin jotenkin aika mielenkiintoisesti kommentoi aihetta. Pahimmillaan Venäjällä koko Korona räjähtää aivan täysin käsiin tässä muutamia viikkojen sisällä ja kuka tietää mitä sen jälkeen tapahtuu ja maata hallitsee (vrt. Ahon hallituksen aikaiset kauhuskenaariot neukkulan hajoamisen jälkeen). Silloin se riski ei onneksi toteutunut, toivottavasti ei nytkään.

 

[arvee]

Jouduin tekemään muita hommia osan hallituksen infosta, ja en Ohisalolta löydä kuin pienen maininnan tuosta mediassa. Oliko kyse vastauksesta kysymykseen tai oliko tuo osa jotain laajempaa turvapaikkakatsausta?

Ei ollut vastaus kysymykseen eikä ollut katsaus.
Se oli poliittinen irtopiste, jonka mukaan ujuttaminen ehkä myöhästytti mediatilaisuutta tunnilla.
Vasurien ja vihreiden äänestäjien lepyttelyä, muille merkityksetöntä mutta heille niin kovin tärkeää. Nämä tiedostajat eivät muuten kansalaistalkooseen suostuisi lähtemään. Koska pakolaisten oikeudet on meidän kaikkien syytä pitää mielissämme korkealla, korkean veisuun paikka aina ja iänkaiken, eiks je?

 

[Ikävänkantaja]

Laitan tämän kirjoitukseni myös tänne:

"Näkökulma: Suomi julistautuu virkamiesjuntaksi – kriittisyys ja sananvapaus ovat nyt suurempia arvoja kuin vuosikausiin"

... kirjoittaa entinen Jatkoajan kirjoittaja, nykyinen Iltalehden kirjoittaja Solmu Salminen.

Klikkauksia saa toki hakea, mutta nyt puhutaan asiasta, jossa "näkökulmien" tai "näkemysten" esittämistä pitäisi punnita hyvin tarkoin.

Suomi on demokraattinen oikeusvaltio, jossa poikkeusolojen lainsäädäntö, so. valmiuslait tai puolustustilalaki, otetaan käyttöön vain akuutissa, erittäin laajalti ja kriittisesti yhteiskunnan perustoimintoja sekä jatkuvuutta uhkaavassa tilanteessa. Tällainen on valmiuslain mukaan mm. yleisvaarallinen, nopeasti leviävä tartuntatauti, joka vertautuu suuronnettomuuteen.

On edesvastuutonta, että Iltalehden tasoisen levikkilukeman kirjoittaja kirjoittaa "Suomen julistautuneen virkamiesjuntaksi". Tässä maassa on maailmanlaajuisesti ensiluokkaiset, vastuulliset ja luotettavat viranomaisorganisaatiot, erityisesti poliisi, puolustusvoimat sekä pelastusviranomaiset. Nämä toimijat ovat yhdessä kuntien, valtion ja muiden virkaorganisaatioiden kanssa harjoitelleet, varautuneet ja laatineet suunnitelmat sellaistenkin - monen kansalaisen mielestä "mahdottomien" - tilanteiden varalta kuin koronakriisi on. Tuoreimmassa kansallisessa riskiarviossa (2019) on jopa suoraan mainittu pandemiatilanteen esimerkkinä influenssan tavoin leviävä tartuntatauti (s. 56).

Tälläkin hetkellä suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä sekä kaikki viranomaisorganisaatiot ovat valmiita vastaamaan koko kansakuntaa sekä suomalaista yhteiskuntaa kohtaavaan laajimpaan kriisiin sitten sota-ajan. Tämä edellyttää viranomaisille lisää toimivaltuuksia, jotta yhteiskunnan perustoimintojen jatkuvuus voidaan taata. Valmiuslaki saatetaan siksi voimaan, ja se on voimassa vain ja ainoastaan välttämättömän ajan.

Rajujakaan toimia ei Suomessa tehdä "virkakoneiston" eikä minkään "juntan" vuoksi, vaan kansalaisten hyväksi. Juuri sitä perustehtävää varten, miksi julkinen sektori eri toimijoineen on olemassa. Tässä vaiheessa edetään ohjeilla, suosituksilla ja erinäisillä velvoittavilla määräyksillä (esim. avien päätökset koulujen sulkemisista ja kokoontumiskielloista). Toivon, että jokainen ottaa nämä ohjeet ja suositukset vakavasti ja tosissaan. Tarvittaessa valmiuslain pykälät antavat nimittäin valtuudet esim. varsinaisen ulkonaliikkumiskiellon julistamiseen.

Erityisesti toivon kaikkien ymmärtävän, varsinkin kirjoittajien, joiden jutuilla on satoja tuhansia lukijoita, että tilanne Suomessa on nyt - nimensä mukaisesti - täysin poikkeuksellinen. Tällaistakin tilannetta varten on kuitenkin olemassa suunnitelmat, ja tällaistakin tilannetta varten on vastuullisesti harjoiteltu. Kaikenlainen viranomaisten maalittaminen tai leimaaminen on sitä taustaa vasten käsittämätöntä. Keskitytään mieluummin huolehtimaan siitä, miten selviämme tästä mahdollisimman hyvin ja kestävästi yli. Yhdessä.

Stay safe!

Näkökulma: Suomi julistautuu virkamiesjuntaksi – kriittisyys ja sananvapaus ovat nyt suurempia arvoja kuin vuosikausiin

Päätöksenteon on tähdättävä siihen, että normaalitilaan palataan mahdollisimman pian ja jouhevasti, kirjoittaa rikos- ja oikeustoimittaja Solmu Salminen.

www.iltalehti.fi

 

[adolf]

Oli Kulmunilla ihan vaikuttava esiintyminen minusta A-studiossa. Nyt se "tämä hallitus tulee tekemään kaikkensa" tuli ihan pikkaisen erilaisella tavalla sieltä suusta ulos. Ei sitä perus poliitikon lätinää ja jargonia, vaan kyllä tuo nyt aidosti kuulosti jo siltä, että noiden sanojen takana ollaan ihan aikuisten oikeasti.

 

[BigRedCat]

Oli Kulmunilla ihan vaikuttava esiintyminen minusta A-studiossa. Nyt se "tämä hallitus tulee tekemään kaikkensa" tuli ihan pikkaisen erilaisella tavalla sieltä suusta ulos. Ei sitä perus poliitikon lätinää ja jargonia, vaan kyllä tuo nyt aidosti kuulosti jo siltä, että noiden sanojen takana ollaan ihan aikuisten oikeasti.

Menenköhän miinaan mutta minusta Kulmuni oli todella epäuskottavan ja hädässäolevan oloinen. Ei vakuuttanut sitten pätkääkään ja ero Mariniin esiintymisessä on valovuosia. Nojoo, epäreilu vertailu toki, mutta minusta korostui se että Marin kertoi asiat jämäkästi kuulijaa aliarvioimatta siinä missä Kulmuni takelteli ja lässytti vähän kuin olisi lapsille puhunut. Näin siis paikoitellen ainakin.

 

[UnenNukkuja]

Teoreettinen kysymys. Mistä tänne kukaan enää edes pääsisi hakemaan sitä turvapaikkaa? Jos tänne muutama hassu jotain reittejä pitkin löytää ja onnistuu vielä ohittamaan kaikkien muidenkin maiden tiukentuneet rajavartiot, niin melkein pitäisi palkita turvapaikalla sinnikkyydestä.

Tätä hieman hörähtelin eräällä naispalstalla. Unohdettiin seikka, että useammalla maalla on rajat kiinni, joten mitenköhän nämä sieltä aikoisi rämpiä. Saati että matkalta saapunut joutuisi karanteeniin kuitenkin, tällainen ehkä vielä suljetumpaan. Persunaisilla ketju huutaa vieläkin. Ehkä jätän nuo melkein-vauvapalstat.

 

[arvee]

Menenköhän miinaan mutta minusta Kulmuni oli todella epäuskottavan ja hädässäolevan oloinen. Ei vakuuttanut sitten pätkääkään ja ero Mariniin esiintymisessä on valovuosia. Nojoo, epäreilu vertailu toki, mutta minusta korostui se että Marin kertoi asiat jämäkästi kuulijaa aliarvioimatta siinä missä Kulmuni takelteli ja lässytti vähän kuin olisi lapsille puhunut. Näin siis paikoitellen ainakin.

Minä sain mielikuvan, että Kulmuni ihan oikeasti on opetettu tajuamaan talouden perusteet. Ja siis hän on ne myös oppinut.
Toki A-studion haastiksissa kysymykset sovitaan etukäteen, mutta silti keskustelu muiden asiantuntijoiden seurassa on aika toisenlainen esiintyminen kuin valmiiksi kirjoitetun hallituksen paperin julkilausuminen.

Kulmuni oli vakuuttavampi kuin odotin.

 

[BigRedCat]

Toki A-studion haastiksissa kysymykset sovitaan etukäteen, mutta silti keskustelu muiden asiantuntijoiden seurassa on aika toisenlainen esiintyminen kuin valmiiksi kirjoitetun hallituksen paperin julkilausuminen.

Tämä on ihan totta. Ehkä kiinnitin liikaa huomiota tuohon jos nyt ei lässyttävään niin vähän sinnepäin olevaan ulosantiin. Jotenkin nostaa karvat pystyyn. Epävarma hän minusta oli kyllä silti, vähän ääni väristen mentiin välillä. Mutta eipä se pääasia ole, vaikka kriisin hetkellä jämäkkä ja luottamusta herättävä esiintyminen onkin erityisen tärkeää.

 

[julle-jr]

Menenköhän miinaan mutta minusta Kulmuni oli todella epäuskottavan ja hädässäolevan oloinen. Ei vakuuttanut sitten pätkääkään ja ero Mariniin esiintymisessä on valovuosia. Nojoo, epäreilu vertailu toki, mutta minusta korostui se että Marin kertoi asiat jämäkästi kuulijaa aliarvioimatta siinä missä Kulmuni takelteli ja lässytti vähän kuin olisi lapsille puhunut. Näin siis paikoitellen ainakin.

Samaa mieltä. Kuka tahansa osaa luvata tekevänsä kaikkensa. Sanavalinnat kuten "voidaan pistää rahaa menemään", eivät olleet erityisen valtionaismaisia.

Mutta annettakoon armoa, ei turha kritiikki nyt mitään sinänsä auta.