Sanna Marin

[peruspata]

Kun tässä on mietitty sitä, että miten Trump reagoi Marinin puheisiin niin hänenhän täytyisi ensin saada kuulla niistä jostain. Marinin puhetta ei ole noteerattu Foxilla, New York Timesissa, LA Timesissa, CNN:llä, NBC:llä, One America Newsillä, UCLA:n itsenäinen opiskelijoiden uutislehti Daily Bruin ei ole ikinä maininnut Sanna Marinia. Siis ei tuo kiinnosta Yhdysvalloissa ketään. Ainoa tapa millä Trump saa asiasta tietää on se että joku suomalainen menee kysymään Trumpin mielipidettä kyseisestä kommentista.

Tämä tekee Marinin joka ainoan liikkeen seuraamisesta melko surullista. En epäile hetkeäkään, etteikö joku, ehkä useampikin kirjeenvaihtaja saa osakseen käydä jussisaarismaisesti kysymässä, että "What do you think about Team Finland? What is their breaking point?"

Oikeasti, alkaisi olla hiljalleen aika toivotella varjelusta matkaan ja menestyksekkäitä työvuosia. En näe merkitystä sillä, pääseekö istumaan ihan julkkiksen viereen.

 

[tres11]

Suomen Nato-jäsenyys on alkutekijöissään ja on valtavasti sovittavia asioita vielä liittyen Nato-joukkoihin, tukikohtiin ja esim. siihen, että halutaanko ydinkärkiä meidän tuleviin F-35 hävittäjiin. Omasta mielestäni halutaan nämä kaikki, koska terroritunkio ei ole sitten ikinä hyökkäämässä Suomeen.

Jos Trump valitaan presidentiksi niin meidän tulee toimia parhaalla mahdollisella tavalla meidän tärkeimmän liittolaisen ja maailman vaikutusvaltaisimman miehen kanssa (sattui kirjoittaa tämä). Tästä syystä mielestäni kaikki tarpeeton härnääminen tai provosointi on syytä nyt jättää väliin vaikka ihan varotoimenpiteenä vaan.

Siinäs höpöttää menemään ja takoo fyrkkaa, kunhan ei aiheuta potentiaalisia ongelmia Suomelle. Ei ole järkevää ihan tuoreena entisenä Suomen pääministerinä avata käytännössä Suomen valtionjohdon näkemyksiä liittyen USA:n politiikkaan meille potentiaalisesti haitallisella tavalla. Eihän tässä sitten olisi mitään ongelmaa jos Trump ei olisi ehdolla.

T. katkerakukkahattusetämies

 

[Lystikäs]

Kumpihan tässä hommassa on muna vai kana. Media vai kansalaiset? Kiinnostaako kansaa oikeasti Marinin vaatteet niin paljon, luoden mediaa kohtaan kysyntää Marinin vaatteista? Vai pakotetaanko meitä kiinnostamaan Marinin vaatteet sillä että Marinin vaatteita hierotaan meidän naamalle mediassa joka ikinen päivä?

Sanoisin, että media. Marin-ilmiö oli pitkälti median luomus, vaikka Sanna hyppäsi kärryille mukaan poliitikoksi poikkeuksellisen avuliaasti, ja nyt on vaikea päästää "lapsesta" irti. Kansan huomio siirtyy uusiin asioihin, ihmisiin ja ilmiöihin sitä mukaa kun media niitä heille tarjoilee, mutta vielä löytyy paljon toimittajia, joilla oli kehittynyt liian syviä tunteita Mariniin, jotta voisivat siirtyä eteenpäin - varsinkin kun Sannakin haluaa vielä kipeästi pitää kiinni huumeesta nimeltä julkisuus ja sen kautta tarjoilee itseään kaikille joita kiinnostaa hänen päivittäiset puuhastelut.

Kansaa kiinnostaa Marin edelleen, koska he luulevat hänen olevan maailmalla isokin julkkis, ja rehellisyyden nimissä menin itsekin vähän mukaan näihin median maalailuihin. Satuin kysymään fiksuna pitämältäni brittikollegalta mielipidettä Marinin siirtymisestä Tony Blair-instituuttiin, ja kuulin, ettei hänellä ollut mitään hajua kuka Sanna Marin oli, eikä myöskään mitään hajua mikä Tony Blair-instituutti on. Kun kerroin kuka Sanna Marin on, hän kysyi tiedänkö minä kuka on esimerkiksi Sveitsin pääministeri, ja mitä meidän vuosikymmenten takaiset ex-pääministerit puuhaavat? Ja enpä voi väittää tietäväni, vaikka onhan noilla kaikilla tapana siirtyä johonkin parempipalkkaisiin tehtäviin. Tiedän, että Itävallalla on nuorin pääministeri (nimeä en muista), ja tämänkin vain siitä syystä, että se rikkoi uutiskynnyksen Suomessa siitä syystä, että kyseinen titteli oli hetken Sanna Marinilla. Aina välillä kansainvälisiä uutisia seuraamalla tarttuu jonkun pienemmän maan johtajan nimi hetkeksi mieleen, kun käyvät kuvauttamassa itsensä vuorotellen Ukrainassa Zelenskyin kanssa, mutta nopeasti sekin nimi unohtuu, ellei kyseinen maa ole tässä vähän lähempänä, jolloin se osuu hieman Suomi-kuplaan.

 

[Animal]

Kansaa kiinnostaa Marin edelleen, koska he luulevat hänen olevan maailmalla isokin julkkis, ja rehellisyyden nimissä menin itsekin vähän mukaan näihin median maalailuihin.

Kieltämättä tässä viime päivinä on ollut koomisiakin piirteitä. Nyt varoitellaan Pariisin muotiviikoille osallistuneita lutikka -ongelmasta, Marinin "limo" oli todennäköisesti joku Über mese ja Losissa tapasi kulahtaneen eilisen tähden, Sharon Stonen, jonka suurin meriitti näyttelijänä oli vilauttaa pillua pehmopornoelokuvassa n. 30-vuotta sitten.

 

[Petri1981]

Sanoisin, että media. Marin-ilmiö oli pitkälti median luomus, vaikka Sanna hyppäsi kärryille mukaan poliitikoksi poikkeuksellisen avuliaasti, ja nyt on vaikea päästää "lapsesta" irti. Kansan huomio siirtyy uusiin asioihin, ihmisiin ja ilmiöihin sitä mukaa kun media niitä heille tarjoilee, mutta vielä löytyy paljon toimittajia, joilla oli kehittynyt liian syviä tunteita Mariniin, jotta voisivat siirtyä eteenpäin - varsinkin kun Sannakin haluaa vielä kipeästi pitää kiinni huumeesta nimeltä julkisuus ja sen kautta tarjoilee itseään kaikille joita kiinnostaa hänen päivittäiset puuhastelut.

Kansaa kiinnostaa Marin edelleen, koska he luulevat hänen olevan maailmalla isokin julkkis, ja rehellisyyden nimissä menin itsekin vähän mukaan näihin median maalailuihin. Satuin kysymään fiksuna pitämältäni brittikollegalta mielipidettä Marinin siirtymisestä Tony Blair-instituuttiin, ja kuulin, ettei hänellä ollut mitään hajua kuka Sanna Marin oli, eikä myöskään mitään hajua mikä Tony Blair-instituutti on. Kun kerroin kuka Sanna Marin on, hän kysyi tiedänkö minä kuka on esimerkiksi Sveitsin pääministeri, ja mitä meidän vuosikymmenten takaiset ex-pääministerit puuhaavat? Ja enpä voi väittää tietäväni, vaikka onhan noilla kaikilla tapana siirtyä johonkin parempipalkkaisiin tehtäviin. Tiedän, että Itävallalla on nuorin pääministeri (nimeä en muista), ja tämänkin vain siitä syystä, että se rikkoi uutiskynnyksen Suomessa siitä syystä, että kyseinen titteli oli hetken Sanna Marinilla. Aina välillä kansainvälisiä uutisia seuraamalla tarttuu jonkun pienemmän maan johtajan nimi hetkeksi mieleen, kun käyvät kuvauttamassa itsensä vuorotellen Ukrainassa Zelenskyin kanssa, mutta nopeasti sekin nimi unohtuu, ellei kyseinen maa ole tässä vähän lähempänä, jolloin se osuu hieman Suomi-kuplaan.

Allekirjoitan vahvasti tekstisi. Tässä lienee tälläistä perisuomalaista "mitähän se elefantti minusta oikein ajattelee" -ajattelua. Me tahdomme ajatella, että maailmalla meistä suomalaisista puhuttaisiin ja meitä ajateltaisiin. Ei se vain valitettavasti taida niin olla. Sanna Marinilla on miljoona IG-seuraajaa. Se on maailmalla hyvin vaatimaton määrä. Vertailun vuoksi Cristiano Ronaldolla on yli 600 miljoonaa seuraajaa, Selena Gomezilla 430 miljoonaa, Dwayne Johnsonilla 392 miljoonaa jne. Miljoonilla IG-tileillä on yli miljoona seuraajaa. Sanna Marinista on mahdotonta puhua "globaalina megatähtenä", jollaisena Suomen media häntä pitää.

 

[alwahla]

Kommentti: Tällainen julkkisko Sanna Marin haluaa olla?

Sanna Marin selvästi nauttii nykyisestä julkisuudestaan, mutta millaiseksi hänen imagonsa muodostuu tämän seurauksena? kysyy Iltalehden toimittaja Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

Pääministeristä viihdejulkkikseksi.

 

[Hexa]

Tietysti Marinin pitää takoa nyt kun rauta on kuumaa ja saada ovet auki myös kansainvälisiin seurapiireihin. Tuo voi olla ihan sovittu juttu näkyvyyden kannalta myös Tony Blair -instituutin taholta. Marinin työnkuva voi siis sisältää edustamista, muotia, glamouria ja hyvinvointia, sekä osan myös itse aihetta eli osallistumista puhujana ja kommentoijana sovittuja teemoja käsitteleviin tilaisuuksiin. Olihan Marin melkoisessa mediamyllytyksessä pääministerikautensa aikana asiakysymysten kautta, joten ehkäpä tuo viihdejulkisuus tuo hänelle nyt sitä kaivattua vaihtelua. Nyt on myös helpompi poimia rusinat pullasta.

 

[vsmo]

Olihan Marin melkoisessa mediamyllytyksessä pääministerikautensa aikana asiakysymysten kautta, joten ehkäpä tuo viihdejulkisuus tuo hänelle nyt sitä kaivattua vaihtelua. Nyt on myös helpompi poimia rusinat pullasta.

Yhtä lailla hän oli mediamyllytyksessä pääministerikautensa aikana viihdejulkkisten kautta, joten tuskin tämä nyt kellekään yllätyksenä tulee. Varmasti paremmin kotonaan juuri tuossa porukassa.

 

[Kilgore Trout]

Yhtä lailla hän oli mediamyllytyksessä pääministerikautensa aikana viihdejulkkisten kautta, joten tuskin tämä nyt kellekään yllätyksenä tulee. Varmasti paremmin kotonaan juuri tuossa porukassa.

Pelikaverit vaihtuvat, mutta Sanna luovii eteenpääin. Aika näyttää, että onko kyseessä yksisuuntainen vai kaksisuuntainen sopimus. Tippuminen farmiin Tampereen kaupunginvaltuustoon olisi kova kolaus.

 

[Animal]

Yhtä lailla hän oli mediamyllytyksessä pääministerikautensa aikana viihdejulkkisten kautta, joten tuskin tämä nyt kellekään yllätyksenä tulee. Varmasti paremmin kotonaan juuri tuossa porukassa.

Viihdejulkkisten ja pintaliitäjien porukassa on taatusti porukan älykkäimmästä päästä ja kukaan ei kykene haastamaan ja kyseenalaistamaan näkemyksiä, toisin kuin vaikka muut puolueet, oman puolueen kärkipoliitikot, ay-liike, elinkeinoelämä, tasavallan presidentti tai Suomen turvallisuusjohto. Tämä pintaliito-ilmapääjengi on taatusti omalle itsetunnolle miellyttävämpi ympäristö olla suuri poliittinen ajattelija ja edistyksellisyyden esitaistelija.

 

[Kilgore Trout]

En ole Sanna Marin fani, mutta niinhän se on, että sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningatar.

 

[BOL]

Kaikista ihmisistä jotka lausuu Trumpista kriittisiä mielipiteitä jotakuinkin jatkuvasti, Suomen ex-pääministerin sanomiset puheessaan tuskin ovat kovin korkealla siinä paljonko niistä Trump välittää.

Kritisoi Trumpia, ole itsekäs. Tsiisus sentään taas.

Tarve päästä sanomaan Marinista jotain arvostelevaa on niin kaiken ylikäyvä, että suhteellisuuden tajun voi nakata nurkkaan. Ja sinne se lentääkin.

Jos te ihan aidosti uskotte, että mun ja monen muun motiivit ”on vain päästä sanomaan jotain Sanna Marinista”, olette siellä omassa kuplassanne täysin suhteellisuudentajunne menettäneitä. Laskekaa itse kierroksianne, niin saatatte saada jutun juurestakin kiinni. Täällä kommentoidaan lähinnä Marinia silloin, kun Marin on päästellyt suustaan sammakoita tai hänen tekonsa ja puheensa eivät muuten vain kohtaa.

 

[Metukka]

En ole Sanna Marin fani, mutta niinhän se on, että sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningatar.

Hyvin sanottu. Pätee erinomaisesti Sannaan ja hänen asemaansa siinä muutaman vuoden takaisessa C-julkkisten jauhojengissä.

 

[alwahla]

Sanna Marin hakee eroa Tampereen kaupunginvaltuustosta – ryhmän johdolle ei ilmoitettu suunnitelmasta etukäteen

Marin kertoi suunnitelmistaan viestipalvelu X:ssä.

www.is.fi

Nykyaikaista: twitterissä (tai mikä lie X) ilmoitetaan, että ollaan irtisanoutumassa valtuustosta. Ehtiihän sen virallisen ilmoituksen hoitaa myöhemminkin.

 

[Yön Kärppä]

Sanna Marin julkaisi somessa videon elokuvateatterista – Finnkino jyrähtää: "Kiellettyä"

Sanna Marin poisti julkaisemansa videon vain muutamaa tuntia myöhemmin.

www.iltalehti.fi

Laki voi olla joskus hankala asia.

 

[Joukka]

Sdp:n ryhmäpuheenjohtaja Marinin ilmoituksesta: ”Olisi ollut ihan kiva, että olisi ensin kertonut omalle ryhmälleen”

Tampereen demareiden johtohahmot saivat tiedon Marinin muutosta median kautta.

www.is.fi

On ilo huomata, että Sanna hoitaa tällaiset kohtuullisen merkittävät ilmoitusluontoiset asiat tasapuolisesti. Ei mene kallisarvoista aikaa moneen kertaan selittelyihin, kun voi hoitaa homman kerralla kaikkien tietoon.

 

[Jan Koller]

Ei mene kallisarvoista aikaa moneen kertaan selittelyihin, kun voi hoitaa homman kerralla kaikkien tietoon.

Kuka nyt ei mieluummin jättäisi enemmän aikaa Ryhmä Haun katsomiseen?

 

[Ann Arbor]

"Räikeä mainostemppu" – Tamperelaisilta täystyrmäys Sanna Marinille

Kolmestakymmenestä gallupiin osallistujasta 26 tyrmäsi Sanna Marinin päätöksen vetäytyä sekä eduskunnasta että valtuustosta.

www.iltalehti.fi

Katugallup Tampereelta ei kovin ymmärtäväinen Marinin ratkaisulle. Pitänee tehdä ekskursio Marinistien keskusteluihin, vieläkö tuki on varauksetonta.

 

[Tadu]

"Räikeä mainostemppu" – Tamperelaisilta täystyrmäys Sanna Marinille

Kolmestakymmenestä gallupiin osallistujasta 26 tyrmäsi Sanna Marinin päätöksen vetäytyä sekä eduskunnasta että valtuustosta.

www.iltalehti.fi

Katugallup Tampereelta ei kovin ymmärtäväinen Marinin ratkaisulle. Pitänee tehdä ekskursio Marinistien keskusteluihin, vieläkö tuki on varauksetonta.

Kyllähän se on absurdia vetää puoluetta vaaleissa, olla ääniharava, ja sitten ilmoittaa lopettavansa kun hommat on alkamassa.

Tokihan ymmärtäjiä löytyy tällaisellekin kuten kaikille muillekin typeryyksille.

 

[Ann Arbor]

Kyllähän se on absurdia vetää puoluetta vaaleissa, olla ääniharava, ja sitten ilmoittaa lopettavansa kun hommat on alkamassa.

Stubb oli sentään 2014-eurovaaleissa avoin sen suhteen, että jättää Brysselin välistä, mikäli tukee valituksi Kokoomuksen puheenjohtajaksi (ja pääministeriksi) ja sai silti hurjan äänivyöryn.

Kaiketi Marinin ydinkannattajat kuitenkin ymmärtävät.

 

[penalalli]

Valitettavasti tältäkin keskustelupalstalta löytyy edelleen tyyppejä, jotka eivät voi tunnustaa, että Marinin
tulevaisuudensuunnitelma on ainoataan Sanna Marin. Fuck SDP!

 

[Ann Arbor]

Valitettavasti tältäkin keskustelupalstalta löytyy edelleen tyyppejä, jotka eivät voi tunnustaa, että Marinin
tulevaisuudensuunnitelma on ainoataan Sanna Marin. Fuck SDP!

Kaiketihan SDP puolueena hyötyy, mikäli Marin palaa politiikan parrasvaloihin vuoden 2030 presidentivaalissa. Haaviston tai Stubb istuvana presidenttinä on toki vaikea kammottava, mutta niukan kakkossijan jälkeen pöytä on katettuna vuodelle 2036.

En ole Marinin kannattajia, mutta hänen kykynsä laskelmoida tiensä menestykseen on poikkeuksellinen.

 

[Mojo]

Kaiketihan SDP puolueena hyötyy, mikäli Marin palaa politiikan parrasvaloihin vuoden 2030 presidentivaalissa. Haaviston tai Stubb istuvana presidenttinä on toki vaikea kammottava, mutta niukan kakkossijan jälkeen pöytä on katettuna vuodelle 2036.

En ole Marinin kannattajia, mutta hänen kykynsä laskelmoida tiensä menestykseen on poikkeuksellinen.

Eipä tässä kauheasti kannata ennustella kuuden vuoden päähän. Siihen mennessä ehtii tapahtua paljon, niin Marinille, Suomelle kuin maailmallekin. Ehtii tuolla kansainvälisillä näyttämöilläkin tulla ja mennä vielä monenlaista kasvoa, kun ei ne näytöt nyt oikeasti ole vielä kovinkaan kummoiset, jos katsellaan ilman suomalaisia demarilaseja.

 

[Kilgore Trout]

Eipä tässä kauheasti kannata ennustella kuuden vuoden päähän. Siihen mennessä ehtii tapahtua paljon, niin Marinille, Suomelle kuin maailmallekin. Ehtii tuolla kansainvälisillä näyttämöilläkin tulla ja mennä vielä monenlaista kasvoa, kun ei ne näytöt nyt oikeasti ole vielä kovinkaan kummoiset, jos katsellaan ilman suomalaisia demarilaseja.

Niitäkö ne Instrussa mainostavat, demarilaseja 2 yhden hinnalla ja ilmainen näöntarkastus?

 

[Jymäkkä]

Kyllähän se on absurdia vetää puoluetta vaaleissa, olla ääniharava, ja sitten ilmoittaa lopettavansa kun hommat on alkamassa.

Tokihan ymmärtäjiä löytyy tällaisellekin kuten kaikille muillekin typeryyksille.

No, jotkut myös ymmärtävät, että Marinin keulakuvana olo oli elintärkeä myös SDP:lle. Marin toki laskelmoi uraansa, mutta nyt se oli puolueelle ja Marinille win-win. Ei se voittoon asti kantanut, mutta SDP:n ainoa mahdollisuus vaalivoittoon oli kuitenkin Marinin kansansuosio.

Minusta toki olisi parempi, että vaaleissa olisi puheenjohtajina vaalikaudeksi sitoutuneet henkilöt, mutta ymmärrän toisaalta tämänkin kuvion ihan hyvin, miksi se noin pelattiin.