Sanna Marin

[hooceebruins]

On siinä muuten sellainenkin kulma, että mitä enemmän Kokoomus, Persut ja muu oikeisto pöyristyy milloin mistäkin Marinin tekemisestä tai sanomisesta, tai välillä naureskellaan porukalla, niin sitä enemmän se synnyttää luonnollisesti vastavoimaakin.

Tässäkin yksi esimerkki, missä tiedetään kyllä mitä saadaan vastaukseksi ja kyllähän se varmasti Marinin kannattajissa laittaa ärsyttämään.

Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1636615571960676354?s=20

 

[hammer lynx]

Jos vaaleja katsoo, Marinin karisma tuskin vaikuttaa tulokseen merkittävästi. Puhutaan kuitenkin puolueesta, joka voitti vaalit Antti Rinteen johdolla.

Rinnehän oli pitkällä saikulla juuri ennen vaaleja ja lomalla ennen salkkua.
Ohutta oppositio-buustilla viritettyä vaalivoittoa ei olisi tullut ellei bussikuski olisi ollut sivussa ähisemästä joutavuuksia.

Marin sen voiton toi.

 

[lihaani]

Voidaan olettaa kaksi kuplaa:
- Toinen on Jatkoaikaan kirjoittavien keski-ikäisten setämiesten kupla. Tätä kuplaa leimaa sannamarinviha ja kusipäinen ylimielisyys.
- Toinen on kupla, jossa Sanna Marin on kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Kutsuttakoon sitä nimellä Suomen kansa.
Ensimmäinen kupla on valmis ottamaan äänioikeuden pois tältä toiselta kuplalta, kun se ei ymmärrä edes taloudesta mitään.
Demokratia on perseestä!

 

[Noppa10]

Voidaan olettaa kaksi kuplaa:
- Toinen on Jatkoaikaan kirjoittavien keski-ikäisten setämiesten kupla. Tätä kuplaa leimaa sannamarinviha ja kusipäinen ylimielisyys.
- Toinen on kupla, jossa Sanna Marin on kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Kutsuttakoon sitä nimellä Suomen kansa.
Ensimmäinen kupla on valmis ottamaan äänioikeuden pois tältä toiselta kuplalta, kun se ei ymmärrä edes taloudesta mitään.
Demokratia on perseestä!

Niin, tai voihan ne kuplat määritellä vaikka näIn:

1.kupla: 21% ihmisistä haluaa Marinin puolueen voittavan vaalit.
2.kupla: 79% ihmisistä haluaa jonkun muun voittavan.

 

[Brooklyn]

Marinin fanipoikakultti on niin söpö. Mutta miksi kys. käyttäjillä jäi niin piippuun hornet-keskustelussa? Sen jälkeen kun päästiin lupasiko-ei luvannut-kohdasta eteenpäin?

@Radiopää @heavy voidaanko keskustella tuosta vielä?

 

[Radiopää]

Niin, tai voihan ne kuplat määritellä vaikka näIn:

1.kupla: 21% ihmisistä haluaa Marinin puolueen voittavan vaalit.
2.kupla: 79% ihmisistä haluaa jonkun muun voittavan.

Missä ovat ne, jotka haluavat sdp:n voittavan tai häviävän vaalit Marinista huolimatta? Minusta on aika surullista, jos Sanna Marin vaikuttaa niin paljon, että hänen perustellaan joko äänestetään tai jätetään äänestämättä, mutta vielä surullisempaa on se, että jos ei koe Marinia vastenmieliseksi, tulkitaan kuuluvan hänen fanikseen.

Olen aika varma, että kyseessä on sukupolvi- ja sukupuolikysymys. Joillekin on merkitystä, miltä johtaja näyttää, minkäikäinen hän on ja mikä on hänen sukupuolensa; yhdet ihannoivat ja toiset ärsyyntyvät. Sitten on niitä, joille ei ole niin väliä, kuka pääministerinä on, mutta kokevat ärsyttäväksi sekä yltiöllisen ihannoinnin ja ylitsemenevän ärsytyksen.

Marinin fanipoikakultti on niin söpö. Mutta miksi kys. käyttäjillä jäi niin piippuun hornet-keskustelussa? Sen jälkeen kun päästiin lupasiko-ei luvannut-kohdasta eteenpäin?

@Radiopää @heavy voidaanko keskustella tuosta vielä?

Olen viimeksi tänään kirjoittanut tästä. Marko Junkkari tiivisti asian niin hyvin, ettei minulla ole tarvetta lisätä siihen yhtään enempää.

 

[Noppa10]

Missä ovat ne, jotka haluavat sdp:n voittavan tai häviävän vaalit Marinista huolimatta? Minusta on aika surullista, jos Sanna Marin vaikuttaa niin paljon, että hänen perustellaan joko äänestetään tai jätetään äänestämättä, mutta vielä surullisempaa on se, että jos ei koe Marinia vastenmieliseksi, tulkitaan kuuluvan hänen fanikseen.

Olen aika varma, että kyseessä on sukupolvi- ja sukupuolikysymys. Joillekin on merkitystä, miltä johtaja näyttää, minkäikäinen hän on ja mikä on hänen sukupuolensa; yhdet ihannoivat ja toiset ärsyyntyvät. Sitten on niitä, joille ei ole niin väliä, kuka pääministerinä on, mutta kokevat ärsyttäväksi sekä yltiöllisen ihannoinnin ja ylitsemenevän ärsytyksen.

Niin. Oikeastaan itse alleviivaat juuri tuota pointtiani.

Lainaamani kirjoittaja kehitti kuplan, joka leimasi minut setämieheksi, jonka tulkitsen nimenomaan tarkoittavan (tai nostavan framille) tuota kirjoittamaasi sukupuolikysymystä. Minusta on aika surullista, jos minun tulkitaan kuuluvan setämiesten joukkoon, jos en pidä kaikista Marinin tempauksista.

 

[Radiopää]

Lainaamani kirjoittaja kehitti kuplan, joka leimasi minut setämieheksi, jonka tulkitsen nimenomaan tarkoittavan (tai nostavan framille) tuota kirjoittamaasi sukupuolikysymystä. Minusta on aika surullista, jos minun tulkitaan kuuluvan setämiesten joukkoon, jos en pidä kaikista Marinin tempauksista.

En nyt varmaksi tarkoita sinua, koska en muista kaikkea kirjoittamaasi, mutta tutustumalla tähän ketjuun, jokainen näkee minkälainen kupla tällä foorumilla on olemassa. Se toinen kupla nähtiin kesällä Lahden torilla, ja järkytykseksesi joudun tunnustamaan, etten kuulu kumpaakaan.

 

[Metukka]

Voi myös olla, että on olemassa sellainen kupla joka arvostaa pääministerin substanssiosaamista pölhöpopulismin sijaan, riippumatta omasta tai pääministerin iästä sekä sukupuolesta. Mutta jollainhan näiden Sanna-fanien täytyy hänen saama kritiikki itselleen perusteella eikä se tietenkään voi johtua prinsessasta itsestään.

 

[lihaani]

Voi myös olla, että on olemassa sellainen kupla joka arvostaa pääministerin substanssiosaamista pölhöpopulismin sijaan, riippumatta omasta tai pääministerin iästä sekä sukupuolesta. Mutta jollainhan näiden Sanna-fanien täytyy hänen saama kritiikki itselleen perusteella eikä se tietenkään voi johtua prinsessasta itsestään.

Sinä olet sadoissa viesteissä tehnyt kantasi täysin selväksi. Kiitos siitä! Jopa minä hieman jälkeen jäänyt mölöpoika ymmärrän, ettet ole sannamarinfani!

 

[penaz]

Marinin suosio ja valovoima nähdään joka tapauksessa mies- ja insinöörivoittoisella keskustelupalstalla eri tavalla kuin kuplan ulkopuolella.

Jatkoajan omien kannatuskyselyjen mukaan paljon yli puolet palstalaisista kannattaa persuja ja Kokoomusta (ja useimmat siellä ilmeisesti oikeistosiipeä). Ja sehän näkyy kirjoituksissa. Keittiöpsykologian perusteella ajattelisin moderaattorien olevan vielä oikeistolaisempia, kun eiköhän tuollaisiin hommiin pamppua huonotapaisille antamaan tykkää hakeutua oikeistoporukka.

 

[Mojo]

Jatkoajan omien kannatuskyselyjen mukaan paljon yli puolet palstalaisista kannattaa persuja ja Kokoomusta (ja useimmat siellä ilmeisesti oikeistosiipeä). Ja sehän näkyy kirjoituksissa. Keittiöpsykologian perusteella ajattelisin moderaattorien olevan vielä oikeistolaisempia, kun eiköhän tuollaisiin hommiin pamppua huonotapaisille antamaan tykkää hakeutua oikeistoporukka.

No, nyt menee uhriutuminen jo ihan uudelle tasolle.

 

[penaz]

No, nyt menee uhriutuminen jo ihan uudelle tasolle.

Ovatko faktat uhriutumista? Olet tainnut oppia uuden sanan, mitä tykkäät hokea.
edit. kirjoitusvirhe

 

[Bob Rambo]

Voidaan olettaa kaksi kuplaa:
- Toinen on Jatkoaikaan kirjoittavien keski-ikäisten setämiesten kupla. Tätä kuplaa leimaa sannamarinviha ja kusipäinen ylimielisyys.
- Toinen on kupla, jossa Sanna Marin on kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Kutsuttakoon sitä nimellä Suomen kansa.
Ensimmäinen kupla on valmis ottamaan äänioikeuden pois tältä toiselta kuplalta, kun se ei ymmärrä edes taloudesta mitään.
Demokratia on perseestä!

Harvoin täällä palstalla saa nauraa ääneen, mutta tää viesti sen sai aikaan. Jeesus mitä fanityttöilyä. Kiitoksia.

 

[hammer lynx]

Sinä olet sadoissa viesteissä tehnyt kantasi täysin selväksi. Kiitos siitä! Jopa minä hieman jälkeen jäänyt mölöpoika ymmärrän, ettet ole sannamarinfani!

Sinä olet sadoissa viesteissäsi tuonut esille totaalisen ymmärtämättömyytesi niin taloudesta, kotimaisesta ja kansainvälisestä politiikasta.

Minäkään en ole Sannafani koska toivoisin että Suomen pääministeri ymmärtäisi edes vähän noista edellämainituista.

 

[kahden suunnan sentteri]

Niin, tai voihan ne kuplat määritellä vaikka näIn:

1.kupla: 21% ihmisistä haluaa Marinin puolueen voittavan vaalit.
2.kupla: 79% ihmisistä haluaa jonkun muun voittavan.

26 % Marin
26 % EOS
21 % Orpo
9 % Purra
3 % Essayah
3 % Harkimo
3 % Ohisalo
3 % Saarikko
1 % Henriksson

Marin suosituin pääministerinimi – Orpo kakkonen | Kaks.fi

Joka neljäs (26 %) täysi-ikäinen alle 80-vuotias suomalainen näkisi Sanna Marinin myös seuraavan hallituksen pääministerinä, käy ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta. Sanna Marinin suosio on kuusi-seitsemän prosenttiyksikköä korkeampi kuin SDP:n kannatus äänestysikäisen...

kaks.fi

 

[Mojo]

Ovatko faktat uhriutumista? Olet tainnut oppia uuden sanan, mitä tykkäät hokea.
edit. kirjoitusvirhe

Et näköjään enää ymmärrä edes omia kirjoituksiasi. Kannattaa myös näköjään hankkia uusi keittiöpsykologian kirja, jos nykyisen avulla voi tuollaisia päätelmiä tehdä.

Sori OT:stä, kun ei liity Mariniin. En viitsi enempää jatkaa ettei tule turhaan kirjoituspaussia.

 

[penaz]

9 % Purra

Edes persut eivät halua Purrasta pääministeriä. No he varmaan parhaiten tietävät puheenjohtajansa kyvyt.

 

[Noppa10]

En nyt varmaksi tarkoita sinua, koska en muista kaikkea kirjoittamaasi, mutta tutustumalla tähän ketjuun, jokainen näkee minkälainen kupla tällä foorumilla on olemassa. Se toinen kupla nähtiin kesällä Lahden torilla, ja järkytykseksesi joudun tunnustamaan, etten kuulu kumpaakaan.

En minä ole sinun epäillyt kuuluvankaan. Päinvastoin, kertomasi kanta esim. juurikin tähän Hornet-keissiin on aikalailla sama kuin itselläni.

Se mun pointti nimenomaan olikin se, että tuollaisia keinotekoisia kuplia voidaan luoda ihan mihin vain ja ihan miten vain, jollain omaan agendaan sopivalla narratiivilla. Ihan kuten @lihaani tuossa edellä. Väitän, että suurin osa (tällä palstalla kirjoittavista) ei kuulu kumpaankaan noista.

Niinkuin tuohon ylle jo luvut laitettiinkin, edelleen valtaosa suomalaisista (74%) EI halua Marinia seuraavaksi pääministeriksi. Se on jo aika iso kupla, jos näitä halutaan keinotekoisesti luoda.

edit. Ja siis oma kantani on Sanna Mariniin, että en minä turhasta häntä kritisoi. Sannalla on vain taipumus ajautua näihin tilanteisiin, jossa sitä kritisoitavaa tuntuu löytyvän. Ja ihan tuolta Jatkoajan kuplan ulkopuoleltakin. Nytkin Hornet-keississä ovat virheen nähneet käytännössä kaikki muut tahot kuin Sanna Marin ja hänen puolustajansa. Uskon tässä asiassa sinun, minun ja noiden yllä mainitsemani monen muun olevan oikeassa, eli virheen/mokan tapahtuneen. Silti se uskollisin kuoro ei tässäkään ketjussa sitä myönnä, vaan valkopesee kaikkea Marinin sanomaa toiseksi.

 

[peruspata]

Mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti Natosta spinnataan kaikki mahdollinen Sanna I Suuren ansioksi. Itse ei ihan vielä kehdannut, vaikka varmasti on 1970-luvulta asti kannattanut.

 

[Brooklyn]

Missä ovat ne, jotka haluavat sdp:n voittavan tai häviävän vaalit Marinista huolimatta? Minusta on aika surullista, jos Sanna Marin vaikuttaa niin paljon, että hänen perustellaan joko äänestetään tai jätetään äänestämättä, mutta vielä surullisempaa on se, että jos ei koe Marinia vastenmieliseksi, tulkitaan kuuluvan hänen fanikseen.

Itselläni on Mariniin kahtiajakautuva suhtautuminen. En osta demaripolitiikkaa koska haluan että tulevat sukupolvetkin tässä valtiossa edes välttävästi pärjäisi. En myöskään arvosta ylimielisyyttään enkä harhaanjohtavaa tapaansa siirtää maalitolppia, olkoonkin että poliitikoille jälkimmäinen on suhteellisen tavanomainen käyttäytymismalli. Puutteellinen substanssiosaaminen ja puutteellinen harkintakyky sitten vielä bonarina kaiken edellä mainitun jatkoksi.

Marinin edustavuutta, määrätietoisuutta ja jämäkkyyttä arvostan. Kunnianhimo välittyy ja jos sen taakse yrittää katsoa, miten paljon liikaa se hänen toimiinsa ajoittain vaikuttaa, se on periaatteessa arvostettava piirre.

Olen aika varma, että kyseessä on sukupolvi- ja sukupuolikysymys. Joillekin on merkitystä, miltä johtaja näyttää, minkäikäinen hän on ja mikä on hänen sukupuolensa; yhdet ihannoivat ja toiset ärsyyntyvät. Sitten on niitä, joille ei ole niin väliä, kuka pääministerinä on, mutta kokevat ärsyttäväksi sekä yltiöllisen ihannoinnin ja ylitsemenevän ärsytyksen.

Ei Valtonen, Henriksson, Andersson yms. herätä vastaavaa paheksuntaa vaikka ovat naisia. Johtajia hekin ovat, ja pelkkään pm-instutuution määreen vaikutukseen en usko. Kyllä Marinissa henkilö, puuttuva asiaosaaminen, heikko harkintakyky ja muut vastaavat eniten hiertää. Vastaavasti moni katsoo näiden asioiden ohitse sen vuoksi että on nainen, edustava ja osaa asetella sanojaan vakuuttavasti.

Olen viimeksi tänään kirjoittanut tästä. Marko Junkkari tiivisti asian niin hyvin, ettei minulla ole tarvetta lisätä siihen yhtään enempää.

Kirjoitit "Marin mokasi, mutta...". Jos viittaat hesarin podiin niin Junkkari pyrki useaan otteeseen päättämään asiaansa ennen tuota muttaa, kanssajuontaja lähti sitten jatkuvasti inttämään. Mielestäni tuohon viimeiseen lauseeseesi saakka asia on oikein analysoitu. Kohu ei nähdökseni johtunut vaaleista tai ollut ylimitoitettu vaan vältettävissä. Se myös suurimmaksi osaksi johtui siitä että ukrainalaisten naaman edessä pelleiltiin hävittäjätikkarilla vailla aikomustakaan mahdollistaa toimia realistisen kuvion rakentamiseksi hornetien ympärille.

 

[penaz]

Niinkuin tuohon ylle jo luvut laitettiinkin, edelleen valtaosa suomalaisista (74%) EI halua Marinia seuraavaksi pääministeriksi.

Onko mielestäsi ei osaa sanoa synonyymi sille, että ei halua?

 

[Noppa10]

Onko mielestäsi ei osaa sanoa synonyymi sille, että ei halua?

Ei, miten niin? Sinäkin kyllä varmaan tajusit tuon pointin, vaikka teillä demareissa ilmeisesti ei nuo luvut ehkä olekaan sitä vahvinta osaamisaluetta..

Sama ilman numeroita: On paljon enemmän niitä, jotka eivät äänestäisi Marinia pääministeriksi kuin niitä, jotka äänestäisivät.

 

[penaz]

Ei, miten niin?

Miten sitten sait laskettua prosentin, että 74% suomalaisista ei halua Marinista pääministeriä?

 

[Satunnainen]

Sama ilman numeroita: On paljon enemmän niitä, jotka eivät äänestäisi Marinia pääministeriksi kuin niitä, jotka äänestäisivät.

Tuolla logiikalla päädytäänkin sitten tietysti siihen lopputulokseen, että kansa ei halua kenestäkään pääministeriä eikä mistään puolueesta eduskunnan suurinta.