Suomen tasavallan pääministerin viimeisimpiin tempauksiin liittyen tässä foorumillekin tiedoksi Jussi Halla-ahon julkaisu FB:ssa 23.8.22:
”Siinä, että pääministeri ympäröi itsensä itseään huomattavasti nuoremmilla julkisuudenkipeillä sometyrkyillä ja -pissiksillä. ei varmasti ole mitään laitonta. Mikään laki tai ohjesääntö ei varmaan kiellä sitäkään, että pääministeri vie sometyrkkyjä ja -pissiksiä kemuttamaan pääministerin virka-asunnolle. Lakien ja sääntöjen kirjoittajille ei varmaankaan tullut mieleen, että joku pääministeri niin tekisi. Mutta tämä kyllä mielestäni herättää pääministerin persoonaan ja harkintakykyyn liittyviä, ei- lainopillisia kysymyksiä. Se panee myös miettimään, mitä kaikkea muuta kummallista ylimmän vallan liepeillä mahdollisesti tapahtuu."
Halla-aho kirjoittaa asiaa.
Isommassa kuvassa tapahtunutta ei voi vertailla takavuosien kekkosiin tai muihin, koska ajat olivat täysin erilaiset. Sen sijaan voi pohtia sitä, olisiko nyt 2022 samanlainen bilettäminen miesoletetulta pääministeriltä johtanut vastaavaan reaktioon kuin Marinin kohdalla.
Yksi pohdinnan aihe on ollut somessa ja mediassa sekin, voiko naispoliitikko juhlia pienen lapsen äitinä yömyöhään ja kunnolla kännissä. Riippumatta kannasta, olisiko samaa kysytty, jos pääministerinä olisi Antti Lindtman?
Vuorelma on pohtinut osin samoja asioita.
Johanna Vuorelman mielestä kiinnostavin sisältö liittyy siihen, kenellä on pääsy korkeimman poliittisen vallan lähelle ja minkälaisia intressejä he edustavat. Someinfluensserit ovat hyvin erilainen joukko, kuin vaikkapa poliitikkojen lähelle hakeutuvat, perinteiset lobbarit. Tyypillisesti intressi olla vallan lähellä on haluttu piilottaa julkisuudesta.
Marin on tässä mielessä potkinut instituution ikkunat rikki. Aika näyttää, oliko se pysyvämpi ilmiö ja boomerien väistyttyä osa rakenteiden muutosta. Itse en koe boomerina Marinin yömyöhäistä ryyppäämistä pintajulkkisten kanssa fiksuna. Mutta totesin jo alussa, että hänellä on siihen oikeutensa. Kunhan työt hoituu kunnolla eikä juhlinta vaaranna Suomen ja instituution kannalta isoja asioita.