Mainos

Sanna Marin

  • 1 055 541
  • 8 944

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän sukupuoli tuntuu aina vaikuttavan ihmisten suhtautumiseen.

Kun hallitus muodostettiin, niin kovin paljon kuultiin mutinoita akkavallasta, huulipunahallituksesta, kuukautisista ym. Ihmisiltä jotka eivät olleet vielä täysin valmiita tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Näitä lienee karkeasti arvioiden miljoona tai parikin Suomessa.

Sitten kun pääministeri töppää, niin keskustelu ryöpsähtää tavalla, joka tuntuu hieman hysteeriseltä tapahtumien varsinaiseen substanssiin nähden. Moraalipaniikki syntyy jo siitä, jos pääministeri joi viinaa tilassa, jossa mahdollisesti joku muu keskusteli kokaiinista. Tai jos pääministeri ei ollut täydessä toimintakunnossa aamuna, jolloin hänellä ei ollut virallista ohjelmaa.
Kovin paljon tuli myös ihailevia kommentteja kun hallituksessa oli paljon naisia. Sipilän hallitus taas sai paljon kritiikkiä ”setämiehisyydestä” kum ministerit olivat miehiä. Eli ei tosiaan mitään uutta tuossakaan tai eroa vanhaan, kuten kirjoititkin. Eli eivät nämä ”huulipunahallituksesta” huutelevat ole ainoita, joille sukupuolella on väliä eikä ole mistään uudesta ilmiöstä kyse.
 

Morgoth

Jäsen
Nyt ollaan sellaisilla vesillä että kannattaisi olla varovainen leimaamisessa. Emme tiedä vanhempien seurustelusta tai mistään muustakaan asiaan liittyvästä ennen avioliittoa, saati sen jälkeen. Nämä tarinat selitetään aina omaan motiiviin sopivaksi.
Muistan joskus lukeneeni Sannan sanoneen että isänsä oli kylällä pyörivä renttu ja vitsinkertoja, tai jotenkin näin. Pitäisi tietää isän ja lesbo-äidin tarina kokonaisuudessaan ennnen tuomion langettamista. Oliko se isä joka erosi, ja vaikka olisi ollutkin, ehkä siihenkin oli jokin syy. Surullista kuitenkin, että sannalle on jäänyt niin vihamieliset ajatukset isästään. Kahden ihmisen väleistä ei kolmas tiedä mitään, kumpikin kertoo omia tarinoitaan.
Sannan isähän on itse kertonut seiskassa (tadaa!) olevansa alkoholisti ja mm "haluaisin nähdä häntä (Sanna) useammin, mutta viina pilasi niin paljon." sanoo jutussa. Alkoholismi alkanut kuulemma, kun hänet on kerran hakattu työnpäivänsä päätteeksi kotimatkalla. Tämä ajoittuu aikaan jolloin Sanna oli pieni. Lopulta eron jälkeen alkoholismi on mennyt mennyt niin pitkälle, että Hakaniemen sillan alla on vedetty 3 pulloa kossua päivässä ja yhteyttä Sannaan pidetty kuitenkin "aina silloin tällöin". Tuohon juttuun (tai johonkin Savon sanomien) Sanna on halunnut oikaisun, koska ei taas ole omien sanojen mukaan pitänyt isäänsä yhteyttä kuin kerran viimeisen 30 vuoden aikana. Kuollut 65-vuotiaana ja viimeiset ajat liikkunut rollaattorilla niin ihme ellei ole juonut jalkojaankin alta tai kertoohan itsekin jutussa "toipuvansa alkoholismista". Noin yleisesti ottaen rapajuoppojen selitykset ovat yhtä luotettavia kuin poliitikoiden.

Tietysti juttu on Seiskasta, mutta lehtihän on nuossut ainakin B-luokan lehdeksi, vaikkakin julkkikset siinä ovat C-luokkaa. Sannan isä ainakin ollut ihan AA-luokkaa.

Johan tässäkin ketjussa on leimattu ties miksi ja kun isä itse lehdessä julistaa olevansa alkoholisti niin siinä pitää olla erityisen varovainen? On kyllä ketju.
 
Viimeksi muokattu:

Luoto

Jäsen
Sannan isähän on itse kertonut seiskassa (tadaa!) olevansa alkoholisti ja mm "haluaisin nähdä häntä (Sanna) useammin, mutta viina pilasi niin paljon." sanoo jutussa. Alkoholismi alkanut kuulemma, kun hänet on kerran hakattu työnpäivänsä päätteeksi kotimatkalla. Tämä ajoittuu aikaan jolloin Sanna oli pieni. Lopulta eron jälkeen alkoholismi on mennyt mennyt niin pitkälle, että Hakaniemen sillan alla on vedetty 3 pulloa kossua päivässä ja yhteyttä Sannaan pidetty kuitenkin "aina silloin tällöin". Tuohon juttuun (tai johonkin Savon sanomien) Sanna on halunnut oikaisun, koska ei taas ole omien sanojen mukaan pitänyt isäänsä yhteyttä kuin kerran viimeisen 30 vuoden aikana. Kuollut 65-vuotiaana ja viimeiset ajat liikkunut rollaattorilla niin ihme ellei ole juonut jalkojaankin alta tai kertoohan itsekin jutussa "toipuvansa alkoholismista". Noin yleisesti ottaen rapajuoppojen selitykset ovat yhtä luotettavia kuin poliitikoiden.

Tietysti juttu on Seiskasta, mutta lehtihän on nuossut ainakin B-luokan lehdeksi, vaikkakin julkkikset siinä ovat C-luokkaa. Sannan isä ainakin ollut ihan AA-luokkaa.

Johan tässäkin ketjussa on leimattu ties miksi ja kun isä itse lehdessä julistaa olevansa alkoholisti niin siinä pitää olla erityisen varovainen? On kyllä ketju.
Siitä ei ole ollut erimielisyyttäkään, etteikö isä ollut juoppo ja se on varmaan vaikuttanut Sannaan. Tuli tuossa selitys miksi Jeppe joi, ainakin osaselitys. Tarinaan liittyy varmaan paljon muutakin ja edelleen olisin varovainen yksinkertaisten totuuksien suihteen. Multa puuttuu edelleen liikaa tietoa että voisin päättää hyvät ja pahat.
Mutta isän juoppoushan on aina pätevä selitys kaikkeen.
 

Analyzer

Jäsen
Sitä tässä on kyllä tullut mietittyä, että kyllähän tämä suomalaisten presidentinvaaleissa käyttämä äänestyslogiikka ”harmaa,mauton,väritön ja luotettava” on erinomainen. Nytkin jos tämä kohu tästä ottaisi vielä uusia kierroksia lisäpaljastusten myötä, niin olisi aika ikävä tilanne kesken Nato-prosessia jos meiltä vaihtuisi pääministeri. Ihan kiva, että meillä on presidenttinä Niinistö.

Pääministeristä ei valitettavasti pääse suoraan äänestämään, kun puolueiden johdossakin voi hallituskauden aikana olla vaihtuvuutta. Täytyy toivoa, että pääministeriksikin osuisi jatkossa vähän tasaisempia persoonia. Politiikka on ihan riittävän sirkusta muutenkin nykyään.Esim nykyhallituksesta pääministerinä joku Kaikkonen(kesk) tai Johanna Ojala-Niemelä (Sdp) tuntuisi kaikessa tasaisuudessaan jo virkistävältä!
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Jonkinlaisena bilebussinahan sitä virka-autoa on ilmeisesti käytetty ja mukaan ovat päässeet harvat ja valitut.
Rinne sentään pyysi kaikki bussiin demareiden vaalikampanjassa sloganilla "Hyppää kyytiin, meillä taitaa olla sama suunta" Sannalla on hieman ekslusiivisempi bussi ja kyytiin pääsee pelkästään somevaikuttajat. Se on sitä modernia sosiaalidemokratiaa ja tarkkaan kohdistettua solidarisuutta.
 
Viimeksi muokattu:

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ


Linkin takana tanskalaisten reaktiot tanssikohuun.


Aikooko media ottaa jossain vaiheessa vastuun koksuvihjaluista? On irvokasta kun mediat arvioivat tapauksen vaikutusta Suomikuvaan, mutta näemmä sulkevat täysin itsensä kritiikin ulkopuolella. Se on meidän surkean median syy, että jossain päin maailmaa kiertää uutinen jossa Suomen pääministeri käyttää kokaiinia. Oikeastaan tuota virhettä ei enää mitenkään voi korjata, mutta media on pakotettava julkiseen itsetutkiskeluun asian johdosta.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


Linkin takana tanskalaisten reaktiot tanssikohuun.


Aikooko media ottaa jossain vaiheessa vastuun koksuvihjaluista? On irvokasta kun mediat arvioivat tapauksen vaikutusta Suomikuvaan, mutta näemmä sulkevat täysin itsensä kritiikin ulkopuolella. Se on meidän surkean median syy, että jossain päin maailmaa kiertää uutinen jossa Suomen pääministeri käyttää kokaiinia. Oikeastaan tuota virhettä ei enää mitenkään voi korjata, mutta media on pakotettava julkiseen itsetutkiskeluun asian johdosta.

Ei tarvi enää ottaa vastuuta vihjailuista, kun Sanna lähti leikkiin mukaan ja meni sinne huumetestiin.
 

Morgoth

Jäsen
Mutta isän juoppoushan on aina pätevä selitys kaikkeen.
Tässä tapauksessa todennäköisesti hyvin pitkälle.

Toivoa sopii, että Sanna itse tiedostaa muutkin kuin poliittiset riskit alkoholinsa käyttön suhteen. Toki tietämättä paljonko sitä viinaa kuuluu ihan oikeasti. Muutama bileilta kuukaudessa sinne tänne tuskin vielä mitään muuta syö kuin poliittista uskottavuutta.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Kyllähän sukupuoli tuntuu aina vaikuttavan ihmisten suhtautumiseen.

Kun hallitus muodostettiin, niin kovin paljon kuultiin mutinoita akkavallasta, huulipunahallituksesta, kuukautisista ym. Ihmisiltä jotka eivät olleet vielä täysin valmiita tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Näitä lienee karkeasti arvioiden miljoona tai parikin Suomessa.

Sitten kun pääministeri töppää, niin keskustelu ryöpsähtää tavalla, joka tuntuu hieman hysteeriseltä tapahtumien varsinaiseen substanssiin nähden. Moraalipaniikki syntyy jo siitä, jos pääministeri joi viinaa tilassa, jossa mahdollisesti joku muu keskusteli kokaiinista. Tai jos pääministeri ei ollut täydessä toimintakunnossa aamuna, jolloin hänellä ei ollut virallista ohjelmaa.
Ja siis paljon oli myös kommenttia että "hän on vielä äiti". Moraalisoidaanko jonkun ikäihmisen toimintaa samalla tavalla jos lapsi on äidin hoidossa?
 
F

Flonaldo

Aikooko media ottaa jossain vaiheessa vastuun koksuvihjaluista? On irvokasta kun mediat arvioivat tapauksen vaikutusta Suomikuvaan, mutta näemmä sulkevat täysin itsensä kritiikin ulkopuolella. Se on meidän surkean median syy, että jossain päin maailmaa kiertää uutinen jossa Suomen pääministeri käyttää kokaiinia. Oikeastaan tuota virhettä ei enää mitenkään voi korjata, mutta media on pakotettava julkiseen itsetutkiskeluun asian johdosta.
Pelkästään median?

Ei pääministerin? Ei toisen pääoppositiopuolueen puheenjohtajan? Ei pääministerin poliittisten neuvonantajien?
 

Karmea Kiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ässät
Tämän kaiken Sanna Marin kertoi kohubilevideosta – ilta jatkui kahteen baariin

Jutusta poimittu:
PÄÄMINISTERI täsmensi tiedotustilaisuudessa, että videomateriaali on kuvattu tänä kesänä ”muutama viikko sitten”.

Ei kai Sannalta lipsahtanut torstaiaamuna 18.8. kertoessaan 6.8. kuvatuista videoista pikkuisen höpsötyksen puolelle. Olisihan se tietysti ollut mukavampi, jos tapahtumat olisivat osuneet lomakaudelle.
 

Ronikki73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Juhlikoon niin paljon kuin huvittaa, kunhan tekee työnsä, mutta se on kyllä huolestuttavaa, että antaa luvan julkaista itsestään nettiin videoita kännäilystään ollessaan pääministeri...
Ei pääministeri voi olla niin naiivi, että uskoo, ettei ne leviäisi...
Tai sitten tämä tehtiin tarkoituksella...
Meh, etiäpäin...
 
Juhlikoon niin paljon kuin huvittaa, kunhan tekee työnsä, mutta se on kyllä huolestuttavaa, että antaa luvan julkaista itsestään nettiin videoita kännäilystään ollessaan pääministeri...
Ei pääministeri voi olla niin naiivi, että uskoo, ettei ne leviäisi...
Tai sitten tämä tehtiin tarkoituksella...
Meh, etiäpäin...
Kertoo myös harkintakyvystä aika paljon tuo Uusivirran kanssa "hempeily" julkisessa baarissa. Kyllähän nyt jokaisen julkisuudessa olevan pitäisi tajuta, että tuollainen lehtiin päätyy...
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Onko jotain sellaista asiaa, josta Marinia voisi kritisoida ilman, että vilautetaan naiskorttia?
Talous, työllisyys, energia, ympäristö, turvallisuus jne.

Jos Marinia taas kritisoidaan vääristä ystävistä, bilettämisestä, tanssimisesta, siivoamisesta, pukeutumisesta, liiallisesta laihtumisesta ynnä muusta epäpoliittisesta, niin silloin on usein ihan mielekästä spekuloida, koskisiko sama kritiikki 60-vuotiasta miespäämisniteriä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Olavi Uusivirta ainakin sai 25 000. Tosin en tiedä kuinka suurella Sanna Marinin myötävaikutuksella.
Toi jos pamahtaa lööpeihin niin sen yhden videoklipin takia Marin pääsee varmasti vastailemaan median ja opposition kysmyksiin suhteestaan Uusivirtaan ja siihen kuka ehdotti tota maksimitukea hänelle.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Talous, työllisyys, energia, ympäristö, turvallisuus jne.

Jos Marinia taas kritisoidaan vääristä ystävistä, bilettämisestä, tanssimisesta, siivoamisesta, pukeutumisesta, liiallisesta laihtumisesta ynnä muusta epäpoliittisesta, niin silloin on usein ihan mielekästä spekuloida, koskisiko sama kritiikki 60-vuotiasta miespäämisniteriä.

Jep, esimerkiksi ympäristöpolitiikasta Marinia ja Marinin SDP:tä on voimakkaasti kritisoitu, mutta aihetta olisi vielä paljon, paljon voimakkaampaan kritiikkiin erityisesti nyt, kun se on ehdottanut päästöoikeusjärjestelmän jäädyttämistä (asia, joka ei Kokoomuksenkaan piirissä nauti suosiota - onhan päästöoikeusjärjestelmä markkinaehtoinen tapa asettaa haitalle hinta).

Kun hyökkää asiaa vastaan, ei todellakaan kukaan ala heiluttelemaan naiskorttia. Marin on vain jostakin syystä saanut osan kansasta (sekä kannattajista että vastustajista) niin sekaisin ja pois tolaltaan, etteivät he edes huomaa esimerkiksi sitä, että Marinin ympäristöpolitiikka on pelkkää viherpesua.

Kannattajat ovat hurmiossa Marinin karisman loisteessa ja vastustajat heiluttelevat epätoivoisena käsiään takertuen kohuihin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Toi jos pamahtaa lööpeihin niin sen yhden videoklipin takia Marin pääsee varmasti vastailemaan median ja opposition kysmyksiin suhteestaan Uusivirtaan ja siihen kuka ehdotti tota maksimitukea hänelle.
Siis että Marin olisi ottanut yhteyttä Taikeen ja sanonut että Olavi Uusivirralle pitää antaa 25 000 euroa apurahaa? Pidän hieman epäuskottavana.
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pitäisi pikkuhiljaa jättää koko sukupuoli teema näiden asioiden ulkopuolelle, kummaltakin puolelta. On selvää että miesten puolella naisten vähättely ja/tai viha kumpuaa joko heikosta itsetunnosta tai sitten kasvuympäristöstä (vanhanliiton). Omissa papereissa näen tämän katoavan melko piankin.
Naisten puolelta samaa että omia vikoja peitellään sitten naiskortin taakse piiloutumalla, yhtä typerää.

Tässä keisissä huomion tulee kiinnittyä siihen laiminlyötiinkö ns. Virkavelvollisuutta. Aivan sama minulle oletko baarissa vai metsästysretkellä passissa on sinun oltava 100% kunnossa pelipaikalla tietyssä aikamääreessä jos tilanne sitä vaatii.

Vahvasti vääriä uria ottanut muutenkin tämä tasa-arvo...
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vika on siis siinä, että se mikä oli ennen yleisöltä piilossa, on nyt nähtävissä. Kuulostaa uskottavalta muutokselta, jota nuoremmat ikäluokat pitävät täysin normaalina, ja tulevaisuudessa tämä kohu näyttäytyy naurettavalta kalkkisten konservatiivisuudelta.

Tällaisten väitteiden kanssa kannattaa aina olla varovainen ainakin jos pyrkii objektiivisuuteen. Emme me tiedä miltä mikäkin kohu tulevaisuudessa näyttää ja kuten esimerkit maailmalta osoittavat, ei kehitys aina ole automaattisesti kohti vapaamielisempää yhteiskuntaa. On ihan mahdollista että esim. alkoholin käyttöön ja sen "normalisointiin" suhtaudutaan tulevaisuudessa paljon nykyistä tuomitsevammin. Ei olisi edes kovin yllättävää kun huomioi trendit nuorison alkoholinkäytössä ja toisaalta tieteellisessä tutkimuksessa, joka näyttää kumoavan aiempia virheellisillä metodeilla saatuja tuloksia joiden mukaan vähäisissä määrissä alkoholi olisi jopa terveellistä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Talous, työllisyys, energia, ympäristö, turvallisuus jne.

Jos Marinia taas kritisoidaan vääristä ystävistä, bilettämisestä, tanssimisesta, siivoamisesta, pukeutumisesta, liiallisesta laihtumisesta ynnä muusta epäpoliittisesta, niin silloin on usein ihan mielekästä spekuloida, koskisiko sama kritiikki 60-vuotiasta miespäämisniteriä.

Edelleen, tällainen "spekulointi" olisi uskottavampaa nimimerkiltä joka ei olisi nimitellyt aiempaa miespääministeriä mm. "fitnespelleksi" ja "epäaidoksi huomiohuoraksi".

Sehän tuossa narratiivissa juuri mättää, että kun meillä on ihan tuoreehko esimerkki jossa miespääministeriä on kritisoitu juurikin pukeutumisesta, hymyilemisestä, musiikkimausta, hölkkäämisestä, somettamisesta, lasten kanssa leikkimisestä, yms., vieläpä usein, kuten sinunkin esimerkkisi osoittaa, samojen henkilöiden toimesta jotka nyt heiluttavat naiskorttia Marinin tukena.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Aikooko media ottaa jossain vaiheessa vastuun koksuvihjaluista?
Median ei tarvitse. Kuten eräs arvostettu journalisti niin hienosti asian ilmaisi:


"Tärkeimpiä länsimaisia oikeusperiaatteita on syyttömyysolettama. Oikeudenkäymiskaaren mukaan tuomion ”edellytyksenä on, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä.” Tämä tärkeä oikeusperiaate, niin kiusallista kuin se joskus onkin, ei kuitenkaan kosketa mediaa.

Media ei ole tuomioistuin.

Se ei jaa tuomioita vaan kertoo, miten asiat ovat. Tämä on mahdollista usein vähemmilläkin todisteilla kuin mitä tuomioistuin edellyttäisi. Medialta ei pidäkään vaatia syyttömyysolettaman kunnioittamista." Median tehtävä on kertoa tosiasioita – ei pelkästään sitä, mikä kyetään todistamaan"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös