Sami Venäläinen – duunari vai ratkaisija?

[Mr.Fox]

Tamperelainen (tai oikeammin kangasalalalalalainen) oikea laitahyökkääjä aloittaa syksyllä 2010 jo kolmannen kautensa Turussa. Alun perin keväällä 2008 Venäläinen hankittiin TPS:n täyttämään Teemu Laineen (51 17+28=45 68) tyhjiksi jättämiä saappaita. Tiettyä maalintekijän potentiaalia Venäläisessä olikin. Hankintaa edeltävällä kaudella 2007-08 Tapparan paidassa 16 maalia ja viiden edellisen kauden yhteenlaskettu maalisaldo 63 maalia (keskimäärin 12-13 maalia/kausi).

Kahdeksana kautena Tapparan SM-liigamiehistössä Venäläisen rooliksi oli kuitenkin pääosin muodostunut kakkos-kolmoskentän pyyteetön laituri, joka tekee duuninsa täsmälleen valmentajan haluamalla tavalla. Venäläisen maalipyssyn maine taitaa olla jo B-juniorivuosilta kaudelta 1998-99. Kyseisellä kaudella Venu nimittäin venytti verkkoja 31 ottelussa 27 kertaa. SM-liigassa tahti on ollut rauhallisempaa, vaikka kaksi kertaa (2003-04 ja 2007-08) viidentoista maalin raja (18 ja 16) on ylittynytkin.

TPS:n sivuilta 09.05.2008
" Uusina niminä joukkueeseen ovat liittyneet maalivahti Atte Engren, puolustaja Markus Nordlund sekä hyökkääjät Ilari Filppula, Tommi Hannus, Jarkko Hattunen ja Sami Venäläinen."

Kahdeksan (!) Tappara-kautensa jälkeen vasta 26-vuotias Venäläinen tuli vihdoin järkiinsä ja muutti Turkuun hakemaan uralleen uutta nostetta. Venun ura polki pahasti paikoillaan, vaikka keväällä 2003 kaulaan ripustettiinkin kultainen mitali. Nuorehkosta iästään huolimatta Venäläisellä oli takanaan jo 422 SM-liigaottelua ennen Turkuun siirtymistä. Ikää on tullut kaksi vuotta lisää ja otteluita 99 TPS:n paidassa. TPS:ssa tehoja on tullut aika tarkkaan 0,45 pistettä per ottelu. Strategiset mitat: 180cm/87kg/R

[B]Sami Venäläinen 14.10.1981 Kangasala[/B]

[B][U]JOU  Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[B]TAP  2000-01[/B]   36   0+  1=  1    2        1   0+  0=  0    0
[B]TAP  2001-02[/B]   56   5+  8= 13   24       10   0+  1=  1    8
[B]TAP  2002-03[/B]   55   5+  9= 14   48       13   0+  0=  0   10
[B]TAP  2003-04[/B]   56  18+ 15= 33   22        3   1+  0=  1    0
[B]TAP  2004-05[/B]   55   5+  6= 11   32        8   1+  2=  3    6
[B]TAP  2005-06[/B]   56  10+ 12= 22   48        6   1+  0=  1   12
[B]TAP  2006-07[/B]   54  14+  7= 21   67        5   0+  0=  0    4
[B]TAP  2007-08[/B]   54  16+  8= 24   52       11   0+  2=  2   10
[B]TPS  2008-09[/B]   56   7+ 18= 25   42        8   1+  3=  4    6
[U][B]TPS  2009-10[/B]   43  10+ 10= 20   66       15   1+  6=  7    4[/U]
[B]Yhteensä      521  90+ 94=184  403       80   5+ 14= 19   60[/B]

[b]TAP           422  73+ 66=139  295       57   3+  5=  8   50[/b]
[u][B]TPS            99  17+ 28= 45  108       23   2+  9= 11   10[/B][/u]
[B]Yhteensä      521  90+ 94=184  403       80   5+ 14= 19   60 [/B]

Keväällä 2008 TPS:n tiedotteessa Venäläistä kuvattiin ratkaisijatyypiksi:
"26-vuotias Venäläinen on nopea ja vahva pelaaja, joka on profiloitunut vahvaksi maalintekijäksi. Venäläisellä on kaikki eväät nousta liigan parhaiden maalintekijöiden joukkoon. Päättyneellä kaudella hän viimeisteli Tapparassa 16 maalia. 422 liigapelissä maaleja on syntynyt 73."

Maaleja saatiin kuitenkin odotella. Maalintekijä aloitti kautensa 23 ottelun kuivalla putkella. Venäläisen ensimmäinen SM-liigamaali TPS-paidassa syntyi Hakametsässä Tapparan vieraana. Maaleja syntyi samantien kaksin kappalein ja TPS voitti ottelun luvuin 2-0. Kasvattajaseuraa on aina hyvä vähän kurittaa. Muutenkin Venäläisen TPS-ajan maalisaldo näyttää hieman omituiselta.

Kahdella TPS-kaudella Venäläinen on viimeistellyt 19 maalia (17 runkosarjassa ja kaksi pudotuspeleissä). Näistä vain neljä on tullut Turkuhallissa (runkosarjassa vs. JYP, KÄR ja JOK; pudotuspeleissä vs. JYP). Vieraissa on tullut siis 15/19 maalia (79%) ja vierasmaaleistakin 6/15 (40%) Hakametsässä: neljä Tapparan verkkoon ja kaksi Ilveksen. Onko kyseessä jonkinlainen kotiseutuikävä vai näyttämisen halu vai mikä? Olisikin kiva kuulla tamperelaisilta, että tekikö Venäläinen Tapparan paidassa enemmän maaleja kotona vai vieraissa. Pelaako Venäläinen paremmin yleisesti vieraissa vai nimenomaan Hakametsässä? Ainakin Venäläisen SM-liigauran ensimmäinen (ja toistaiseksi ainoa) hattutemppu tuli juurikin Hakametsässä.

Vaikka Venäläisestä ei mitään pistelinkoa odottaisikaan, niin kuitenkin hänen pistesaldonsa TPS-paidassa on ollut lievä pettymys. Kai Suikkasen valmennuksessa Venu pääsi pelaamaan käytännössä jatkuvasti TPS:n ykkösnyrkissä (paperilla 2. tai 3. kentällinen). Yhteistyö Ville Vahalahden kanssa näyttää toimivan ja keskellä ovat olleet sekä Jamie Johnson että Ilari Filppula. Kaudella 2008-09 Johnson pelasi parhaita otteluitaan Turussa vuodenvaihteen molemmin puolin, kun Suikkanen keksi koota Vahalahti-Johnson-Venäläinen -trion. Kevätpuolella JJ:n kuntouttaessa olkapäätään ketjun keskelle hyppäsi Ilari Filppula.

Sama Filppulan ympärille koottu kolmikko kylvi tuhoaan myös kaudella 2009-10. Vaikka Ville Vahalahti (57 21+26=47) ja Ilari Filppula (58 12+37=49) molemmat takoivat omat kausikohtaiset piste-ennätyksensä, sai Venäläinen ketjun kolmantena lenkkinä tyytyä "vaatimattomiin" pisteisiin (43 10+10=20). Tosin ylivoimakoostumuksissa Plihal korvasi useimmiten Venäläisen neliön keskusmiehenä. Muutenkin Venäläisen kausi oli rikkonainen: kausi alkoi lasaretin puolella, kun kylki ja nivuset vaivasivat. Vielä keskellä talveakin nivuset toivat uudelleen sairaslomaa. Koko kausi terveenä yhdessä ja samassa koostumuksessa Vahalahden rinnalla ja 15+15=30 rikkoutuu jo ensi kaudella?

Alkavalla kaudella 2010-11 onkin mielenkiintoista nähdä, pitääkö Leime hyvin toimineen kaksikon Vahalahti-Venäläinen edelleen yhdessä, ja jos pitää, niin kenet he saavat sentteriksi. Pitää muistaa, että Venäläinen on myös erinomainen aloittaja. Rightin maila yhdistettynä teräksiseen fysiikkaan antaa Venulle ilmeisesti aika paljon etua aloituksissa. Johnson tai Filppula jäivät aika usein suosiolla kaarelle, kun Venäläinen meni ottamaan aloituksen.

TPS kaudella 2008-09 -ketjussa on ensitunnelmia Venäläisen sopimuksesta. Tosin suurimmat höyryt taidettiin päästellä jo pari päivää aikaisemmin, kun tieto Venäläisen sopimuksesta oli jo "julkinen salaisuus".

Sami Venäläinen - uusi mies Tapparasta on 08.09.2008 julkaistu Venun pieni haastattelu ennen ensimmäistäkään SM-liigaottelua TPS-paidassa.

 

[Cjyyl]

Venäläisen onnistumisesta voi tosiaan olla montaa mieltä. Itse henk.koht en mitään super-snaipperia Venusta odottanutkaan, mutta kyllä niitä pisteitä silti on hiukan vähänlaisesti tullut Tepsin kausina. Ja muutenkin (itse kun juuri kotipelejä käyn lähinä katsomassa) vähän sellainen väritön, hajuton ja mauton kuva.

Ensi kaudeksi Venäläiselle on vaikea löytää paikkaa Kivenmäen tulon myötä. Kivenmäki ottanee paikan Vahalahden ketjun toisesta laidasta, jolloin Venäläinen tippuu tästä kentästä pois. Sitten on vielä Birner - Suominen ja Hokki-ketju joita en lähtisi hajottamaan, eli käytännössä paikka löytyisi korkeintaan 4. ketjusta. Sitten kun pelipaikkaa kärkkyvät vielä Bergman ja Tapio, jotka näyttöpaikan ansaitsevat, voi Samin peliaika jäädä vähiin ensi kaudella. Tottakai loukkaantumisia tulee ja varamiehiä tarvitaan aina, mutta jokatapauksessa Venäläisen rooli tullee pienenemään radikaalisti viime kausista.

 

[Mr.Fox]

Venäläisen onnistumisesta voi tosiaan olla montaa mieltä. Itse henk.koht en mitään super-snaipperia Venusta odottanutkaan, mutta kyllä niitä pisteitä silti on hiukan vähänlaisesti tullut Tepsin kausina. Ja muutenkin (itse kun juuri kotipelejä käyn lähinä katsomassa) vähän sellainen väritön, hajuton ja mauton kuva.

Olet oikeassa! Jotain siitä Venun pelistä puuttuu. Pisteitä on kuitenkin kertynyt ihan mukavasti. Vertaillaan Venäläistä pariin muuhun laitahyökkääjään:

[B][U]pelaaja          kau ott maa syö pis  p/o  ran[/U][/B]
Sami Venäläinen    2  99  17+ 28= 45 [B]0.45[/B]  108
Tuomas Suominen    5 207  37+ 58= 95 [B]0.46[/B]   98
Antti Erkinjuntti  3 170  26+ 59= 85 [B]0.50[/B]   71

En mä nyt ihan täysin epäonnistuneeksikaan väittäisi Venäläisen panosta. Kovaa vääntöä näillä kolmella tulee ensi kaudella olemaan, kun kisailevat keskenään oikean laitahyökkääjän paikoista. Kaikkihan ovat hieman erityyppisiä pelaajia: Venäläinen yleispelaaja, Suominen työmyyrä ja Erkinjuntti mailataituri. Onnistujille on takuuvarma pelipaikka tiedossa, mutta alavireinen peli tuonee paikan hyvin nopeasti pop corn -katsomosta.

Ensi kaudeksi Venäläiselle on vaikea löytää paikkaa Kivenmäen tulon myötä. Kivenmäki ottanee paikan Vahalahden ketjun toisesta laidasta, jolloin Venäläinen tippuu tästä kentästä pois. Sitten on vielä Birner - Suominen ja Hokki-ketju joita en lähtisi hajottamaan, eli käytännössä paikka löytyisi korkeintaan 4. ketjusta. Sitten kun pelipaikkaa kärkkyvät vielä Bergman ja Tapio, jotka näyttöpaikan ansaitsevat, voi Samin peliaika jäädä vähiin ensi kaudella. Tottakai loukkaantumisia tulee ja varamiehiä tarvitaan aina, mutta jokatapauksessa Venäläisen rooli tullee pienenemään radikaalisti viime kausista.

Venäläisen pitää onnistua heti syksystä lähtien, että peliaikaa (ja -paikka) löytyy vielä keväälläkin. Venäläisen uran jatkon kannalta oikeastaan mikään muu kuin 30+ pisteen kausi ei kelpaa. Tai no, ura varmasti jatkuu huonommallakin kaudella, mutta silloin paikka löytynee perusliigajyränä jossain alemman keskikastin joukkueessa. Nyt Venulla on vielä mahdollisuus taistella niistä hyökkäävien ketjujen paikoista.

Melkein uskaltaisin väittää, että Venäläinen ei ole ykköshäviäjä ensi kauden laitahyökkääjäruletissa. Ensimmäisenä try out -miesten liipasimelle joutunee Max Kolu. Niin myös Jarkko Hattuselta on lupa odottaa paljon-paljon enemmän kuin mitä viime kausina ollaan nähty. Runkosarjan loppu ja eritoten pleijarit tosin lupailevat erittäin hyvää Hattusen ensi kaudesta. Suomisenkaan pelipaikka ei välttämättä ole kiveennakutettu siihen Birnerin rinnalle. Viime vuosina Tumppi on tehnyt hemmetin hyvää tulosta rikkovimmissa ketjuissa (Kolu-Töykkälä-Suominen, Kolu-Plihal-Suominen).

 

[Pavlikovsky]

Mun mielestä Venun jatkosoppari oli tosi hyvä juttu, vaikka aina en miehen esityksiin Palloseuran paidassa olekaan ihan niin tyytyväinen ole ollutkaan. Joku tuossa aiemmin sanoikin hyvin, että vähän väritön pelaaja. Silti, Venäläisellä on kyky tehdä maaleja sekä luontaista maalivaunua löytyy. Mielestäni Venu on kuitenkin hyvin tasapainoinen pelaaja eikä mitään selkeitä heikkouksia löydy. Ilmeisesti sillä on paljon merkitystä ketä Venäläisen ketjumiehinä on ja sen mukaan pelikin kulkee. Profiilihyökkääjiämme joka tapauksessa.

Venäläinen kuitenkin pystyy tosiaan tekemään pisteitä ja tärkeitäkin maaleja ja aina viime kaudella Tapparaa vastaan Venu aukaisi maalihanat. Odotan nyt Venulta vahvaa kautta kaikinpuolin ja kovaa taistelua kentällä.