Sami Vatanen: Suomen Bobby Orr

[Kulttimörkö]

Kun junnusta on nyt niin paljon keskustelua tuossa kausi-ketjussa, niin perustetaan nuorelle lupaukselle oma ketju.

Vatanen on omasta mielestäni lupaavin junnu pitkään aikaan JYPin juniorituotannosta. Jopa lupaavampi kuin Bluesiin siirtynyt Nättinen mielestäni. Vatanen on hyvin liikkuva pakki joka noisee hyökkäyksiin hanakkaasti ja omaa hyvän pelisilmän. Tästä tulee tuo vertaus Korkki Korhoseen. Korhosen veroista rannelaukausta Vatasella ei ainakaan vielä ole mutta lämäri lähtee kohtuullisen kovaa ja maalia kohti. Kulmaväännöissä Vatanen ei vielä pärjää mutta on nuori pelaaja jolla on aikaa kerätä lihasmassaa järkevästi kehoonsa (sopivasti, ei liikaa) mutta muuten Vatanen on osoittanut pärjäävänsä jo miesten SM-liigassa.

Harjoituspelit antoivat jo lupauksia paremmasta mutta Vatasen on vielä tehtävä paljon töitä että saa lunastettua vakituisen pelipaikan. Ahnehtia ei kannata, joten uskon että Vatanen pelaa myös pelejä D:n riveissä. Ehkä jopa A-junnuissakin jossain välissä. Seurataan Vatasen kehitystä ja otteita suurella mielenkiinnolla tässä ketjussa.

 

[Zborik_]

Vatanen on tällä hetkellä Suomen lupaavin puolustaja kaikista eri juniorimaajoukkueista. Hän pelasi loistavat U18 MM-kisat, mutta NHL-varaus tuli vasta neljännellä kierroksella Anaheimin toimesta. Vatanen on loistava luistelija, jolla on hienot kiekolliset taidot. Laukauskin on ihan huippuluokkaa. Omasta mielestäni hänen pitäisi pelata jo alkukaudesta SM-liigassa, Vatasella ei taida olla tilillä vielä yhtään SM-liigaottelua. Harjoitusottelut ovat osoittaneet kehitystä. Jos JYPin puolustukseen ei tule enää uusia vahvistuksia, Vatanen voisi hyvin olla vähintään joukkueen kuudes puolustaja ohi Jaatisen. Todennäköisintä on, että Vatanen pelaa D Teamissa. Puolustuspeli ei ole Vatasella heikkoa, mutta fysiikka ei vielä oikein riitä isoja ja vahvoja hyökkääjiä vastaan ja pienikokoisuus haittaa siinä myös.

 

[Nelfor]

Todennäköisintä on, että Vatanen pelaa D Teamissa. Puolustuspeli ei ole Vatasella heikkoa, mutta fysiikka ei vielä oikein riitä isoja ja vahvoja hyökkääjiä vastaan ja pienikokoisuus haittaa siinä myös.

Todennäköistä on itseasiassa, että pelaa liigassa. Fysiikka on ikään ja kokoon nähden kovaa luokkaa, eikä ole isojenkaan hyökkääjien kanssa ongelmissa niin paljon, kuin luulisi.

 

[Marcus Juslin]

J-P Hytönenhän totesi Hurrikaani-Cupin alla: "Kyllähän se hyvältä näyttää, meiltä lähti kuitenkin vain kaksi vanhaa kokenutta pelaajaa pois ja tilalle saatiin todella lupaava nuori Sami Vatanen, joka voi ottaa meillä isonkin roolin puolustuksessa."

http://jypliiga.fi/index.php?option...yksellae-osa-2-jyp&catid=19:uutiset&Itemid=48

Uskon että Koskisen parina tulee pelaamaan, mutta pelillisesti hän korvaa enemmänkin Jakkea kuin Havua.

 

[LaTe_Show]

Sami Vatanen teki minuun suuren vaikutuksen nyt lauantaina IFK-pelissä. Pakko myöntää, kun seurasin kaveria niin heti tuli Reijo Ruotsalainen ja Paul Coffey hänestä mieleen - niin vaivatonta hänen luistelunsa oli. Toisena ääripäänä tässä voisi toimia vaikka Tuomas Pihlman... Lisäksi hänen pelikäsityksensä/-silmänsä on erinomainen, valitettavasti hänen ainoa heikkous näytti olevan maalineduspeli.

On muistettava se, että tämä Vatanen on vasta 18-vuotias ja kuitenkin pienikokoinen miesten peleihin, siksi en odota häneltä liikoja tältä kaudelta. Mutta tulevaisuudessa tämä kaveri tulee olemaan erittäin, erittäin hyvä puolustaja sekä JYPille että Anaheimille.

Lisää kokoa ja lisää kokemusta niin avot.

 

[-pasi-]

Eihän se D team ole myöskään huono juttu jos ei liigaan pääse heti pelamaan. Parempi pelata isoilla minuuteilla mestistä kuin jäädä pienelle peliajalle liigaan. Tosin nykyisillä säänöillä kaikki kokoonpanoon pistettävät pelaajat tulevat todennäköisesti saamaan ainakin kohtalaisesti peliminuutteja kun kokoonpanoon ilmoitettavien pelaajien määrää laskettiin, mutta sanoisin että parempi pelata jotain 25 minuuttia mestistä kuin 15 minuuttia liigassa/penkinpäässä

 

[Lampinen]

Eihän se D team ole myöskään huono juttu jos ei liigaan pääse heti pelamaan. Parempi pelata isoilla minuuteilla mestistä kuin jäädä pienelle peliajalle liigaan.

Noh, empä usko, että nykyisellä 6 pakin systeemillä kukaan oikeastaan pelaa "sika vähän".

Vatanen on siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että mahdollisuus nousta pelaavaan kokoonpanoon on iso ja Havun siirtyminen Frölundaan ainoastaan auttoi asiaa.

Mutta kuten Pakkipari alustuksessa kertoi Vatasen pelityylistä tulee mieleen Korhonen ja mikä olisi pojalle parempi paikka kasvaa tähän kuin Koskisen vierellä. Itsellä on positiiviset ajatuksen Vatasta kohtaa ja toivottavasti mies saa reilun mahdollisuuden lunastaa ne odotukset jo tällä kaudella.

 

[Jypjyrää:)]

Harjoituspelit antoivat jo lupauksia paremmasta mutta Vatasen on vielä tehtävä paljon töitä että saa lunastettua vakituisen pelipaikan. Ahnehtia ei kannata, joten uskon että Vatanen pelaa myös pelejä D:n riveissä. Ehkä jopa A-junnuissakin jossain välissä. Seurataan Vatasen kehitystä ja otteita suurella mielenkiinnolla tässä ketjussa.

Eiköhän Vatanen pelaa lähes koko kauden "ylhäällä". Nykyisen kuusikon takana taso kuitenkin tipahtaa aika lailla. Toivottavasti saa vastuuta paljon myös YV:llä ja pysyy ehjänä koko kauden.

 

[Ponto]

Niin tässäpä sitä onkin JYP:n valmennusjohdolle miettimistä - onko pakkilupaus täysin valmis jo liigapeleihin vai kannattaisiko Vatasta kehittää rauhassa miesten peleihin D Teamin kautta. Muuan Petteri Nummelin pelasi vielä Vatasen ikäisenä ja vuoden vanhemana silloista divaria Kiekko 67:ssa, kaudeksi 93-94 Numppa sitten siirtyi Tepsiin ja jälki oli tuhoisaa: hurjat tehot pakille ja valinta kauden parhaaksi puolustajaksi.

D Teamissa Vatanen saisi pelata niin paljon kuin jaksaa ja paineettomasti. Voisi olla ihan järkevä ratkaisu antaa alkukaudesta Vataselle peliaikaa D Teamissa, jossa pakkilupaus saisi varmuutta peliin. Aikaahan tässä Vatasen kehittämisessä on, soppari on keväälle 2011, jolloin kehitystyön tulisi kantaa viimeistään hedelmää.

 

[Nelfor]

Niin tässäpä sitä onkin JYP:n valmennusjohdolle miettimistä - onko pakkilupaus täysin valmis jo liigapeleihin vai kannattaisiko Vatasta kehittää rauhassa miesten peleihin D Teamin kautta. Muuan Petteri Nummelin pelasi vielä Vatasen ikäisenä ja vuoden vanhemana silloista divaria Kiekko 67:ssa, kaudeksi 93-94 Numppa sitten siirtyi Tepsiin ja jälki oli tuhoisaa: hurjat tehot pakille ja valinta kauden parhaaksi puolustajaksi.

D Teamissa Vatanen saisi pelata niin paljon kuin jaksaa ja paineettomasti. Voisi olla ihan järkevä ratkaisu antaa alkukaudesta Vataselle peliaikaa D Teamissa, jossa pakkilupaus saisi varmuutta peliin. Aikaahan tässä Vatasen kehittämisessä on, soppari on keväälle 2011, jolloin kehitystyön tulisi kantaa viimeistään hedelmää.

Tämä ratkaisu voisi muuten olla hyvä, mutta nyt on tilanne se, että liigatason pakkeja ei JYPillä liikaa ole ja sieltä löytyy sellainen Vatasen kokoinen aukko. Eli suoraan sanottuna JYP tarvitsee Vatasta ylhäällä. Tämä tarkoittaa myös suurta peliaikaa ja kun liigatasolla annetaan luottoa kunnolla, niin se kehittää pelaajaa taatusti enemmän, kuin mestiksessä samat minuutit. Enkä usko Vatasen mitään suuria paineita ottavan liigassa pelaamisesta, sillä jos menee vähän heikommin, niin pahimmassa tapauksessa haetaan vähän vauhtia Deesta ja takaisin liigaympyröihin.

 

[FourForty]

D Teamissa Vatanen saisi pelata niin paljon kuin jaksaa ja paineettomasti. Voisi olla ihan järkevä ratkaisu antaa alkukaudesta Vataselle peliaikaa D Teamissa, jossa pakkilupaus saisi varmuutta peliin.

Toisaalta muistelen, että Vatanen oli noissa viime kauden divaripeleissä kentän parhaita pakkeja, joten sellainenkin mahdollisuus on, että divaripelit eivät kehitä enää Vatasta yhtä paljoa kuin liigapelit eikä hän tarvitse enää sen tason pelejä.

 

[Nelfor]

Jos pieni OT sallitaan: Itsellä on sellainen kutina, että Antti Jaatinen pystyy nostamaan tasoaan vielä yllättävänkin paljon.

Totta, mutta niin pystyy Vatanenkin. Ja Vatasen tyyppiselle hyökkäävälle ja peliä tekevälle pakille on enemmän käyttöä, kuin Jaatisen tapaiselle peruspakille.

 

[-pasi-]

Minusta kuitenkin vatasella ei miesten ja varsinkin SM-liigan tasolle ole viellä minkäänlaista näyttöä. Viimekaudella mestiksessä nuo paripeliä ihan ok , mutta mestiksen ja sm-liigan tasoillakin on jo eroa ja varsinkin junnupelien ja SM-liigan tasolla. kaikenlaisia tähtiä on junnuissa ollut mutta miestentasolla flopannut, en sano etteikö vatanen pärjäisi miestentasolla, mutta en lataisi näin kovia odotuksia mitä jotkut ovat pistäneet, puhutaan kuitenkin hyvin nuoresta pelaajasta joka ei ole ihan kovimpia pelejä viellä pelannut edes

 

[Lecavalier]

Vataselle ilman muuta kunnollinen kiekollinen rooli liigamiehistössä. Kyseesä kuitenkin lahjakkain suomalaispuolustaja Joni Pitkäsen jälkeen, joten en epäile etteikö poika jo kunnon roolista suoriutuisi. Ei se liigassa pelaaminen itsessään sen ihmeellisempää ole kuin Mestiksessäkään.

 

[Pottakameli]

Minusta kuitenkin vatasella ei miesten ja varsinkin SM-liigan tasolle ole viellä minkäänlaista näyttöä. Viimekaudella mestiksessä nuo paripeliä ihan ok , mutta mestiksen ja sm-liigan tasoillakin on jo eroa ja varsinkin junnupelien ja SM-liigan tasolla. kaikenlaisia tähtiä on junnuissa ollut mutta miestentasolla flopannut, en sano etteikö vatanen pärjäisi miestentasolla, mutta en lataisi näin kovia odotuksia mitä jotkut ovat pistäneet, puhutaan kuitenkin hyvin nuoresta pelaajasta joka ei ole ihan kovimpia pelejä viellä pelannut edes

Tästä syystä olisi hyvä antaa peliaikaa heti syksystä. Mikäli Sami hoitaa hommansa hyvin ja ansaitsee pelipaikkansa liigajoukkueessa, niin pitäköön paikkansa. Mikäli ote ei ole kovin hyvä ja pelaaminen tuottaa vaikeuksia --> D-teamiin. Voisihan tuohon yhden pakin hankkia, koska pakkien lukumäärä on aika alhainen. Itselläni on kova luotto Vataseen ja uskon että ansaitsee paikkansa Koskisen parina.

Sentterin suhteen usko on edelleen se että syksyllä hankitaan.

 

[Chivas]

Eiköhän Vatasenkin pidä näytöt liigatasolla ensin antaa ennenkuin tiedetään mikä taso ensi kautta ajetellen on Vataselle sopiva. Mielestäni parempi on tahkota isoja minuutteja vastuullisessa roolissa mestiksen puolella, kuin jämäminuutteja liigassa. Mikäli taso jo tässä vaiheessa riittää pelaavaan kokoonpanoon liigatasolla, niin helppohan mies on ylös nostaa.

Tärkeintä on kuitenkin, että peliaikaa ja vastuuta riittää. Jos ei liigassa, niin sitten mestiksessä. Jos miettii vaikka case- H.Pesonen. Alkukaudessa pelasi jämäminuutteja liigassa ja samaan aikaa isoa roolia mestiksessä. Lopputuleman tietänevät kaikki, jotka playoffeja viime keväänä seurasivat.

Eli se mitä yritän änkyttää on seuraava: kyseessä erittäin lupaava nuori puolustaja, jonka tulisi saada niitä tärkeitä minuutteja aikuisten peleistä vyölle. Ei kai se itseisarvo ole pelaako kumpaa liigaa, kunhan pääsee toteuttamaan parhaita pelillisiä avujaan.

 

[Nelfor]

Eiköhän Vatasenkin pidä näytöt liigatasolla ensin antaa ennenkuin tiedetään mikä taso ensi kautta ajetellen on Vataselle sopiva. Mielestäni parempi on tahkota isoja minuutteja vastuullisessa roolissa mestiksen puolella, kuin jämäminuutteja liigassa. Mikäli taso jo tässä vaiheessa riittää pelaavaan kokoonpanoon liigatasolla, niin helppohan mies on ylös nostaa.

Tässä tuli taas esille se fakta, jonka monet meinaavat unohtaa. Eli nykyäänhän ei ylimääräisiä pelaajia saa kokoonpanossa olla, joten pakeille ei mitään jämäminuutteja voi jäädä. Muutoin olisi viidelle pakille liian iso urakka. Loukkaantumiset pelin aikana ovat toki asia erikseen.

Mutta siis fakta on, että jos Vatanen liigaan ja kokoonpanoon otetaan, niin minuutteja ja vastuuta varmasti riittää.

 

[Marcus Juslin]

Muistaako kukaan millä pelinumerolla meidän Ariakin nopeampi Vatanen pelasi A-junnuissa ja Dssä?

 

[Museoesine]

Muistaako kukaan millä pelinumerolla meidän Ariakin nopeampi Vatanen pelasi A-junnuissa ja Dssä?

A:ssa Vatasen numero oli 9 ja D:ssä 18.

 

[Marcus Juslin]

A:ssa Vatasen numero oli 9 ja D:ssä 18.

Kiitoksia. Mietin vaan miksi Vatanen tuollaisen numeron (44 - Lippojoen viimekautinen) otti. Ajattelin jo, että 4 olisi ollut joku suosikki, mutta että sitä oltaisiin vielä jemmailtu mahdolliselle Saksisen jatkopaperille. Tämä hypoteesi kumottiin siis.

 

[Kulttimörkö]

Kiitoksia. Mietin vaan miksi Vatanen tuollaisen numeron (44 - Lippojoen viimekautinen) otti. Ajattelin jo, että 4 olisi ollut joku suosikki, mutta että sitä oltaisiin vielä jemmailtu mahdolliselle Saksisen jatkopaperille. Tämä hypoteesi kumottiin siis.

Eiköhän tässä ole tapahtunut se klassinen mikä yleensä junnuille tapahtuu. Junnu ottaa sen paidan mikä annetaan ja yleensä huoltaja(t) antaa jonkun viime kauden joukkueesta poistuneen pelaajan paidan.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei ole näköjään tässä ketjussa mainittu joten mainitaan nyt sitten. Jos on vanhaa tietoa niin modet poistakoon viestini. U20-maajoukkuehan pelasi viikonvaihteessa viiden maan turnauksessa Slovakiassa. Turnauksen parhaaksi puolustajaksi valittiin muuan Sami Vatanen Suomesta. Samainen mies voitti myös turnauksen pistepörssin lukemin 4 ott. 4+3=7 pistettä.

 

[Marcus Juslin]

Eiköhän tässä ole tapahtunut se klassinen mikä yleensä junnuille tapahtuu. Junnu ottaa sen paidan mikä annetaan ja yleensä huoltaja(t) antaa jonkun viime kauden joukkueesta poistuneen pelaajan paidan.

Juu niinhän siinä on tainnut käydä - sopivan kokoinenkin paita vielä. Toivottavasti suoritukset vastaa tällä kertaa paremmin odotuksia kuin viime kauden neljänelosen kanssa.

 

[Ponto]

Noh katsellaan nyt vaikka kauden alku, mutta kyllä se vain luottoa lisää, kun Vatanen on nyt tehnyt viidessä pelissä pisteet 5+3=8!

Lisäksi Vatasella alla onnistunut turnaus U20-maajoukkueen mukana Slovakiassa: pistepörssin voitto, 4-ottelussa tehot 4g+3a=7.

Uskomattoman lupaava kaveri, ei viitsisi liikaa kaataa odotuksia vasta 18-vuotiaan nuoren miehen harteille, mutta näiden harjoituspelien jälkeen lienee selvää, että mies tulee pelaamaan JYP:n riveissä läpi kauden.

 

[Tj]

Lainaan röyhkeästi itseäni jo alkuvuodesta, kun suurin osa ei ollut kuullutkaan Sami Vatasesta.

Ei ollut. D Teamissa pelaa kyllä yksi tulevaisuuden liigapakki, joka ei vielä ole liigaa kokeillut, nimittäin Sami Vatanen. Viimeistään ensi kaudella varmaan jo liigaringissä, ehkä jopa tällä, jos JYPissä puolustuksen loukkaantumistilanne tai muut ongelmat jatkuvat.

Kuten D-Jukurit - ketjuun kirjoittelinkin, Vatasen peliä on ollut hieno katsoa aina kun hänet on nähnyt jäällä. Varreltaan toki melko köykäinen, mutta avaa peliä tarkoilla ja nopeilla syötöillä ja luistelee mainiosti sekä omaa helvetin hyvän pelinäkemyksen. Kun vielä rannelaukauskin on kova, niin väkisinhän Vatasesta tulee mieleen nuorempi Jari Korhonen. Toivottavasti saa vastuuta JYPissä, ettei tarvitse katsoa nousua huipputasolle jossain muualla.

Todella hienoa nähdä että Sami on päässyt liigarinkiin mukaan. Mutta harjoituspelejähän nämä vielä ovat ja pitkä, kylmä ja pimeä talvi on vasta edessä. Potentiaalia on, toivottavasti tehoja löytyy liigassakin.