Salamat-Sport la 8.10.2005

[Salama44]

Muutamia kommentteja Sportin kannattajalle. Ensinnäkin olette todella huonoja häviäjiä jos olette sitä mieltä, että neljän maalin voitto ratkesi johonkin jäähyyn ja voitto oli pelkästään Sportin huonoutta. Katsotte tosiaan asioita punaisten lasien läpi, jos ette osaa tunnustaa vastustajan ansioita. Monen joukkueen peli menee huonoksi, jos vastustaja pelaa hyvin. Jäähyjen osalta Sport saa katsoa peiliin, sieltä ei näy tuomaria vaan aivan jotakin muuta. Molemmat Sportin maalit tulivat kaiken lisäksi Salamoiden virheistä. Sen vuoksi Niki Andersson joutuikin toteamaan, että tämä oli meiltä "melkein" täydellinen peli. Peli ei ollut missään nimessä tasainen vaan Salamat vei peliä ja Sport roikkui mukana. Salamoiden voiton mahdollisuudet olivat pelinhallinnan perusteella paljon suuremmat kuin Sportin, eikä suinkaan yhtä suuret. Oikea joukkue voitti ja sillä sipuli.

Katkeruus purkautuu kaikenlaisten turhien asioiden arvosteluna. Vierasjoukkue saa Kirkkonummella varmasti laittaa banderolleja joukkueen kannustamiseksi, mutta miksi ihmeessä te ette kysy järjestäjiltä etukäteen mihin kohtaan niitä saa laittaa? Kyllä jokaisella maksaneella katsojalla on oikeus nähdä ottelu, myös lapsilla. Pylvään taakse ei ole kenenkään pakko ostaa lippua. Etukääteen voi tiedustella, missä paikka on ja valita sen mukaan. Jos kukaan ei halua huonolle paikalle, se jää tyhjäksi. Samoin kuin kahvilan tuotevalikoimaan voi tehdä ehdotuksia, jos puuttuu jotakin. Jos sellaiselle löytyy kysyntää, niin on varmasti kahvilanpitäjän edun mukaista hankkia niitä. Yhteistyöllä kaikki varmasti järjestyy, ei riitaa haastamalla.

Jos katsotte Jääkiekkoliiton sivuilta Mestiksen tilastoja niin näette, miksi Salamat pelaa tällä hetkellä niin kuin pelaa. Kysymys ei ole mistään tuurista vaan siitä, että Salamat on tehnyt suuren muutoksen pelityylissä ja meillä on hyviä kehityskykyisiä pelaajia eikä mitään jämämiehiä. Juhani Tammiselle tunnustus siitä, että hän todellisena jääkiekkoasiantuntijana myönsi tämän. Salamat pyrkii määrätietoisesti parantamaan toimintaansa ja vaikka tilastot näyttävät hyviltä niin aina riittää kehitettävää.

 

[kakes]

Katkeruus purkautuu kaikenlaisten turhien asioiden arvosteluna. Vierasjoukkue saa Kirkkonummella varmasti laittaa banderolleja joukkueen kannustamiseksi, mutta miksi ihmeessä te ette kysy järjestäjiltä etukäteen mihin kohtaan niitä saa laittaa? Kyllä jokaisella maksaneella katsojalla on oikeus nähdä ottelu, myös lapsilla. Pylvään taakse ei ole kenenkään pakko ostaa lippua. Etukääteen voi tiedustella, missä paikka on ja valita sen mukaan.

Yhteistyöllä kaikki varmasti järjestyy, ei riitaa haastamalla.

OT,Nimenomaan juuri näin. Mitä olen itse tuolla keskustelupalstoilla tämän rähinäporukan, anteeksi kannustusryhmän keskusteluja syrjäsilmällä seurannut, niin eräillä heillä on asenteena vieraspeleihin mentäessä:"Vittu, vallataan halli, otetaan halli haltuun". Tuo jo kuvastaa eräiden jäsenten yhteistyöhalukkuutta ja nostaa jo ennakkoon monen järkkärin niskakarvat pystyyn. Ja muutenkin RA tunnetaan, mistä? Kun tuonlaatuisia viestejä tulee muutamia joka kaudella vuodesta toiseen?

Olisiko pienen asennetarkistuksen paikka?

 

[juudas]

Salama44:lle:

"Peli ei ollut missään nimessä tasainen vaan Salamat vei peliä ja Sport roikkui mukana. Salamoiden voiton mahdollisuudet olivat pelinhallinnan perusteella paljon suuremmat kuin Sportin, eikä suinkaan yhtä suuret. Oikea joukkue voitti ja sillä sipuli."

Täysin totta. Sportin puolustus oli niin sekaisin, että se tauon junioripelin pitkätukkainen tyttö olisi oivallisella sijoittumisellaan repinyt Tammisen säälittävät kuviot rikki.

"Pylvään taakse ei ole kenenkään pakko ostaa lippua. Etukääteen voi tiedustella, missä paikka on ja valita sen mukaan."

No kommentoidaan nyt tätäkin kun noin varmuudella lauotaan. Muisti on hyvä, koska kokemus on eiliseltä. Lipunmyynti ei neuvo mitään kysyttäessä, vaikka kysyisi useamman kerran. Ihan perusvieraskannattaja ei oikein osaa ajatella, että pyytäessään istumapaikkaa "hyvältä paikalta josta näkee hyvin" joutuu suoraan jonkin helvetin tolpan taakse. Vaan eipä tuo iso asia ole kun ei tuossa hallissa usein joudu asioimaan ja lippujen hinnat ovat kohtuulliset.

"että Salamat on tehnyt suuren muutoksen pelityylissä ja meillä on hyviä kehityskykyisiä pelaajia eikä mitään jämämiehiä."

Tämä tuli varmaankin minulle. Tarkoitus oli lähinnä aukoa päätä Sportin omalle organisaatiolle, tuolle Mestiksen Bluesille tai NYR:lle, joka haaskaa budjettinsa vuosi toisensa jälkeen ja samalla hatunnosto Salamoiden kaltaisille porukoille, jotka taikovat pienillä budjeteilla hyvin pelaavia porukoita. Todellisuushan on se, että Salamat on ihanteellinen alemman sarjatason joukkue niille pelaajille, jotka pk-seudulla haluavat kehittyä, mutta eivät mahdu suuriin porukoihin. Halli on hyvien ja nopeiden yhteyksien päässä koko pk-seudulta ja toki väestömäärältään pian keskikokoista suomalaista kaupunkia vastaava Kirkkonummi ansaitsee oman joukkueensa.

 

[Salama44]

Salama44:lle:

"Pylvään taakse ei ole kenenkään pakko ostaa lippua. Etukääteen voi tiedustella, missä paikka on ja valita sen mukaan."

No kommentoidaan nyt tätäkin kun noin varmuudella lauotaan. Muisti on hyvä, koska kokemus on eiliseltä. Lipunmyynti ei neuvo mitään kysyttäessä, vaikka kysyisi useamman kerran. Ihan perusvieraskannattaja ei oikein osaa ajatella, että pyytäessään istumapaikkaa "hyvältä paikalta josta näkee hyvin" joutuu suoraan jonkin helvetin tolpan taakse. Vaan eipä tuo iso asia ole kun ei tuossa hallissa usein joudu asioimaan ja lippujen hinnat ovat kohtuulliset.

Ensinnäkin kiitos asiallisista kommenteista. On todella valitettavaa, jos asia on noin. Itse olen saanut Kirkkonummella ja joka paikassa muuallakin aina tiedon siitä millainen paikka on kyseessä. Lippujen myyjätkin vaihtelevat ja ehkä tämä kärhämä on kärjistynyt joidenkin henkilöiden välille niin ettei haluta kuunnella toista osapuolta. Kyllä lippujen myynti hyville paikoille pitää mennä siinä järjestyksessä kun yleisöä tulee paikalle, olivat ne sitten kumman joukkueen kannattajia tahansa.

Tuosta banderollihäsäkästä voin sanoa sen verran, että jos plakatin ripustaa vierasjoukkuueen pelaaja-aition taakse kaiteeseen niin edes aikuinen ihminen ei näe ensimmäiseltä riviltä koko kenttää sen takaa. Ulkoreuna ja päädyt näkyvät, mutta sisäreuna jää kokonaan pimentoon. Paras paikka niille on päädyssä seisomakatsomon kaiteessa, josta ne näkyvät sekä kentälle että katsomoon eivätkä haittaa pelin seuraamista. Tässäkin tilanne on ilmeisesti kärjistynyt niin että fanit ovat tulleet halliin ja tehneet mitä ovat halunneet ottamatta huomioon muita katsojia. Sitten joku on valittanut järjestysmiehille, että ei näe kentälle. Järjestysmiesten ja fanien välille on tullut joku sanaharkka ja jäjestysmiehet eivät ole alkaneet sitä kuuntelemaan vaan ovat sanoneet ettei mitään banderolleja saa ripustaa. Kysymys on molemmin puolisesta neuvottelutaidosta. Jomman kumman osapuolen pitäisi rauhoittua ja ottaa järki käteen. Sportin fanit olisivat voineet kysyä neuvoa esim. Salamoiden faneilta, jotka eivät varmasti ala haastamaan riitaa vierasjoukkueiden fanien kanssa vaan pyrkivät pitämään yllä hyviä välejä muihin fanikerhoihin. Kätellä voi sekä voiton että tappion jälkeen.

Pelistä vielä sen verran, että Salamat oli Sportille huomattavasti kovempi vastustaja kuin Haukat sunnuntaina. Molemmissa otteluissa teitte kaksi maalia. Haukkoja vastaan se riitti maalin voittoon, mutta Salamoille sillä maalimäärällä tuli pahasti takkiin. Sportin otteluruuhka on älyttömän sarjaohjelman vuoksi kova. Kolme peliä peräkkäisinä päivinä vieraspelimatkoineen kaikkineen. Olisi ollut ehkä liikaa vaadittu, jos olisitte voittaneet kaikki ottelut. Materiaaliltaan Sportin joukkue on kahden parhaan joukossa, mutta takapakkia on tullut loukkaantumisten ja liiallisen jäähyilyn vuoksi. Salamoiden joukkue tavoittelee kärkikolmikon takana seuraavia sijoja. Sport on kova joukkue ja teillä on erinomainen valmentaja. Sen vuoksi arvostamme saavuttamamme voiton todella korkealle.

 

[Punk Anderson]

Tuosta banderollihäsäkästä voin sanoa sen verran, että jos plakatin ripustaa vierasjoukkuueen pelaaja-aition taakse kaiteeseen niin edes aikuinen ihminen ei näe ensimmäiseltä riviltä koko kenttää sen takaa. Ulkoreuna ja päädyt näkyvät, mutta sisäreuna jää kokonaan pimentoon. Paras paikka niille on päädyssä seisomakatsomon kaiteessa, josta ne näkyvät sekä kentälle että katsomoon eivätkä haittaa pelin seuraamista. Tässäkin tilanne on ilmeisesti kärjistynyt niin että fanit ovat tulleet halliin ja tehneet mitä ovat halunneet ottamatta huomioon muita katsojia. Sitten joku on valittanut järjestysmiehille, että ei näe kentälle. Järjestysmiesten ja fanien välille on tullut joku sanaharkka ja jäjestysmiehet eivät ole alkaneet sitä kuuntelemaan vaan ovat sanoneet ettei mitään banderolleja saa ripustaa. Kysymys on molemmin puolisesta neuvottelutaidosta. Jomman kumman osapuolen pitäisi rauhoittua ja ottaa järki käteen. Sportin fanit olisivat voineet kysyä neuvoa esim. Salamoiden faneilta, jotka eivät varmasti ala haastamaan riitaa vierasjoukkueiden fanien kanssa vaan pyrkivät pitämään yllä hyviä välejä muihin fanikerhoihin. Kätellä voi sekä voiton että tappion jälkeen.

Olin paikalla. Ota asioista selvää ennenkuin täällä selität omia totuuksiasi.

 

[Salama44]

Olin paikalla. Ota asioista selvää ennenkuin täällä selität omia totuuksiasi.

Olimme molemmat paikalla ja totuuksia on monenlaisia. Tapahtumapaikka oli molempien silmien alla. Sitä en tiedä minkälaisen keskustelun kävitte järjestysmiesten ja jonkun Salama kannattajan kanssa, mutta sen sanon että ei teidän käytöksenne kovin fiksua ollut kun käskitte meidän pitää turpamme kiinni kun kannustimme omaa joukkuettamme. Ise annoimme teidän laulaa rauhassa hienoja kannustuslaulujanne, jotka toivatkin otteluun mukavaa tunnelmaa.

Kyllä teidän kiukutteluunne suurimpana syynä oli se että olitte asennoituneet niin että Sport hoitaa tämän pelin mennen tullen, mutta sitten kun Salamat olikin kaikessa parempia niin sitä olikin mahdotonta sulattaa. Ei kuulkaa hyvät ystävät, ei urheilu ole niin vakavaa. On ihan sama minkälaisia pylväitä hallissa on, se ratkaisee kuka luistelee jäällä parhaiten ja tekee eniten maaleja. Ei hallin suunnittelija meidänkään mielestä mikään ruudinkeksijä ole ollut, mutta se ei estä joukkuetta pelaamasta hyvää peliä.

Tänään oli myös HS:ssa mielenkiintoinen tieto koskien Sport-Haukat ottelua. Kun Sport valittelee kovaa otteluruuhkaa, niin Sport oli itse halunnut Haukat ottelun siirrettäväksi tähän viikonloppuun. Olisikohan tässäkin ollut pientä aliarvioimisen makua kun etukäteen ajateltiin, että Salamat ja Haukat hoituu otteluruuhkasta huolimatta. Ei kai kukaan otteluja häviämään lähde. Kun sitten näin ei käynytkään valitellaan itsensä aiheuttamaa ruuhkaa.

 

[Apa]

Kyllä teidän kiukutteluunne suurimpana syynä oli se että olitte asennoituneet niin että Sport hoitaa tämän pelin mennen tullen, mutta sitten kun Salamat olikin kaikessa parempia niin sitä olikin mahdotonta sulattaa. Ei kuulkaa hyvät ystävät, ei urheilu ole niin vakavaa.

Tuskin kukaan Sport-fani takki auki matsia lähtenyt kattomaan. Sen verran epävarmasti on Sport (totutusti) kauden aloittanut, että helppo peli ei mitenkään olisi voinut olla luvassa. Ja kun vielä muistaa kuinka monta kertaa on tullut käytyä Kirkkonummella ottamassa dunkkuun, niin ei, ei todellakaan asennoituminen ollut tyyliin helppo voitto.

Ja kyllä, urheilu on vakavaa (onkohan mulla ollut huono kasvatus?)! Jos kannustaa Sportia, se on hyvinkin vakavaa. Eletään niin myötä- kuin vastamäissäkin tunteella mukana. Lauantaina oltiin todella huonoja. Kyllähän tommonen peliesitys pistää riipasemaan.

Tänään oli myös HS:ssa mielenkiintoinen tieto koskien Sport-Haukat ottelua. Kun Sport valittelee kovaa otteluruuhkaa, niin Sport oli itse halunnut Haukat ottelun siirrettäväksi tähän viikonloppuun.

Jatkoajan raportissa Tami tämän kiistää jyrkästi.

 

[Afan]

Jatkoajan raportissa Tami tämän kiistää jyrkästi.

Joku tuon Haukat-ottelun on siirrettäväksi kuitenkin halunnut, sillä alustavan otteluohjelmaversion mukaan matsi olisi pitänyt pelata vasta joskus ensi vuonna. Tämän voi päätellä liiton sivujen otteluohjelmasta, jossa mainittu matsin numero on paljon suurempi kuin muiden lähiaikojen otteluiden.

Hesarin jutussa annettiin ymmärtää, että Sport olisi halunnut ottelun siirrettäväksi, mutta tieto ei olisi kulkenut Tammiselle asti. Tiedä sitten, kuka sitä siirtoa oikein on halunnut...

Hauska juttu sinänsä.

 

[Rocco]

Kuulin itse että ottelu oli haluttu siirrettäväksi, mutta ei viikonlopulle. Nimittäin bussiyhtiöllä oli alustava varaus viime viikon tiistaille. Eli Sport olisi alunperin halunnut (?) pelata tiistaina 4.10. eikä sunnuntaina 9.10. Tämän takia Sport oli joutunut tulemaan normaalia pienemmällä bussilla Kirkkonummi-Järvenpää reissulle koska normaali isompi bussi oli varattu vain lauantaille 8.10...

Tiedä sitten mikä on totuus, mutta jotakin tässä on mennyt solmuun. Sinänsä ei väliä koska se "ongelmaottelu" voitettiin, eli Haukat-Sport.