Toisaalta kauden mittaisessa otannassa lippuja myydään vain jos joukkue menestyy, eikä silloinkaan välttämättä (kuten viime kaudella Jukureiden kohdalla nähtii). Yksikään nimipelaaja ei montaa lippua myy, mikään kauden alun ranking ei montaa lippua myy. Voittoja pitää tulla ja toisaalta se pöhinää pitää saada, ihmiset pitää saada puhumaan positiivisesti SaiPasta ja tämä voi olla Lappeenrannassa se vaikea asia.
Peleistä voittoja ei voida olettaa, vaikka lyötäis millainen määrä rahaa joukkueeseen. Voittoja pitää kuitenkin tulla, vaikka pienemmän budjetin joukkueella ollaan jalkeilla. Mielestäni on oikein mennä liiketoiminta edellä(huomioidaan siis menobudjetoinnissa tulot), eikä riskillä ylibudjetoida. Vielä ei edes tiedetä millä kapasiteetilla yleisöä saa olla syksyllä hallissa, onko se 0, 50% vai 75% jne.Miten voidaan olettaa voittoja jos sitä liigan lähes pienintä budjettiakaan ei uskalleta käyttää kunnolla kauden alussa? Moni seura ottaa riskin keväällä kun ruvetaan ylittämään budjettia ja toivotaan kädet ristissä menestymistä. SaiPan kohdalla ei puhuta vielä mistään budjetin ylittämisestä, vaan ihan normaalista tilanteesta jossa sitä budjettia pitäisi uskaltaa käyttää.
Toki jos tilanne on se, että näihin parin viime kauden ja tähän nykyiseen joukkueeseen on onnistuttu käyttämään koko budjetti niin sitten maksetaan aivan järjettömästi liikaa joillekkin pelaajille. Tähän on kuitenkaan vaikea uskoa, kun vertailee SaiPan ja muiden lähes samojen budjettien joukkueita.
Peleistä voittoja ei voida olettaa, vaikka lyötäis millainen määrä rahaa joukkueeseen. Voittoja pitää kuitenkin tulla, vaikka pienemmän budjetin joukkueella ollaan jalkeilla. Mielestäni on oikein mennä liiketoiminta edellä(huomioidaan siis menobudjetoinnissa tulot), eikä riskillä ylibudjetoida. Vielä ei edes tiedetä millä kapasiteetilla yleisöä saa olla syksyllä hallissa, onko se 0, 50% vai 75% jne.
Kieltämättä hieno temppu, että ensin ne SaiPaan sopimuksen tehneet pelaajat on onnistuttu huijaamaan tänne pienellä palkalla ja sitten vasta sen jälkeen on paljastettu täytenä yllätyksenä että minkälaiset taloudelliset realiteetit ja pelimerkit täällä oikeasti on.Miltä tuntuisi istua joukkueessa pelaajana ja kuulla, että "poijaat, mennään liiketoiminta edellä"
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät, mutta minun todellisuudessa palkat maksetaan rahalla ja sitä rahaa on rajattu määrä. Kaudelle budjetoidaan (eli arvioidaan) saatavat tulot, joista SaiPalla iso osuus tulee lipun myynnistä. Viime kausina tuloista on tehty useampi budjetti varovaisesta rohkeaan koska esimerkiksi lipputuloja on ollut mahdoton arvioida.Käännetään asia päälaelleen. Miltä tuntuisi istua joukkueessa pelaajana ja kuulla, että "poijaat, mennään liiketoiminta edellä" katotaan nyt mihin pystytte ja jos ei voittoja tule niin voitte vähän vilkuilla uutta työnantajaa keväälle. Jos taas kairaatte voittoja, niin hommataan tänne muutama kunnon pelimies...
Tuntuu, ettei seurakaan usko tekemiseensä.
Jotenkin tuntuu näin penkkiurheilijana, että ei tuommonen hirveästi pelaajia motivoi.
Ja turha nyt sanoa, että projekti kestää x vuotta. Ei silloinkaan mikään ole varmaa!
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät, mutta minun todellisuudessa palkat maksetaan rahalla ja sitä rahaa on rajattu määrä. Kaudelle budjetoidaan (eli arvioidaan) saatavat tulot, joista SaiPalla iso osuus tulee lipun myynnistä. Viime kausina tuloista on tehty useampi budjetti varovaisesta rohkeaan koska esimerkiksi lipputuloja on ollut mahdoton arvioida.
Minä ainakin haluan joukkueeseen sen hintatason pelimiehiä mihin ne rahat riittävät. Rahat luonnollisesti riittävät useampaan pelimieheen jos tuloja on enemmän. Tärkeää on kuitenkin ettei pelimiehiä palkata enempää kuin tuloja on ja tätä tarkoitan kun puhun että mennään liiketoiminta edellä. Edelleen jos sinulla tai jollain on vipata miljoona SaiPalle niin vippaa! Mielelläni ottaisin seuraaville kahdelle kaudelle puol miljoonaa isomman pelaajabudjetin.
Hihavakiolla SaiPan tulot jakautuvat:Toisaalta kauden mittaisessa otannassa lippuja myydään vain jos joukkue menestyy, eikä silloinkaan välttämättä (kuten viime kaudella Jukureiden kohdalla nähtii). Yksikään nimipelaaja ei montaa lippua myy, mikään kauden alun ranking ei montaa lippua myy. Voittoja pitää tulla ja toisaalta se pöhinää pitää saada, ihmiset pitää saada puhumaan positiivisesti SaiPasta ja tämä voi olla Lappeenrannassa se vaikea asia.
E-Karjalaiselle ihmiselle riittää että puhuu vain totta ja niinkuin asiat on. Ei näillä kulmilla asu muutenkaan kovin rikasta kansaa ja kaikki ymmärtävät ettei sitä rahaa ole. Mutta kaikenlainen skeidan puhuminen huipulle noususta ja pelaajabudjetin suurentamisesta voi lopettaa kun kaikki näkee ettei niin todellakaan ole tapahtumassa.
Muuten samaa mieltä, paitsi viimeisestä lauseesta eikai mikään joukkue koskaan koko pelaajabudjettia käytä keväällä? Kyllä jokainen joukkue jemmaa pelaajabudjettia kauden ajalle ihan vuodenvaihteen yli asti.Hihavakiolla SaiPan tulot jakautuvat:
- TV-raha 30%
- Pääsyliput ja kausarit 30%
- muut tulot 10%
- Sponsorit 30%
Ja tähän alimpaan liittyy aivan olennaisesti positiivinen pöhinä seuran ympärillä. Yleinen fiilis ei siis vaikuta pelkästään lipun myyntiin. Luonnollisesti osa sponsoreista ostaa aina mainoksen, meni miten meni, mutta yhtään mainosinvestoinnille takaisinmaksua laskeva arvioi myös sitä minkä nosteen seura tarjoaa firman brändille. Tyhjennysmyynnit ja tyhjät katsomot ei ainakaan auta sponsorimyynnissä. Tai että pelaajabudejettia jemmataan syksylle/talvelle.
Et nyt ymmärrä mitä tarkoitan. Pelaajabudjetin nousu tarkoittaa vähemmän SaiPaa seuraavalle, sitä että joukkueen tulisi vahvistua tulevalle kaudelle. Tämä on täsmälleen se viesti joka sillä halutaan tuoda esille.Kesäkuun alussa näkee että budjetti ei nouse eikä huipulle nousta syyskuussa alkavalla kaudella. Selvä!
Muuten samaa mieltä, paitsi viimeisestä lauseesta eikai mikään joukkue koskaan koko pelaajabudjettia käytä keväällä? Kyllä jokainen joukkue jemmaa pelaajabudjettia kauden ajalle ihan vuodenvaihteen yli asti.
Ensimmäinen on totta kyllä. Kaikki matsit alkavat nolla-nollasta, mutta onko sen taakse meneminen sitten kuinka järkevää ammattilaisurheilussa, eli pelaajahankinnoista pidättäytyminen, jos ne eivät voi, kuten ei urheilussa voi, suoraan luvata 50 maalia ja paikkaa kuuden sakkiin. Ehkä tässä nyt kamppailee muutama eri näkökanta. Joidenkin mielestä joukkueen vahvistaminen on samaa kuin, että pistetään kaikki rahat kiinni yhteen kauteen ja toivotaan sormet ristissä parasta. Joidenkin mielestä toimisto säästää jopa siinä maltillisessakin pelaajabudussa ja kolmas sitten penää kulukuria, koska koskaan ei voida tietää, että mikä musta joutsen seuraavaksi lehahtaa turbiinista läpi. Itse en oikein tiedä, että mihin sitä itsensä asemoisi, jos mihinkään. Mielenkiintoinen pointti tuokin, että tuleeko syksyllä mahdollisesti uusi aalto vol 100 ja näkyykö tämä joukkueiden rakennuksessa mitenkään. Itse olen sitä mieltä tuota kilpavarustelua seuratessani, että ei näy ja seurojen riskianalyyseissä hallit on syksyllä auki. Mutta se on vain mun näkemys. Jos näin olisi esim. SaiPan kohdalla, että pitää varautua myös siihen, niin sittenhän tuleva kausikin tulee olemaan vain "pellailua", kun et pudotakaan voi. Myy sitä kautta sitten lappeenrantalaisyleisölle.Peleistä voittoja ei voida olettaa, vaikka lyötäis millainen määrä rahaa joukkueeseen. Voittoja pitää kuitenkin tulla, vaikka pienemmän budjetin joukkueella ollaan jalkeilla. Mielestäni on oikein mennä liiketoiminta edellä(huomioidaan siis menobudjetoinnissa tulot), eikä riskillä ylibudjetoida. Vielä ei edes tiedetä millä kapasiteetilla yleisöä saa olla syksyllä hallissa, onko se 0, 50% vai 75% jne.
Olisitko pitänyt mielummin viime kaudella lähteneet pelaajat vai mitä yrität tällä viestittää? Missä osa-alueella on tullut eniten takapakkia että ei olla kilpailukykyisempiä?Mutta sylettää puheet tyhjennysmyyntien hyödyistä tulevalle kaudelle ja siitä että nyt ollaan entistä kilpailukykyisempiä. Kun ei perkele olla.
Nyt kuitenkin kaikki ennusmerkit ovat ilmassa sen suhteen, että joukkue ei ole vahvistumassa ja se pelaajabudjetin suurennus on vain kosmeettinen seikka jolla saadaan tyhjennykset näyttämään järkevämmiltä.
Okei, SaiPa panostaa nyt joukkueeseen niin, että sloganille "Meidän pojat" on kerrankin katetta ja hyvä niin, mutta eihän se ole vastakohta tuolle "joukkueen vahvistamiselle" mitä täällä tunnutaan kammoksuvan. Tai sen poissulkeva seikka. Ei ne mahdolliset mitalipelit pelkillä "Petmanneillakaan" synny. Jos tuo milli turskaa aiheuttaa vieläkin jossain mielipahaa, niin ehkä kandee jutella jonkun kanssa, siis muuallakin kuin täällä. Tämä siis yleisesti. En uskonut siihen enää törmääväni.
Hyvä pelaaja Meskanen on ja vielä kuitenkin nuori mies, että varmasti on iloa viimeistelyssä. Ei noita 20 maalin miehiä kuitenkaan joka oksalla kasva.Eikös nyt joukkuetta ole nimenomaan vahvistettu kun meille tulee ykköskentän ukot ja ykköspakki kahden majupakin päälle. Kyllä esim. tollanen 20 maalin Meskanen menee minun papereissa ihan vahvistuksena. Mutta sitä en ymmärrä että porukka täällä vaatii laittamaan niin paljon rahaa kiinni joukkueeseen, että vain täydellinen onnistuminen mahdollistaisi sen ettei tarvita lainarahaa kauden päätteeksi palkkojen maksuun.
Hyvä pelaaja Meskanen on ja vielä kuitenkin nuori mies, että varmasti on iloa viimeistelyssä. Ei noita 20 maalin miehiä kuitenkaan joka oksalla kasva.
Riskiähän ensi kaudessa on vielä ainakin pienemmillä seuroilla miten yleisö alkaa liikkumaan. Hurjasti tuntuu kyllä jotkut satsaavan, Jyp ja HPK ainakin kasaa isojen lisäksi kovia nippuja. Toivottavasti yleisö löytää hallille.
Sellaista illuusiotahan tässä yritetään kannattajille myydä. Käytössä pitäisi olla satojen tuhansien korvaukset sekä säästöt tyhjennysmyynneistä, McIntyren, Lakatosin, Pyrochtan jne palkkojen lisäksi sekä mainostettu pelaajabudjetin nosto. Ihan täysillä pihistellään pelaajahankinnoissa nyt ja kilpailukykyä ei ole mitenkään, koska sitä ei haluta näköjään.Eikös nyt joukkuetta ole nimenomaan vahvistettu kun meille tulee ykköskentän ukot ja ykköspakki kahden majupakin päälle.
Sillä kaudella paska levisi tuulettimeen korkojen kera. Tietty sukupolvi muistaa varmaan aina sen. Menestysreseptejä on monenlaisia. Välillä on tuntunut, että SaiPan kohdalla mikään ei tunnu toimivan, koska SaiPa.Kuka täällä tarkalleen ottaen on "kammoksunut" joukkueen vahvistamista? Ja se millin turska on ihan relevantti argumentti vieläkin, kun niitä ison hintalapun ennakolta kovia hankintoja floppaa edelleen joka vuosi jossain seurassa.