SaiPa 2002 = Ilves 2003

  • 1 495
  • 4

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Kun viime liigakierroksia olen katsellut, muistuu mieleeni yksi Kaarnan kanssa kuukausi sitten käymäni keskustelu. Silloin Kaarna vakuutti, että Ilveksen alkukauden lento tulee taantumaan ja joukkue tulee putoamaan sarjataulukossa huomattavasti. Ihmettelin millä Kaarna perustelee väitteensä, koska Ilveshän pelasi loistavan syyskuun.

Hän sanoi, että tämän kauden Ilves muistuttaa aika paljon edelliskauden SaiPaa. Yhteläisyydet eivät kuitenkaan koskeneet rosteria vaan harjoittelua. SaiPa treenasi kesällä 2002 syyskausi mielessään. Joukkue haki jonkinlaista kuntohuippua heti alkusyksyksi. Takana oli umpisurkea kausi 2001-02 ja kannattajien luottamusta joukkueeseen haluttiin palauttaa ottamalla pelaamalla hyvin heti kauden alusta lähtien. Samaan pakettiin kuului Skrikon lanseeraama agressiivinen vastahyökkäyspeli. Tuolloin ensimmäinen kierros menikin loistavasti. Pelaajat jaksoivat raataa ja karvata ja olla koko ajan valmiina nopeisiin suunnanmuutoksiin. 17 pelin jälkeen SaiPalla olikin muistaakseni koossa 21 pistettä ja ellen väärin muista, irtosi sillä tuolloin sarjan kakkossija. Maajoukkuetauon jälkeen kaikki näytti lopullisesti muuttuneen. Kuulemma toinen siihen oli kaksi syytä. Vastustajat olivat oppineet SaiPan käyttämän pelitaktiikan, he eivät enää aliarvioineet SaiPaa vaan tilkitsivät keskialueen paremmin kuin aikaisemmin. Sen seurauksena SaiPa sai luotua vähemmän maalipaikkoja kuin aiemmin ja tämän takia SaiPa luonnollisesti teki vähemmän maaleja kuin aiemmin. Toinen syy oli se, että jos SaiPa-pelurit olivat alkukauden peleissä paremmassa kunnossa kuin vastustajat, alkoivat syksyn edetessä roolit vaihtua ja vastustajat tulla rinnalle ja mennä ohi. Loppukausihan on historiaa, jonka me kaikki valitettavasti muistamme.

Kaarna sanoi Ilveksen valmistautuneen tähän kauteen samalla tavalla kuin SaiPa viime kauteen. Ilveksen lähtötilanne kauteen ainakin oli vastaava. Takana oli todella huono kausi ja kannattajien luottamus joukkueeseen haluttiin palauttaa aloittamalla kausi mahdollisimman hyvin. Mutta onko joukkue sitten sortunut SaiPankin tekemään virheeseen? Tulosten perusteella näin voi ollakin, sillä Ilves on viimeksi voittanut liigaottelun lokakuun puolivälissä. Ilveksen pelejä nähneenä en kuitenkaan vielä olisi valmis dumaamaan Ilvestä samaan kierteeseen kuin missä SaiPa oli viime kaudella. Tänäänkin HIFK-ottelussa Ipa taisteli ja loi paikkoja eri tavalla kuin mihin SaiPa pystyi viime syksyisen romahduksensa jälkeen. Ainakin eilisen perusteella ongelmat näyttävät olevan enemmän pelaajien korvien välissä kuin kuntopuolella. Seurataan kuitenkin tilannetta.

SaiPa-faneja kiinnostaa kuitenkin tieto siitä, että Kaarna sanoi joukkueen oppineen viime kaudesta, eikä tänä vuonna pitäisi tulla vastaavaa romahdusta. Tänä vuonna SaiPalla oli 17 ottelun jälkeen 16 pistettä ja sillä irtosi sarjasta tuolloin vasta 11:s sija. Eroa viime kauden huippusyksyyn oli tuossa vaiheessa vain viisi pistettä. Täytyy muistaa, että viime syksynä SaiPa sai pari onnekastakin voittoa, kun kolmannessa erässä kiekko pomppi sopivasti SaiPalle ja että tänä vuonna muutama voitettavissa ollut pelikin on kääntynyt tappioksi. Tuossa valossa tämä syksy ei ole mennyt missään nimessä huonosti, vaikka välillä SaiPa onkin ollut sarjan häntäpäässä. Nyt SaiPan harjoittelussa on pyritty siihen, ettei fysiikkapuolella pitäisi tulla ongelmia, joten jos Ilves tai joku muu joukkue on tulossa selkä edellä vastaan näyttää tilanteemme kaikin puolin hyvältä.

Materiaalin kapeus on jatkuva riskitekijä, mutta kun nyt Nielikäinen ja Hirvonen palaavat kaukaloon ei joukkueen terveystilanteestakaan voi kauheasti valittaa. Toivotaan, että torstaina voitetaan Jyväskylässä, niin noustaan jo tamperelaisjoukkueidenkin ohi ja lähestytään kuuden parhaan kunnioitettavaa joukkoa.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Hyvä ketjunavaus.

Avasin Ilves-osioon oman ketjun Ilves-kohtaa varten.

SaiPassa harjoittelua on muutettu, mutta onko sitä muutettu kestämään koko kausi? Jokaiselle joukkueelle tulee huonoja hetkiä, eikä mikään joukkue voi olla huippuiskussa koko kauden ajan. Esim. Rautakorven Tappara otti viime kaudella nokkiinsa loka-marraskuussa ja se oli iskussa silloin kun pitkin. Kuten Ilves-palstalle vastasin, kun pudotuspelit alkavat, jokaisella joukkueella on tasavertaiset mahdollisuudet voittaa.

Kautta pitää ajatella kokonaisuutena, ei kuukausina, tai viikkoina, tai aikana ennen maajoukkuetaukoa.

Eli onko SaiPa:ssa oikeasti opittu vai opittu vain pitkittämään tätä hyvää jaksoa niillä tuloksilla, että se huono vaihe tulee joskus myöhemmin.

Tällä kaudella liiga on ennätystasainen ja jo pari peräkkäistä tappiota aiheuttaa sen, että aletaan puhuun paniikista ja syöksykierteestä, kun sarjataulukossa sijat putoavat. Niillä asioilla ei kuitenkaan ole mitään urheilullista merkitystä marraskuussa, koska maalis-huhtikuu ratkaisee kaiken. Taloudellisesti tietysti huonot jaksot lokakuussa tuovat vähemmän raha kassaan, mutta mestaruudesta saa reilut 400 000 euroa rahaa..
 

Mammutti

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Blackhawks,Cam Neely, Timo Peltomaa
Viestin lähetti dude
Eli onko SaiPa:ssa oikeasti opittu vai opittu vain pitkittämään tätä hyvää jaksoa niillä tuloksilla, että se huono vaihe tulee joskus myöhemmin.

Tämä on hyvä kysymys. Vastausta ketjun avannut Mirasane ehkä lienee oikea henkilö etsimään? Valmentaja Skriko tosin ei ehkä halua kertoa tarkkaan mitä harjoittelussa on muutettu.. Kaarnan tuntuma asiaan ei varmaankaan ole niin tarkka.

Muuten Saipan alkukauden otteisiin verrattuna viime kauden alkuun on tullut.. tasaisuutta? Noin kokonaisuutena. Tosin olen nähnyt vain koti- ja tv-pelejä, joten tämä on mutua.
Oikeastaan mikään lenkki ei selvästi ole heikko. Vain yksittäiset pelaajat yksittäisissä peleissä ovat olleet vaisumpia. Ja toisinpäin. Yksittäiset pelaajat ovat silloin tällöin nousseet ratkaiseviksi. Esimerkkinä Yli-Torkko Ässiä vastaan. Muuten miehen normaalilla tasolla pelaamista ja sitten tehokas ottelu. Ehkä samoin myös Kerman, peruspeliä ja kahdessa ottelussa ratkaisut. Tosin Kerman on odotuksiin nähden ollut muuten heikko.
Toisenlaisesta esimerkistä käy sitten kallis maalivahtimme. Hyvien voitto-otteluiden vastapainona on huonoja otteluja ja virheitä. Ykköspakiksi joukkueeseen tullut Pekkala on myös samalla listalla, väliin hyviä otteluita, hyviä tilanteiden katkaisuja ja nopeita syöttöjä. Ja taas vastapainoksi hirveitä virheitä toisissa otteluissa niin merkkauksessa kuin viivapelissä.
Silti aina joku nousee korvaamaan toisten heikkoja otteita, joukkue on kokonaisuutena tasainen. Joukkueen suorittamisen perustaso on noussut. Ainakin kotipeleissä.

Tähän täytyy myös liittää se klisee, että nuoret pelaajat joukkueessa ovat nyt sitten vuoden vanhempia ja kauden verran kokeneempia. Ja usein se näkyy. Virheiden määrä (sekä jäähyminuuttien) on selkeästi laskenut. Ratkaisuihinkin pyritään.

Kenttäkoostumukset ovat eläneet vähän. Usein kentät ovat etukäteen katsottuna aika tasapainoisia, toisin kuin viime vuonna. Tähänkin löytyy selkeä syy. Hyökkäyspeliin pystyviä vahvoja pelaajia on laittaa laidoille. Taas Tore esimerkkinä, samoin Nokelainen. Lisätään listaan Hirvonen, Nielikäinen (tietyssä määrin) ja kapteeni Kauppinen. Eikä ole vielä koskettu hyökkäyksen tärkeimpiin pelaajiin. Liikettä ja voimaa on yllättävän paljon. Jokainen on myös onnistunut hyökkäyspelissä.
Nämä pelaajat täydentävät sitten usein Qvistin ja Uusikartanon heikkoudet.

Kuitenkin selvästi eniten tasaisuutta kuvaa muutama pelaaja. Kokko pelaa paljon, usein aika näkymättömästi. Otteet eivät paljoa heittele. Ykköskentän parivaljakko Sachl-Immonen on pelistä toiseen suoritukseltaan samalla tasolla. Sachl tasaisuus selittyy helposti, mies on ammattilainen ja tasoltaan kova pelaaja. Mitään ei jätetä puolitiehen ja nöyrästi pelataan joukkueen eteen. Immosen hyvä alku yllätti varmasti monet, minutkin. Ville kantaa selässään hyökkäyspelistä suurta vastuuta ja Sachlin rinnalla ne pienet heikkoudet katoavat. Asenne on myös paljon kovempi kuin aikaisemmin.

Ilvestä sivuten, siellä joukkuetta on tainnut kantaa muutama pelaaja, eikä heikommin pelanneiden tilalle ole noussut muita.?
Ilves aloitti hyvin ykköskenttänsä voimin ja eräs Sykoraa täällä Lappeenrannassa kovin kritisoinut entinen pelaaja meinasi jo syödä sanansa. Oli nimittäin kauden alla tokaissut Ilveksen pelaavan sijoista 10-13.
Otteiden hiipumisen myötä ei kuitenkaan ole tainnut tulla sellaista kaaosta joka Kisapuistossa nähtiin viime keväänä. Osoitus siitä, ettei virallista hätää ole. Jos oma peli on jotenkin raiteillaan, kurssin kääntäminen on helpompaa. Vielä tuohon Sykoran kritisointiin, ko. herra totesi ettei valmentaja pysty kantamaan ja piiskaamaan joukkuetta eteenpäin koko kauden ajan. Siis juuri tasaisuutta ajatellen. Onko siis näin?
Ja vielä, Ilveksellä on jotain mitä Saipalla ei. Paperilla tehokas toinen ketju. Noin siis etukäteen ajateltuna. Vaan tehot taitaa puuttua. Tietysti Niinimäen puuttuminen vaikuttaa.

Vertailuna siis:
Viime vuoden Saipa kaatui pelin täydelliseen sekoamiseen, tärkeiden pelaajien loukkaantumisiin ja materiaalin kapeuteen. Ja julkisuudessa ainakin joukkueenjohdon sokeaan uskoon kurssin kääntymisestä. Lisättynä fysiikan loppumisella?

Tämän vuoden Ilves tuskin kaatuu materiaalin kapeuteen, huolimatta 3-4 kenttien nimettömyydestä. Loukkaantumisetkaan suuremmassa määrin eivät ainakaan vielä ole kaataneet mitään. Pelikään ei siis vielä ole sekoamassa, huolimatta eilisestä tuloksesta. Toimitusjohtajakin näytti kyntensä hankkimalla joukkueeseen Dahlmanin leveyttä tuomaan. Vaan kaatuuko Ilves sitten valmentajan saamattomuuteen pelaajien motivoinnissa/roolituksessa/peluutuksessa yleensä? Tähän ehkä Dude taas osaa vastata.
Ei, en usko Ilveksen seuraavan Saipan jälkiä..

Ei, enkä myöskään usko Saipan romahtavan. Niin vahvoja ovat esitykset kotona olleet. Ilman sitä "yksinään pelejä ratkaisevaa" tsekkipelaajaakin. Koko joukkue kantaa nyt vastuuta, näin ei ollut viime vuonna.
Saipan agressiivinen pelityyli tekee joukkueesta ärsyttävän vastustajan. Vain kun se saataisiin toimimaan vieraspeleissäkin. Mistä tämä vierasongelma johtuu, sitä on vaikea sanoa. Ehkä valaistun kun 5.12. pikkubussimme suuntaa kohti Tamperetta ja näen sitten sen vieraspelinkin..

Tietenkin kausi on pitkä ja Saipankin todellinen kunto näkyy vasta keväällä, vaan nyt jaksan olla positiivinen. Palikat ovat aika hyvin paikoillaan. Ilman sitä haaveiltua vahvistustakin, jota tuskin tulee. Itse asiassa Saipa pelaa välillä jopa niin hyvin, että ihmetyttää miten sijoitus on noin alhaalla.. Kun edes osa siitä energiasta, joka kotona näkyy siirtyisi vierasmatkoille, olisi paikka kahdeksan joukossa hyvinkin mahdollinen..

Niin ja Saipalla on loistava energiaketju olemassa, kun se vain saisi pelata enemmän..
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti dude

Eli onko SaiPa:ssa oikeasti opittu vai opittu vain pitkittämään tätä hyvää jaksoa niillä tuloksilla, että se huono vaihe tulee joskus myöhemmin.

Vaikea sanoa vielä. Harjoittelua muutettiin täksi kaudeksi, mutta vasta kauden jälkeen voidaan sanoa ollaanko siinä onnistuttu. Vielä on näyttänyt ihan hyvältä, mutta tosiasia on se, että kausi on kuitenkin vielä alkupuolellaan.

Kaarnakin myönsi sen ikävän realiteetin, että tietyt joukkueet voivat olla pudotuspelipaikastaan niin varmoja, että he voivat rohkeammin painottaa harjoittelussaan kuntohuippua keväälle. SaiPalla ei sellaiseen ole varaa.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Parempi olisi tämäkin keskustelu käydä Ilves-osastolla, mutta..

Viestin lähetti Mammutti


Tämän vuoden Ilves tuskin kaatuu materiaalin kapeuteen, huolimatta 3-4 kenttien nimettömyydestä. Loukkaantumisetkaan suuremmassa määrin eivät ainakaan vielä ole kaataneet mitään. Pelikään ei siis vielä ole sekoamassa, huolimatta eilisestä tuloksesta. Toimitusjohtajakin näytti kyntensä hankkimalla joukkueeseen Dahlmanin leveyttä tuomaan. Vaan kaatuuko Ilves sitten valmentajan saamattomuuteen pelaajien motivoinnissa/roolituksessa/peluutuksessa yleensä? Tähän ehkä Dude taas osaa vastata.
Ei, en usko Ilveksen seuraavan Saipan jälkiä..


Kolmos- ja nelosketju on kyllä täynnä taviksille tuntemattomia kiekkoilijoita, mutta kyllähän Timo Peltomaa on kaikille tuttu. Ja Antti-Jussi Miettinen pelasi viime kauden maailman kovimmassa junioriliigassa, eli on tosifriikeille tuttu nimi muustakin yhteydestä kuin Ilveksen nelosketjusta. Ja onhan Ilveksen kolmosessa hyrrännyt myös muuan Jesse Niinimäki.

En näe mitään syytä miksi Ilves kaatuisi alemmas kuin seuran virallinen tavoite, eli kahdeksas sija. Kaikki näyttäisi olevan kohdallaan, mutta fanien odotukset nyt vain nousivat ylisuuriksi, kun alkuun tuli voittoja. Kahdeksaskin sija jumbosijan jälkeen on perkeleen hyvin. Enkä näe myöskään mitään syytä miksei se sijoitus voisi olla korkeampi, kunhan vaan se ketsuppipullo saadaan auki.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös