Saadaanhan me tupa täyteen Hippoksella?

[Marcus Juslin]

Kyllä tv-tuote on hinnaltaan tapissa. Toivoisin että pelejä voisi ostaa irtohinnalla tai n 20€ per kk hintaan. Se olisi kohtuullista.

Silloin joskus kun myytiin seura-passeja, oli tuote kohdillaan. Itseäni ei kiinnosta euronkaan vertaa Champions League, Serie A, LaLiga, NHL, SHL, ATP Tour, NFL, yleisurheilut, rallit, ravit, jne jne... Veikkaan, että tuo kombo ei ole tuotteen tarjoajalle ihan ilmainen ja jotenkin ärsyttää maksaa tuota pyydettyä hintaa, koska tietää, että JYPin pelit on vaan hyvin pieni osa tuota koko pakettia. Veikkaan, että jos tuo myytävä tarjonta tulee pysymään samana, tuotteen hinta tulee nousemaan.

 

[Valajas]

Silloin joskus kun myytiin seura-passeja, oli tuote kohdillaan. Itseäni ei kiinnosta euronkaan vertaa Champions League, Serie A, LaLiga, NHL, SHL, ATP Tour, NFL, yleisurheilut, rallit, ravit, jne jne... Veikkaan, että tuo kombo ei ole tuotteen tarjoajalle ihan ilmainen ja jotenkin ärsyttää maksaa tuota pyydettyä hintaa, koska tietää, että JYPin pelit on vaan hyvin pieni osa tuota koko pakettia. Veikkaan, että jos tuo myytävä tarjonta tulee pysymään samana, tuotteen hinta tulee nousemaan.

Tämähän se taitaa monella olla. En tiedä mikä logiikka palveluntarjoajalle on haalia kasa erinäisiä oikeuksia todennäköisesti kalliiseen hintaan ja pakottaa ne sitten yhteen ylihintaiseen pakettiin kuluttajalle. Onhan toi 48e/kk jo jotakuinkin naurettava hinta. Itse en ole kertaakaan mitään liigan ulkopuolista urheilua omalla paketillani katsonut.

Jos ajattelee ihan jo ajan määrääkin viikoilla joilla JYP pelaa kolme peliä, niin niiden katsomiseen livenä menee se 7.5 tuntia viikossa. Ei tulisi mieleenkään enää alkaa jotain SHL:ää tai jalkapalloa katsomaan.

 

[Nelfor]

Silloin joskus kun myytiin seura-passeja, oli tuote kohdillaan. Itseäni ei kiinnosta euronkaan vertaa Champions League, Serie A, LaLiga, NHL, SHL, ATP Tour, NFL, yleisurheilut, rallit, ravit, jne jne... Veikkaan, että tuo kombo ei ole tuotteen tarjoajalle ihan ilmainen ja jotenkin ärsyttää maksaa tuota pyydettyä hintaa, koska tietää, että JYPin pelit on vaan hyvin pieni osa tuota koko pakettia. Veikkaan, että jos tuo myytävä tarjonta tulee pysymään samana, tuotteen hinta tulee nousemaan.

Palveluntarjoaja (Telia/MTV) ei kuitenkaan voi ostaa oikeuksia pelkästään JYPin peleihin, vaan se ostaa oikeudet kaikkiin liigamatseihin. Lisäksi MTV maksaa urheiluoikeuksistaan tietyn summan (per oikeus), joka ei ole sidoksissa siihen, kuinka paljon tuotetta myydään asiakkaille. Samasta syystä siellä on laskettu, että nämä kaikki kannattaa myydä asiakkaille könttänä, koska on todennäköistä, että erikseen myymällä kokonaistuotto jäisi vähäisemmäksi, kun jokainen ottaisi vain sen paketin, mikä itseä eniten kiinnostaa.

On siis heidän kannaltaan järkevämpää myydä kaiken sisältävää kokonaispakettia hintaan 40-45€, kuin pieniin palasiin pilkottuja paketteja tuplamäärä hintaan 10-25€.

Lisäksi kun siinä paketissa on sitten kaikkea muutakin, niin tarkoituksena tietysti on, että kuluttaja tottuu tuohon tarjontaan ja löytää sieltä jotain muutakin mielenkiintoista, jolloin haluaa pitää tilauksen voimassa, vaikka Liiga olisi tauolla tai poistuisi valikoimasta kokonaan.

Kuluttajan kannalta tämä on ärsyttävää ja turhauttavaa, mutta näin se homma vain toimii.

 

[Kiuru]

Tämähän se taitaa monella olla. En tiedä mikä logiikka palveluntarjoajalle on haalia kasa erinäisiä oikeuksia todennäköisesti kalliiseen hintaan ja pakottaa ne sitten yhteen ylihintaiseen pakettiin kuluttajalle. Onhan toi 48e/kk jo jotakuinkin naurettava hinta. Itse en ole kertaakaan mitään liigan ulkopuolista urheilua omalla paketillani katsonut.

Jos ajattelee ihan jo ajan määrääkin viikoilla joilla JYP pelaa kolme peliä, niin niiden katsomiseen livenä menee se 7.5 tuntia viikossa. Ei tulisi mieleenkään enää alkaa jotain SHL:ää tai jalkapalloa katsomaan.

Tämä ongelma tuntuu jostain syystä olevan vain Suomessa, muualla yleisesti voi ostaa vain yhden sarjan ja yhden seuran pelit, jopa niin että ostaa vain seuran vieraspelit. Suomessa hetken pystyi kyllä seuran pelit ostamaan, mutta tosiaan vain hetken. En ymmärrä suomen pakettikulttuuria tässäkään asiassa

Ymmärrän täysin mitä esim. @Nelfor Juuri yllä sanoo, mutta kummallisesti muissa maissa tuo on mahdollista.

 

[Nelfor]

Ymmärrän täysin mitä esim. @Nelfor Juuri yllä sanoo, mutta kummallisesti muissa maissa tuo on mahdollista.

No ei Suomi tässä yksin ole. Ruotsissa menee ihan samalla tapaa ja siellä SHL:n katsominen maksaa enemmän kuin Suomessa Liigan katsominen.

Ymmärtääkseni sama pätee monissa muissakin maissa, vaikka poikkeuksia on, etenkin jos kyseessä merkittävästi isompi urheilusarja.

 

[Ciccarelli]

No ei Suomi tässä yksin ole. Ruotsissa menee ihan samalla tapaa ja siellä SHL:n maksaminen maksaa enemmän kuin Suomessa Liigan katsominen.

Ymmärtääkseni sama pätee monissa muissakin maissa, vaikka poikkeuksia on, etenkin jos kyseessä merkittävästi isompi urheilusarja.

Ruotsissa TV4:n paketti 48€ kuussa ja tuohon kuuluu samalla tavalla kuin Suomessa leffat, sarjat ja urheilusta futiksessa LaLiga, Serie A, AllSvenskan, SuperEttan, yleisurheilun timanttiliiga, Tenniksen ATP tour, NFL, NBA, WRC ja lätkästä Liiga, NLA, SHL ja HockeyAllsvenskan.
Eli tosiaan pikkuisen enemmän maksaa lätkä Ruotsissa, paketissa muuten vain pieniä eroja.

 

[JypFabu]

Tämä ongelma tuntuu jostain syystä olevan vain Suomessa, muualla yleisesti voi ostaa vain yhden sarjan ja yhden seuran pelit, jopa niin että ostaa vain seuran vieraspelit. Suomessa hetken pystyi kyllä seuran pelit ostamaan, mutta tosiaan vain hetken. En ymmärrä suomen pakettikulttuuria tässäkään asiassa

Ymmärrän täysin mitä esim. @Nelfor Juuri yllä sanoo, mutta kummallisesti muissa maissa tuo on mahdollista.

Suomi on usein varsin jäykkä ja alentuvaisesti kansaansa ja sen oikeuksiin ja toiveisiin suhtautuva jälkivenäläinen kulttuurituote. Tämän huomaa erityisesti pikkuasioissa läpi historian, minulle aikanaan oli shokki, kun ulkomailla kolikkopuhelin/puhelinkioski aikaan soittaessa sai perusmaksusta rahaa takaisin kuin pajatsosta, kun laskutettiin vai siitä, millä rahalla oli soittanut. Aikoinaan asiaan syytä tiedustellessani viranomaisilta sai sitten vastausta, että onpi liian kallista rakentaa yleisöpuhelimia, jossa viisimarkkasesta palautettaisiin soittajalle erotus, joka jää alle tuon perusmaksun.

Joku siinä kääri voita leivän päälle ja tämä on ihan suomalainen perinne kaikessa puuhastelussa, välistä vetäminen on maan tapa siinä missä rakenteellinen rasismikin, jota ei tietty peilistä nähdä vaikka kuinka tiirataan. On siis enemmän sääntö kuin poikkeus, että jokainen asia jota kukaan ei tarvitse voidaan muuttaa pakoksi millä löperöillä perusteilla tahansa jotta joku röyhkeä hillotolppansa saa.

 

[Nelfor]

Ruotsissa TV4:n paketti 48€ kuussa ja tuohon kuuluu samalla tavalla kuin Suomessa leffat, sarjat ja urheilusta futiksessa LaLiga, Serie A, AllSvenskan, SuperEttan, yleisurheilun timanttiliiga, Tenniksen ATP tour, NFL, NBA, WRC ja lätkästä Liiga, NLA, SHL ja HockeyAllsvenskan.
Eli tosiaan pikkuisen enemmän maksaa lätkä Ruotsissa, paketissa muuten vain pieniä eroja.

Jos tarkkoja ollaan, niin täyden mainoksettoman paketin normaalihinta on Ruotsissa 599SEK ja suomessa 47,95€. Nykyisellä kruunun heikolla kurssilla ero ei toki ole suuri, kun tuo Ruotsin hinta on noin 52,80€, mutta suurempi kuitenkin. Jos kurssi tuosta oikenee, niin Ruotsissa voi olla lähemmäs 10€/kk kalliimpaa, kun euroiksi käännetään.

Mutta joo, sama systeemi siis sielläkin, että kaikki mukana samassa paketissa ja hinta sen mukainen.

 

[rahor]

Palveluntarjoaja (Telia/MTV) ei kuitenkaan voi ostaa oikeuksia pelkästään JYPin peleihin, vaan se ostaa oikeudet kaikkiin liigamatseihin. Lisäksi MTV maksaa urheiluoikeuksistaan tietyn summan (per oikeus), joka ei ole sidoksissa siihen, kuinka paljon tuotetta myydään asiakkaille. Samasta syystä siellä on laskettu, että nämä kaikki kannattaa myydä asiakkaille könttänä, koska on todennäköistä, että erikseen myymällä kokonaistuotto jäisi vähäisemmäksi, kun jokainen ottaisi vain sen paketin, mikä itseä eniten kiinnostaa.

On siis heidän kannaltaan järkevämpää myydä kaiken sisältävää kokonaispakettia hintaan 40-45€, kuin pieniin palasiin pilkottuja paketteja tuplamäärä hintaan 10-25€.

Lisäksi kun siinä paketissa on sitten kaikkea muutakin, niin tarkoituksena tietysti on, että kuluttaja tottuu tuohon tarjontaan ja löytää sieltä jotain muutakin mielenkiintoista, jolloin haluaa pitää tilauksen voimassa, vaikka Liiga olisi tauolla tai poistuisi valikoimasta kokonaan.

Kuluttajan kannalta tämä on ärsyttävää ja turhauttavaa, mutta näin se homma vain toimii.

Menee itselläkin kirkkaasti yli kipurajan nuo +40 euroa/kk paketit. Kaikki paketin mukana tuleva on turhaa, ei ole aikaa eikä kiinnostusta katsoa telkkaria yhtään Jypin pelejä enempää. Viime kaudella vielä pystyi ostamaan yksittäisiä pelejä.

Operaattorit hinnoittelevat paketin niin korkealle, että kohtuullinen joukko maksajia löytyy. Ja maksavat oikeuksista liigoille sen mukaan. Tähän asti ovat aina maksaneet oikeuksista liikaa ja tehneet isoja tappioita ja kenkineet johtajia. Mutta aina löytyy jostain uusi johtaja, joka lupaa kuun taivaalta tilaajien muodossa ja taas tarjotaan oikeuksista mottipäisiä. Toivon että joskus tulisi järkeä tuohon touhuun.

 

[Nelfor]

Menee itselläkin kirkkaasti yli kipurajan nuo +40 euroa/kk paketit. Kaikki paketin mukana tuleva on turhaa, ei ole aikaa eikä kiinnostusta katsoa telkkaria yhtään Jypin pelejä enempää. Viime kaudella vielä pystyi ostamaan yksittäisiä pelejä.

Operaattorit hinnoittelevat paketin niin korkealle, että kohtuullinen joukko maksajia löytyy. Ja maksavat oikeuksista liigoille sen mukaan. Tähän asti ovat aina maksaneet oikeuksista liikaa ja tehneet isoja tappioita ja kenkineet johtajia. Mutta aina löytyy jostain uusi johtaja, joka lupaa kuun taivaalta tilaajien muodossa ja taas tarjotaan oikeuksista mottipäisiä. Toivon että joskus tulisi järkeä tuohon touhuun.

Kaksiteräinen miekka tämäkin, jos pohtii seurojen kannattajien näkökulmasta. Mielellään sitä toki maksaisi vähemmän, että näkee matsit kotoa käsin, mutta toisaalta se käytännössä tarkoittaisi halvempaa mediasopimusta, joka taas tarkoittaa vähemmän rahaa seuroille.

Nykyisillä hinnoilla ja tilaajamäärillä mediasopimuksen arvosta pitäisi lohkaista pois varmaankin kolmannes, että siitä tulisi edes hieman voitollinen sisällöntarjoajan kannalta. Tämä tarkoittaisi sitä, että jokaiselta seuralta lähtisi 300-500ke pois kausikohtaisia tuloja. Tuolla on jo merkittävä vaikutus koko sarjan kilpailukykyyn ja joukkueiden tasoon.

 

[Jaska66]

Eikös nuo seisomapaikat ole nykyjään ihan hyvin ovelta saatavissa? Vai onko vaaraa, että olisi tulevana lauantaina mennyt loppuun, jos ovelta meinaisi ostaa?

 

[-pasi-]

Eikös nuo seisomapaikat ole nykyjään ihan hyvin ovelta saatavissa? Vai onko vaaraa, että olisi tulevana lauantaina mennyt loppuun, jos ovelta meinaisi ostaa?

Ei taida olla koskaan käynyt niin että seisomaliput olisi loppunut ennen istumapaikkoja ja nyt näyttäisi että jäätäisiin lauantaina jopa alle edellisien otteluiden katsojamäärille.

 

[Nelfor]

Ei taida olla koskaan käynyt niin että seisomaliput olisi loppunut ennen istumapaikkoja ja nyt näyttäisi että jäätäisiin lauantaina jopa alle edellisien otteluiden katsojamäärille.

Ihmettelen kyllä, jos lauantaimatsi Tapparaa vastaan ei vedä enempää väkeä kuin edelliset ottelut. Se olisi aikalailla ennenkuulumatonta.

 

[-pasi-]

Ihmettelen kyllä, jos lauantaimatsi Tapparaa vastaan ei vedä enempää väkeä kuin edelliset ottelut. Se olisi aikalailla ennenkuulumatonta.

Näyttäisi vain että tyhjiä paikkoja olisi todella paljon edellisiinkin otteluihin verrattuna, toki vielä melkein kaksi vuorokautta aikaa lippuja myydä. Viimekaudella alkukaudesta Tappara veti 2800 katsojaa toki silloin arkipäivä.

 

[jypinfani]

Ehkä ”tavikset” tosiaan on katsonut et bruh vaan 4p ja vielä Tappara vastassa, vitut osta lippua kun turpahan tulloo kuitenkin.

Nooh, kyllä se siitä jos/kun kausi jatkuu ihan hyvin.

 

[Valajas]

Palveluntarjoaja (Telia/MTV) ei kuitenkaan voi ostaa oikeuksia pelkästään JYPin peleihin, vaan se ostaa oikeudet kaikkiin liigamatseihin. Lisäksi MTV maksaa urheiluoikeuksistaan tietyn summan (per oikeus), joka ei ole sidoksissa siihen, kuinka paljon tuotetta myydään asiakkaille. Samasta syystä siellä on laskettu, että nämä kaikki kannattaa myydä asiakkaille könttänä, koska on todennäköistä, että erikseen myymällä kokonaistuotto jäisi vähäisemmäksi, kun jokainen ottaisi vain sen paketin, mikä itseä eniten kiinnostaa.

On siis heidän kannaltaan järkevämpää myydä kaiken sisältävää kokonaispakettia hintaan 40-45€, kuin pieniin palasiin pilkottuja paketteja tuplamäärä hintaan 10-25€.

Lisäksi kun siinä paketissa on sitten kaikkea muutakin, niin tarkoituksena tietysti on, että kuluttaja tottuu tuohon tarjontaan ja löytää sieltä jotain muutakin mielenkiintoista, jolloin haluaa pitää tilauksen voimassa, vaikka Liiga olisi tauolla tai poistuisi valikoimasta kokonaan.

Kuluttajan kannalta tämä on ärsyttävää ja turhauttavaa, mutta näin se homma vain toimii.

Mitäs jos maksaisi vaan parit oikeudet jolloin tuotetta voisi myydä samalla katteella ja isommalla volyymilla? Vaikea uskoa että johonkin ATP-tennikseen tai yleisurheilun timanttliigaan on kamalasti kysyntää.

 

[Valajas]

Osa haastetta lienee myös siinä, että ihmiset ovat viimeisen viidentoista vuoden aikana tottuneet siihen, että hirveän hyviä paikkoja ei irtolipuilla saa, varsinkaan lähempänä ottelua. Nyt kun tällainen tilanne on, niin sitä pitäisi seuran puolelta jotenkin markkinoida enemmän.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Olisiko se sitten sama kuin Heiskasen aikalisä, että ei haluta näyttää että paniikki on päällä. Ehdottomasti noita kannattaisi markkinoida.

 

[Ciccarelli]

Mitäs jos maksaisi vaan parit oikeudet jolloin tuotetta voisi myydä samalla katteella ja isommalla volyymilla? Vaikea uskoa että johonkin ATP-tennikseen tai yleisurheilun timanttliigaan on kamalasti kysyntää.

Luulen kyllä että timanttiliigaan riittää kysyntää koska siihen maikkari myös satsaa yllättävän paljon.
Esim.viime viikolla timanttiliigalla oli enemmän katsojia subilla kuin liigan avauskierrokselle tehdyllä Hockey night livellä.

 

[Nelfor]

Mitäs jos maksaisi vaan parit oikeudet jolloin tuotetta voisi myydä samalla katteella ja isommalla volyymilla? Vaikea uskoa että johonkin ATP-tennikseen tai yleisurheilun timanttliigaan on kamalasti kysyntää.

Toisaalta noiden muiden lajien/sarjojen oikeudet eivät ilmeisesti maksa loputtoman paljon. Käsittääkseni siinä on suurin syy sille, että niiden oikeuksista ollaan valmiita maksamaan, vaikka kysyntä ei hirveän suurta olekaan.

Ei se hinta siis välttämättä kovin paljoa siitä putoaisi kuitenkaan, vaikka puolet oikeuksista jätettäisiin hankkimatta.

 

[rahor]

Kaksiteräinen miekka tämäkin, jos pohtii seurojen kannattajien näkökulmasta. Mielellään sitä toki maksaisi vähemmän, että näkee matsit kotoa käsin, mutta toisaalta se käytännössä tarkoittaisi halvempaa mediasopimusta, joka taas tarkoittaa vähemmän rahaa seuroille.

Nykyisillä hinnoilla ja tilaajamäärillä mediasopimuksen arvosta pitäisi lohkaista pois varmaankin kolmannes, että siitä tulisi edes hieman voitollinen sisällöntarjoajan kannalta. Tämä tarkoittaisi sitä, että jokaiselta seuralta lähtisi 300-500ke pois kausikohtaisia tuloja. Tuolla on jo merkittävä vaikutus koko sarjan kilpailukykyyn ja joukkueiden tasoon.

Totta tuokin kyllä. En tiedä sitten miten hyvin tuo pakkokytkykauppa palvelee seuroja, kun siellä on kanavapaketin tilanneiden rahoille aika monta muutakin jakajaa ulkomaita myöten. Tietysti kallis kokonaispaketti vaikutta siihen, että moni jättää sen tilaamatta ja menee mieluummin hallille, mikä on seuran kannalta aina parempi, kun sitten voi saada lisää rahaa oheismyynnistä.

 

[Ciccarelli]

Tietysti kallis kokonaispaketti vaikutta siihen, että moni jättää sen tilaamatta ja menee mieluummin hallille, mikä on seuran kannalta aina parempi, kun sitten voi saada lisää rahaa oheismyynnistä.

Vai meneekö ihminen sitten enää hallille kun pelejä ei näe?
Vai käykö 2020-luvulla niin että jos tuotetta ei näe niin se hiljalleen vaan unohtuu.
Tottakai ne kaikista kovimmat fanit menee halliin jos ei tv:stä näe mutta se iso joukko satunnaisia katsojia luultavasti katoaa kun ei näe pelejä ja tuote ei ole esillä.
Hiljalleen vieraannutaan joukkueesta, ei tunneta pelaajia eikä koko sarjaa.

 

[Nelfor]

Vai meneekö ihminen sitten enää hallille kun pelejä ei näe?
Vai käykö 2020-luvulla niin että jos tuotetta ei näe niin se hiljalleen vaan unohtuu.
Tottakai ne kaikista kovimmat fanit menee halliin jos ei tv:stä näe mutta se iso joukko satunnaisia katsojia luultavasti katoaa kun ei näe pelejä ja tuote ei ole esillä.
Hiljalleen vieraannutaan joukkueesta, ei tunneta pelaajia eikä koko sarjaa.

Ei kai tässä nyt siitä ole kuitenkaan puhuttu, että pelejä ei näytettäisi enää ollenkaan telkkarin/netin kautta? Siihen tilanteeseen ei varmasti olla menossa enää takaisin, eli kyse on vain siitä, miten paljon oikeuksista maksetaan.

 

[Hiki-Pena]

Oliskohan tässä yleisömäärässä nyt vain kyse klassisesta "F*ck around, find out" - ilmiöstä? Eli tarpeeksi kun yhteisöä kurmoottaa, niin osa yhteisöstä ei löydä enää tietä hallille.

Omassa pienessä kuplassa (on siellä ehkä muitakin kuin minä) on näin, mutta kukaan ei ole lopullisesti selkäänsä kääntänyt.

Sikäli kornia, että joukkueen kentällä on voitettava luottamus takaisin, jonka johto menetti. Kyllä se siitä. Töitä, töitä. Jalat, jalat.

 

[Ciccarelli]

Ei kai tässä nyt siitä ole kuitenkaan puhuttu, että pelejä ei näytettäisi enää ollenkaan telkkarin/netin kautta? Siihen tilanteeseen ei varmasti olla menossa enää takaisin, eli kyse on vain siitä, miten paljon oikeuksista maksetaan.

Niin siis tarkoitin nyt niitä ketkä ei enää tilaa pakettia korkean hinnan takia.

 

[-pasi-]

Oliskohan tässä yleisömäärässä nyt vain kyse klassisesta "F*ck around, find out" - ilmiöstä? Eli tarpeeksi kun yhteisöä kurmoottaa, niin osa yhteisöstä ei löydä enää tietä hallille.

Omassa pienessä kuplassa (on siellä ehkä muitakin kuin minä) on näin, mutta kukaan ei ole lopullisesti selkäänsä kääntänyt.

Sikäli kornia, että joukkueen kentällä on voitettava luottamus takaisin, jonka johto menetti. Kyllä se siitä. Töitä, töitä. Jalat, jalat.

Eniten tuossa varmaan korostuu nyt alkukaudesta kun kausikortteja meni huonommin kaupaksi mutta vielä mikään joukkopako kuitenkaan, liigassa vetää aina alkukausi huonosti ja ihmetellään isoon ääneen, sitten alkaa loka-marraskuussa pikkuhiljaa nousta. Pitää myös muistaa että nyt tuolla vapautui irtomyyntiin myös isompi määrä lippuja joista saa kausikorttia parempaa hintaa irtomyynnissä, esim. ykköskategorian lippu 31e -> 41e. Eli se mikä häviää kausikorttimyynnissä voi vielä tulla jopa isompana sitten irtomyynnissä jos isoa romahdusta ei edelliskausien tapaan tule.