Sääntökysymys

[thor]

En oikein tiedä mille alueelle tämä pitäisi laittaa mutta laitan nyt tänne kun tapaus NHL:ssa sattui.

Lainaus Rangers-Islanders-ottelun otteluraportista nhl.comista:
" The Islanders pressed for the tying goal late, and when DiPietro was pulled for an extra skater he placed his stick down horizontally across the crease. The Rangers were irate but were unaware if that was against the rules, as was DiPietro."

Jutusta ei suoranaisesti käynyt ilmi onko tällainen sallittua, niin voisi päätellä koska jäähyä tai muuta seuraamusta ei kait tullut. Saako mailan tosiaan tarkoituksella jättää kentälle? Ja jos saa niin miksi ihmeessä tätä temppua ei käytetä yleisesti?

 

[Teacup]

Kysymykseen en osaa vastata, mutta näistä sääntöhommista on ketju Vapaan puolella nimeltä "Jääkiekon säännöistä ja tuomaroinnista". Itse kun avasin niin muistan. Jos osaisin niin pistäisin linkin. :-)

 

[JLand]

Säännöissä sanotaan

"(h) If, when the goalkeeper has been removed from the ice, any member of his Team (including the goalkeeper) not legally on the ice, including the Manager, Coach or Trainer, interferes by means of his body, stick or any other object with the movements of the puck or an opposing player, the Referee shall immediately award a goal to the non-offending Team."

Tuomari Paul Devorski kävi vain hakemassa mailan pois maalin edestä eikä viheltänyt jäähyä. Glen Sather ilmoitti pelin jälkeen soittavansa Colin Campbellille ja valittavansa DiPietron teosta.

That was bush league.

 

[Andrej]

thor:
Kyllä se näyttäisi ainakin Suomessa (ja siten varmaan myös IIHF:n sääntöjen mukaan) olevan kiellettyä:

# 633
Mailan heitto
Throwing A Stick
---
(d)
Mikäli maalivahti jättää tarkoituksellisesti mailansa tai sen osan maalinsa eteen ja jos kiekko tällöin osuu mailaan, olipa maalivahti jäällä tai ei, erotuomarin on katkaistava peli välittömästi ja tuomittava maali vastustavan joukkueen hyväksi.
---

Jäähyä ei siis tule, mutta aika vahvasti sanktioitu tuollainen temppu on...

 

[finnjewel]

"(h) If, when the goalkeeper has been removed from the ice, any member of his Team (including the goalkeeper) not legally on the ice, including the Manager, Coach or Trainer, interferes by means of his body, stick or any other object with the movements of the puck or an opposing player, the Referee shall immediately award a goal to the non-offending Team."

Minä tulkitsisin tätä niin, että mikäli puolustavan joukkueen laukaus/sutaisu kohti maalia olisi osunut em. mailaan eikä olisi mennyt maaliin olisi maali kuitenkin hyväksytty

Jatkokysymys: samaisen sääntöpykälän 67 kohta d) kuuluu:

"A minor penalty shall be imposed on a player who shall cause an opponent who is not in possession of the puck to be forced off-side, causing a stoppage in play."

Oletteko ikinä nähneet tästä syystä annettavan jäähyä? NHL:ssä tai muualla?

 

[teemu_s]

Viestin lähetti JLand
That was bush league.

Kylläpäs Dubyalla on pitkä käsi kun yltää änäriin asti. Tosin New Yorkissahan kaikki on mahdollista.

 

[Habby]

Roger Neilson varmasti hymyili asialle jonkin pilvenreunalla.

Jos muistini ei vallan pahasti petä, niin Neilsonhan käski jo 70-luvulla (ellei aiemmin) maalivahtiaan jättämään mailan maaliviivalle, kun Neilsonin joukkue pelasi kuudella kenttäpelaajalla. Tämä taisi olla myös yksi niistä monesta Neilsonin tempuista, jotka johtivat sääntömuutokseen, koska muistelisin että tuolloin kun Neilson tämän teki, tästä ei ollut mainintaa sääntökirjoissa.

edit:

"Toimiessaan Peterborough Petesin valmentajana Ontarion junnuliigassa Roger Neilson oli aina miettimässä tapoja voittaa pelejä sääntöjen puitteissa - muutamat hänen keksimistä ideoistaan johtivat sääntökirjamuutoksiin. Kun Roger otti maalivahdin pois maalilta pelin viimeisellä minuutilla, hän opasti tätä jättämään mailansa poikittain maaliviivalle. Roger lähetti puolustajan torjumaan rangaistus- laukausta, ohjeena ajaa suoraan kiekon kuljettajan päälle."

http://www.jatkoaika.com/index.php?sivu=onside&versio=kolumnit&id=1277

Hehe, tulipas hyvä mieli tuosta Jounin jutun lopussa olevasta Neilson-osuudesta. Hauska ja värikäs persoona. RIP, Roger.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Andrej
Jäähyä ei siis tule, mutta aika vahvasti sanktioitu tuollainen temppu on...

Nimenomaan noin. Mitään hyötyä mailan kentällejätöstä ei ole, koska mailaan osuva laukaus hyväksytään maaliksi meni kiekko maaliin tai ei. Tietty jos peliä on koko ajan käyty vastakkaisessa päädyssä eikä maila vaikuta peliin, erotuomarin ei kuulukaan reagoida tilanteeseen.

 

[Tammela]

Olisi tälläinen kysymys yhdessä tietokilpailussa, ja ei sitten löydy vastausta mistään, eli
Minä vuonna NHL:ssä käytettiin varamaalivahteja?