Nyt haluaisin Blues-faneilta itkuvirsiä, miten Viuhkola on ämmä, miten Rosaa kohtaan (kiekottomaan pelaajaan) taklaus oli oikein, miten peli päättyi? Unohtamatta tietenkään ihmeparantumisia, sehän on Espoon keksintö.
Älä nyt viitsi. Isä ei ole vielä palannut hallilta kertomaan palstan Blues-kannattajille miten tuntea ja ajatella. Eihän näitä vastauksia saada kuin korkeintaan aamulla, jos isä on ehtinyt kotiin ennen lapsukaisen kouluunlähtöä. Lisäksi siellä on kevätkiima kovimmillaan, sillä äidinkielen perusoppimäärä pitäisi saada ilman ehtoja lävitse ennen kesäkuuta.
Oikeasti... ei Bluesin "kannattajakunta" tarvitse yhtään lisää vettä myllyynsä, joten annettakoot olla.
Ihmettelen sitä, että Matikaisen jengi ei kyennyt "pelikirjansa" mukana pelaamaan. Rönnbergin tarkoituksenhakuinen niitti - kyllä, ehti nähdä pelasiko Rosa kiekkoa vai ei - kantoi vain yhden erän verran joukkuetta eteenpäin. Silti Kärpät oli selkeästi parempi ottelussa.
Ihmetys ja kummastus lienee paikallaan, sillä Kärpät - siis se sama Kärpät jolle koko Suomi on tämän kauden nauranut - oli kuskin puikoissa toista erää lukuunottamatta koko ajan. Eikä kannata unohtaa sitä, että ratkaisuhetkillä Kärpät todellakin oli kuskin paikalla, kun Blues koetti spartalaista tai saatanmoista taistelua, tai mitä sontaa sieltä nyt milloinkin tarjotaan. Blues oli todellakin sontaa 2/3 osaa ottelusta.
Toivon, että Blues pelaa torstaina tämäniltaisen ottelun toisen erän kaltaisesti täydet 60 minuuttia ja jos tarvis on niin ne seuraavatkin 60 minuuttia. Ihme puppelointia, joka ehken lienee säälipleijareiden arvoista. Ei Kärppiä saa tämän runkosarjan jäljiltä päästää noin helpolla, sitä ne eivät ole ansainneet.