Ryan Zapolski Lukkoon

[Hagi]

Ehdottomasti jatkosopimus. Lukko on tehnyt vain 2 maalia per ottelu, mutta on silti iskuasemissa sarjataulukossa. Siitä iso kiitos menee Zapolskille.

Tänään Zapolski venyi niihin tärkeisiin gamesavereihin, kun Pelicanssilla oli paikat tappaa peli. Vastapäässä Myllyniemi teki omiin 2-1 maalin ja päästi Lukon mukaan peliin.

 

[Roku]

Ilmeisen hyvin hän kuitenkin loppupelin pelasi vaikka alku olikin hankala. Semmoista se on, joka veskarille noita sattuu.

 

[Raymond]

Onhan tämä nyt ihan selvä juttu. Zapolski on todistanut olevansa liigatason maalivahti. Tällä hetkellä ei edes olisi tarjolla parempia vaihtoehtoja. Zapolskilla on ollut tällä kaudella huikeita ja hyviä pelejä erittäin paljon. Pari huonoa peliä ja täällä oli jo muutamilla lentokoneliput kourassa. Jos joku on eri mieltä, niin kertokaa toki miksi Zapolski ei ansaitsi sopimusta? Myllykoski jää heittämällä kakkoseksi.

 

[Madfexx]

Kahden maalin jälkeen Zaps keräsi itsensä varsin hyvin ja pelasi loppumatsin kunnialla. Vähän kuitenkin ihmetytti tuo sijoittuminen ensimmäisessä maalissa, sillä sen mitä TV-lähetyksestä sai selvää, oli mies tolkuttomasti ulos maalistaan ja valmiiksi polvillaan, jonka jälkeen seurasi epätoivoinen tiikeriloikka.

 

[Jyty]

Tänään oli hieman huonompi päivä, mutta kahteen jäi kiekot selän taakse. Lisäksi pomputteli jonkin verran, mutta onneksi oli aina oma siivoamassa karat hevon vittuun, muuten olisi jäänyt pistekin ottamatta.

Varmaan tuo alku teki vähän suorituspaineita, mutta hyvin kyllä kokosi itsensä loppupelin osalta.

 

[1936]

Muutama hups-maali ja muutenkin pimputteli epävarman oloisesti. Toisaalta sitten keräsi itsensä ja otti pari hyvää koppia. On kyllä todella nopea ja katsoisin tämän kortin loppuun.

 

[Hearsay]

Kahden maalin jälkeen Zaps keräsi itsensä varsin hyvin ja pelasi loppumatsin kunnialla. Vähän kuitenkin ihmetytti tuo sijoittuminen ensimmäisessä maalissa, sillä sen mitä TV-lähetyksestä sai selvää, oli mies tolkuttomasti ulos maalistaan ja valmiiksi polvillaan, jonka jälkeen seurasi epätoivoinen tiikeriloikka.

Ekassa maalissa televisio-ohjaaja oli pahasti kahveella ja livenä nähtiin vaan oikeastaan maalin syntyminen ja Zaps kaukana maalista. Jostakin uusinnasta selvisi, että Kossu teki lämäriharhautuksen, jota Zaps lähti peittämään ja Kossu jatkoikin liukua. Mutta hyvin kokosi itsensä tosiaan. Voi vain arvailla, olisiko torjunut Paakkolanvaaran rankkarin.

 

[Zalmonella]

Jukra. Zaps keräs ittes parin helpohkon jälkeen. Eteenpäin on menty. Pomputteli kyllä enemmän kuin vähään aikaan mutta mukana sitten muutama loistava pelastuskin.

Alku huono. Loppu parempi.

Hyvä analyysi eilisestä pelistä. Keräsi itsensä ekan erän virheiden jälkeen ja teki parissa viime erässä ihan pari mukiinmenevää torjuntaakin. KUitenkin liikaa pomputtelua, kuten tuo lahden selostajakin totesi.

*huoh*

Ensimmäisestä maalista ei osaa sanoa, kuin paikallaolijat, kiitos kameramiehen. Toisessa maalissa syyttävä sormi osoittaa pakkeihin. Ei jumalauta voi noin vapaasti kahden pakin välistä purjehtia maalille!

Hienosti Zapo pelasi loppupelin ja rankkarit hoiti varmasti.

Mutta potkastaan ihmeessä pihalle ja otetaan Noronen tilalle?

Ensimmäisessä maalissa luvattoman kaukana maalista(?) ja toisessa kiekko olisi pitänyt sulkea.

Niin, Lukon puolustus puhaltelee muniin ja sitä vartena maalivahdin täytyy hoitaa ajoittain vaikka yksin joukkuetta pelissä mukana.

Kaksi maalia omiin vieraissa. Keräsi itsensä hienosti vaikean alun jälkeen. Antoi joukkueelle hyvän mahdollisuuden voittoon.

En tiedä mitä hegemonia-sopimus tarkoittaa, mutta mun mielestä sellaisen voisi kyllä Zapolle lyödä nokan eteen. Ei se tilanne ainakaan markkinoilla olevilla molareilla, sun myllykoskilla ja muilla, mihinkään parane.

Mistä sen tietää vaikka sieltä löytyisi maalivahti joka osaa "liimata" kiekot?! Hegemomia-sopimus on hegemonia-sopimus...:)

 

[MPN]

Eikös se ollut Jaatinen, joka kuskasi kiekkoa ylöspäin ja hukkasi sen. Lukolla taisi olla vaihto kesken...

Ei, Virtanen syötti omassa päässä Honkaheimolle, joka lähti jalalla nostamaan laitaa pitkin. Sitten ruiskaisu/syöttöyritys (en osaa sanoa mikä sen tarkoitus oli) ja ilmeisesti kääntyi takaisinpäin.

Mielestäni kummatkin pelasivat tilanteen (yksilön näkökulmasta) oikein, mutta toistensa suhteen (ja koko joukkueen) väärin. Toinen olisi riittänyt.

Toinen maali meni Zapon ja Tikkasen piikkiin, kuten täällä on jo sanottu.

 

[senilix]

Ei, Virtanen syötti omassa päässä Honkaheimolle, joka lähti jalalla nostamaan laitaa pitkin. Sitten ruiskaisu/syöttöyritys (en osaa sanoa mikä sen tarkoitus oli) ja ilmeisesti kääntyi takaisinpäin.

Katsopas tuo videolta uudelleen. Pakkien luistellessa omaa päätä kohti, pelinumerot 51 ja 43 näkyvät selvästi. Virtanen (51) syöttää oman maalin takana Jaatiselle (43), joka lähtee tuomaan kiekkoa ylös vasemmalta puolelta. Ja siellä oman pelaaja-aition seutuvilla onnistuu hukkaamaan sen.

Ilmeisesti Virtanen ehtii vaihtoon ja Honkaheimo tulee tilalle eikä oikein ehdi kunnolla puolustamaan Koskenkorvaa vastaan.

 

[MPN]

Katsopas tuo videolta uudelleen. Pakkien luistellessa omaa päätä kohti, pelinumerot 51 ja 43 näkyvät selvästi. Virtanen (51) syöttää oman maalin takana Jaatiselle (43), joka lähtee tuomaan kiekkoa ylös vasemmalta puolelta. Ja siellä oman pelaaja-aition seutuvilla onnistuu hukkaamaan sen.

Ilmeisesti Virtanen ehtii vaihtoon ja Honkaheimo tulee tilalle eikä oikein ehdi kunnolla puolustamaan Koskenkorvaa vastaan.

Seison korjattuna. Syytän miehekkäästi, en itseäni, vaan nettistreamin laatua. Käy kyllä paremmin järkeen että se on Jaatinen koska kompuroinnin takia ei olisi ehtinyt puolustamaan omaan päätyyn.

 

[Walrus21]

Ihan kohtalainen peli eilen Zapolskilta. Avauserän maalit menivät jokseenkin helposti, mutta yhtä lailla niistä voi syöttää puolustusta, joka sekoili alussa oikein huolella.

Huonon alun jälkeen Zapolski keräsi itsensä, ja maali pysyi jälleen puhtaana lähes 60 minuuttia. Mielestäni juurikin Zapolskin ansiosta Lukko sai "uuden mahdollisuuden" kehnon alun jälkeen.

En ymmärrä joidenkin nimimerkkien valitusta eteen syljetyistä kiekoista, joita Zapolskin torjuntatyylillä vaikuttaisi tulevan paljon. Ongelmaksi ne muodostuvat vasta, kun Lukon puolustus lakkaa voittamasta maalineduskamppailuja. Muuten Zapolski torjuu hyvin vaarallisestkin tilanteet, kuten läpiajot, joita Lukko lahjoittaa luvattoman paljon. Rankkareissa oli jälleen kerran erinomainen.

Lukon menestys tuskin tulee jäämään maalivahtiosastosta kiinni, ja olen täysin luottavainen sen suhteen, että Zapolski-Setänen -kaksikolla voidaan mennä pitkälle keväällä. Muilta osin Lukon pelin täytyy vielä parantua roimasti.

 

[Zalmonella]

En ymmärrä joidenkin nimimerkkien valitusta eteen syljetyistä kiekoista, joita Zapolskin torjuntatyylillä vaikuttaisi tulevan paljon. Ongelmaksi ne muodostuvat vasta, kun Lukon puolustus lakkaa voittamasta maalineduskamppailuja.

Kyllä Lukko niitä jonkun verran häviääkin ja joka puolella, mutta ei ketään niitä aina voitakkaan eikä se olekkaan nyt nimenomaan herra Z:n ongelmana. Myöskin nuo pomputtelut tuovat Lukolle jonkun verran rangaistuksia joita ei näissä merkeissä tule jos maalivahti ei jätä kiekkoja eteensä koko ajan pelattavaksi.

 

[Raato55]

Sanos ny Zalmonella, et kenet sä palkkaisit nyt sit tilalle? Siis sellaisen kenet on mahdollista saada

 

[Walrus21]

Kyllä Lukko niitä jonkun verran häviääkin ja joka puolella, mutta ei ketään niitä aina voitakkaan eikä se olekkaan nyt nimenomaan herra Z:n ongelmana. Myöskin nuo pomputtelut tuovat Lukolle jonkun verran rangaistuksia joita ei näissä merkeissä tule jos maalivahti ei jätä kiekkoja eteensä koko ajan pelattavaksi.

Edellämainittu on täysin merkityksetöntä niin kauan, kun Lukon puolustus pitää maalimäärät lähes poikkeuksetta alle kolmessa. Eivät jäähymäärät mitenkään poikkeuksellisen suuria ole olleet, vaikka pelityyli onkin varsin rikkonainen. Tällä hetkellä Lukko on ottanut kahden minuutin jäähyjä kahdeksanneksi eniten liigassa.

En oikein tavoita pointtiasi kaiken kritiikin takaa, sillä Zapolski on kuitenkin pelannut jopa yli odotusten, mistä kielii myös about kaikki tilastot. Toki helppojakin on mennyt (kuten viime ottelussa), mutta en nää sitä kovinkaan oleelliseksi, jos vastapainoksi mies torjuu liukuhihnalta avopaikkoja ja paketti pysyy suhteellisen hyvin koossa täydet 60 minuuttia.

Tuossa edellä jo kyseltiin sinulta vaihtoehtoisia ratkaisuja, joten voisitkin kertoa, miten asiat tulisi hoitaa Lukon johtoportaassa. Zapolskille potkut ja joku "hyväksi todettu" vanha raato ulkomailta Lukkoon rahastamaan? Vai mennäänkö Setäsellä päätyyn asti?

 

[komesrood]

Minä nostan tässä vaiheessa kautta käteni pystyyn virheen merkiksi. Olin sitä mieltä, että Zapolski ei riittä, mutta nyt olen sitä mieltä, että riittää ihan siinä missä monen muunkin liigajoukkueen maalivahdit. On noita mestaruuksia voitettu tuokkoloilla, finaaliin menty metsoloilla (joka sitten ei saanut kyllä paineiden alla kiinni mitään) jne.

Mikäli olisi saatavilla esimerkiksi Engren tai vaikkapa nuorempi Tarkki useamman vuoden sopimuksella, niin sitten Zapolski ulos. Mutta tuo ei taida olla realismia, joten mennään tällä vaan.

Se mitä sen sijaan toivoisin oikein hartaasti, on kunnon näyttöpaikat ja useammat pelit Setäselle. Hänellä on potentiaalia, ja koskaan ei kasva huipuksi jos ei saa ihan kunnolla luottoa. Toivon todella, että tämä Lukon junnukoulun kasvatti ei voita ensimmäistä mestaruuttaan JYPissä, TPS:ssa tai Ässissä.

 

[Hearsay]

Kyllä Lukko niitä jonkun verran häviääkin ja joka puolella, mutta ei ketään niitä aina voitakkaan eikä se olekkaan nyt nimenomaan herra Z:n ongelmana.

Tähän kielikukkaseen kulminoituu Lukko-kritiikki. Joku harmittaa, mutta ei oikein tiedetä, mikä se harmin aihe on. Kirjoittaa silti pitää. Sekin jää epäselväksi, onko herra Z

A) Zalewski
B) Zapolski
C) Zalmonella

 

[Kettumainen]

Tähän kielikukkaseen kulminoituu Lukko-kritiikki. Joku harmittaa, mutta ei oikein tiedetä, mikä se harmin aihe on. Kirjoittaa silti pitää. Sekin jää epäselväksi, onko herra Z

A) Zalewski
B) Zapolski
C) Zalmonella

Minun veikkaus on Zaunakaveri.

Ihmettelen kovasti ellei Zapolskille sopimusta tehdä ja varmasti tehdäänkin.

 

[hjalmar]

Sama analogia näyttää toimivan kuin viime kaudella. Kun peli hävittiin maalilla tai kahdella, niin se oli eräiden mielestä Vehasen vika, kun päästi yksi tai kaksi helppoa. Kukaan ei kysy miksei hyökkääjät tehneet pari maalia enemmän.

 

[Bartholomew]

Paremminhan Zapolski on tähän asti pelannut, kuin viime kauden ykkönen.

Ihmeelliseltä tuntuisi, jos jatkosopimusta ei tehdä.

 

[TwentyThree]

Myöskin nuo pomputtelut tuovat Lukolle jonkun verran rangaistuksia joita ei näissä merkeissä tule jos maalivahti ei jätä kiekkoja eteensä koko ajan pelattavaksi.

Sinulla on tästä varmaan joku tilasto mistä näkee nämä Zapolskin eteen pomputtelut?

Itse en ainakaan ole huomannut, että pomputtelisi jotenkin poikkeavan paljon. Joka veskarille niitä eteen torjuttuja kiekkoja tulee väkisin, ja Zapoltakin muutama helppo irtokiekko on tullut, mutta mielestäni ei mitään hälyyttävää.

Zapolskin kanssa tehdään aivan varmasti sopimus ja ihan aiheesta sillä mies on ollut hyvä. Toki muutama helppo on mennyt, mutta kenelle veskarille ei olisi?

 

[Zalmonella]

Sinulla on tästä varmaan joku tilasto mistä näkee nämä Zapolskin eteen pomputtelut??

Pomputteluja ei tilastoida liigassa. Kai sen verran tiedät... Jokaiselle kyllä tulee mutta tälle herralle niitä tulee ihan liikaa.

Sanos ny Zalmonella, et kenet sä palkkaisit nyt sit tilalle? Siis sellaisen kenet on mahdollista saada

Aika hyvin olen jo tuonut kantani esiin, että millainen maalivahti tarvittaisiin. En ole seurannut "markkinoita" mutta voin arvata, että maailmalla on maalivahti(varmaan montakin) joka kykenee pelaamaan tasaisesti, liimaamaan kiekot, ei torju jatkuvasti kiekkoja eteensä tai vastustajan hyökkääjälle, päästämään harvinaisen vähän helppoja maaleja sekä pystyy jonakin iltoina jopa kannattelemaan joukkuetta kun ketään ei kiinnostakkaan antaa kaikkea itsestään. Tulipa nyt sitten tiivistettyä...

Vai mennäänkö Setäsellä päätyyn asti?

Ei, mutta hänelle pitäisi suoda enemmän peliaikaa.

Tähän kielikukkaseen kulminoituu Lukko-kritiikki. Joku harmittaa, mutta ei oikein tiedetä, mikä se harmin aihe on. Kirjoittaa silti pitää. Sekin jää epäselväksi, onko herra Z

A) Zalewski
B) Zapolski
C) Zalmonella

Päättele, että missä ketjussa nyt mahdetaan olla?! taisi sinulta nyt tulla sellainen "jotain pitää kirjoittaa"-viesti.

 

[hokkikokki]

Kritiikki on aina paikallaan kun sen aika on. Enkä kritisoi negatiivisuus mursuiluasi (vai miten se nyt meni). Mutta voisitko nyt vastata arvon mr Z kysymyksiin muita kuin poliitikon vastauksia. Vastaus, voittava maalivahti pitäisi olla, ei oikein vastaa kysymykseen KUKA. Vastauksesi on malliesimerkki trollin vastauksista kun ei enää keksi miten höystää muita palstaveljiä. En sano, että olet, mutta noilla vastauksilla helposti kyllä leimaudut.

 

[Uno Louner]

En ole seurannut "markkinoita" mutta voin arvata, että maailmalla on maalivahti(varmaan montakin) joka kykenee pelaamaan tasaisesti, liimaamaan kiekot, ei torju jatkuvasti kiekkoja eteensä tai vastustajan hyökkääjälle, päästämään harvinaisen vähän helppoja maaleja sekä pystyy jonakin iltoina jopa kannattelemaan joukkuetta kun ketään ei kiinnostakkaan antaa kaikkea itsestään.

Tuollaisia veskareita ei ole saatavilla 1ügaan, ei edes Lukon rahoilla. Liekö satuolento peräti?

 

[Zalmonella]

Tuollaisia veskareita ei ole saatavilla 1ügaan, ei edes Lukon rahoilla. Liekö satuolento peräti?

Onhan niitä muutama jo täälläkin...

Kritiikki on aina paikallaan kun sen aika on. Enkä kritisoi negatiivisuus mursuiluasi (vai miten se nyt meni). Mutta voisitko nyt vastata arvon mr Z kysymyksiin muita kuin poliitikon vastauksia. Vastaus, voittava maalivahti pitäisi olla, ei oikein vastaa kysymykseen KUKA. Vastauksesi on malliesimerkki trollin vastauksista kun ei enää keksi miten höystää muita palstaveljiä. En sano, että olet, mutta noilla vastauksilla helposti kyllä leimaudut.

Trolli en ole enkä kirjoittele sen vuoksi, että itsellä olisi jotain henkilökohtaista Lukon nykyistä maalivahtia vastaan. Kirjoitan kriittisesti siksi, että kritiikki on aina paikallaan kun sen aika on ja kun sen aika ei ole niin silloin ei kriittisesti kirjoitetakkaan. Olen myös sanonut, että viime viikolla Zapolski pelasi hyvin tai pikemminkin paremmin kuin aiemmin mutta usko ei vain riitä herraan ja siihen, että hän on se viimeinen Lukko koska nämä puutteet mitä tuossa jo mainitsin, ovat aika oleellinen osa sitä, että miksi kannattaa vielä tähyillä muitakin mahdollisuuksia.

Kausi on pitkä joka maassa eikä kaikissa tasokkaammissa liigoissa pelaajat täytä seurojensa kriteereitä syystä tai toisesta. Siksi tässä kohtaa kannattaa seurata, että mitä tapahtuu ja onko parempaa tarjolla. Tilanne olisi älytön jos Zapolskille veivataan sopimus ja hetken päästä tarvitaankin parempi mies maalille, tarkoittaa se Setäselle kommenusta toiseen seuraan tai junnuihin.

Nimillä en halua spekuloida... Joku tuossa mainitsikin nuo raumalais-maalivahdit mutta heidän tuloon en usko itsekkään vaikka en edes tiedä, että löysikö Tarkki jonkun seuran itselleen.