Mietin vaan että onkohan tämä ihan Suikkasen toive, että materiaali on tasainen ja ns. piinkovaa ykkösketjua ei ole. TPS:n mestaruuskaudella ei ollut suuria nimiä, vaan ratkaisijarintama oli laaja läpi kauden. Samalta haiskahtaa nytkin, erityisesti laituriosasto vaikuttaa todella tasaiselta:
Tyrväinen - Loppi/A - V. Sopanen
Blomqvist - Immonen - Lasch
Rinkinen - Paakkolanvaara - Wärn
Tavi - Sihvonen - Pöyhönen
+ I. Sopanen, Jormakka
Ei ole Suikkasen toive ainakaan tämän päivän Etlarin mukaan. Mies toteaa haluavansa vielä ykkössentterin, joka pystyy ratkomaan pelejä ja kenen ympärille ykkösnyrkki sitten sopivista palasista rakentuu.
Tuolla hyökkäyskalusto on juuri sitä tasoa, jolla sen puolesta ollaan karsinnoissa ensi kaudellakin.
Lasch on kuitenkin 1-2 kentän hankinta ja hänen pitäisi lähtökohtaisesti vahvistaa terävintä kärkeä.
Onneksi sieltä on se ykkössentteri tulossa, sillä jo Hämeenlinnaan dumpattu Loppi ykkösen keskellä ja Blomqvist, joka ei viime loppukaudella mahtunut rosteriin, kakkosen laidalla on jotain mitä pitäisi lukea Hekin/Peliittojen kausitopicista. Tavi oli ainoita hyökkääjiä viime kaudella, joka antoi positiivisiä näyttöjä ja valmennusjohto antoi jo ymmärtää, että mieheltä on lupa odottaan tulevalla kaudella vieläkin kovempia tehoja, joten eiköhän Tavi ole 2-3 kentän pelimanne ja Blomqvist suhaa 4-kentän ja Heinolan välillä.
Tähän itsekkin kiinnitin huomiota. Onko kyseessä pelaaja joka tehoilee puolustuspelaamisen kustannuksella? 30 pistettä on toki hieno saavutus, mutta -16 ei ole.
En usko, että kyseessä on tuollainen omia pisteitään joukkueen kustannuksella tuijottava pelaaja. Nyt on ainakin median suuntaan annettu tietoa siitä, että taustatyö hankinnan kohdalla on tehty ja pelaajasta on otettu selvää normaali scouttauksen lisäksi viime kauden seurakavereilta Seikolalta ja Pakaslahdelta. Lisäksi Brocklehurst on pelannut aikanaan samassa jengissä Ryanin kanssa. Palaute oli positiivista ja miestä kehuttiin hyväksi joukkuepelaajaksi.
En näe mitään syytä miksi kyseiset herrat kehuisivat miestä ja haluaisivat tämän omaan joukkueeseensa, jos kyseessä ei olisi joukkue pelaaja.
Paljon riippuu kuitenkin siitä mitä pelaajien ympärillä on ja onko kokonaisuus kunnossa.
Schwabe nimenomaan on hyvä vertaus. Schwabe tuli Pelicansiin 24-vuotiaana, Lasch tulee Pelicansiin 24-vuotiaana. Kummatkin on pienikokoisia yliopistosarjan tähtiä. Lasch teki 30 pistettä Elitserienissä. Schwabe taas teki SM-liigassa 26 tehopistettä, joka on täysin vertailukelpoinen Laschin tehoihin, sillä Schwabe sai keskimäärin peliaikaa vain 9:30 per ottelu.
Huono vertaus, toinen tuli jenkkien tusinasarjoista ja toinen ruotsista. Schwabe sai onnettomasti peliaikaa (sillekin oli syynsä) ja Lasch saa pomminvarmasti lähtökohtaisesti enemmän. Eikös Schwabe ollut halpa kokeilu, kun taas tämä uusi kaveri hommattiin vahvistukseksi.
Mikäli Lasch pelaa häneen verrattujen Schwaben tai Sindelin tasolla, niin kyseessä on floppi.