Ruotsi-USA, mm-välierä

  • 2 373
  • 12

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Peter Forsberg ja Niklas Lidström avaavat mm-urakkansa. Tre Kronor mittaa jenkkien tason. Jatkuuko USA:n venyminen vai ottaako Ruotsi odotetun voiton.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä ottelussa minulla on selvä suosikki Ru.... no ei helvetissä vaan USA. Toivottavasti USA etenee finaaliin vaikka jollain räkä maalilla.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Jenkkikirjoittajille (JLand etc.) tiedoksi että matsi tulee sikäläisiltä kanavilta ESPN2:lta.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Vaikeaa kannattaa USA:aa, mutta nyt todellakin pannaan peukut pystyyn jenkeille. Svedut todennäköisesti voittavat, mutta töitä he joutuvat tekemään.

Go USA go, hurreille turpaan!
 

eman

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Taidan olla ainoa täällä joka on tässä ottelussa Ruotsin puolella! En vain ole koskaan pitänyt USA:sta ja pitkävedossakin minulla on Ruotsi.

Eli toivotaan Ruotsin voittoa...
 

Algo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
USAa kannatetaan, että Ruotsi jäis mitalitta ja finaaliin saatas USA-Kanada... mutta, hyvä finaali tiedossa joka tapauksessa kylläkin.
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Sympatiat ehdottomasti Ruotsin puolella. Hattua pitää nostaa kanukeille ja jenkeille, että ne on saaneet sumplittua kaverin naapurimaasta viheltämään ratkaisevan välierän. Läskipää Kummolan ainut saavutus kabineteissa oli saada Leijonille jääaikaa uudesta hallista - hyvä Kale!
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ruotsi voitti ja eteni finaaliin, valitettavasti. Finaali on siis viime vuoden toisinto.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Mielenkiintoinen yksityiskohta ottelusta: USA:n aikalisän aikana Hardy Nilsson seisoi paikallaan sanomatta sanaakaan, samaan aikaan kun Daniel Alfredsson ja kumppanit keskustelivat kuinka pelin loppu tulee pelata. Onko Ruotsin maajoukkueessa todella sellainen tilanne, että Hardy valitsee joukkueen ja joukkue päättää sitten miten pelataan? No, kai se olisi se ruotsalainen johtamistyyli; kaikki päätökset tehdään yhdessä yms..

Toinen lähes yhtä mielenkiintoinen seikka ottelusta: Kun tuomari meni siirtämään kelloa sekunnilla taaksepäin Hardy viittoili aikalisää ja kun tuomari ei huomannut hän vain levitteli käsiään ja koitti saada tuomarin huomion. Tämän jälkeen tuomari tuli selittämään Hardylle tilanteen, mutta nytpä kun Hardy oli saanut tuomarin huomion, ei hän enää pyytänytkään aikalisää, eikä sitä siis tullut. Mielenkiintoista...
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Peliin lähdettäessä toiveet oli Ruotsin puolella, niin vaikealta kuin se tuntuikin. Kun peli eteni ja Ruotsi siirtyi 2-0 johtoon, alkoi jälleen kerran mieli muuttua. USA pelasi mielestäni koko turnauksen hienoa kiekkoa. Lou Vairo oli vaihtunut Peter Lavioletteen, Lillehammerin olympialaisten jenkkikapteeniin. Muuta en sitten miehestä tiedäkään, paitsi että kuulemma psyykkasi Islandersin täyteen vihaa konferenssipuolivälierässä Torontoa vastaan 2002. Ja sitten Tucker veti matalan lentokoneen Pecan polviin...

Kuitenkin jenkit mukana mutenkin kuin vain tsiigaamassa Prahan kevättä. Erityisesti Westrumin ketju voimalaiturit Grier ja Battaglia rinnallaan pelasi viihdyttävää, vauhdikasta ja fyysistä kiekkoa. Drury, Halpern ja Park seurasivat hyvin, Dunham ja Conklin torjuivat tärkeissä peleissä loistavasti. Paketti pysy kohtuullisesti kasassa, puolustuksessa oli sopiva annos liikkuvaa sekä telaketjuosastoa.

Mutta Ruotsi oli piirun verran parempi, samoin kuin jatkolohkossa. Marginaalit ovat tietylle tasolle tultaessa pienehköt, vaikka toisella olisikin mukana laadukkaampia pelaajia. Ruotsi väänsi tarvittavat maalit, ja toisin kuin Suomi ja Tshekki, onnistui pitämään parin maalin johtonsa. Pisti kiekkoa päätyyn tai iski nopeasti vastaan, ajo paikan tullen syvään pakkeihin kiinni. Aktiviteetti oli riittävää vaikka USA pääsikin ajoitellen painostamaan. Keskusta ja laukaisusektorit tukittiin suht hyvin ja Lindqvist poimi maskittomat kudit helposti.

Kiitos USAlle, toivottavasti haastaa Slovakian pohjoisamerikkalaisille harvinaisessa pronssiottelussa. Saisi jälleen elämää mitalipeleihin, hävisivät saman koitoksen Saksassa 2001. Edellinen mitsku Wienistä 1996 kun Rolston kaatoi Venäjän pronssipelin jatkoajalla.

Aiemmin olin melkein kääntymässä Ruotsin kelkkaan. Mutta, perkele! Jos Kanukit hoitaa laadukkaalla b-maajoukkueella euroopan kerman, niin vieköön sitten. Ei sitä Ruotsillekaan soisi. Vaikka maalit ratkaisevat ja tulosta täytyy kunnioittaa. Valitettavasti.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen Sakari Pietilän kanssa samaa mieltä: Sydäntä riipaisee olla Ruotsin puolella, mutta paras se on noista vaihtoehdoista. Toivottavasti hoitavat finaalinkin. Todennäköisesti myös hoitavat. Kanadan pelaajat eivät jaksa pelata kahta kovaa peliä isossa kaukalossa peräkkäisinä päivinä. Ainut oljenkorsi on jenkkituomari...
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Viestin lähetti kilonkingi
Ruotsi voitti ja eteni finaaliin, valitettavasti. Finaali on siis viime vuoden toisinto.

Valitettavaa on se, että kanada pelaa finaalissa...helvetin pahan tuomarivirheen ansiosta. Ruotsi on paikkansa ansainnut, jos katsotaan pelillistä taitoa läpi turnauksen. Siinä suhteessa finaali ei ole toisinto, että nyt kanukit eivät vie pyttyä.
 

Tesla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tshekki, Tre Kronor, Frölunda sekä sympatiaa Luleå
Hieno peli ja hieno voitto! Vaikka Lidströmillä ja Fopalla matka varmaan vieläkin vähän painoi, niin voitto tuli. Jenkit kävivät taas ihmeen kuumina välillä, etenkin se musta mies(Grier?A).

Nyt vaan finaalissa se toinen törkykiekkojoukkue nurin..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös