Ruotsalaiset pillittää taas!

[kaasumies]

Modon puolustajan Pierre Hedinin mukaan Miroslav Satan tahallaan "sukelsi" laitaa päin pää edellä eilisen ottelun lopussa ja sai tämän takia filmattua Ruotsille 2 minuuttia!
Kuulemma Slovaakit filmasivat niinkun Italialaiset!!!

Omasta mielestäni Hedinin taklaus oli ruma ja ilman muuta kahden minuutin arvoinen.
Hedinin väitöksen mukaan eilinen tappio taisi ola kova pala nieltävänä :D!

Jutusta tässä lisää:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,163344,00.html

 

[Vakio]

Taklaus oli mielestäni selkeästi sääntöjen vastainen, 2 min oli OK. Sen sijaan Satan kyllä nähtävästi heitti pientä jurkkaa peliin teeskentelemällä loukkaantunutta. Sen verran nopea oli "toipuminen", että pisti ihmetyttämään.

Turha ruotsalaisten on kuitenkaan itkeä, parempi joukkue voitti.

 

[SergeiK]

Vastaavista taklauksista SM-liigassa on tuomittu lähes säännönmukaisesti viittä minuuttia. Eli minusta ruåtsalaiset pääsivät suhteellisen kevyellä tuomiolla.

 

[Kiekoton]

Satanin jääminen makaamaan oli lähinnä pienen palautumis- ja rauhoittumisajan hankkimista ylivoimatilannetta varten. Käyttökelpoinen keino, jota esimerkiksi suomalaiset harvoin käyttävät.

 

[palle fontän]

5+20 olisi ollut oikea tuomio. Kuinka Hedin edes kehtaa väittää tuollaista?

 

[L-Mies]

Osasi se Aravirtakin valitella tuomarilinjaa. Ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun joudun häneen tuossa asiassa pettymään.

Kiekoton:
Ja jos käyttävät niin sitten ovat s***tanan-pelle-filmaaja-yökkö-mul**u-rautee-kiviharju-ojasia. Ihme neiti tuo Satan, mutta Tepsiin ja heti! Rautee saisi oivan ketjukaverin Kiviharjun lisäksi.

L-Mies

 

[Susi Mikkolainen]

Joo, turhaa oli protestointi tuosta jäähystä. Mitähän ne ruotsalaispelaajat itkivät tuosta tasoitusmaalista, kun niin kovasti selittivät tuomarille. Onko joku huomannut jotakin asiaan liittyvää? Tilanteessahan ei mitään väärää Slovakian puolelta tehty tai ainakaan en huomannut mitään rikollista.

 

[Moto]

Ainoa mahdollinen itkun asia Slovakian tasoitusmaalissa saattoi olla se, että joku kaatoi Salon juuri ennen kuin kiekko meni maaliin. Hidastus kuitenkin näytti kiistatta, että "joku" oli Ruotsin oma pakki.

Muistaakseni joku ruotsalaisista osoitteli kypärää tuomarille protestoidessaan. Ei kai se sentään yrittänyt väittää, että kiekko olisi puskettu maaliin? Tai ehkä oli jotain kuittia Satanille siitä taklaustilanteesta.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Susi Mikkolainen
Joo, turhaa oli protestointi tuosta jäähystä. Mitähän ne ruotsalaispelaajat itkivät tuosta tasoitusmaalista, kun niin kovasti selittivät tuomarille. Onko joku huomannut jotakin asiaan liittyvää? Tilanteessahan ei mitään väärää Slovakian puolelta tehty tai ainakaan en huomannut mitään rikollista.

Siinä taisi Satanin jalka osua Tommy Saloon, joka sitten horjahti (tai heittäytyi). Hidastuksesta katsottuna Satan ei ollut maalivahdin alueella eikä tehnyt mitään väärää. Salo itse hosui kun piti ehtiä takanurkalle torjumaan.

Luulisin siis, että maalivahdin häirintään yrittivät svenssonit vedota.

 

[M@rko77]

Viestin lähetti kaasumies
Modon puolustajan Pierre Hedinin mukaan Miroslav Satan tahallaan "sukelsi" laitaa päin pää edellä eilisen ottelun lopussa ja sai tämän takia filmattua Ruotsille 2 minuuttia!
Kuulemma Slovaakit filmasivat niinkun Italialaiset!!!

Omasta mielestäni Hedinin taklaus oli ruma ja ilman muuta kahden minuutin arvoinen.
Hedinin väitöksen mukaan eilinen tappio taisi ola kova pala nieltävänä :D!

Jutusta tässä lisää:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,163344,00.html

No, kyllä Raipenkin ilme näytti iltapäivälehtien kansissa aikas murheellinen olevan eikä Aravirtakaan juuri hehkuttanut tyytyväisyyttään. Vuoroin vieraissa, sano..

 

[Murmeli]

Väittäisin, että hurrien protestointi tasoitusmaalissa oli, että Palffyn(?) nosto maalille sieltä kulmalta osui Salon kypärään ja siitä pomppasi Satanin lapaan. Väittivät kai että peli olisi pitänyt pistää poikki.

Mutta edelleenkään ei tuomari pistä peliä poikki mikäli hyökkäävällä joukkueella on maalintekotilanne päällä..

 

[sannifan]

vielä yksi vaihtoehto

Satanin kyynerpää osui Saloa päähän ennen kuin kiekko tyylikkäästi pelattiin Satanille. Josko arvostetut naapurimme olisivat tuosta tuohtuneita. Oli miten oli, elämä jatkuu.

 

[farsan]

mitenkäs oli venäjä ottelun lopussa!!!

kun jo ruottalais -kommentaattoritkin jäähyä merkitsivät papereihinsa poikittaisesta venäjän maalilla ,tuomarilla kuulemma jo merkiksi käsi nousi pystyynkin!!

mutta niillä oli jo mies boxissa ja alivoima,kyllä uusinnan perusteella olis voinu lähettää toisenkin jäältä,ja verkko olis varmasti soinu ,mutta tuomarille tuli pöpö pöxyyn...

että kyllä tätä jossittelua riittäis,mutta kuten tuossa joku totes:elämä jatkuu...

 

[kaasumies]

Ruotsalaiset(ei kuitenkaan kaikki) väittivät Timosen taklausta rumaksi Axelsson rumbassa!!!
Kyllä homma on niin että jos laitetaan vertaukseksi Hedinin taklaus Slovaakki pelissä ja tämän Timosen niin jokainen täysijärkinen huomaa selvän eron!

VAIKKA Hedin syyttikin Slovaakkeja filmaamisesta.

 

[finnishninja]

Tsekki - Slo on entinen Tsekkoslovakia. Hehän ovat tunnettuja keveydestään kun hieman tönäisee. Heidän mottonsa on: Aina kannattaa yrittää... joskus joku tuomari menee halpaan.

Teon ja rangaistuksen välissä on usein vain sekunteja. Nämä sekunnit ovat tärkeitä, sillä sopiva provokaatio oikealla hetkellä vaikuttaa tuomariin.
Tietenkin Hedin yritti ja sai mukaansa sensaationnälkäisiä lehtimiehiä.

Myös Timosen taklaus sai ruotsalaiset kiihtymään. Kärjessä he, jotka eivät nähdeet tapausta hidastettuna. Eräs joka ei kritisoinut Timosta oli muuten Pebben Axelsson itse!