Mainos

Runkosarjan viimeiset kahdeksan ottelua – säälit vai suora pleijaripaikka?

  • 44 237
  • 230

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Korjatkaa, jos muistan väärin, mutta eikös kipparina aloittanut nimenomaan Kölli, joka sitten tuon kauppaamisyrityksen myötä menetti natsansa, ja Ruuttu kantoi C-kirjainta loppukauden ajan. Ja oliko niin, että Sakkekin oli tulilinjalla ja meinasi lentää jengistä ulos yhdessä Köllin kanssa?

Eiköhän se johtunut ennen kaikkea tästä (ilmeisen perättömästä) raiskaussyytöksestä, jossa oli siis Kölli ja Sakke kohteena.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Vituttaa, että mestisjengi meni pelastamaan tämän meidän Eurooppalaisen suurseuran täydeltä katastrofilta. Jipii, ei joudutakaan sääleihin.
En kyllä ollenkaan lähtisi aliarvioimaan IFK:n mahdollisuuksia töpeksiä Ässiä vastaan ratkaisevassa pelissä, sekä samalla Lukon voittaessa Ilveksen, joka puolestaan saisi täten SaiPan Jypin sijaan vastaansa. Jos näyttää liian hyvälle, Salminen tekee omiin.

e:siirretään paremmin sopivana tänne
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
3.-4, paikka aivan omissa käsissä, mutta... Onneksi vastuksena ja uhkana viimeisellä kierroksella ovat paska ja sen velipuolinaapuri. 6. runkosarjan jälkeen, ei katastrofi, mutta huono. Jos TPS vastutajana 1. kierroksella, homma ok. TPS ei tule voittamaan kuin max 1 pelin. Säästyn Turun reissulta, yksi kohmelo vähemmän.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
En kyllä ollenkaan lähtisi aliarvioimaan IFK:n mahdollisuuksia töpeksiä Ässiä vastaan ratkaisevassa pelissä, sekä samalla Lukon voittaessa Ilveksen, joka puolestaan saisi täten SaiPan Jypin sijaan vastaansa. Jos näyttää liian hyvälle, Salminen tekee omiin.
Ei kannata tosiaan aliarvioida sitä mahdollisuutta että lapaseen jää 0-1 pistettä. Se tulee olemaan saldo jos huolellisuus ja perusasioiden tekeminen on samaa luokkaa kuin Pelsuja ja Tapparaa vastaan. Pelsut teki kaikki perusasiat paremmin. Teki töitä molempiin suuntiin tunnollisesti, oli huolellinen oman maalin edustan putsaamisessa, toimitti kiekkoa maalille ja pelasi tilanteet loppuun asti. HIFK ei siinä pelissä tehnyt mitään näistä asioista kuin korkeintaan näennäisesti. Eilisessä pelissä maltti loppui 1-0 tappiolla toisessa erässä kokonaan. Oli hirveä kiire päästä ylöspäin roiskimalla, keskialueella ylihyökättiin ja oltiin huolimattomia sekä omissa juostiin mihin sattuu, tästä Viton touhuilut 2-0 maalissa hyvänä esimerkkinä(tai sitten omissa löysäiltiin ja oltiin tekemättä mitään kuten Tale 3-0 maalissa).

Jos HIFK Ässät-pelin kunnialla(voitokkaasti)hoitaa niin näillä kahden viimeisen viikon otteilla ainoastaan ihmeellisesti merenpohjassa räpiköivä TPS on ainoa vastustaja jonka voi kaataa. Ei toki paskalla asenteella ja näennäisellä tekemisellä sitäkään.
 
Viimeksi muokattu:

peterw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Milloin HIFK:n maalivahdeilla on ollut näin jäätävän paska torjuntaprosentti kuin tällä kaudella? Itse en ainakaan äkkiseltään muista. Tässä on viime kausina ollut varsin luottavainen olo ennen playoffseja, mutta valitettavasti nyt ei kyllä joukkue yhtään vakuuta. Itseasiassa jo syyskuun alussa totesin näin: "Varsinkin maalivahtiosasto on Lankisen poistumisen myötä jopa huomattavasti heikentynyt, eikä hyökkäyskään erityisemmin vakuuta. Nimenomaan näiden kokeneiden playoffs-pelaajien, eli Malisen, Carlssonin ja Haatajan tilalle on käytännössä tullut samaan kategoriaan ainoastaan Santala. Kangasniemeen en erityisemmin luota, ainakaan siinä vaiheessa kun pelit keväällä kovenevat."

Ihan mielellään olen väärässä ja kundit vielä näyttävät, että pystyvät myös voittamaan näitä ennalta parempia jengejä. Mutta juuri nyt tilanne näyttää aika pahalta.
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Viimeisimpien matsien perusteella on aivan sama mille sijalle HIFK päätyy runkosarjan lopuksi. Noutaja tulee ekalla kierroksella joka tapauksessa.
Ihmeellisiä hiihtäjiä kolme ketjullista. Erityismaininta Lennulle. Olen aina ollut Lennu-fani, mutta on pakko myöntää että tolla tasolla pelaavan kaverin paikka ei ole pelaavassa kokonpanossa. Vaikka olisi kuinka joukkueen maskotti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Moritz

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Dallas Stars
Pienestä nää jutut on kyllä kiinni. Pelkästään jos meillä olis ollut oikeasti hyvä 2.veska niin helposti pelattaisiin jostain kolmannestakin sijasta. Tuskin kukaan väittää vastaan että ainakin pari peliä mennyt ihan Ruusun piikkiin.

Jos nyt esim. TPS saataisiin vastaan niin en kyllä yllättäisi, jos oltaisiin jotenkin taas neljän parhaan joukossa kun lomat alkaa...
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Täytyy kyllä todeta, että jos huomenna saadaan napattua sijoitus kuusi tai viisi niin ei se kovin voitetulta tunnu, päinvastoin se tuntuu siltä, että onnistuttiin olemaan vain vähemmän paskoja kuin Lukko (tai mahdollisesti HPK).
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Tästä kaudesta on vaikeaa on löytää jotain josta voisi olla ylpeä. HIFK operoi budjetilla joka on Liigan ylimmällä tasolla. Siitä huolimatta joukkue on rämpinyt sarjataulukossa välillä jopa säälien alapuolella. Nyt "taistellaan" pääsystä suoraan pleijareihin. Aivan vtn väärä paikka tällaisen hillopurkin omaavalle seuralle.
Varsinkin kun tämä "taistelu" on osoittanut että kun panokset nousevat niin joukkueesta ei löydy eedes sitä lätkän perustekemistä millä muut ovat nöyryyttäneet HIFKta viimeisillä kierroksilla.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tästä kaudesta on vaikeaa on löytää jotain josta voisi olla ylpeä.

Kausi on HIFK:llä vielä kesken, joten hiukan ennenaikaista arvioida. Itse kyllä löydän monta syytä olla, no, jos ei ylpeä niin ainakin tyytyväinen HIFK:n esityksiin. Esimerkiksi vaikka kurssin korjaaminen karmean alun jälkeen.

HIFK operoi budjetilla joka on Liigan ylimmällä tasolla. Siitä huolimatta joukkue on rämpinyt sarjataulukossa välillä jopa säälien alapuolella. Nyt "taistellaan" pääsystä suoraan pleijareihin. Aivan vtn väärä paikka tällaisen hillopurkin omaavalle seuralle. Varsinkin kun tämä "taistelu" on osoittanut että kun panokset nousevat niin joukkueesta ei löydy eedes sitä lätkän perustekemistä millä muut ovat nöyryyttäneet HIFKta viimeisillä kierroksilla.

Suhteessa muihin kärkiseuroihin, HIFK ei todellakaan operoi niin ylivertaisella budjetilla, että runkosarja olisi puolivaloilla laskettelua voittoon, sen enempää kuin playoffsitkaan. Kannattaa katsoa, että ketkä siinä ovat HIFK:n kanssa taistelemassa tästä suorasta playoffs-paikasta: ehkä Pelicansia ja HPK:ta lukuunottamatta kaikki ovat sen isomman budjetin pään joukkueita, ja sekä Pelicansilla että HPK:lla on ollut aika huikea kausi. Ilman karmaisevaa alkua HIFK olisi varmasti taistelemassa kotiedusta.

Se, että runkosarjan loppuun ajoittuu huonoja pelejä ei ole useinkaan ollut minkäänlainen merkki tulevasta playoffs-menestyksestä. Sen sijaan sellaisille "syksyn joukkueille", jotka ovat playoffseihin päässeet vain huikean syksyn takia ennusmerkit ovat huonoja. Niihin HIFK ei kuulu. Tuosta kun ottaa 20 viimeisen pelin kuntopuntarin niin se kertoo hiukan enemmän totuutta lähtökohdista playoffseihin.

Sitä en kiellä, etteikö HIFK:llä olisi ongelmia joukkueen koostumuksessa. Niitä asioita ollaan kyllä täällä puitu ihan tarpeeksi. Ei, HIFK:n ongelma ei ole mun mielestä kärkisentterin puute, Tyrväinen on paitsi riittävä, niin jopa hyvä, ei sieltä pahimmilta kilpakumppaneilta niin paljon parempiakaan löydy. Enemmän huolia aiheuttaa varmasti se, että kärjen takana taso laskee huolestuttavan nopeasti rotaatio-osastolle, sekä muutamat muut riskitekijät, joita on jo kyllä ihan riittävästi käsitelty (esim. erikoistilanteet, johtavien pelaajien pelillinen anti yms).
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enemmän huolia aiheuttaa varmasti se, että kärjen takana taso laskee huolestuttavan nopeasti rotaatio-osastolle, sekä muutamat muut riskitekijät, joita on jo kyllä ihan riittävästi käsitelty (esim. erikoistilanteet, johtavien pelaajien pelillinen anti yms).

Ollaan tavallaan palattu Penan aikoihin, silloin HIFK:lla oli jäätävä ykkönen, sarjatasolla keskinkertainen kakkonen+loput silkkaa kuraa ja epävarmat veskat pisteenä iin päälle.

Silloin oli tosin kentällä edes säpinää ja hieman jonkinlaista tunnetta, vaikka takkiin tulikin.

Nyt on sometilit, videohaastattelut ’mikä sun lempisafka on?’ ja turbulenssi-jumpat. Oi aikoja.
 
4

444

Kausi on HIFK:llä vielä kesken, joten hiukan ennenaikaista arvioida. Itse kyllä löydän monta syytä olla, no, jos ei ylpeä niin ainakin tyytyväinen HIFK:n esityksiin. Esimerkiksi vaikka kurssin korjaaminen karmean alun jälkeen.



Suhteessa muihin kärkiseuroihin, HIFK ei todellakaan operoi niin ylivertaisella budjetilla, että runkosarja olisi puolivaloilla laskettelua voittoon, sen enempää kuin playoffsitkaan. Kannattaa katsoa, että ketkä siinä ovat HIFK:n kanssa taistelemassa tästä suorasta playoffs-paikasta: ehkä Pelicansia ja HPK:ta lukuunottamatta kaikki ovat sen isomman budjetin pään joukkueita, ja sekä Pelicansilla että HPK:lla on ollut aika huikea kausi. Ilman karmaisevaa alkua HIFK olisi varmasti taistelemassa kotiedusta.

Se, että runkosarjan loppuun ajoittuu huonoja pelejä ei ole useinkaan ollut minkäänlainen merkki tulevasta playoffs-menestyksestä. Sen sijaan sellaisille "syksyn joukkueille", jotka ovat playoffseihin päässeet vain huikean syksyn takia ennusmerkit ovat huonoja. Niihin HIFK ei kuulu. Tuosta kun ottaa 20 viimeisen pelin kuntopuntarin niin se kertoo hiukan enemmän totuutta lähtökohdista playoffseihin.

Sitä en kiellä, etteikö HIFK:llä olisi ongelmia joukkueen koostumuksessa. Niitä asioita ollaan kyllä täällä puitu ihan tarpeeksi. Ei, HIFK:n ongelma ei ole mun mielestä kärkisentterin puute, Tyrväinen on paitsi riittävä, niin jopa hyvä, ei sieltä pahimmilta kilpakumppaneilta niin paljon parempiakaan löydy. Enemmän huolia aiheuttaa varmasti se, että kärjen takana taso laskee huolestuttavan nopeasti rotaatio-osastolle, sekä muutamat muut riskitekijät, joita on jo kyllä ihan riittävästi käsitelty (esim. erikoistilanteet, johtavien pelaajien pelillinen anti yms).
Tässä on paljon hyvää pohdintaa, mutta myös jonkin verran sitä, mille olen hyvin allerginen: ikään kuin oikeutetaan oma keskinkertaisuus sillä, että on muitakin alisuoriutujia. Runkosarja kestää sen 60 ottelua ja toisilla siihen mahtuu pidempiä huonoja jaksoja ja toisilla lyhempiä. Toki IFK kärsi yhdessä vaiheessa aivan järkyttävästä loukkaantumissumasta, mutta kyynisempi fani toteaisi tähän vain, että ”tälläkin kaudella”. En edes muista, milloin viimeksi on ollut tilanne, ettei ole tarvinnut kauden jälkeen miettiä, miten hyvin olisi voinut mennä, jos ei olisi taas ollut ne 10 kärkiukkoa telakalla. Milloin on esim. Kärpillä tai Tapparalla ollut tuollaisia sumia? Muistelisin, että aika vähällä ovat siinä suhteessa päässeet.

Kuntopuntari antaa toki jonkinlaisen käsityksen vireestä, mutta jälleen haluan katsoa numeroiden taakse: Viimeisten 20 kierroksen aikana IFK on kohdannut tämänhetkisen (ei riitä energia tutkimaan senhetkisiä tilanteita) kärkikymmenikön joukkueita 13 kertaa. Näiltä joukkueilta on saatu 16/39 pistettä; 4 suoraa voittoa ja 2 jatkoilla. 5 suoraa tappiota ja 2 jatkoilla. Loput pisteet ovat tulleet joukkueilta, joita ei näillä näkymin kohdata pudotuspeleissä. Kärkijoukkueista ainoastaan TPS tuntuisi olevan tällä hetkellä pahemmissa ongelmissa ja vaikuttaisi joukkueelta, joka voisi hävitä jopa IFK:lle neljä kertaa. Muilla ei sellaista pelkoa ole, ei mielestäni edes Lukolla.

Mutta en mä suostu heittämään vielä kirvestä kaivoon. Hope dies last. 2011 tupeloitiin myös runkosarjan loppu ja jäätiin kolmansiksi ja saatiin sitä myötä lähtökohtaisesti vaikein vastustaja ensimmäiselle kierrokselle. Eikä se kausi kai ihan paskasti päättynyt.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tässä on paljon hyvää pohdintaa, mutta myös jonkin verran sitä, mille olen hyvin allerginen: ikään kuin oikeutetaan oma keskinkertaisuus sillä, että on muitakin alisuoriutujia.

Olen tästä ihan samaa mieltä. Nyt ensin disclaimer: en tosiaan ole HIFK:iä hirveän pitkään seurannut, ja silloinkin kun aloitin, niin syyt olivat aika alhaiset. Nyt kuitenkin joitain vuosia muuttamisen seurauksena jääkiekkoaiheiset kahvipöytä- ja tupakkapaikkakeskustelut ovat koskeneet niin paljon HIFK:iä, että siitä on pakostikin syntynyt jonkinlainen kakkosjoukkue seurattavaksi.

Tätä "tyytymistä keskinkertaisuuteen" pohdinkin jo paljon aikaisemmin jossain toisessa ketjussa. Aiheena oli Salmelainen ja joukkueen kasaaminen, ja siinä mietin, että Tobbylle se tärkein palkattava olisi valmentaja. Sen jälkeen ei tarvisi muuta kuin avustaa valmentajaa saamaan joukkueeseen ne pelaajat, jotka hänen pelitapaansa toteuttavat. Mutta syystä tai toisesta, HIFK:llä tuntuu olevan jossain organisaation syövereissä sellainen pehmeä seinä, jonka takana porukka on ihan tyytyväinen, kunhan vain rahaa virtaa sisälle, urheilullisesta menestyksestä riippumatta. Sellainen organisaation laajuinen halu ja tarve olla Suomen paras tuntuu puuttuvan. Tuntuu, että organisaatio jossain UTJ:n ja valmentajan takana ei kauheasti edes välitä menestyksestä, "ainahan niitä saa uusia".

Toki IFK kärsi yhdessä vaiheessa aivan järkyttävästä loukkaantumissumasta, mutta kyynisempi fani toteaisi tähän vain, että ”tälläkin kaudella”. En edes muista, milloin viimeksi on ollut tilanne, ettei ole tarvinnut kauden jälkeen miettiä, miten hyvin olisi voinut mennä, jos ei olisi taas ollut ne 10 kärkiukkoa telakalla. Milloin on esim. Kärpillä tai Tapparalla ollut tuollaisia sumia? Muistelisin, että aika vähällä ovat siinä suhteessa päässeet.

Ihan samaa mieltä olen tiettyyn rajaan saakka. Kärppiähän olen tietysti seurannut pienen ikäni ja kyllä sieltä löytyy kausia, jolloin loukkaantumiset ovat näytelleet isoa osaa (ennakoidussa) menestyksessä: vaikea tietysti jälkikäteen mennä loukkaantumisten taakse, mutta jättäähän ne ikävän "entäs jos" -fiiliksen. Itseäni kirpaisee tällä kaudella Pyörälän menettäminen, koska luulen, että playoffseissa tulee monta kertaa tilanteita, joissa on Pyörälää ikävä, eikä vähiten sen takia, että hän pystyy paikkaamaan myös senttereitä. Mutta joo, en kyllä ihan äkikseltään samanlaista kärkipelaajien loukkaantumissumaa muista kuin mitä HIFK:llä oli talvella. Varmasti vaikuttaisi minkä tahansa joukkueen pelaamiseen, ja se hyvä kysymys on se, että miten näin voi käydä usein?

Kuntopuntari antaa toki jonkinlaisen käsityksen vireestä, mutta jälleen haluan katsoa numeroiden taakse: Viimeisten 20 kierroksen aikana IFK on kohdannut tämänhetkisen (ei riitä energia tutkimaan senhetkisiä tilanteita) kärkikymmenikön joukkueita 13 kertaa. Näiltä joukkueilta on saatu 16/39 pistettä; 4 suoraa voittoa ja 2 jatkoilla. 5 suoraa tappiota ja 2 jatkoilla. Loput pisteet ovat tulleet joukkueilta, joita ei näillä näkymin kohdata pudotuspeleissä. Kärkijoukkueista ainoastaan TPS tuntuisi olevan tällä hetkellä pahemmissa ongelmissa ja vaikuttaisi joukkueelta, joka voisi hävitä jopa IFK:lle neljä kertaa. Muilla ei sellaista pelkoa ole, ei mielestäni edes Lukolla.

Totta tämäkin. Kyllähän nimenomaan nyt loppumetrien tappiot pudotuspelijoukkueille (Pelicans, HPK, Tappara) saa mielen matalaksi, mutta ei niitä mun mielestä liian paljoa kannata tuijottaa. Olisin mieluusti ottanut pidemmän kuntopuntarin, mutta ensinnäkään liigan sivut ei sitä mahdollistaneet, ja toiseksi, liian pitkällä kuntopuntarilla ei sitten enää näe playoffseja edeltävää tuloskuntoa.

Mutta en mä suostu heittämään vielä kirvestä kaivoon. Hope dies last. 2011 tupeloitiin myös runkosarjan loppu ja jäätiin kolmansiksi ja saatiin sitä myötä lähtökohtaisesti vaikein vastustaja ensimmäiselle kierrokselle. Eikä se kausi kai ihan paskasti päättynyt.

Se menee justiinsa näin. Pelit on pelattu vasta kun ne on pelattu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 444

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Ässät voitetaan, niin IFK ansaitsee kyllä suoran pudotuspelipaikan. Vaikkakaan tässä mitään henkisiä ansaintapisteitä lasketa, mutta Lukolla oli lauantain ja tiistain vastuksina KooKoo ja Jukurit, molemmat kotona, ja Lukko kyykkäsi ihan totaalisesti. Jopa me olisi voitettu noista toinen, Piken IFK:n PPG:tä alinta koria vastaan peilaten, luultavasti molemmat. IFK:lla ei ollut mitään palaa Tapparaa vastaan, mutta silti kaikki on edelleen omissa käsissä. Kiitos Lukon. Vaikka kausi on mennyt vituiksi, niin mielummin sitä välttää ne säälit, joista on jo 2010-luvulta ihan riittävästi kokemusta.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Ja katseet kääntyy muualle! Lukko ottamassa "vihdoin" voiton ja Kerhokin johtaa pöxyjä. Tilanteet voi muuttua JOS tuolta tulisi taisteleva IFK ja latoisi pelin nopeasti pakettiin parilla maalilla!
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tämä joukkue on hävinnyt kaikki tärkeät ottelut tähän mennessä. Hyvältä ei näytä tänäänkään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
HPK ja Lukko ottamassa 3 pinnaa, joten pakko napata min. 2 pinnaa porilaisilta. Voin kuvitella, miten noilla HIFK-ammatilaisilla tärisee, jos jatkoajalle mennään. Oikeastaan olisi koko organisaatiolle sopiva näpäytys se, että aloitetaan(ja jäädään) sääleistä. Ikävämpi juttu, että siinä joutuu faninakin tuskaa ottamaan eikä kuitenkaan ole takeita, että Tobbe ja co. terästäytyy seuraavalla kaudellekaan.
 

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Perkele, jos sääleihin jäädään niin eipähän tarvitse odotella viikkoa seuraavaa peliä. Uskon kyllä että homma klaarataan vielä. Toisaalta olis hyvä jos vedetään tohon pari valmistelevaa ja saadaan peli kuntoon ( uskoo ken tahtoo). Mutta kuten sanoin, eihän tälläisillä esityksillä kovin korkealle nousta. On siellä sen verran pelirutinointunempia (helvetti mikä sana, meniköhän oikein) joukkueita vastassa, että tulee olemaan kyyti kylmää. Paitsi jos...? Aika pieni jos.

Peli on niin hidasta, mitään Ässiltä pois, jos ei niitä vastaan kulje, niin mites sitten pelsu, näädät?
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Matsi Ässiä vastaan on muutama minuutti ennen loppua 4-1 ja pistekeskiarvo näistä kahdeksasta ottelusta tulee olemaan 1,875.

Suora pleijaripaikka tulee, sijoitus 5. tai 6.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sijoitus tulee olemaan 6. ja vastaan Pelicans. Jos siitä jatkoon, niin Kärpät.

Positiivista: Vältettiin säälit ja Tappara.

Negatiivista: Peli on aivan sekaisin.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Täytyy sanoa, ettei ole kovin kovat menestysodotukset Pelicans-sarjan osalta. Kunhan nyt ei ihan neljässä ottelussa menisi kuitenkaan poikki.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Täytyy sanoa, ettei ole kovin kovat menestysodotukset Pelicans-sarjan osalta. Kunhan nyt ei ihan neljässä ottelussa menisi kuitenkaan poikki.

Sen kerran kun vappuhattujen voittoa kovin toivoi, niin ei. HPK vie.

Pelicansilla peli toimii ja erittäin tasapainoinen jengi. Lähtevät kovana ennakkosuosikkina sarjaan. Noh, aloitetaan sarja ryöstöllä Lahdesta, ja siitä sitten pikkuhiljaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös