Rosterimuutokset 2009-10

[Korinekki]

Tuolla loukkaantumisketjussa on nyt päästy jo tuttuun aiheeseen, jolle on mielestäni aiheellista avata oma ketjunsa.
Eli tänne keskusteluun mahdolliset muutokset pelaajapuolella ja spekulaatiot myös. Tämän hetken tilanne on ilman muuta se, ettei muutoksiin ole aihetta.
Hyökkäyksessä tilanne on muutenkin se, että ainoastaan Petruzalekin tai McLeanin (kärkisenttereiden) pitkäaikaisemmat loukkaantumiset saattaisivat aiheuttaa tarpeen ulkopuoliselle hankinnalle.
Pakkipää puolestaan on haavoittuvampi ja mielestäni ainoa osa-alue johon edes voisi hankintaa miettiä. Tällä hetkellä ei tietenkään ole akuutti.
Katsellaan ja spekuloidaan.

 

[Olkku]

Tuolla loukkaantumisketjussa on nyt päästy jo tuttuun aiheeseen, jolle on mielestäni aiheellista avata oma ketjunsa.
Eli tänne keskusteluun mahdolliset muutokset pelaajapuolella ja spekulaatiot myös. Tämän hetken tilanne on ilman muuta se, ettei muutoksiin ole aihetta.

Ajankohtainen ketjunavaus, kiitos siitä. Nyt kun alkaa loukkaantumisia tulemaan, kysellään seurajohdon kärsivällisyyttä ja fanien kanssa. Itse kirjoitin tuonne loukkaantumiset ketjuun...

Joukkue hitsautuu yhä enemmän yhtenäisemmäksi, kun huomataan että loukkaantumisista huolimatta samalla joukkueella jatketaan ja reservit pääsevät pelaamaan. Meillä on niin paljon hyökkääjiä, että yhtään ei tarvita. Puolustus onkin kinkkisempi, jos tulee loukkaantumisia.

Kuten sinäkin otit puheeksi, puolustajien loukkaantuminen olisi hankalampaa. Luulen, että ollaan opittu menneistä vuosista ja enää ei paniikkihankintoja tule. Toivotaan myös, että ensimmäisen kerran, kun tulee 2 tappiota peräkkäin (sekin tulee), Mokan hermo pitää.
__________________

 

[Roku]

Rauli Urama oli tänään aamulla Satakunnan Radion haastateltavana, ja Ralen mukaan loukkaantumiset ovat sellainen asia, että jos niitä tulee paljon niin siinä tapauksessa pitää harkita hankitaanko uusia pelaajia. Mutta muuten ei uusia pelaajia tule.

Se on tietysti makuasia mikä on paljon. Minun mielestäni ei kannata nyt hätiköidä, vaikka Laaksonen onkin sivussa edelleen ja Virtalakin kuukauden päivät.

 

[Lone Wanderer]

Ei tarvitse mitään uusia pelaajia hankkia. Lyhyitä poissaoloja voi palkata Akatemiapelaajilla, joista mm. Elo ja Bertrand ovat loistaneet A-junnuissa.

Eri juttu olisi sitten, jos vaikka parikin meijän ulkkareista menisi yhtaikaa kylmäksi. Silloin voisi harkita jotain uutta seppää tilalle.

 

[Kettumainen]

Se on tietysti makuasia mikä on paljon. Minun mielestäni ei kannata nyt hätiköidä, vaikka Laaksonen onkin sivussa edelleen ja Virtalakin kuukauden päivät.

Ei kannatakkaan. Virtala on korvattavissa ja Laaksosta ei tavallaan tarvitse korvata, sillä ilmankin on pärjätty. Näiden lisäksi vähintään yhden laiturinkin loukkaantuminen ykkös- ja kakkosketjusta kestetään, sillä Tuomainen olisi oiva paikkaaja. Petruzalekin tai McLeanin loukkaantuminen olisikin kinkkisempi juttu, sillä siihen olisi huonompi löytää paikkaajaa. Tietysti Keräsen voisi asettaa senaksi ja Tuomaista Keräsen tilalle.

Mikäs sen Vidgrenin tilanne on? Mielestäni yksi pakkikin on varaa menettää sairastuvalle. Kaksi olisikin jo pahempi homma. Toisaalta ei minulla ole koskaan ollut mitään luottoa kesken kauden hommatuihin kavereihin. Jostainhan nekin on jo kertaalleen hyljätty.

 

[Jyty]

Ei tarvitse mitään uusia pelaajia hankkia.

Viime kaudella kävi niin, että Kovanen ja Pettinen joutuivat telakalle. Kolmas puolustaja joka oli laskettu kahteen ensimmäiseen pariin, joutui jättäämään seuran sattuneesta syystä. Tätä menetystä kokonaisuutena Lukko ei kestänyt, ja se olikin osasyynä, miksi kausi meni penkin alle hyvästä alusta huolimatta. Nyt tuskin annetaan mennä ilman reagointia, jos puolustus kärsii vastaavia menetyksiä.

Hyökkäyksen suhteen olen samaa mieltä, ettei kovin helpolla kannata ostaa ketään. Kyllä noilla pojilla aika hyvin pärjätään, kunhan nyt ei kaksi ensimmäistä ketjua joudu telakalle.

 

[1936]

Pahalta tosiaan näyttää tuo Laaksosen tilanne. Uusien pelaajien tarpeellisuus fanien silmissä on täysin riippuvainen joukkueen menestyksestä. Saapa nähdä esimerkiksi 5 ottelun vaisun jakson jälkeen ollaanko täällä vielä tuota mieltä ettei hankintoja tarvita.

Markkinoilla meinaan tulee vielä pelaajia riittämään.

 

[Olkku]

Saapa nähdä esimerkiksi 5 ottelun vaisun jakson jälkeen ollaanko täällä vielä tuota mieltä ettei hankintoja tarvita.

Minulla ainakin riittää kärsivällisyys, heikohkollakin jaksolla. Toivotaan, että surajohtokin on tällä kertaa sanojensa mittainen ja näillä mennään. Eriasia on tietenkin totaalinen loukkaantumiskierre, jolloin on pakko hankkia korvaajia. Parin/kolmen pelaajan puuttuminen ei sitä ole.

 

[-backley-]

Täältä myöskin huutoa hankkimattomuuden kuoroon. Varsinkin hyökkäysosastoa on niin paljon että ei hankintoja kiitos. Nyt kun kausi on alkanut jota kuinkin niin yläkanttiin kuin se vain voi, niin toivottavasti kärsivällisyyttä on puolin ja toisin vaikka parikin nimimiestä olis hetken sivussa ja hiukan tulis takkiinkin. Nuorisolle vain lisää vastuuta ja peliaikaa, se sataa ensi kauden laariin kaikki. Silmät auki tulevalle.

Ja kuten tässä edellä on todettu, pakkipuolella mennään kaposemmalla rosterilla ja siellä ehkä poissaolot tuntuu nopeammin. Toivottavasti Vidgren saa itsensä kuntoon ja jatkaa siitä mihin jäi ennen loukkaantumistaan, siinä kuitenkin on kasvamassa kelpo pakki ymmärtääkseni.

 

[Olkku]

Lainasin allaolevan loukkaantumiset ketjusta, sopii ehkä paremmin tänne.

Jos Taika-Jimin sairasloma venyy pitkälle ensivuoteen, niin nopeasti uutta vahvistusta etsimään...

Mielestäni ehdottomasti EI. Meillä on pari ketjua reserviä odottamassa, että pääsevät antamaan kunnon näyttöä. Mennään nyt, niinkun on puheissa ollut, eili näillä.

Aivan ensiksi odotetaan rauhassa, mikä on Tsimin diagnoosi.

 

[Tibexe]

Lainasin allaolevan loukkaantumiset ketjusta, sopii ehkä paremmin tänne.

Mielestäni ehdottomasti EI. Meillä on pari ketjua reserviä odottamassa, että pääsevät antamaan kunnon näyttöä. Mennään nyt, niinkun on puheissa ollut, eili näillä.

Aivan ensiksi odotetaan rauhassa, mikä on Tsimin diagnoosi.

Pitikin tuo oikeastaan tänne aluksi kirjoittaa.
En siis todellakaan tarkoittanut että ruvetaan oikopäätä toimistolla riehumaan ja etsimään Morrisonille ECHL:stä korvaajaa ennen kuin mies on edes lentokoneesta takaisin Suomen maaperälle astellut.
JOS vamma on pahempaa laatua ja pitää miehen poissa kokoonpanosta vaikkapa pidemmälle ensi vuoteen, niin näkisin että Justinin tasoisen kaverin ollessa kyseessä lisävahvistuksia hyökkäykseen tarvitaan. Siis tämä jos todella halutaan esim. runkosarjan voitosta ja mitaleista taistella.

 

[Myyrä]

Samaa mieltä siitä, että ei nyt mihinkään kaupoille lähdetä, sitten voisin asian jopa hyväksyä, jos kaveri on loppukauden pois. Nämä kuuluu lajiin ja se oli kuitenkin vain ajan kysymys, jolloin joku kärkipään pelaajista loukkaantuu. Nurmea en kuitenkaan tällaiseksi laske, vaikka tarpeeksi hyvin on pelannutkin. Lisää mielenkiintoa tämä kuitenkin tuo ja kiinnostavaa nähdä, miten peli kulkee. Toivon myös, että Elo saisi näyttöpaikan. Tai se ranskis, mutta taitaapi Elo olla nokkimisjärjestyksessä ylempänä.

Alkukausi ollut niin hyvä, ettei tämä vituta tai edes harmita lainkaan. Luotan täysin, että korvaava mies löytyy ja hoitaa hommansa.

 

[JZZ]

Nämä kuuluu lajiin ja se oli kuitenkin vain ajan kysymys, jolloin joku kärkipään pelaajista loukkaantuu.

Niin. Tällä kaudellahan loukkaantuneena on olleet vain McLean, Laaksonen, Kovanen ja Cook. Noin niinkuin kärkipelaajista. Nyt sitten vielä Nurmi ja Morrison, joten toivottavasti tämä huono karma sitten oli tässä.

 

[Myyrä]

Niin. Tällä kaudellahan loukkaantuneena on olleet vain McLean, Laaksonen, Kovanen ja Cook. Noin niinkuin kärkipelaajista. Nyt sitten vielä Nurmi ja Morrison, joten toivottavasti tämä huono karma sitten oli tässä.

Ensin mainitut olleet poissa 0, 0, 1 ja 11 peliä. Laaksosen tilannekin oli selvillä jo kauden alussa ja on nyt pelikuntoinen. Morrisonin pidemmästä poissaolosta ei ole mitään takeita. Kyllä tämä tilanne on kaukana huonosta karmasta ja paljon huonomminkin voisi mennä.

 

[Nikke84]

Onhan se todella harmittava takaisku, jos Morrison joutuu pidempään olemaan poissa kuvioista. Jotenkin on kuitenkin sellainen tunne, ettei ole kyse pahemmasta vammasta. Mutta oli sitten poissa kuinka tahansa, niin nyt on ainakin oiva tilaisuus muiden näyttää, ettei menestys ole yhdestä miehestä kiinni. Syksy on todistanut, että myös kolmos- ja nelosketjusta löytyy tarpeen tullessa ratkaisuvoimaa.

 

[Jyty]

Eihän tässä mitään isompaa tarvetta muutoksiin edelleenkään ole, mutta ainahan pitää kokonaisuutta miettiä, eikä saa jäädä tyytyväisenä makoilemaan.

Nyt kun Nurmi on pitkään poissa, niin hyökkäyspuoli on kokenut pienen takaiskun. Paikalle korvaajaksi mennyt Virtala on osoittautunut käytännössä riittämättömäksi tähän rooliin. Tietysti pelkillä kokoonpanomuutoksilla tämäkin pieni ongelma voisi olla poistettavissa.

Tuossa tuli pähkäiltyä, että jos Jokerien Brembergiltä vähän kyselisi kiinnostusta. Sehän pelaa ottelukohtaisella sopimuksella, joka on purettavissa kummankin osapuolen toimesta koska vaan. Menisi aika heittämällä tuohon kakkosketjuun.

 

[psychodad]

Tuossa tuli pähkäiltyä, että jos Jokerien Brembergiltä vähän kyselisi kiinnostusta. Sehän pelaa ottelukohtaisella sopimuksella, joka on purettavissa kummankin osapuolen toimesta koska vaan. Menisi aika heittämällä tuohon kakkosketjuun.

Samaa olen miettinyt, sehan olisi loistava pelaaja mutta miehella on ilmeisesti KHL kuitenkin tavoitteena. Mutta joo...jos heti laitettaisiin 400k petemiljoonia palamaan niin eikohan tuo olisi saatavilla. Ainoa ongelma on se etta Bremberg ja Petruzalek syottelisivat kiekon maaliin....

Muuten en rosterimuutoksia hyvaksy, mutta ihan huippupelaajat kelpaavat kylla aina, ja juurikin Virtalan paikalle. Jos joku jossain vaiheessa hankitaan, kylla sen taytyy sitten olla "Straka", "Bremberg", "Rintanen".....yhtaan "Collinsia" ei tarvitse edes ehdotella.

 

[JPriest]

Mites Frölundasta pois lähtenyt puolustaja Mikko Lehtonen?

Voisi olla Lukon ylivoimaan kovatekijä vielä lisäksi.

 

[Rommeli]

Tekisi mieleni sanoa jopa ruma sana, mutta tyydyn lievempään esitystapaan.

Älkää nyt oikeasti huudelko/fantasioiko yhdestäkään lisäpelaajasta Lukon rosteriin. Nähdyn perusteella porukkaan ei todellakaan kaivata yhtään pakkia eikä sen puoleen maalintekijöitäkään. Maalivahtiosasto muuttui olosuhteiden pakosta, mutta muu joukkue säilyköön nyt kuitenkin nykyisellään.

Lukko on aloittanut kauden ollen historiallisen ylivoimainen. Kuka on oikeasti se sateentekijä, josta olisi todellakin hyötyä joukkueelle? Tuollaisen palasen löytäminen vaatisi jo paljon muutakin kuin tilastoscouttausta.

Itse sanoisin "ei kiitos" kaikille kolmessa viimeisessä viestissä esiintuoduille pelaajille. Yksikin "väärä" osa tässä palapelissa voisi olla koko paletin sekoittava tekijä.

 

[JPriest]

Tekisi mieleni sanoa jopa ruma sana, mutta tyydyn lievempään esitystapaan.

Älkää nyt oikeasti huudelko/fantasioiko yhdestäkään lisäpelaajasta Lukon rosteriin.

Tilanne vaan on se, että jos Kovanen, Pettinen ja Cook akselilta yksi loukkaantuu niin pakkia tarvitaan. Mikko Lehtonen mielestäni olisi sellainen Ylivoimapelote jota ei olla nähty sitten Janne Niskalan Raumalla ja voisi olla pelitavaltaankin helposti sovitettavissa Uraman palettiin.

 

[Rommeli]

Tilanne vaan on se, että jos Kovanen, Pettinen ja Cook akselilta yksi loukkaantuu niin pakkia tarvitaan. Mikko Lehtonen mielestäni olisi sellainen Ylivoimapelote jota ei olla nähty sitten Janne Niskalan Raumalla ja voisi olla pelitavaltaankin helposti sovitettavissa Uraman palettiin.

Jos pitkä loukkaantuminen tulee pakistoon, asia luonnollisesti muuttuu. Yhden loukkaantumisen jälkeenkin katsoisin silti ensin tilanteen nykyisellä porukalla. Lukolla on pitkät perinteet noista kesken kauden hankituista hudeista kuitenkin. Kaikki noista eivät ole olleet ennakkoon mitään ihan heikkoja pelaajia.

 

[Mängimies]

Tilanne vaan on se, että jos Kovanen, Pettinen ja Cook akselilta yksi loukkaantuu niin pakkia tarvitaan. Mikko Lehtonen mielestäni olisi sellainen Ylivoimapelote jota ei olla nähty sitten Janne Niskalan Raumalla ja voisi olla pelitavaltaankin helposti sovitettavissa Uraman palettiin.

Miten minusta tuntuu, että Mikko Lehtonen ei ole ihan heti tulossa Raumalle purettuaan ensin unelmasopimuksen Frölundan kanssa lähipiirin tapahtumien vuoksi?

 

[JPriest]

Miten minusta tuntuu, että Mikko Lehtonen ei ole ihan heti tulossa Raumalle purettuaan ensin unelmasopimuksen Frölundan kanssa lähipiirin tapahtumien vuoksi?

En mitenkään ottanut kantaa miten todennäköinen vahvistus Mikko on, mutta kannattaa varmasti olla hereillä asian tiimoilta. Kaveri on kuitenkin sen verran kyvykäs, että jos on mahdollista signata niin ehdottomasti kannattaa.

 

[Mängimies]

En mitenkään ottanut kantaa miten todennäköinen vahvistus Mikko on, mutta kannattaa varmasti olla hereillä asian tiimoilta. Kaveri on kuitenkin sen verran kyvykäs, että jos on mahdollista signata niin ehdottomasti kannattaa.

Joo eikä siinä mitään, saa haaveilla. Tietyllä tapaa vain itseäni hymyilyttää, miten eri joukkueiden fanit ovat heti "haaskalla" tämän tapauksen tiimoilta. Ikään kuin pelaaja itse olisi taas vapaata riistaa. Ei varmasti olisi purkanut edellistä sopimustaan jos eivät ajatukset olisi jossain muualla kuin jääkiekossa.

 

[asyouwere]

Nyt kun meillä on niin helvetisti rahaa kiitos ryssien, niin ehdotankin, että ostetaan joku 'lehtonen' tai 'boumedienne' istumaan katsomoon ja syömään popparia ja jos joku loukkaantuminen tulee niin ei kun askiin. Tai ehkä vasta jos tulee kaksi loukkaantumista, sillä sveamamman lahja raumalaiselle jääkiekolle Patrik Nevalainen on luonnollisesti backup numero 1. Ja kun ostetaan se pelaaja sinne katsomoon niin se on yksi potentiaalinen vahvistus JYPiltä/Kärpiltä/HIFKiltä/KalPalta pois.

Jos peli tällaisena jatkuu, niin ei missään nimessä ketään uusia sekottamaan pakkaa. Eikä silloinkaan jos tulee helmikuussa neljä tappiota putkeen. Loukkaantumisten sattuessa tervettä järkeä saa toki käyttää, varsinkin kun ne ruplat on taskussa...