Kylläpä näyttää rosterimme aika mukavalta aamupäivän loistavien uutisien jälkeen! Materiaali on laaja, kestää loukkaantumisiakin.
Hyökkäyksessä löytyy yksi huippuketju, kaksi erittäin potentiaalista huippuketjua sekä yksi kohtalainen ketju. Metron ketju pysynee viime kauden kuosissaan, mutta sitten onkin Jorella mielenkiintoinen ongelma: Kuka senttereistämme (Pakaslahti, Hancock, Filppula, Kuki) pelaa laiturin paikalla? Kuki on mitä mainioin neloseen, Filppula mieluiten kakkos-kolmosketjussa. Pakaslahti on niin sentteri kuin olla ja voi. Onkohan koskaan edes pelannut laiturina? Siispä Hancock pelannee laidassa, koska hänellähän on siitä kokemusta aiemminkin.
Hancockissa, Vertalassa, Dahlmanissa, Variksessa ja myös Pakaslahdessa on ainesta todellisiksi tehomiehiksi. Jos nämä kaikki pelaavat vähintäänkin tasollaan ja jopa breikkaavat viime kaudesta, olemme todella vahvoilla.
Itse asettelisin ketjut suurinpiirtein näin:
Jantunen - Metropolit - Valtonen
Tasoa, taitoa, luistelua, taistelua. Jos kaikki ovat 100% kunnossa, verkot ovat tötteröllä joka pelissä ja useasti!
Vertala - Pakaslahti - Hancock
Vertala hoitaa maalinteon, Pakaslahti aloitukset ja Hancock pelintekemisen. Jokainen pystyy hyviin tehoihin ja maalaamaan. Ainesta jopa huippuketjuksi.
Lind - Filppula - Dahlman
Lind pörrää, tekee raakaa duunia maalin edessä ja tekee tilaa kavereille. Dahlman on ketjussa selvästi maalintekijän roolissa, mutta pystyy myös raatamaan. Filppula tekee peliä ja iskee välillä maalejakin.
Kuusisto - Kuki - Varis
Meinasin aluksi sanoa tätä jarruketjuksi, mutta... Varisko jarruketjussa? Entä maalintekijänä tunnettu Kuusisto? Kuki hoitaa pulustamisen, aloitukset ja näin pois päin, Varis tekee kunnossa ollessaan saletisti 20 pistettä, ja passailee paikkoja Kuusistolle, joka tekee (toivottavasti) maalit.
Puolustuksessamme on aukkoja täytettävänä, mutta nykyiselläänkin se on selvästi liigan keskitasoa, ellei jopa sen yläpuolella. Martikaiselta sopii odottaa paljon, samoin Latvalalta, varsinkin Latvalalta. Lade pystyy paljon parempaan kuin mitä esitti viime kaudella. Kunhan rupeaisi edes ampumaan.
Maran pitäisi nyt viimeistään nousta uudeksi "tomkoivistoksi" ja potentiaalia on. Eihän Tompallakaan se lopullinen tason nosto tapahtunut yhden kauden aikana... Kankaanperältä ei tarvitse odottaa kuin viime kauden tasoa, joka oli jo kylliksi hyvä. Sama koskee Lepistöä, joskin uskon Lepän breikkaavan.
Kantee päässee nyt pelaamaan oikein kunnolla ja näyttämään, olivatko ne viime pleijarien suoritukset vain silmän lumetta, vai onko Kanteessa todella ainesta luottopakiksi pitkässä juoksussa.
Parit voisivat olla vaikkapa seuraavat:
Järventie - Martikainen
Mara pystyy parhaimmillaan kunnon kiekolliseen peliin, samoin Kartsa. Kartsalta löytyy lisäksi tulivoimaa, jos vain Sveitsin vuodet eivät ole sitä siniviivatykkiä tylsyttäneet... Tasapainoinen pari.
Kankaanperä - Latvala
Tämä pari pelasi yhdessä jo viime kaudella ja miksipä sitä vaihtamaan. Kanki hoitaa puolustamisen, Latvala kiekollisen pelin. Nyt peliä, Lade! Pystyt parempaan kuin viime kaudella, saletisti.
Lepistö - Kantee
Nuoret samaan kenttään. Leppä pelaa kiekollista peliä, lataa tykkinsä silloin kun tarvitaan. KAntee hoitaa puolustamisen niin kuin pleijareissakin, niin avo't!
Kalteva 7. puolustaja, myös Jalkanen voi pelata tällä paikalla.
Maalissa voi pelata kumpi vain, taso tuskin siitä kauheasti kärsii. Häkkinen menisi todennäköisesti heittämällä monenkin liigajoukkueen ykkösmolariksi.
Mainiota on myös huomata se, että ulkomaalaiskiintiössämme on vielä kaksi paikkaa jäljellä. Joten jos esim. pulustus kaipaa KUNNON vahvistuksia, niin ulkomaalaiselle on paikka avoin.
Hyvältä näyttää.
