Niin tai ehkäpä pelaaja itse halusi pelata eikä vamma pelaamista haitannut. Niinhän tuo on itse kommentoinutkin, että pelatessa ei vammaa juuri huomannut.
Ihan helvetin törkeää ja edesvastuutonta, että kukaan lääkäri ja joukkueenjohtaja antaa tuollaisella vammalla pelata peliäkään! Todella sairasta ja kuvottavan vastuutonta touhua!
Eikö toi kuva ollut Googlen kuvahaun tulos ja on vain esimerkkinä missä kohtaa kehoa vamma on. Todennäköisesti Hintzillä ei noin pahaa murtumaa itsellään ollut, näin ainakin itse uskon.Jännä että noinkin pahan näköinen murtuma ei Hintzin mukaan juurikaan vaikuttanut pelaamiseen vaan kivut tuli vasta pelin jälkeisenä aamuna. Pelkkää kuvaa katsomalla voisi luulla ettei tuon vamman kanssa liikuta ollenkaan, saatikka luistella miljoonaa.
Niin tai ehkäpä pelaaja itse halusi pelata eikä vamma pelaamista haitannut. Niinhän tuo on itse kommentoinutkin, että pelatessa ei vammaa juuri huomannut.
No, kun kyseessä on ostetut lääkärit, niin pätevyys ja varsinkin etiikka jäävät ikävän paljon taka-alalle. Onhan tuo tiedossa, että esim. playoffseissa (ja usein jo runkosarjassakin) ei noiden seurojen omien lääkäreiden toiminta oikein meinaa päivänvaloa kestää. Usein jää vammakierteitä päälle jatkouralle tai jopa uran jälkeen, kun raha puhuu ja tärkeät pelaajat on saatava lähes keinolla millä hyvänsä pelikykyisiksi.Niinpä. Itse kun en lääkärin pätevyyttä omaa, niin olen taipuvainen uskomaan, että pelaajan terveyttä tuskin sen kummemmin vaarannettiin. Kun kerta pystyi kipujen kanssa elämään.
Hyvä esimerkki tästä lienee tällä hetkellä myös Eichel, joka haluaisi leikkaukseen hoitaakseen omaa kehoaan, mutta työnantaja ei anna siihen lupaa. Onhan tuo välillä melko moraalitonta touhua. Lähinnä kritisoin sitä, miten tuollaisia sopimuksia edes annetaan tehdä, missä työntekijä ei saa itse tehdä omaa kehoaan koskevia päätöksiä.No, kun kyseessä on ostetut lääkärit, niin pätevyys ja varsinkin etiikka jäävät ikävän paljon taka-alalle.
Hyvä esimerkki tästä lienee tällä hetkellä myös Eichel, joka haluaisi leikkaukseen hoitaakseen omaa kehoaan, mutta työnantaja ei anna siihen lupaa. Onhan tuo välillä melko moraalitonta touhua. Lähinnä kritisoin sitä, miten tuollaisia sopimuksia edes annetaan tehdä, missä työntekijä ei saa itse tehdä omaa kehoaan koskevia päätöksiä.
Kyllä, mutta sillä toisella mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, koska päätös leikkauksesta tehdään kuitenkin joukkueen lääkärien mukaan. Käytännössä oikeusteitse tuolle toiselle mielipiteelle tulee vasta painoarvoa.Tuo on CBA:ssa määritelty juttu, että pelaaja ei saa valita itse lääkäriään, mutta on oikeutettu ns. second opinioniin, jos eka ei miellytä.
Itselläni on myös kokemusta avulsiomurtumasta, ei tosin lonkassa vaan nilkassa. Vähän sama juttu, että yhtenä päivänä pystyi liikkumaan ongelmitta, mutta seuraavat kolme päivää sai nilkuttaa, kun tuli niin kipeäksi. Leikkauksessahan tuokin lopulta operoitiin. No joo, Hintzin vammaan vaikea vertailla, kun kaveri painaa ammattilaisurheilijana ja vammakin vähän enemmän koko kroppaan vaikuttavassa paikassa kuin minulla oli. Voi olla, että nyt jää Hintziltä kesätreenit hieman lyhyemmiksi ja se saattaa sitten näkyä seuraavan kauden kunnossa. Aika hurjaksi pelaajaksi joka tapauksessa kehittynyt, hieno homma.Jännä että noinkin pahan näköinen murtuma ei Hintzin mukaan juurikaan vaikuttanut pelaamiseen vaan kivut tuli vasta pelin jälkeisenä aamuna. Pelkkää kuvaa katsomalla voisi luulla ettei tuon vamman kanssa liikuta ollenkaan, saatikka luistella miljoonaa.
Kyllä, mutta sillä toisella mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, koska päätös leikkauksesta tehdään kuitenkin joukkueen lääkärien mukaan. Käytännössä oikeusteitse tuolle toiselle mielipiteelle tulee vasta painoarvoa.
Seison korjattuna jos näin on. Itse olen siinä ymmärryksessä, että jos Eichel menisi leikkaukseen kun seura tätä ei halua, hän nimenomaan toimisi sopimuksen vastaisesti.Kyllä se Eichel sinne leikkaukseen voi mennä tietääkseni ihan vapaasti ja tehdä sen "omaa kehoaan koskevan päätöksen", ei ameriikassakaan sellaista valtaa ole työnantajalla.
Seison korjattuna jos näin on. Itse olen siinä ymmärryksessä, että jos Eichel menisi leikkaukseen kun seura tätä ei halua, hän nimenomaan toimisi sopimuksen vastaisesti.
Yhdyin ensin @Ippenator viestiin missä kritisoitiin sopimuksia, mihin argumentoit, että CBA oikeuttaa pelaajan toiseen mielipiteeseen. Kun vastasin tähän, että tuolla ei ole mitään merkitystä kerrot että totta kai pelaaja voi mennä leikkaukseen mutta rikkoo silloin sopimusta, mitä minä nimenomaan alunperin kritisoin.Siis tottakai toimii sopimuksen vastaisesti. Mutta ei työnantaja silti voi ESTÄÄ häntä menemästä leikkaukseen.
Yhdyin ensin @Ippenator viestiin missä kritisoitiin sopimuksia, mihin argumentoit, että CBA oikeuttaa pelaajan toiseen mielipiteeseen. Kun vastasin tähän, että tuolla ei ole mitään merkitystä kerrot että totta kai pelaaja voi mennä leikkaukseen mutta rikkoo silloin sopimusta, mitä minä nimenomaan alunperin kritisoin.
Ymmärrän pointtisi että tässä "ihmiskaupassa" kauppatavara on kallista ja varmasti harmaata aluetta on paljon ja ehkä oikea kritiikki kuuluisikin vakuutusyhtiöille, jotka pakottavat(tai mahdollistavat) seurat edellämainitun kaltaisiin tilanteisiin. Yhtä kaikki, onhan tuo systeemi hyvin erikoinen. Mielestäni myös tuo pitkien sopimuksien suojaaminen on heikko argumentti. Muuttakaa systeemiä ja älkää tehkö niitä pitkiä sopimuksia, niin ei tule maksuongelmia?
Toki myös nämä asiat ovat syvällä kulttuurissa, mutta uskon silti tällaisten(kin) asioiden muuttuvan tässä vuosien saatossa ja joskus viidenkymmenen vuoden päästä nykymenoa pidetään absurdina. Tai ehkä ei.
Ymmärsin näin, että Hintz on itse ollut halukas pelaamaan ja tiesi, että voi hoitaa vaivansa kesällä, joten siinä mielessä menee hieman ohi aiheen hänen kohdaltaan.
No, kun kyseessä on ostetut lääkärit, niin pätevyys ja varsinkin etiikka jäävät ikävän paljon taka-alalle.
En tiedä mikä lääkärien vastuu tässä on täällä tai siellä mutta itse olen kolmeen eri otteeseen mennyt töihin vaikka lääkäri on antanut sairauslomaa.
Jos olet fyysisessä työssä, niin eihän tuossa ainakaan silloin ole mitään järkeä. Ei voi kuitenkaan verrata urheilusarjaan, jossa lääkäri antaa nimenomaan sen peliluvan (antaa siis jos on antaakseen), mikäli jotain vaivaa tai sairautta on ollut.En tiedä mikä lääkärien vastuu tässä on täällä tai siellä mutta itse olen kolmeen eri otteeseen mennyt töihin vaikka lääkäri on antanut sairauslomaa.
Jos olet fyysisessä työssä, niin eihän tuossa ainakaan silloin ole mitään järkeä.
Vaikean alun jälkeen on ketsuppipullo auennut.
Viime yönä kaksi lähes identtistä AV-maalia ja se on nyt viimeiseen viiteen peliin tehot 5+1 Roopelle.
Tossa vielä molemmat kuvan kanssa.Vaikean alun jälkeen on ketsuppipullo auennut.
Viime yönä kaksi lähes identtistä AV-maalia ja se on nyt viimeiseen viiteen peliin tehot 5+1 Roopelle.
10 ekaa peliä ja 0+1. Ei kauhean vakuuttavalta näytä jos tilastoja katsoo.Onkohan siitä peräti viikko vai kaksi, kun joku tuolla Suomalaiset NHL:ssä -otsikon alla pohti, ettei ole Hintz kohta olympiaporukassa alkukauden vireellänsä mukana.
"Mitä helvettiä"-hengessä tuli vastailtua, että näinkö äkkiä Hintzistä tuli yhtäkkiä merkittävästi entistä eli esim. viime kesää huonompi pelaaja ja todellisen yllätyksen hengessä voimme nyt onneksi todeta, että ei hänestä ole tainnut paljon huonompi tehottomasta alkukaudestaan huolimatta tulla.
Hyvä Roope!