Rita-Hagman-Hahl

[Käyhkönen]

Mielestäni tuo ketju pitäisi romuttaa samantien, jos ei saa peliä vastustajan päätyyn heikkoja Ukrainaa ja Tanskaa vastaan niin miten käy kun pelit kovenee ? Tuossa kentässä on jarrusentteri (Hahl) ja kaks räpeltäjää, joilla ei pysy kiekko mukana, vauhtia toki riittää.. Kiekollista osaamista tai pelinrakennustaitoa ei ole juuri nimeksikään.

Ei Suomi tarvi kahta jarrukenttää.

Jos meillä on reserveissä pistepörssimme kärkinimiä (Jokinen J ja Viuhkola) niin luulis näillä miehillä olevan käyttöä ? Varsinkin, kun on nähty ettei 1-2 kentätkään mitään takuuvarmoja maalilinkoja ole.

Suomi tarvitsee maaleja, ihan sama hävintäänkö peli 2-0 tai 5-1..

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kyllä, olen juurikin samaa mieltä. Kolmas kenttä on surkea. Liian pitkät välit, ei viisikkotasapaino pysy kasassa. Rita ja Hagman molemmat taantuivat sitten omissa sarjoissaan nähdystä, pelkiksi itsekkäiksi umpikujaan kuljettaviksi karvauskoneiksi. Ei hyvä, joten muutosta tuohon on pakko saada!

J.Jokinen - Hahl - Hagman, tuollainen Ruotsi-ottelua varten. Kunhan siitä on edes jonkinlainsella kunnialla selvitty, voidaankin tuo muodostaa kokonaisuudessaan uusiksi, kuin myös neloskenttäkin joutuu silloin tarkasteluun.
Eli 3. kenttä "post-Ruotsi-matsi":
J.Jokinen - Viuhkola - Rita/Hagman/Eloranta
ja 4. kenttä:
Ruutu - Hahl - Rita/Hagman/Eloranta.

Kuten tuossa yllä näkyy, tuota kolmatta lenkkiä ei voi nimetä, ennen kuin pojat saavat edes jotain harjoitusta yhdessä. Sen perusteella on helpompi päättää, kenet siihen istutetaan. Pysyvästi, mieluiten.

 

[Daespoo]

Kyllä se on Hagman ensimmäiseksi liipasimella, mielestäni Ridalla oli hyvää asennetta ja luistelunopeuskin oli erittäin hyvä.

Toisaalta Ruotsia vastaan tarvitaan enemmän juuri tällaisia kentällisiä mutta Hagman on kyllä ollut sanalla sanoen surkea kahdessa ekassa matsissa.

 

[aurinkolahna]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Kyllä, olen juurikin samaa mieltä. Kolmas kenttä on surkea. Liian pitkät välit, ei viisikkotasapaino pysy kasassa. Rita ja Hagman molemmat taantuivat sitten omissa sarjoissaan nähdystä, pelkiksi itsekkäiksi umpikujaan kuljettaviksi karvauskoneiksi. Ei hyvä, joten muutosta tuohon on pakko saada!

Samaa mieltä.Itse laittaisin nimen omaan Hagmanin vilttiin ja pysyvästi - näyttää siltä, että mies ei edes yritä. Rita sentään jollakin tavalla yrittää...

 

[puuha-pete]

Turhautuneitahan ne on kaikki, tuolla peliajalla ja vielä Ukrainaa vastaan niin haloo saatanan pukumiehet! Mutta etenkin Ruotsia vastaan tarvitaan luisteluvoimaiisia 3&4 ketjuja. Ja Rita&Hahl pidetään yhdessä, jos koko kauden pelannut yhdessä niin eiköhän niillä peli nytkin sujuisi. Hagmania vituttaa kun oli niin huippujätkä kaudella ja nyt pelaa jossain "jarrukentässä" hajaminuutteja. Jos heittäisi J.Jokisen Hakin tilalle? Rita ja Hahl kyllä saisi mielestäni pitää paikkansa, vaikka oranssit linssit saattaa ollakin.
Neloseen voisi Hakki tuoda nopeutta, nyt meinaa minäkin polkisin niiltä karkuun..

 

[Sim0n]

Olen samaa mieltä siinä, että tämä kolmoskenttä täytyy romuttaa. Viuhkolaa keskelle Hahlin paikalle nyt ensialkuun. Rita ja hakki ovat molemmat mahdollisia pisteidentekijöitä, jos vaan saavat hiukan apua siihen. Hahlista ei pelinrakentajaksi oikein tunnu olevan.

Sen sijaan neloskenttä on mielestäni pelannut erittäin hyvin. Ei muutoksia siihen.

 

[Puolikaspakki]

Juu kolmoskenttä uusiksi siten, että sinne saadaan kiekollista taitoa ja johtajuutta.

Hagman - J. Jokinen - Hahl

Kiitos.

Hagman pystyy tekemään pisteitä ja tärkeitä maaleja, jos samassa kentässä pelaa edes yksi kiekolliseen peliin pystyvä hyökkääjä.

Se on justiinsa se ja sama kuinka paljon yrittää jos kiekkoa ei saa muuten kuin karvaamalla. Oli siellä sitten Peltonen tai Kovalchuk.

 

[leizmo]

Peltonen - O.Jokinen - Kallio
Hentunen - Kapanen - Pärssinen
J.Jokinen - Viuhkola - Hagman (kärppäketju)
Ruutu - Pakaslahti - Eloranta

Rita ylimääräiseksi hyökkääjäksi aina silloin, kun joku sitoo luistimiaan tai korjaa muita varustuksiaan.

 

[AnFa]

Ensinnäkin mielestäni Suomi on jo leimannut kaikki passit mitkä voi tässä vaiheessa leimata eli viuhkolaa mahtaa olla turha haaveilla ennen puolivälieriä. Lisäksi noilla minuutti määrillä ei ole ihme ettei vielä peli ala luistamaan, kun taas Pärssinen on pelannut hirvittävät määrät ja häseltää vieläkin. Kyllä minä Jokisen Jussia lähtisin ekana pärssisen paikalle sovittelemaan. Lisäksi muuttaisin muitakin ketjuja, koska nelonen on niin jarru kun mahollista ja sit kolmonen ei ole oikeen hyökkäävä eikä jarru.

esimerkiksi
ykkönen ennallaan
Hakki/Eloranta - Kapanen - Hentunen
J. Jokinen - Hahl - Rita
Rudi - Pakaslahti - Hakki/Eloranta
Pärssinen vilttiin

Jos en väärin muista niin WC:ssä Hakki pelas Hentusen ja Kapasen kanssa. Ei menny kovin huonosti tai sit vaihtoehtosesti Eloranta tuomaan vähän kovuutta tohon kakkoseen. Vaikkakin Kapasen ketju on pelannu ihan hyvin Tanskaa ja Ukrainaa vastaan niin veikkaampa et voi olla aika merkattuna Ruotsia ja muita astetta tai paria kovemman luokan joukkueita vastaan. Pitäs varmaan jatkossa löytyä ratkaisijoita leveämmällä rintamalla ja peli aikaa myös tasasemmin muutenhan kaks ekaa ketjua on kolmannessa erässä jo täysin puhki.

 

[KJR_63]

Viestin lähetti Käyhkönen


Ei Suomi tarvi kahta jarrukenttää.

Samaa mieltä.
Kaikkien ketjujen pitäisi pystyä myös kiekolliseen peliin. Ei täysin yksipuolisella jarrukentällä näissä pippaloissa pitkälle pötkitä.

 

[kilonkingi]

Juu, ei toimi tuo 3.ketju. Hahl ei pysty rakentamaan peliä, eikä siihen pysty myöskään laiturit. Viuhkolaa tarvitaan ehdottomasti, nimittäin jos tässä turnauksessa halutaan menestyä täytyy 3.ketjun pystyä rakentamaan peliä ja tekemään maaleja. Tätä Hahl ja Pakaslahti eivät pysty tekemään. Mutta koskas Viuhkolan passin voi leimata?

Eli Viuhkola 3.ketjun sentteriksi, laidoille J.Jokinen ja Hagman.

Hahl 4.ketjun sentteriksi, laidoille J.Ruutu ja Rita

Pakaslahti on 13.hyökkääjä.

Näin ollen 3.ketju pystyy luomaan paikkoja, kiitos Viuhkolan ja J.Jokisen, mutta pystyykö Hagman viimeistelemään paikoista? Eloranta vaan Hagmanin tilalle, jos homma ei ala toimimaan.

4.ketju pystyy pelaamaan 0-0 ja antamaan kovia taklauksia. Hahl ja Rita tuntevat toisensa ja siksi heidät kannattaa pitää samassa ketjussa. J.Ruutu on ollut minulle positiivinen yllätys, ainakin tähän menessä pysynnyt pois jäähyaitiosta ja muutenkin varmaa peliä.

Pakaslahti kannattaa pitää pelissä mukana aloituksien ja alivoima pelaamisen takia. Ihmetyttääkin vähän Erkan alivoima peluutus, luulisin N.Kapasen, Pärssisen ja Nummelinin parhaat puolet olevan hyökkäyspelaamisessa, ei alivoima pelaamisessa. 1. ja 2.ketjun miehille vaan lepoa alivoima tilanteissa ja jäälle Hahl&Rita ja Pakaslahti&Ruutu. Näiden miesten rooli on juuri puolustuspelaaminen, joten annetaan heidän hoitaa se.

Ylivoimaan tekisin pienen muutoksen. Nimittäin laittaisin Nummelinin viiva pariksi Hentusen. Kätisyydet osuisivat paremmin kohdalle ja tällä hetkellä se on vastustajalle selvää, että Nummelin laukoo. Yksi hyökkäjän paikka jäisi vapaaksi, ja istuttaisin siihen J.Jokisen, Tanska pelin näytöt puhuvat puolestaan.

 

[brehme_]

Ei kahta jarrukenttää mutta kyllä kolmoskenttään pitää ainakin yksi puolustava kaveri laittaa. Hahl on erinomainen omassa päädyssä ja mielestäni myös hyökkäyspäässä vaikkei paljon niitä pisteitä teekkään.
Rita on pelannut Hahlin kanssa käytännössä koko kauden ja kaverilla on voimaa, asennetta ja kylmäpäisyyttä tekopaikoissa, joten nämä kaksi saavat mun puolesta pelata kolmosessa.
Hakki on ollut onneton räpeltäjä tähän asti, vois kieltämättä kokeilla Jokista siinä laiturina hurreja vastaan, mutta kansainvälinen kovuus ei oo samanlaista kuin Hagmanilla.
Paha sanoo, toivottavasti Erkka saa Leijonat vireeseen huomiseksi...

 

[Moonchild]

Minustakin tuolle ketjulle pitäisi tehdä jotain. Itse en ymmärtänyt alusta alkaenkaan miksi Hahl ja Pakaslahti ovat molemmat joukkueessa. Minusta molemmat ovat 4-senttereitä eikä niitä tarvita kahta kappaletta. Itse olisin valinnut Hahlin tilalle joukkueeseen Hyvösen. Etukäteen oli tiedossa, että maalinteko tulee jökkimään niin tuskin Hyvösestä ainenkaan mitään haittaa olisi ollut. Olisi ainakin voinut ylivoimalla peluuttaa vaikka Niemen paikalla viivassa (Mitä varten kyseinen herra muuten ylipäätänsä on ylivoimassa?). Minun mielestäni 3 kenttä OLISI voinut näyttää tältä:

J.Jokinen - Viuhkola - Hyvönen

Mutta nykyisistä miehistä tarjoaisin tuohon Hyvösen tilalle Hagmania tai Ritaa.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Moonchild
Etukäteen oli tiedossa, että maalinteko tulee jökkimään niin tuskin Hyvösestä ainenkaan mitään haittaa olisi ollut. Olisi ainakin voinut ylivoimalla peluuttaa vaikka Niemen paikalla viivassa (Mitä varten kyseinen herra muuten ylipäätänsä on ylivoimassa?). Minun mielestäni 3 kenttä OLISI voinut näyttää tältä:

J.Jokinen - Viuhkola - Hyvönen

Mutta nykyisistä miehistä tarjoaisin tuohon Hyvösen tilalle Hagmania tai Ritaa.

Ensinnäkin, Niemen paikka ylivoimalla ei ole viivalla, vaan maalin edessä, josta sen maalin Ukrainaa vastaan teki. Olisiko Hyvönen sopinut sitten tähän rooliin, sitä en tiedä.

Tuo kenttä J.Jokinen - Viuhkola - (Hyvönen)Hagman on ehkä aavistuksen turhan mikki-hiiri kenttä tarjolla olevaan rooliin. Yksi selkeästi kiekollinen kaveri kenttään sopii, mutta ei kahta eikä etenkään kolmea. JJ olisi hyvä valinta Hakin ja Hahlin väliin, kun JJ pystyy rakentamaan peliä.

 

[J.Hotti]

Eipä toi ykkösenkään peli ole vakuuttanut, eli mun mielestä Karjala & Moskova turnauksen superkolmikko pitäis pistää taas yhteen

Peltonen - OJ - J.Jokinen

Kakkonen entisellään

Kolmoseen Hagman-Hahl-Kallio ja nelonen entisellään. Rita ei kuulu tähän jengiin, piste.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti HCM
Kolmoseen Hagman-Hahl-Kallio ja nelonen entisellään. Rita ei kuulu tähän jengiin, piste.

En oikein ymmärrä, miksi Hagmania roikutetaan joukkueessa tuollaisella minuuttimäärällä, kun se ei vain hänelle istu. Hiukan sama taitaa olla Ritan kohdalla. Hahl on pieneen rooliin tottunut ja osaa myös hoitaa hommansa kunnialla, tuli peliminuutteja sitten paljon tai vähän. Muuten Hahl olisi maajoukkueessa selkeä nelosketjun sentteri, mutta kun joukkueessa on myös Pakaslahti samaan rooliin. Ehkä Erkka ajatteli, että kolmosketju pystyisi pelaamaan sekä puolustus- että hyökkäysroolia, mutta taisi olla utopiaa, vaikka Hahl-Rita tekikin tuhoisaa jälkeä pleijareissa. Ja utopiana se säilyykin tasan niin kauan, kun Hakki on kokoonpanolistoissa valmiiksi painettuna. Ritaan luotan huomattavasti enemmän ;)

Pointtini on siis se, että ei kannata haukkua pelaajia, jos virhe on tapahtunut jo valmennusjohdossa. Juuri tästä syystä maajoukkuetta ei kasata pistepörssin perusteella. Ei se saunakaveruus kaikkea merkitse, roolin täyttäminen on se avainsana. Siksi en käsitäkään, miksei Erkan silmät ole jo avautuneet kolmosketjun uudelleenrakentamismielessä. Ja jos joukkueesta ei löydy floppaajalle stunttia jokaiseen rooliin, virhe on jo perustavaa laatua.

No, huomenna olemme taas viisaampia.

 

[puuha-pete]

Viestin lähetti HCM
Eipä toi ykkösenkään peli ole vakuuttanut, eli mun mielestä Karjala & Moskova turnauksen superkolmikko pitäis pistää taas yhteen

Peltonen - OJ - J.Jokinen

Kakkonen entisellään

Kolmoseen Hagman-Hahl-Kallio ja nelonen entisellään. Rita ei kuulu tähän jengiin, piste.

Rita kuuluu jengiin, ei ole saatu sille kiekkoa kunnolla vauhtiin. Hankkinut jo pari jäähyä. Ykkönen olis hyvä, kakkonen on aina sama, toimii. Kolmonen on mielenkiintoinen, pystyykö Hahl tällä tasolla olemaan niin kiekollinen sentteri, että pystyy ruokkimaan kahta tämän luokan laituria? Jos Viuhkola olis tässä ja Rita&Hahl nelosessa? Pakaslahtea pidetään vain aloitusten takia, muuten huonompi kaikessa..Vaikeeta se on mutta nyt on reservissä niin kovat äijät, että ei saa katsella tälläistä. Jos tänään ei kolmonen toimi, kylmästi jokin muutos!

 

[Orsmo]

J.JOkinen

Jokis Jussi pitäisi mielestäni laittaa Ritan ja Hakin kanssa samaan kenttään. Oli se sitten 3. tai 4. kenttä. Hakki ja Jussi pystyisivät kääntämään Ritan kanssa peliä yhdessä. Olisi vauhtia ja kiihkeyttä.

Voin toki olla väärässäkin.