Mainos

Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

  • 124 611
  • 711

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
ICE kirjoitti:
Puolustukseen ei ainakaan ole tarvetta uusille miehille. Nytkin rosterissa on yhdeksän liigakelpoista pakkia.

Liigakelpoisia ehdottomasti, mutta onko Lukon pakistolla asiaa mitaleille? Jos tavoitteena on edelleen saada jalometallia kaulaan, niin itse näkisin mielelläni siellä yhden huippupakin.

ICE kirjoitti:
Hyökkäykseen ehkä kaipaisin Juntusen "paikalle" uutta kaveria. Tänään nelosen toisessa laidassa pelannut Ossipekka Lehtonenkin pelasi mielestäni paremmin mitä Juntunen. Tämä uusi nelosen laituri voisi olla myös ns. kovanaama, jonka voisi heittää tiukassa tilanteessa puolustamaan omia miehiä.

Juu, uhrattavalle kovanaamalle voisi olla käyttöä. Vielä jos kyseinen kovanaama sattuisi taitamaan av pelin hyvin, niin sekään ei haittaisi.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Borgien kanssa olen samoilla linjoilla puolustuksen suhteen. Kiekollinen huippupakki olisi Lukolle hyvä asia ajatellen mahdollisia pleijareita. Iski melkoinen kateus, kun Helsingissä seurasin Murphyn peliä. Miksei Lukolla ole edes lähelle hänen tasoaan olevaa kiekollista pakkia? Puolustuspäässä Murphykin on ihan tavallinen kuolevainen, mutta yv:ssa viivalla suorastaan maaginen. Myös kiekon ylöstuonnit näyttivät onnistuvan hyvin. Jos vahvistuksia ei saada, on Heikkisen ja Martikaisen nostettava tasoa. Nimenomaan yv:ssa. Viitasella puolestaan on hyvä laukaus, jota saisi käyttää useammin ja mieluiten tarkemmin.

Goonipuolelle pitäisi saada ehkä myös ukko, mutta olisiko hän sitten kotimainen vai ulkomaalainen? Jos olisi ulkomaalainen, hän voisi välillä ottaa vähän pelikieltoakin ja huilata suosiolla pelin tai pari silloin tällöin ;)
Silloin ei viisi muukalaista tuottaisi niin paljon peluutusongelmia =D

Kotimaisia gooneja ei taida olla liikkeellä tähän aikaan vuodesta. Ovat meinaan aika harvinaisia ja hyvin luonnonvaraisia. Eivät liiku niin suurissa laumoissa kuin ulkomaiset lajitoverinsa. Vähän silti naurattaa tämä goonivarustelu sm-liigassa. Sehän on kuin kylmää sotaa isoilla aseilla, muttei niitä voi periaatteessa käyttää...
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olen myös sitä mieltä, että jonkinlaista kovista Lukon rosteri suorastaan huutaa. Ulkomaalaispaikat ovat täynnä, joten sen melkein pitäisi olla suomalainen. Taas suomalaisia gooneja ei pahemmin ole liikkeellä, mutta monennäköistä ja kokoista luupäätä kiekkoilee alasarjoissa. Päätinkin tehdä pienen kattauksen suomalaisista pelaajista, joilla on tappeluhalukkuutta tai kokemusta ja jotka voisivat olla suhteellisen helposti irtoamassa nykyisestä joukkueestaan. Se on sitten eri asia kiinnostaako lista ketään. Kuitenkin jos miehen pelikykyjen ei tarvitsisi olla liigakelpoisia, niin ehkäpä tästä listasta voisi löytyä mies hommaan. Lähteenä käytetty Jatkoajan lisäksi eurohockey.net, dropyourgloves.com, nyrkkialeukaperiin.com ja hockeydb.com -sivuja sekä Jäähyaition blogia. Vähän tuli torso ja ryssän näköinen:

(Nimi, pelipaikka, joukkue, ikä, cm, kg)

Honkanen Jani, P, Fort Wayne Komets(UHL), 27, 185, 80.

Kantelus Jarno, H, FPS, 26, 175, 102.

Koskinen Tuomas, P, FPS, 21, 187, 95.

Luodes Miikka, H, HCM(Suomi-sarja), 21, 197, 101.

Pulkki Simo, P, Kalpa, 24, 196, 100.

Virtanen Jonne, H, Saipa-A, 18, 199, 117.
(Nyt ehkä liian nuori hommaan, mut olis kova satsaus tulevaisuuteen. Eikä taida Saipakaan hevillä tämmöisestä luopua, mutta oli pakko mainita tässä välissä. On nuo raamit aika kovat.)
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Sitten olis vielä Timo Kuuluvainen. Vosi olla jopa saatavilla. En nyt muista missä pelaa tällä hetkelllä, mutta kai Mestiksessä kuitenkin?
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wrighter kirjoitti:
Sitten olis vielä Timo Kuuluvainen. Vosi olla jopa saatavilla. En nyt muista missä pelaa tällä hetkelllä, mutta kai Mestiksessä kuitenkin?

Pelaako muuten Jukureissa? Kuuluvainen on sellainen pelaaja jolle voisi olla käyttöäkin nelosketjussa, ainakin minulle jäi kaverista positiivinen kuva sen perusteella mitä viime kaudella Kuopiossa näin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Wrighter kirjoitti:
Sitten olis vielä Timo Kuuluvainen. Vosi olla jopa saatavilla. En nyt muista missä pelaa tällä hetkelllä, mutta kai Mestiksessä kuitenkin?
Onko tämä Kuuluvainen sellainen kaveri, joka laittaa vastustajaa lakoon tarpeen tullessa? Itselle ei ole jäänyt mitään havaintoa ko. herrasta. Jatkiksen arvio miehestä on, ettei pelkää mitään. Pitääkö paikkansa?

Joka tapauksessa Lukkoon pitäisi saada se kaveri, joka silmille hyppijät ja räksyttäjät laittaa ojennukseen. Myös sitä kädellistä pakkia kaipaan edelleen.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Jukan takahiukset kirjoitti:
Onko tämä Kuuluvainen sellainen kaveri, joka laittaa vastustajaa lakoon tarpeen tullessa?

Kyllä mä niin luulen. Ainakin kovasti on valmis yrittämään. Näin kuulin siis entiseltä joukkuekaveriltani, joka tuolla Mestiksessä hänen kanssaan hanskasi. Ei varmasti olisi hinnaltaan kovin kallis ja kyllä kai tekisi kentällä mitä sanotaan.
 

TeeVee

Jäsen
Kuuluvainen teki Jukurien kanssa loppukauden mittaisen sopimuksen koeajan jälkeen vasta äskettäin, joten en usko että helpolla Mikkelistä häntä päästetään ainakaan kuluvalla kaudella.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Nyt kun tuota kovakasvoa tänne halutaan, niin ulkomailta löytyisi varmaan ihan kelpo mies siihen hommaan ja luultavasti puoli-ilmaiseksi. Ei ole kyllä pariin kauteen pelannut, mutta on syntynyt vuonna 1971, eli ei mikään ikäloppukaan. Ainut huono puoli on, että on ulkomaalainen ja tuo pirun kiintiö on täynnä. Sukulaissuhteet Lukon nykyisen ulkomaanavun numero 17 kanssa saattaisi kaverin Lukkoon tuodakin.
Kai se Kerry nyt sen verran luistimilla pysyy vieläkin, että jonkun Tibbettsin pieksisi.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jukan takahiukset kirjoitti:
Onko tämä Kuuluvainen sellainen kaveri, joka laittaa vastustajaa lakoon tarpeen tullessa? Itselle ei ole jäänyt mitään havaintoa ko. herrasta. Jatkiksen arvio miehestä on, ettei pelkää mitään. Pitääkö paikkansa?

No ei Kuuluvainen nyt mikään gooni ole, enemmänkin sellainen nelosketjun jyrä joka taklaa paljon ja pelaa alivoimaa. Jäi viime kauden KalPa:sta mieleen siksi kun oli lähes ainoa pelaaja joka taklasi. Niiden pelien perusteella mitä minä näin, hyvä alivoimapelaaja ja jakeli ihan mukavia pommeja. Sikäli tuo Jatkiksen arvio pitää paikkansa että ajelee kentällä kaikkea liikkuvaa, katsomatta siihen minkä kokoluokan ukko siellä vastassa on.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Oli pakko tulla kyselemään, että miksi Hannus laitettiin Jyppiin? Ounastelin vähän että tehoja kyllä tulee kun pääsee pelaamaan ja onhan hän jo tehnyt läpimurron liigamaalintekijäksi jo paljon aiemmin.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Snaipperi #16 kirjoitti:
Oli pakko tulla kyselemään, että miksi Hannus laitettiin Jyppiin? Ounastelin vähän että tehoja kyllä tulee kun pääsee pelaamaan ja onhan hän jo tehnyt läpimurron liigamaalintekijäksi jo paljon aiemmin.
17.10.2006 pelatun HPK-Lukko ottelun jälkeiset tapahtumat tai sanomiset eivät kaikki kestä päivänvaloa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wrighter kirjoitti:
Nyt kun tuota kovakasvoa tänne halutaan, niin ulkomailta löytyisi varmaan ihan kelpo mies siihen hommaan ja luultavasti puoli-ilmaiseksi. Ei ole kyllä pariin kauteen pelannut, mutta on syntynyt vuonna 1971, eli ei mikään ikäloppukaan. Ainut huono puoli on, että on ulkomaalainen ja tuo pirun kiintiö on täynnä. Sukulaissuhteet Lukon nykyisen ulkomaanavun numero 17 kanssa saattaisi kaverin Lukkoon tuodakin.
Kai se Kerry nyt sen verran luistimilla pysyy vieläkin, että jonkun Tibbettsin pieksisi.

Miehenhän voisi tuoda tänne lomailemaan kevääksi ja pistää välillä kokoonpanoon, jos tarvetta ilmenee. Varsinkin pudotuspeleissä tuollainen kaveri rauhottaisi kummasti vastustajan otteita ja olisi selvä viesti Lukolta.

Lukon nykyisistä kavereista Miikka Tuomainen todennäköisesti pystyisi noihin hommiin jo kokonsa puolesta ja pari matsia voisi herättää myös NHL scouttien mielenkiinnon.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
1963 kirjoitti:
Lukon nykyisistä kavereista Miikka Tuomainen todennäköisesti pystyisi noihin hommiin jo kokonsa puolesta ja pari matsia voisi herättää myös NHL scouttien mielenkiinnon.

Tuomaisen otteet kaukalossa ovat tässä viime aikoina olleet kyllä sellaisia että ihme jos hän ei noiden kovien taklaustensa takia joudu tämän kauden aikana vielä hanskaamaan. Vaikka ne ovat puhtaita, niin sen verran kovia kuitenkin ja kun taklaajana on vasta 20-vuotias sälli, niin ihme jos se loppukauden ajan jää pelkästään siihen että uhri tyytyy keräämään rojujaan pitkin kaukalon kulmia.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Tuomaisen otteet kaukalossa ovat tässä viime aikoina olleet kyllä sellaisia että ihme jos hän ei noiden kovien taklaustensa takia joudu tämän kauden aikana vielä hanskaamaan. Vaikka ne ovat puhtaita, niin sen verran kovia kuitenkin ja kun taklaajana on vasta 20-vuotias sälli, niin ihme jos se loppukauden ajan jää pelkästään siihen että uhri tyytyy keräämään rojujaan pitkin kaukalon kulmia.
Blues-matsissahan olisi saanut ottaa yhteen parin bluussilaisen kanssa, mutta kääntyi jäähän katsoen poispäin vaikka haastettiin. Pehmeä on vielä, mutta kokonsa puolesta tulee varmasti vielä tilanteita myöhemmin missä ei peräännytä enää.

Lance Ward HV71:sta taitaa olla sukset ristissä valmentajan kanssa. Lance sai lukea hockeyligan.se nettisivuilta valmentajansa haastattelusta että ei pue illan matsiin koska otti tyhmiä jäähyjä. Sopisiko mies Lukkoon jos Hunks ottaa ja lähtee?
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lance Ward kelpaisi kyllä..siinähän sitä fyysistä osaamista sais koko rahalla..muistoissa vielä tältä kaudelta sen valtava keskialueen pommi..uhria en kyllä tähän hätään muista..kiekollinen taito ei taida kovin hääviä olla mutta ainakin hv:n fanit tuntuvat arvostavan kaveria mitä nyt pikaisesti luin seuran keskustelusivuilta kaverista ja meillekin tutusta "lankusta"..
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ei riitä rosteri. Lukolla on 2 hyvää ketjua, Saarenheimon ja Yli-Junnilan ketjut. Lukolla on myös liigan paras sentteri, jonka rinnalla pelaa kaksi surkimusta jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Jos laitahyökkääjistä ei ole mitään pelkoa, niin Straka on mahdollista pitää näkymättömänä kuten Ilves tänään näytti.

Me tarvitaan maalintekijä. Ja pakistoonkin olisi hyvä saada joku Mäkelän tilalle, ei siitä ole mihinkään.
 

Korinekki

Jäsen
psychodad kirjoitti:
Ei riitä rosteri. Lukolla on 2 hyvää ketjua, Saarenheimon ja Yli-Junnilan ketjut. Lukolla on myös liigan paras sentteri, jonka rinnalla pelaa kaksi surkimusta jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Jos laitahyökkääjistä ei ole mitään pelkoa, niin Straka on mahdollista pitää näkymättömänä kuten Ilves tänään näytti.

Me tarvitaan maalintekijä. Ja pakistoonkin olisi hyvä saada joku Mäkelän tilalle, ei siitä ole mihinkään.

Straka tarvitsee ilman muuta kunnon laiturin. Dahlman surffailee nurkissa ja Luomala on luvattoman tehoton. Lisäksi peräpäähän tarvitaan sekä kovuutta että käsiä.
Pakki ja laituri tarvittaisiin tässä tilanteessa molemmat. Jos siis halutaan oikeasti pelata kunnon sijoituksista. Tähän ei liene muuta vaihtoehtoa kuin Hunkesin ulkoistaminen.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Länsi-suomesta lainattua:

"Saarenheimon kenttä on nyt Lukon selkeä ykkössyömähammas. Josef Strakan avausketju on menettänyt asemansa, mutta Toivola ei ole vielä vaihtamassa miehiä Strakan ympäriltä.
- Meillä on kuitenkin kaksi toimivaa kenttää. Kyllä minulla on varasuunnitelma Strakan ketjun varalle, mutta sitä ei ole vielä syytä ottaa käyttöön, Toivola kertoi."

Hyvä että varasuunnitelma on. Kauankohan tuota touhua tarvitsee katsella, ja mikähän se varasuunnitelma sitten on? Lehtosen nostaminen ykköseen?
 

Korinekki

Jäsen
psychodad kirjoitti:
Hyvä että varasuunnitelma on. Kauankohan tuota touhua tarvitsee katsella, ja mikähän se varasuunnitelma sitten on? Lehtosen nostaminen ykköseen?

Tuota samaa mietein itsekin. Oikeastaan muuta vaihtoehtoa ei tässä tapauksessa ole, kuin rikkoa kolmosketju. Luomala Yli-Junnilan viereen ja Lammassaari tai Tuomainen ykköseen. Saarenheimon vitjaan ei missään tapauksessa tulla koskemaan.
Oikeastaan toivoisin, että tämä varasuunnitelma tarkoittaisi uutta pelaajaa Rosteriin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Korinekki kirjoitti:
Tuota samaa mietein itsekin. Oikeastaan muuta vaihtoehtoa ei tässä tapauksessa ole, kuin rikkoa kolmosketju. Luomala Yli-Junnilan viereen ja Lammassaari tai Tuomainen ykköseen. Saarenheimon vitjaan ei missään tapauksessa tulla koskemaan.
Oikeastaan toivoisin, että tämä varasuunnitelma tarkoittaisi uutta pelaajaa Rosteriin.

Ei kolmostakaan saisi rikkoa, koska se oikeasti toimii nykyisellään. Jos siitä nostaisi Tuomaisen ykköseen, Luomala putoaisi kolmoseen ja kolmonen kärsisi siitä.

Uusi pelaaja, tai sitten tylysti Luomala neloseen ja OP Lehtonen kokeelle ykköseen. Mutta ei...no ehkä sitä voi kokeilla, mutta parempi melkein olisi lyödä Hunkes ja Mäkelä lihoiksi ja hankkia jostain pakki ja hyökkääjä tilalle. Kerman ykkösen laitaan ja joku Scott Niedermayer pakistoon.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei Lehtonen voi olla ratkaisu ykköskenttään, kyllä sinne tarvitaan kokeneempia pelaajia. Yksi vaihtoehto voisi olla pelkästään se, että Ylli ja Straka vaihtaisivat paikkoja. Tuomainen laitaan tekemään töitä ja rynnimään maalille, ja Lamppu iskemään maaleja Strakan passeista. Dahlman on kyllä ollut jo pitkään pettymys roolissaan, samoin Luomalan otteet ovat selvästi hiipumaan päin. Ehkä heidänkin pelinsä voisi aueta uudelleen eri miehen laidoilla.

Mitä rosteriin tulee, niin tilanne on ennallaan. 1-2 uutta pelaajaa varmasti kelpaisi, jos vaan jostain löytyisi... Kaikesta huolimatta maaleja kuitenkin tehdään, joten en nyt hirveän huolissaan kyllä hyökkäyksestä jaksa edelleenkään olla.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
ICE kirjoitti:
Mitä rosteriin tulee, niin tilanne on ennallaan. 1-2 uutta pelaajaa varmasti kelpaisi, jos vaan jostain löytyisi... Kaikesta huolimatta maaleja kuitenkin tehdään, joten en nyt hirveän huolissaan kyllä hyökkäyksestä jaksa edelleenkään olla.

Se on tietysti totta, maaleja tehdään (jaettu ykkössija), mutta tuosta hyökkäyksestä voisi yhdellä täsmähankinnalla tehdä "pysäyttämättömän voiman", kolmen "sylinterin" koneen jota vastaan ei oikein kukaan voi räpiköidä. Lukossa on erittäin hyvä runko, ja jos tuo kone saataisiin käyntiin, se olisi hirvittävän arvokas myös playoffeissa. Tällä hetkellä lukko porskuttaa menemään kahdella "varasylinterillä" ja vahvin syömähammas menee hukkaan kun siihen ei ole yhtä tärkeätä osaa löytynyt.

Tällä hetkellä tilanne on niin että jos pistät Strakalle pari päällystakkia aina kun se on kentällä, Dahlman ja Luomala saavat varmasti aikaiseksi kiekonmenetyksen vaikka periaatteessa pääsevätkin ylivoimatilanteeseen paineen kohdistuessa Strakaan. Jos vierellä olisi joku isohko kanukki joka laukoo usein ja tarkasti, tai vaihtoehtoisesti juonikas tsekki joka käyttää mielellään Strakan vartioinnista vapautuneen tilan ja ajan hyväkseen, uskon että tuo ketju pääsisi lentoon. Dahlmanista kyllä on ykkösketjun laidaksi, ja hän pelaa hyvin puolustussuuntaan, mutta hän tarvitsee jonkun kenen kanssa syötellä. Jos Strakaa pelataan koko ajan kahden miehen voimin ulos, Luomalasta ei ole Dahlmanin kanssa käyttämään tilaa ja aikaa hyödykseen.

Tämä vahvistaisi myös nelosketjua, koska silloin täysin hyödytön Juntunen korvattaisiin saman tyylisellä mutta paljon paremmalla Luomalalla.

Santala voisi vierailla Hirsimäen luona, lyödä kaverin kouraan 50 000e ja sanoa "Pistä Mave taksiin ja osta vaimolles jotain kivaa". Sekin kelpaisi.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
psychodad kirjoitti:
joku Scott Niedermayer pakistoon.
psychodad kirjoitti:
Santala voisi vierailla Hirsimäen luona, lyödä kaverin kouraan 50 000e ja sanoa "Pistä Mave taksiin ja osta vaimolles jotain kivaa".
Vaatimattomuus on kaunista.

Liputtanut olen itse kovan pakin puolesta, jollei Hunkesista ole siihen rooliin.
Ja liputan edelleen, jolloin viimeinen ulkomaalaispaikka menee siihen suuntaan.
Jos jotain erikoista tapahtuu hyökkäyspuolelle, niin ne mahdolliset vahvistukset täytyisivät tosiaan olla suomenkansalaisia.
Mutta sitä kannattaa sitten miettiä tarkkaan, kuka sellainen voisi olla.
Mave ,mikä tuossa ylhäällä on mainittu, voi tulla kysymykseen vain jos se älytön mullittelu jätetään Poriin ja mies aloittaa myös puolustamisen.
Kaikki ,jotka näkivät joulun jälkeisen ensimmäisen pelin, voivat yhtyä käsitykseeni laiskasta puolustusasenteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
psychodad kirjoitti:
Santala voisi vierailla Hirsimäen luona, lyödä kaverin kouraan 50 000e ja sanoa "Pistä Mave taksiin ja osta vaimolles jotain kivaa". Sekin kelpaisi.

Tai sitten vähän enemmänkin. Uusi Rauma kirjoittaa:

"Satakunnan Radion tämän aamun uutisten mukaan Lukko onkin havittelemassa jo kesken tämän kauden uutta miestä ykkösketjuun. Radiouutisen mukaan Lukko on tarjonnut Mika Toivolan hyvin tuntemalle Ässien tähtihyökkääjälle Marko Kivenmäelle 170 000 euron paperia."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös