Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

[Korinekki]

Maalivahtiosasto ratkaistiin siis pidemmän kaavan mukaan. Tom Lawson on nyt se mies, joka tukkii kettumaalin.
Maalivahtisirkuksella seurajohto on osoittanut ainakin sen, että ollaan hereillä.
Hannus-Koponen treidi oli myös valmentajan tahto ja joukkuetta ollaan pyritty vahvistamaan.
Ulkomaalaisosasto meni siis koko lailla uusiksi Lawsonin tulon myötä. Jan Platil on jo poistettu vahvuudesta ja Jiri Hunkeskin on rikki.
Viime viikkoina on paljon huhuttu mm. Tomi Pettisen paluusta Lukkoon (ilmeisesti menee Leksandiin).
Mitä mieltä olette. Tarvitaanko kuluvan kauden joukkueeseen vielä vahvistuksia?
Itse olen sitä mieltä, että vaikka joukkueen peli nyt kulkeekin, tarvitaan joukkueeseen uutta verta jo määrällisestikin. Pakki ja hyökkääjä ovat omalla toivomuslistallani.
Jos siis tällä kaudella halutaan pelata mitaleista. Eli tavoitella tosissaan nousua tuonne kuuden joukkoon.

 

[JZZ]

Ykkösenä toivomuslistalla on tällä hetkellä ykkösketjun vasen laita, eli Luomalan tilalle joku rouhiva mies joka osaa myös pelata kiekkoa, tyyliin Torkki.

Kakkosena toivomuslistalta löytyy pakki mallia Pettinen.

 

[psychodad]

Samoja toiveita. Varsinkin pakkiosastolle tarvittaisiin kyllä vielä vahvistusta, mieluiten tietysti aimo annos kiekollista osaamista, mutta mistäs sellaista kaivat? Pettinen olisi ollut loistava lisä, mutta jostain syystä siirtoa ei sitten taideta nähdä. Lukko voisi hivenen tiedotella Hunkesin tilanteesta. Jos hän pystyy pelaamaan joulutauon jälkeen, ei varmaan tarvita lisää miehiä, koska Tähtisalokin kutsuttiin Ipasta takaisin.

Mutta kyllä tuohon vielä hyökkääjäkin mahtuisi, vapauttamaan Luomalan alempiin ketjuihin tekemään samaa työtä mitä tekee ykkösessä nyt. Täydellinen täsmähankinta olisi tietysti Torkki. Ja Lawson tietysti täytyy ensin kiinnittää loppukaudeksi joukkueeseen.

Ennen kauden alkua puhuin että jos ykkösmaalivahti saadaan niin rosteri riittää kärkinelikkoon. Runkosarjassa ei varmasti enää siihen ylletä, mutta jos Platilin jättämä aukko saadaan jollain korvattua, rosterin pitäisi nyt riittää neljän parhaan joukkueen joukkoon, eli loppukauden ajan lukon pitäisi mielestäni pystyä olemaan SM-liigan parhaimpien joukossa, ja tietysti myös sitten playoffeissa.

 

[1936]

Mitä mieltä olette. Tarvitaanko kuluvan kauden joukkueeseen vielä vahvistuksia?
Itse olen sitä mieltä, että vaikka joukkueen peli nyt kulkeekin, tarvitaan joukkueeseen uutta verta jo määrällisestikin. Pakki ja hyökkääjä ovat omalla toivomuslistallani.

Hyökkääjä ei ole pakollinen, koska siellä riittää leveyttä. Esimerkiksi Dallan loukkaantuessa voisi hyvinkin heittää Lammassaaren paikkaamaan eikä joukkueen iskukyky tuosta hirveästi notkahtaisi. Seurajohto asetti tavoitteeksi mitalipelit. Jos sinne meinataan päästä, niin kyllä tuo yhtä kovaa laituria vielä kaipailisi.

Puolutukseen kaipaisin kyllä yhtä vahvistusta. Periaatteessa Platilin tilalle. Nordlund on kyllä pelannut hyvin ja hänellekin toivoisin peliaikaa. Kovin kapeaksi käy vaan Lukon puolustuskalustokin, jos sinne loukkaantumisia sattuu.

Olisin tyytyväinen yhden puolustajan hankintaan, mutta eipä taida olla kotimaisia liikkeellä, joten näillä mennään.

 

[Korinekki]

Hyökkääjä ei ole pakollinen, koska siellä riittää leveyttä.

Itse olen tästä hieman eri mieltä. Kuinka paljon meillä oikeasti on hyökkääjiä Rosterissa? Vainiola pelaa ensinnäkin täysin väärässä roolissa enkä näe hänen kehityksensä kannalta olevan mitään järkeä hieroa nelosen laidassa pienellä peliajalla. Jos yksi tai kaksi hyökkääjä loukkaantuu, on meillä pelaavassa kokoonpanossa sekä Lehtonen että Aaltonen. Mielestäni yksi laituri tarvittaisiin. Joko ykköseen, jolloin Luomala vapautuisi puolustavampaan rooliin, taikka sitten suoraan tuonne nelosen laitaan isokokoinen voimalaituri.

 

[1936]

Itse olen tästä hieman eri mieltä. Kuinka paljon meillä oikeasti on hyökkääjiä Rosterissa? Vainiola pelaa ensinnäkin täysin väärässä roolissa enkä näe hänen kehityksensä kannalta olevan mitään järkeä hieroa nelosen laidassa pienellä peliajalla. Jos yksi tai kaksi hyökkääjä loukkaantuu, on meillä pelaavassa kokoonpanossa sekä Lehtonen että Aaltonen. Mielestäni yksi laituri tarvittaisiin. Joko ykköseen, jolloin Luomala vapautuisi puolustavampaan rooliin, taikka sitten suoraan tuonne nelosen laitaan isokokoinen voimalaituri.

Olen ollut kanssa sitä mieltä, että Luomalan tilalle pitäisi saada maalinteon paremmin osaava kaveri tyyliin Torkki. Asiaa tarkemmin pohtiessa, niin jos Torkki tulisi ykköseen, niin väkisinkin erittäin hyvin toimiva kolmoskenttä jouduttaisiin hajoittamaan. Olen yhä enemmän vakuuttuneempi siitä, että Luomala on hyvä pitää ykkösessä. Tuhrii kyllä vielä liikaa paikkoja, mutta tekee sitten töitä aivan helvetisti. Eilenkin hyvä ja röyhkeä nousu maalille. Uskon, että Markosta tulee olemaan vielä paljon hyötyä joukkueelle.

Toki, jos mitalipeleistä puhutaan niin Torkin kaltainen kaveri ehkä pitäisi ykkösen laidalle istuttaa, mutta jos Sami ei ole saatavilla, niin turha lähteä hämmentämään soppaa ainakin nimillä Turunen tms. Kotimainen kaveri pitäisi löytää ja nyt niitä ei taida olla liikkeellä - ainakaan sellaista joka Lukkoon sopisi.

Hätävarassa kolmosesta voi nostaa Tuomaista ta Lammassaarta korvaamaan ykkösen loukkaantumisia.

 

[friikki]

Olis mielenkiintoista tietää mikä tuossa case Pettisessä on mennyt vituiksi vai miksi menee ilmeisesti johonkin Leksandiin, vaikka siellä olisi kuka koutsina. Näytti aika hyvältä jo sen kannalta kun Arvaajakin kirjoitteli siitä ja vähän joka puolella siitä puhuttiin. Itsekin kuulin vahvoja huhuja Pettisen tulon puolesta. Jos tässä kuitenkin niin käy että jäädään Raumalla nuolemaan näppejä, niin kyllä vähän ketuttaakin. Minusta tuo puolustuspää suorastaan huutaa yhtä kunnon pakkia. Hyökkäykseenkin olisi hyvä saada yksi voimakas ja maalinteon osaava laituri. Sitä samaa noissa aikaisemmissakin viesteissä on näköjään toivottu.

 

[Pronger]

Eilistä peliä kun katsoo niin hyvältähän tuo rosteri tuntuu. Luomala pelasi hyvin ja Dahlman väläytteli muutaman kerran nopeuttaan. Ainahan parempi pelaaja paikkansa ansaitsee ja sellainen kelpaa, mutta ei mitään kauheaa tarvetta taida olla vai?

edit: puolustukseen vahvistusta ehkä enemmän kaipaisi
edit2: Pettinen sanoi heti alkuun että haluaa pelata Ruotsissa ja näyttää tasonsa. Leksand on vahvasti menossa eliserieniin ja ehkä se vielä yhdessä monen Suomalaisen pelaajan ja valmentajan kera kiinnostaa.

 

[Jyty]

Hyökkääjä ei ole pakollinen, koska siellä riittää leveyttä.
Olisin tyytyväinen yhden puolustajan hankintaan

Tällä tavalla ajattelen itsekin rosterista.
Ensinnäkin maalivahdin sopimusta loppukaudeksi ei ole vahvistettu, mutta Toivolan puheista sekä J. Koivun kommenteista eilisessä pelissä, voisi ajatella , että sopimusta jatketaan.

Toiseksi haluaisin jakaa puolustajia eri lohkoihin ja lähestyä asiaa siltä kantilta.

1-2 kentän pakit: Viitanen, Heikkinen, Martikainen
3-4 kentän pakit:Mäkelä, Honkaheimo, Nordlund, Tähtisalo, Lehikoinen, Hämäläinen, Hunkes

Kahden ensimmäisen ketjun pakin täytyy mielestäni täyttää niin monta kriteeriä, jolloin niitä ei ole tällä hetkellä kuin kolme. Jos pakkeja verrataan hyökkääjiin, meillä on kaksi hyvää hyökkäysketjua, mutta ei kahta hyvää pakkiparia.
Kaikki kunnia Eepille varauksetta, hänen pelipaikkansa ei vain oli kahdessa ensimmäisessä parissa. Kolmannessa jo kyllä.
Asiaa kun mietitään ensi kevään kannalta ja mahdollisesti Lukon saavuttamaa playoff paikkaa, pelejä joka toinen päivä, aina samat naamat vastassa, fyysinen ja henkinen rasitus äärimmäisen kovaa, en näe muuta vaihtoehtoa kuin 1-2 ketjun pakin hankkimisen välttämättömyyden.

Hyökkäyksestä olen jupsterin kanssa samaa mieltä , ei tarvetta.

 

[Pronger]

Fyysiset otteet

Tuli mieleen näin jouluostoksilla kulkiessani, että miten lukko vastaa fyysiseen peliin tai tähtipelaajien kaltoin kohteluun mahdollisissa pleijareissa nyt kun Platil lähti? Itse näen että Platil huonoista otteista(?) huolimatta olisi tässä ollut omiaan, kuten esim. Rokun viestin rivien välistä olen lukenut. Onko Lukossa tai ylipäätäänsä pleijareissa tarvetta pelaajille tyyliin Pulkki, Rahikainen, Helge, Kudroc, Schnabel?

Topperi varmaan puolustaisi vaikka koko Raumaa, mutta muuten meillä on heittää vastausta vain Mäkelän muodossa. Topperia ei taas voida missään nimessä menettää matseista peli/ottelurangaistuksien vuoksi.

 

[#16]

Tuli mieleen näin jouluostoksilla kulkiessani, että miten lukko vastaa fyysiseen peliin tai tähtipelaajien kaltoin kohteluun mahdollisissa pleijareissa nyt kun Platil lähti? Itse näen että Platil huonoista otteista(?) huolimatta olisi tässä ollut omiaan, kuten esim. Rokun viestin rivien välistä olen lukenut. Onko Lukossa tai ylipäätäänsä pleijareissa tarvetta pelaajille tyyliin Pulkki, Rahikainen, Helge, Kudroc, Schnabel?

Topperi varmaan puolustaisi vaikka koko Raumaa, mutta muuten meillä on heittää vastausta vain Mäkelän muodossa. Topperia ei voida missään nimessä menettää matseista peli/ottelurangaistuksien vuoksi.

Kyllä tuon Mäkelän periaatteessa voisi antaa noita hommia hoidella. Huonoksi asian tekee se että Mäkelä on pakki. Tällä hetkellä pakisto näyttää turhan ohkaiselta siihen, että aletaan siellä päässä tiputella hanskoja. Hyökkäyksestä voisi jonkun Juntusen uhrata ihan hyvinkin tuohon puuhaan, sillä mies ei juurikaan millään tavalla ole vakuuttanut. Tosin Juntunen ei ketään pelottaisi, muuta kun pimeässä. Toporowski on asia erikseen. Tuskin kukaan meistä haluaa tälle herralle turhaa pelikieltoa, muuta kuin ehdottomissa ääritapauksissa.

 

[Wrighter]

Onhan meillä Mäkelän lisäksi Juntunen, jolla ei oikein muutakaan käyttöä ole. Ja vaikka Yli-Junnilakin!

 

[Borgie]

Onhan meillä Mäkelän lisäksi Juntunen, jolla ei oikein muutakaan käyttöä ole. Ja vaikka Yli-Junnilakin!

Juntusesta en muista onko joskus ottanut matsia ja Ylli on vain pitkä kuikelo näissä hommissa, ei missään nimessä mikään pelote tai poliisi.

Mitä otsikon kysymykseen tulee, niin vaikka Lukko nyt pelaisikin hyvin, niin joukkue ei kestä pakistosta eikä hyökkääjistä ykköskorin kavereiden menetystä loukkaantumisen tai muun syyn takia, eli yksi vahvistus olisi hyvä saada molempiin päihin. Saa nähdä saadaanko, veikkaan että ei maksimissaan yksi ukko tulee lisää.

 

[Wrighter]

Juntusesta en muista onko joskus ottanut matsia ja Ylli on vain pitkä kuikelo näissä hommissa, ei missään nimessä mikään pelote tai poliisi.

Joo Yllin heitin kyllä ihan vitsillä tuohon, mutta ei tuosta Juntusesta muutakaan hyötyä ole, joten opetelkoot sitten tappelemaan, jos sellaisia tarvitaan. Ajelee se ainakin kädet ylhäällä vastustajia, jos ei muuta.

Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että yksi pakki ja hyökkääjä tarvitaan. ei kestä loukkaantumisia tuo joukkue.

Se että joku sanoo Lukolla olevan laaja materiaali, ei kyllä lue ollenkaan nimiä paidan selässä. Jos vaikka Topo tai Saarenheimo loukkaantuu, niin ei riitä Lehtoset ja Aaltoset sinne paikkaamaan. Tai jos loukkaantuu Heikkinen, Hunkes, Viitanen tai Eepi, niin ei riitä Tähtisalo ja Lehikoinen.

 

[friikki]

Juntusesta en muista onko joskus ottanut matsia

http://www.youtube.com/results?search_query=juntunen&search=Search

Pari pätkää joista Henrik muistetaan. Kuuluisa taklaus Malmivaaraa päähän ja mojova turpiinotto Ashtashenkolta. Eipä tuon yhden onnettoman "myllyn" ansiosta vakuuta. Mielestäni ei ole muita matseja ottanut. Mutta se on totta että Juntunen voidaan turhana pelaajana uhrata näihin hommiin.

 

[Olkku]

Toporowskia ei missään nimessä voida uhrata tappeluun. On ollut puhettakin, kun Lukolla ei ole fyysistä pelotetta, voi vastustaja "nouto" mielessä pistää jonkun räkänokan ottamaan turpiin Topolta ja molemmat pihalle. Topon täytyy pitää maltti, vaikka miten hiillostettaisiin. Hän on tärkein pelaaja palapelissä, eikä varsinkaan pleijareissa voi istuskella pelikiellossa. Joku pitää saada, näitä hommia hoitamaan, ihan vaan varoiks, kuten vanhallapiialla tissit.

 

[Trekolmestar]

Toporowskia ei missään nimessä voida uhrata tappeluun. On ollut puhettakin, kun Lukolla ei ole fyysistä pelotetta, voi vastustaja "nouto" mielessä pistää jonkun räkänokan ottamaan turpiin Topolta ja molemmat pihalle. Topon täytyy pitää maltti, vaikka miten hiillostettaisiin. Hän on tärkein pelaaja palapelissä, eikä varsinkaan pleijareissa voi istuskella pelikiellossa. Joku pitää saada, näitä hommia hoitamaan, ihan vaan varoiks, kuten vanhallapiialla tissit.

Juuri näin. Ja Topo on ihan liian arvokas uhrattavaksi jopa runkosarjapelissä. Ihan mukavasti näyttäisi kuitenkin nämä kuumentumiset vähenneen ja Shayne keskittyy pelien voittamiseen.
Tämänhetkisestä rosterista Lukolta toki puuttuu se selkeä poliisi, mutta silti toivoisin vahvistuksia ihan eri rooleihin. Eli edelleen toistoa: ykkösketjun maaleja tekevä laituri ja kädellinen pakki. Kiitos!

 

[Walton]

Tuli mieleen näin jouluostoksilla kulkiessani, että miten lukko vastaa fyysiseen peliin tai tähtipelaajien kaltoin kohteluun mahdollisissa pleijareissa nyt kun Platil lähti?

Tämän näkisin tällä hetkellä suureksi ongelmaksi Lukon rosterissa. Kevät kun etenee ja panokset kasvavat, on aivan varmaa että erityisesti Strakaa kohtaan tulevat otteet kovenemaan ja paine kasvamaan. Tästä oli jo merkkejä ilmassa jo syyskaudella ja mm Ilves käytti tätä taktiikkaa hyväkseen, etunenässään Duda. Tällöin Lukko ei peliin pystynyt vastaamaan mitenkään, vaikka kokoonpanossa oli esim Platil.
Myöskin tunnetusti fyysisen pelin kaihtajat Haataja ja Saarenheimo sekä Hunkes joka ei kestä yhtään taklausta, tulee olemaan vastustajan maalitikkuina keväällä. Kovasti muuten tuntuvat monet joukkueet vahvistavan tätä osastoa viime aikoina.

Toivolalla on koko liigavalmentaja uransa aikana ollut tapana pitää rosterissaan vähintään yhtä V-koodin ammattilaista. Hänellä on ollut Nielikäistä, Nickerssonia ja Platilia sekä muita alan osaajia. Tällä hetkellä joukkueessa ei ole yhtään kaveria jolla on edes hieman mainetta ja kunnioitusta kyseisellä alalla.
Uskon Toivolan vaativan seurajohdolta tällaisen pelaajan hankkimista. Sääli vain että ilman taitaa jäädä, Santala ja Laiho kun eivät oikein tahdo lämmetä kyseiselle taiteenlajille. Sehän on nähty jo kommenteissa esimerkiksi Nielikäisen osalla ja tapaus Platilinkin kohdalla, joka kääntyi ilmeisesti arvovaltatappioksi Toivolalle.

Onhan meillä rosterissa esimerkiksi Mäkelä. Hänellä kun ei vaan tunnu olevan mitään annettavaa muuta kuin ohimenevinä taklauksina. Hanskahommiin miehellä tuntuu olevan enemmän pelkoa kuin rohkeutta. Juntunen olisi peliajaltaan ja rooliltaan loistava mies tähän hommaan, mutta vastustajat tuskin juurikaan housuihin paskoisivat jos Henrik tulisi uhoamaan. Oma lukunsa on Topo, annettavaa ja luonnetta miehellä riittää, mutta on todellakin liian kallis uhrattavaksi ottelurangaistukseen.

Ykkösketjumme toimii, periaatteessa. Parempaan uskon kyllä sen pystyvän kun vain löytyisi se puuttuva palanen Luomalan paikalle. Kunnon työmies joka pistää paikoista sisälle, ala Toporowski. Sellaista kun ei vaan taida löytyä, ainakaan kotimaista. Ulkolaispaikat kun jo tunnetusti ovat täynnä.

 

[#16]

Yköösketjumme toimii, periaatteessa. Parempaan uskon kyllä sen pystyvän kun vain löytyisi se puuttuva palanen Luomalan paikalle. Kunnon työmies joka pistää paikoista sisälle, ala Toporowski. Sellaista kun ei vaan taida löytyä, ainakaan kotimaista. Ulkolaispaikat kun jo tunnetusti ovat täynnä.

Tuo Luomalan panos ei kyllä minua enää huoleta. Dahlman tuossa ketjussa on se turisti tällä hetkellä. Viimeiset 11 pelä maalintekijäksi hankitulta Dallalta on sujunut tehoilla 0+5. Duunari Luomala on samaan aikaan takonut 3+3. Mun mielestä Dahlman, vaikka Dahlmanin tehot ihan hyvät noin muuten onkin, ei ole ollut huhutun kovan palkkansa arvoinen.

Edit: Lukko periaatteessa tarvitsee kovanyrkkisen nelosketjun voimalaiturin, joka tekee maalin paikan saadessaan. Näitä ykkös-kakkosketjun miehiä Lukossa riittää. Pienellä hienosäädöllä, tai muutaman pelaajan parantaessa otteitaan, kokoonpano on näiltä osin tarpeeksi hyvä mitalipeleihinkin. Muutamaa yhtäaikaista loukkaantumista tuo joukkueen kärkipää ei tietenkään kestä. Juntusen tilalle voisi jonkun em. tapaisen pelimannin yrittää saada, joka tarvittaessa pystyy pelaamaan ylemmissäkin ketjuissa. Jos tälläinen hankinta tapahtuisi, Juntunen tai Vainiola tipahtaisi 13. hyökkääjäksi. Suomesta vaan ei taida sopivaa kaveria löytyä, eikä liioin ulkomailtakaan.

 

[Hearsay]

Tuo Luomalan panos ei kyllä minua enää huoleta. Dahlman tuossa ketjussa on se turisti tällä hetkellä. Viimeiset 11 pelä maalintekijäksi hankitulta Dallalta on sujunut tehoilla 0+5. Duunari Luomala on samaan aikaan takonut 3+3. Mun mielestä Dahlman, vaikka Dahlmanin tehot ihan hyvät noin muuten onkin, ei ole ollut huhutun kovan palkkansa arvoinen.

Samaa mieltä. Osa täällä tuntuu dissaavan Luomalaa samaan malliin kuin aikanaan "Puke, sylkykuppi"-ketjussa Purontakasta, periaatteen vuoksi. Luomala on kasvanut rooliinsa hyvin. Dahlmanin maalien ehtyminen voi johtua siitä, että hänet ja Straka otetaan erityisen tarkkaan. Ja silloin Luomala ratkaisee. Annetaan ykkösketjun siis olla rauhassa.

Mitä ketjun kysymyksiin tulee, niin vastaukseni on KYLLÄ JA EI TÄLLÄ HETKELLÄ. Lukko jatkaa tällä kokoonpanolla voittoputkeaan vielä muutamalla ottelulla (ennen kautta veikkasin, että kauden pisimmän voittoputken tekee Lukko!).

Osaan kirjoittajista on iskenyt Dudley Dursley-syndrooma: lasketaan lahjat ja räjähdetään parkuun, jos niitä ei ole riittävästi (lue: ei nähdä JOUKKUETTA nimiltä).

 

[Trekolmestar]

Samaa mieltä. Osa täällä tuntuu dissaavan Luomalaa samaan malliin kuin aikanaan "Puke, sylkykuppi"-ketjussa Purontakasta, periaatteen vuoksi. Luomala on kasvanut rooliinsa hyvin. Dahlmanin maalien ehtyminen voi johtua siitä, että hänet ja Straka otetaan erityisen tarkkaan. Ja silloin Luomala ratkaisee. Annetaan ykkösketjun siis olla rauhassa.

Strakan pisteet nopeasti laskien noissa 11 pelissä 5+5=10. Joten ei se Dallan vaisuus yksinomaan siitä tarkasta ottamisestakaan johtune tai sitten Jooseppi on vaan semmoinen kärmes, että se kiemurtelee tekopaikkaan tiukasti pidettynäkin. Ja onhan se tietysti.
Oli miten oli, niin viimeaikoina Luomala on täyttänyt ruutunsa ykkösketjussa Dallaa paremmin. Toivottavasti ruuti on kuivunut tauon aikana ja alkaa taas tulla sitä, mitä häneltä on tilattu eli maaleja.

Mitä ketjun kysymyksiin tulee, niin vastaukseni on KYLLÄ JA EI TÄLLÄ HETKELLÄ. Lukko jatkaa tällä kokoonpanolla voittoputkeaan vielä muutamalla ottelulla (ennen kautta veikkasin, että kauden pisimmän voittoputken tekee Lukko!).

Ei huonoja vastauksia ja kyllä rosteri voi riittääkin. En silti kovin pettynyt olisi, jos jokin nimekäs vahvistus tuohon vielä saataisiin. Toki kolikon kääntöpuolena on se, että vähitellen nimistä alkaa olla hitsautunut Joukkue ja silloin ylimääräinen pala palapeliin ei välttämättä ole pelitaidoista huolimatta hyvä.
Mutta siihen em. kauden pisimpään voittoputkeen tarvitaan kyllä juurikin mm. Dallan merkittävää piristymistä, jos uutta verta ei ole tulossa kuten juuri nyt näyttää.

 

[Johto]

Nyt kun siirtorajan umpeutuminen ja kevään matsit hyvää vauhtia lähestyvät, niin tämän ketjun otsikon kysymys tulee yhä ajankohtaisemmaksi. Itse olen sitä mieltä, että mikäli Lukko haluaa keväällä tosissaan taistella mitaleista, niin muutama vahvistus olisi enemmän kuin tervetullut. Kyllähän tällä nykyiselläkin porukalla voidaan pudostuspelejä pelata, mutta puolivälieriä korkeammalle en millään usko Lukon nykyisellä joukkueellaan pääsevän. Se mistä ne mahdolliset uudet vahvistukset kaivettaisiin, on jo täysin toinen kysymys, mutta pientä viilausta joukkueen rosteriin vielä kaipaisin.

Maalivahtiosasto on kunnossa, joten sinne ei uusia miehiä enää tarvita. Lawson on tarpeeksi laadukas ykkösmaalivahti ja Myllyniemi hyvä kakkonen, joka pystyy tarvittaessa tuuraamaan Tomppaa.

Puolustukseen kaipaisin yhtä kovaa kaveria, sillä nykyinen pakisto ei mielestäni riitä kevään kamppailuissa. Heikkisen tai Viitasen loukkaantuminen olisi kohtalokasta Lukon joukkueelle. Martikaisen odotin täyttävän suuremman ruudun ennen kaikkea yv-pelin viivamiehenä, mutta pieni pettymys on Kartsakin ollut, varsinkin kun vauhti ei enää omassa päässä tahdo riittää. Hunkes ei ole ainakaan vielä onnistunut nousemaan vahvistukseksi ja Platil lähtikin jo Venäjälle.

Hyökkäys on periaatteessa mallillaan nykyiselläänkin, mutta yhtään loukkaantumista se ei avainpelaajien kohdalta kestä. Lisäksi Dahlman on ollut ykkösketjussa aivan liian tehoton viime aikoina. Strakan rinnalla pitää pystyä paljon parempaan, sillä on varmaa, että Strakaa vartioidaan entistä tarkemmin kauden loppua kohti mentäessä. Kakkos- ja kolmosketju toimivat hyvin, nelonen antoi hyviä näyttöjä Ässät-pelissä, joten ihan hyvältä näyttää sillä rintamalla.

Mitäs sitten vielä? Lainaan tähän seuraavaksi nimim. Radekin Ässä-osioon kirjoittaman viestin asiasta, joka on mielestäni yhtä lailla ajankohtainen myös Lukon kohdalla.

– Viime kaudella Matt Nickerson rauhoitti kummasti tilannetta. Aika rauhassa sain pelata. Nyt täytyy vain yrittää pitää puoliaan
Näin kertoilee muuan Marko Kivenmäki Kiekko-Kansan sivuilla. Lieneekö hänkin pelkkä teini?

Ainakin Ässät pyrki taklaamaan ja tökkimään Strakaa vihellyksien jälkeenkin. Samoin eilen Helsingissä Strakaa taklattiin lujaa heti ottelun alkuhetkillä. Platilin lähdön jälkeen Lukon rosterista puuttuu pelaaja, joka rauhoittaisi vastustajien intoa tökkiä Lukon tärkempiä pelaajia. Toporowski on aivan liian tärkeä pelaaja uhrattavaksi näihin hommiin ja muista miehistä ei pelotteeksi ole. Eli yksi kova kaveri neloskenttään tai ihan mihin vaan, kunhan vain saadaan Strakalle ja kumppaneille riittävä työrauha taattua.

 

[Roku]

Mika Toivola oli tänä aamuna Radio Ramonassa Riston haastateltavana. En tuota aamuista haastattelua kuunnellut mutta illalla kun hallia kohti ajelin niin pätkiä tuosta jutustelusta tuli. Ja tätä mahdollista vahvistusten hankkimista Ripa Mikalta kyseli, ja Mika vastasi että "välttämätöntä tarvetta ei ole, mutta antennit pystyssä ollaan ja katsotaan millaisia pelaajia liikkuu".

En tiedä sitten. Kummalta tuntuu jos Lukko ei jollain lailla joukkuetta vielä vahvista, nimittäin kovaa vauhtiahan tässä ollaan pudotuspeleihin matkalla.

 

[Isorumailkeä]

Kummalta tuntuu jos Lukko ei jollain lailla joukkuetta vielä vahvista, nimittäin kovaa vauhtiahan tässä ollaan pudotuspeleihin matkalla.

Ainakin tilausta sille yhdelle kuittivihkon taskusta kaivavalle puupäälle olisi. Tänäänkin jäi kolme selvää kädet korkealla suoraan päähän ajettua taklausta kuittaamatta. Ei paljon lämmitä, jos yhdestä vihelletään 2+10. Topperia ei siihen ole mitään järkeä uhrata. Vituttaa vaan, jos tuollaiset JYPin mikkihiirilaumat ajelee päähän ilman mitään "ojentamista".

 

[ICE]

Puolustukseen ei ainakaan ole tarvetta uusille miehille. Nytkin rosterissa on yhdeksän liigakelpoista pakkia.

Hyökkäykseen ehkä kaipaisin Juntusen "paikalle" uutta kaveria. Tänään nelosen toisessa laidassa pelannut Ossipekka Lehtonenkin pelasi mielestäni paremmin mitä Juntunen. Tämä uusi nelosen laituri voisi olla myös ns. kovanaama, jonka voisi heittää tiukassa tilanteessa puolustamaan omia miehiä. Eri asia toki on, että mistä tuollaisen kotimaisen pelaajan tähän tilanteeseen saisi... Toinen mahdollinen hyökkäysvahvistus olisi ykköseen laituri, mutta sellasia miehiä lienee vielä vähemmän markkinoilla.