Rauman Lukko 2025–2026 – kohti suurta tuntematonta

[Saul Goodman]

Itse oon pähkäillyt, että mikä siinä Lämsässä on niin kivistä, mutta en sitä oo vielä saanut päähäni.
Kyllä se koutsi vaan paljon tekee. Aina ei pysty voittamaan, mutta taistella pitää joka kerta. Siitä en oo varma, onko viime kauden lämsän jengi joka pelissä taistellut.

Itsellä ainakin se, että Lämsä ei ole tainnut eläessään vielä kertaakaan tehdä yhdestäkään jengistä parempaa kuin se on paperilla? Vaan jopa päinvastoin. Nyt sitten toivotaan että tämä X kertaa toistunut historia ei kävisi taas kerran.

Jos nyt verrataan esim. Virtaan niin hänellä oli jo Lukkoon tullessaan näytöt useammalta kaudelta että saa joukkueista materiaalia enemmän irti.

Toinen kysymys on se, että mikä on Lämsän pelitapa? Ei ainakaan viime kausi tarjoillut mitään vastausta tähän että mitä edes yritetään.

 

[alessi]

Plan C voisi olla se että lyödään Miettisen eteen ihan oikea lappu, eikä junnujen kautta. Vai onko Miettisen optio jo Turkuun käytetty?

Ei ole ainakaan uutisoitu vielä että olisi käytetty, mutta uskoisin että käytetään, ellei alkava kausi nyt ihan päin seiniä lähde etenemään. Jatko-optio on vieläpä kaksivuotinen.

 

[Roku]

Joo ei Lämsälle jatkoa missään tapauksessa tämän alkavan kauden jälkeen. Vaikken uskokaan että Tapola tosissaan edes miettii Lukon valmentamista niin joku muu kuin Lämsä saakoon tulevaisuudessa valmentaa. Meni miten meni alkava kausi. Ja jos se kaikkein paras toteutuu, niin sittenhän voidaan todeta että "ei Lämsällä ole enää mitään voitettavaakaan".

 

[Karvanoppaelvis]

Nyt kun tuleva kausi on alkamassa niin on hyvä tarkastella jo siitä eteenpäin seuraavan kauteen ja päävalmentajaa.
Mikä on se minimi, jolla antaisitte Lämsälle jatkopahvin vai katsotaanko suosiolla seuraavaa ja kuka se seuraava on?

Itse oon pähkäillyt, että mikä siinä Lämsässä on niin kivistä, mutta en sitä oo vielä saanut päähäni.
Kyllä se koutsi vaan paljon tekee. Aina ei pysty voittamaan, mutta taistella pitää joka kerta. Siitä en oo varma, onko viime kauden lämsän jengi joka pelissä taistellut.

Siksi, omaan kysymykseeni vastatakseni, melkein mestaruus, ihan minimissään finaalipaikka, on se, jolla voin Lämsähokii vielä jatkossakin katsella.

Veikkaan, että tää ei mikään ”hot take” ole tässä keskustelussa, mutta mielellään kuulisin, ketä Lämsän seuraaja voisi jatkossa olla!

Missään tapauksessa en itse lähtisi sorvaamaan jatkoa Lämsälle. Kävi miten kävi. Ei vaan ole sellainen "Lukon näköinen" valmentaja.

Seuraavan päävalmentajan valinnan kohdalla on kolme vaihtoehtoa. Tapola, Virta tai Miettinen. Villinä korttina olin heittämässä Petri Karjalaista, mutta hänellä näyttääkin olevan Kalpan kanssa optio kaudesta 25-26.

Nyt kun pyörittelee näitä vaihtoehtoja tässä niin tottakai Virta olisi houkutteleva vaihtoehto. Mutta entä jos kaikki meneekin perseelleen? Tapola on myös todella houkutteleva vaihtoehto. On mestaruuksia vyöllä ja on itse ilmaissut joskus halunsa valmentaa Lukkoa. Mutta jatkaako Sveitsissä mieluummin kuin palaa takaisin Liigaan? Miettinen taas olisi vähän plan C, mutta ei lainkaan hullumpi valinta. Tehnyt hyvää jälkeä niin Kalpassa kuin Tepsissäkin.

 

[#16]

Ei ole ainakaan uutisoitu vielä että olisi käytetty, mutta uskoisin että käytetään, ellei alkava kausi nyt ihan päin seiniä lähde etenemään. Jatko-optio on vieläpä kaksivuotinen.

Joo ja en usko että Lukko tuohon väliin yrittää iskeä, kunhan toin ajatuksen ilmoille. Muutenkin vähän turhan kaukaista tätä vielä on pohtia, kun kautta 2024-2025 ei ole kunnolla päästy starttaamaan. Olen itse kuitenkin sillä kannalla, että Lämsä ei jatkoa tule helpolla saamaan, ellei Marras-Joulukuulla seuraaja ehdokkaat ole sitten luokkaa Atu.

Oikea plan B/C Tapola/Virran jälkeen saisi olla oikeastaan joku ulkomaan elävä.

 

[Hagi]

Pelkona on tykki aloitus kauteen. Lämsän suu käy Kallelle ja jatkosoppari taskuun. Sulaminen keväällä ja sitten mietitään, mitä tehdään.

 

[SFedo]

Pelkona on tykki aloitus kauteen. Lämsän suu käy Kallelle ja jatkosoppari taskuun. Sulaminen keväällä ja sitten mietitään, mitä tehdään.

En oikein usko tähän skenaarioon. Lämsän kanssa neuvottelevien seurojen jono tuskin on syyskaudella ihan kauhean pitkä. Mikäli Kalle jostain syystä päätyisi Lämsän sopimusta jatkamaan, ehtii sen mainiosti tehdä vielä keväälläkin. Vieläpä melko myöhäänkin.

 

[Karajan]

Lämsän jatkoon vaikea uskoa. Eiköhän valmennus hajoa ensi kauden jälkeen kun kaikilla(?) loppuu sopimukset ja varmaan kaikille paikoille uutta ukkoa ainakin harkinnassa. Ja pääkäskijä pitää saada kiinni ajoissa. Tapola lienee siitä hankala tapaus että tuleva kausi määrittää sen että jatkaako ulkomailla. Ellei sitten ole jo päättänyt palata Suomeen esim perhesyistä. Peksin saisi varmaan vaikka heti (mikäs siinä). Toma kelpaisi paremmin kuin hyvin. Sitten on näitä liiton ukkoja kuten Salo, Rautakorpi nyt ainakin. Tuskin Lukko ainakaan mitään tuntematonta heppua valitsee.

 

[#16]

Lämsän jatkoon vaikea uskoa. Eiköhän valmennus hajoa ensi kauden jälkeen kun kaikilla(?) loppuu sopimukset ja varmaan kaikille paikoille uutta ukkoa ainakin harkinnassa. Ja pääkäskijä pitää saada kiinni ajoissa. Tapola lienee siitä hankala tapaus että tuleva kausi määrittää sen että jatkaako ulkomailla. Ellei sitten ole jo päättänyt palata Suomeen esim perhesyistä. Peksin saisi varmaan vaikka heti (mikäs siinä). Toma kelpaisi paremmin kuin hyvin. Sitten on näitä liiton ukkoja kuten Salo, Rautakorpi nyt ainakin. Tuskin Lukko ainakaan mitään tuntematonta heppua valitsee.

Tapola oli liki saada potkut jo viime kauden jälkeen kun Bernin tie tyssäsi puolivälieriin. Eli sekin on ihan mahdollista että jos Bern ei ekaan 10-15 peliin ole TOP-4, niin kalossi voi aika herkästi heilahtaa. Jos tuollainen skenaario toteutuisi, niin siinä kohtaa Kallen pitää reagoida ihan sama miten Lämsän kanssa menee. Toki silläkin voi olla tämän kauden osalta vaikutusta, jos Lämsälle ilmoitetaan ajoissa että seuraaja on jo tiedossa eikä jatkoa tule vaikka mitä tekisit.

 

[Walton]

En oikein usko tähän skenaarioon. Lämsän kanssa neuvottelevien seurojen jono tuskin on syyskaudella ihan kauhean pitkä. Mikäli Kalle jostain syystä päätyisi Lämsän sopimusta jatkamaan, ehtii sen mainiosti tehdä vielä keväälläkin. Vieläpä melko myöhäänkin.

Periaatteessa olet oikeassa mutta pelaajien sopimusneuvotteluita varten seuraavan kauden valmentaja pitää olla selvillä hyvissäajoin.

 

[Via Dolorosa]

Mikäli Kalle jostain syystä päätyisi Lämsän sopimusta jatkamaan, ehtii sen mainiosti tehdä vielä keväälläkin. Vieläpä melko myöhäänkin.

Mutta kun se valmentajakysymys päätetään viimeistään siinä marraskuun aikoina.

Eli tämä ei ole oikein mahdollista.

 

[Bakaun Imaami]

Periaatteessa olet oikeassa mutta pelaajien sopimusneuvotteluita varten seuraavan kauden valmentaja pitää olla selvillä hyvissäajoin.

Juu ja neuvotteluja riittää ihan omiin tarpeisiin, kun kaudelle 25-26 taitaa olla joku kaksi sopimusta.

 

[Parry Sound]

Juu ja neuvotteluja riittää ihan omiin tarpeisiin, kun kaudelle 25-26 taitaa olla joku kaksi sopimusta.

3: Viitasalo, Ervasti, Almari (Sunilla optio).

 

[Bakaun Imaami]

3: Viitasalo, Ervasti, Almari (Sunilla optio).

No ei tuo vielä hommia vähennä. Siinä saa Kalle raapustaa sellaiset 10 todella kovaa sopimusta ja sen päälle sellaiset 4 hyvää Liigatasoa ja junnureservit päälle.

 

[Parry Sound]

No ei tuo vielä hommia vähennä. Siinä saa Kalle raapustaa sellaiset 10 todella kovaa sopimusta ja sen päälle sellaiset 4 hyvää Liigatasoa ja junnureservit päälle.

Kyllä.
Toisaalta kun miettii, miten paljon potentiaalia mahtuu näihin jatkosopimuksen realismin rajoissa oleviin pelaajiin, niin on siellä olemassa hyvä aihio. Laske, että jos kalliit Khodorenko, Kuhlman, Repo, Peters, Morand Nousiainen, Stenqvist pelaavat nappikauden (mitä tietysti toivotaan) jatkavat he matkaansa.
Veljesten osalta vaatisi huikean tason-noston, jotta (kallista) jatkosopimusta Kalle heille tarjoaisi. Ja veisikö sellainen upgrade miehet takaisin SHL:aan ?
Mutta Lethemon, Lebedeff, Korkka, Olsson, Ikonen, Jandric, Kainulainen, Krannila, Nyman, Saarela, Trakht, Ylitalo, Hämäläinen, Nieminen ovat kaikki onnistuessaan/ansaitessaan realistisia pidettäviä. Siinä on kolmen jatkopahvin lisäksi 12 nimeä. Sanotaan,. että 6-8 pelaajaa jäisi.
Ja sitten on mielenkiintoista nähdä, ketkä seuraavista harppaavat Liigatasolle/lähelle sitä junnuista: Sammalniemi, Salonen, Heinonen, Tiihonen, Välilä, Valtanen, Kähkönen, Joki, Mensonen, Luotonen, L.Sahlstedt, Tuuva, Vechet, Virtanen. Siinä on 14 nimeä, joista puolet ihan realistisia. (Ja vielä ei ole itselle selvinnyt pelaaja Santeri Elo Lukon A-junnuissa ensi kaudella. Voisi kuulua myös ko. potentiaaliin.)

Siinä alkaa olla jo ihan aihioita (toki kova kärki pitää saada osittain kasaan myös Kuhlman/Repo/Peters/Stenqvist-tyyppisistä pelaajista.
Veikkaan, että sellaiset 9-10 pelaajaa on nykyorganisaation ulkopuolelta kaudella 25-26.

Esimerkiksi:
Saarela X X
Jandric Krannila X
Nyman/Ikonen Joki/Mensonen X
Trakht/Tuuva Kainulainen/Virtanen Ylitalo/Suni
------
Luotonen/Nieminen/Hämäläinen L.Sahlstedt Vechet//Elo

X X
X Viitasalo
Almari Ervasti
Korkka Välilä
-----
Tiihonen/Heinonen
Kähkönen/Valtanen

Lethemon/Lebedeff
Sammalniemi/Salonen/Laurikkala

 

[SFedo]

Mutta kun se valmentajakysymys päätetään viimeistään siinä marraskuun aikoina.

Eli tämä ei ole oikein mahdollista.

Joo, tosiasiassa itsekin olen sitä mieltä että Lämsän osalta suuntaa-antava ajatus on jo olemassa ja vain äärimmäisen menestyksekäs kausi voi antaa hänelle jatkoa. Aikansa kutakin.

 

[Parry Sound]

Joo, tosiasiassa itsekin olen sitä mieltä että Lämsän osalta suuntaa-antava ajatus on jo olemassa ja vain äärimmäisen menestyksekäs kausi voi antaa hänelle jatkoa. Aikansa kutakin.

Vähän sama tilanne Lämsällä, kuin veljeksillä.

 

[Pertti12345]

Tapola jatkaa Bernissä kevääseen -26, eli vaihtoehdot vähenee.

 

[Via Dolorosa]

Sitten vaan Virran Peksin kanssa sopimusta.

On omissa papereissa se vaihtoehto numero yksi, numero kaksi ja numero kolme.

 

[Venkula]

Sitten vaan Virran Peksin kanssa sopimusta.

On omissa papereissa se vaihtoehto numero yksi, numero kaksi ja numero kolme.

Juu ja saa puolestani aloittaa jo Jouluna jos Lukko ei ole top 6 joukossa.

 

[Via Dolorosa]

Juu ja saa puolestani aloittaa jo Jouluna jos Lukko ei ole top 6 joukossa.

Tai keskiviikkona, ellei KooKoo kaadu 7-0!

 

[#16]

Tai keskiviikkona, ellei KooKoo kaadu 7-0!

7-1 voiton jälkeen kenkää. No joo, ehkä antaisin kuitenkin siinä kohtaa vielä mahdollisuuden, jos johdetaan sarjaa. Eihän Lukko kuitenkaan mikään Ilves ole, ellei Kalle sitten näe, että peli ei kehittynyt tarpeeksi tai oikeaan suuntaan ottelun aikana.

 

[Ylävilla85]

Oma veikkaukseni tähän valmentaja-soppaan. Jouluna jos vähänkään näyttää että Lukon peli ei ole kehittynyt, ja ollaan sijoilla ynnä muut, annetaan Lämälle verokortti ja liput Teneriffalle käteen. Sisään otetaan 2+1 vuotisella sopimuksella lähes Jumalan asemassa Raumalla oleva meidän Pekka. Uskon että kynnys valmentajan vaihtoon on erittäin pieni, koska selvästi nyt lyöty kaikki munat siihen kuuluisaan samaan koriin. Uskon että tämä on myös Lämälle hyvin selvä, tulos tai ulos. Ei riitä "ynnä muu" sijat, top4 kyydissä on pysyttävä uskottavasti, sekä kehityttävä. Miettikäähän kun tuo joukkue sisäistäisi nopeasti Virran pelikirjan, elementit on olemassa. Siitä ei vauhtia ja seksiä puuttuisi.

 

[Bakaun Imaami]

Joo ei ole varaa Lämsällä valmentaa Lukkoa sijoilla 7+. Koko ajan pitää olla vähintään kuuden joukossa ja siten, että ero neljän sakkiin ei saa olla enempää kuin ihan max. 4 pistettä.
Mä veikkaan, että jos Lukon peli on tahmeaa marraskuun maajoukkuetauon* aikana, niin silloin lähtee. Ei ole Lukolla varaa odotella joulua tai vuoden vaihdetta. Vaihdon pitää tulla ajoissa, jos on tullakseen.

*en tiedä onko tuollainen tauko mutta marraskuun puolivälissä pitää vaihdon tapahtua, jos peli ja esitykset sakkaa. Eepi ja Vuorio saanee jäädä. Kauvon pitää olla myös liipasimella, jos hyökkäyspelaaminen ylivoimineen on paskaa.

 

[Parthicus]

Itse taas uskon että Lämsällä mennään mikäli joukkue ei jää pudotuspelien ulkopuolelle tai ajaudu jopa karsintoihin. Ei siinä vaiheessa valmentajan vaihtamisella tilanne olennaisesti muutu, jos sijoitus on jotain seitsemän ja kymmenen väliltä.

Jos oltaisiin Marko Virtanen viskattu menemään homman alkaessa luisua alamäkeä, uusi valmentaja ei olisi tilannetta pelastanut niin paljoa että oltaisiin noustu vielä mitalisijoille.