Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[-OO-]

Kappas Rauno Rautakorpihan se siinä. :D

Ei vaan Vasilismo Toivokorpi.

 

[Olkku]

Olisko meillä mitään asiaa tähän ketjuun ?

Vituttaa ihan helvetisti, että annoin tunteille vallan. Olin viimeseen asti Ralen takana, mutta kuluvana talvena aloin epäillä miehen taitoja. Sori Rale, näytät tietävän missä mennään. Onneksi me ei saada päättää päävalmentajaa.

 

[Korinekki]

Kyllähän tämän kauden aikana on ollut helvetisti aihetta kritiikkiin. Ei kai sitä kukaan kiellä? Lukon materiaalilla pitää ilman muuta sijoittua sinne neljän sakkiin. Nyt näyttää hyvältä. Toivottavasti sama tahti jatkuu pudotuspeleissäkin!

 

[Jerry100]

Kyllä nyt on Lukko fanina hienoa olla. On erittäin luottavainen fiilis keväästä. Taitaa jopa olla niin että nyt erittäin monet pelkäävät saada Lukkoa vastaan.

Olisi todella mielenkiintoista tietää mitä ihmettä on pukukopissa tapahtunut,onko luottamus pelaajiin syntynyt jostakin tietystä asiasta? Onko se ollut sitä kokoajan? Jos on ollut niin miksi se ei ole näkynyt kentällä tällä kaudella todella usein? Onko Pettisen johdolla päätetty että nyt tästä perkele laitetaan tulemaan jotakin ja tälläisgtä löysäilyä ei suvaita joukkueen sisällä?

Nyt näyttää selkeesti Uramallla menevän kunnon ajoitus kohdalleen, siitä todella isot + merkinnät. Rauli, alkaa luotto palaamaan, sen kun joko ansaitsee tai ei.

 

[Selootti]

Sori Rale, näytät tietävän missä mennään. Onneksi me ei saada päättää päävalmentajaa.

Täällä ilmoittautuu myös yksi toivonsa menettänyt, vaikken näillä lakeuksilla paljon ole asiasta huudellutkaan. Julkisuuskuvan perusteella Uraman vahvuus on järjetön työmäärä ja perusteellisuus, kun taas heikkous on reagoiminen tilanteisiin kesken kaiken. Olisiko tässä sittenkin kyse näiden asioiden yhdistämisestä?

Viime kausina touhu on karannus käsistä kesken kauden, eikä mitään ole enää ollut tehtävissä. Tai tehty. Kesällä Uraman analyysitehdas antoi julkisuuteen lausunnon, että tästä on opittu. Nyt on painopiste keväässä.
Sitten on analyysien perusteella tehty toimintasuunnitelma. Eikä sitä ole tietenkään muutettu, vaikka homma on taas ollut vähällä karata käsistä. Ei muutettu, vaikka kuraa alkoi tulla niskaan joka suunnasta. Sitä reagoimattomuutta nääs.

Ja kas: läpi harmaan kiven viety kesä-plan toimii sittenkin, kun sitä ei lähdettykään sorkkimaan.
Voi kun oltaisiinkin tässä kohtaa oikeassa ja suunnitelman seuraavat osaset olisivat vasta realisoitumassa. Ainakin tällainen hivuttamalla saavutettu, totaalisesti alkukaudesta poikkeava suoritusvarmuus antaa aikas hyvät pohjat toiveille.

 

[1936]

Varmasti jokaisella Lukko-kannattajalla meni jossain vaiheessa usko Lukkoon ja Uramaan. Peräänkuuluttaisin silti asiallisen kritiikin perään. Tässäkin ketjussa on muutamia todellisia rimanalituksia.

 

[psychodad]

En osaa sanoa viela onko tasonnosto kiinni siita etta pelaajia alkoi vaan kiinnostamaan kun kevat lahenee, vai onko kyse Raulin osaamisesta myos. Kylla esimerkiksi se 5-0 tappio tepsille kieli todella vahvasti alyttoman kurittomasta laumasta, mutta nahdaanhan se sitten kauden paatyttya etta millaisia lausuntoja annetaan ja siita voi tehda jotain johtopaatoksia paljonko tama oli Ralen osaamista ja paljonko huikean materiaalin osaamista.

 

[luimuri]

Lukko on toki pelannut melko hyvin viime aikoina, mutta ehkä vielä on aikaista alkaa kehumaan Uramaa ja muuta valmennusta kuluneesta kaudesta. Eikö kuitenkin kannattaisi odottaa pleijarit ensin. Ovatko kirjoittajat tyytyväisiä valmennukseen edelleen mikäli Lukko sattuukin tippumaan vaikka suoraan neljällä tappiolla ulos vai vaihtuuko mielipide jälleen?

 

[Jerry100]

En osaa sanoa viela onko tasonnosto kiinni siita etta pelaajia alkoi vaan kiinnostamaan kun kevat lahenee, vai onko kyse Raulin osaamisesta myos.

Niin, varmasti on molemmissa "vikaa". Jotenkin minusta tuntuu että Uramalla ei mitään hirmu auktoriteettiä ole pelaajien silmissä. Tästä mitään faktaa en tiedä. Noh, ihan sama kunhan tänä keväänä mennään pitkälle.

 

[1936]

Lukko on toki pelannut melko hyvin viime aikoina, mutta ehkä vielä on aikaista alkaa kehumaan Uramaa ja muuta valmennusta kuluneesta kaudesta. Eikö kuitenkin kannattaisi odottaa pleijarit ensin. Ovatko kirjoittajat tyytyväisiä valmennukseen edelleen mikäli Lukko sattuukin tippumaan vaikka suoraan neljällä tappiolla ulos vai vaihtuuko mielipide jälleen?

Kyllä kyllä. Pettymykseen tämäkin kausi päättyy jos ekalla kierroksella otetaan taas 4-0 turpaan. Silti usko on nyt palautettu, se tuntuu hyvälle.

 

[-OO-]

Varmasti jokaisella Lukko-kannattajalla meni jossain vaiheessa usko Lukkoon ja Uramaan.

Ihan täysin ei ole kyllä mennyt missään vaiheessa, mutta koetuksella usko toki on ollut. Nyt näyttää kyllä hyvältä siinä mielessä että josko kunnon ajoitus olisi osunut paremmin kohdalleen kuin viime kaudella. Mutta katsellaan vielä miten menee sitten kun tosipelit alkaa ennen kuin lähden enemmän intoilemaan. Lukon kannattaminen on opettanut nöyräksi.

 

[Eino_Mies]

Ovatko kirjoittajat tyytyväisiä valmennukseen edelleen mikäli Lukko sattuukin tippumaan vaikka suoraan neljällä tappiolla ulos vai vaihtuuko mielipide jälleen?

Tästä tuli mieleen kausi 03-04, kun Rautakorpi hankittiin Lehkosen paikalle marraskuun alussa. Taso runkosarjassa nousi huimasti, mutta sitten pleijareissa HPK niputti Lukon suoraan ensimmäisellä kierroksella. Ja viime kevät on kaikilla tuoreessa muistissa.

Eli Uraman lopulliset kehut tai haukut voidaan säästää pudotuspelien jälkeiseen aikaan. Runkosarjan kokonaissaldo alkaa olla hyvällä tasolla. Mutta jos taas lähdetään varhaisille lomille ilman kunnon taistelua, niin tottakai valmennus saa myös katsoa peiliin.

 

[Roku]

En minä ainakaan häpeä mitään mitä olen tähän ketjuun tämän kauden aikana kirjoittanut. Semmoista se on se kannattajan elämä, tunteella eletään mukana niin voiton kuin tappionkin tullessa. Ja kaikkihan me sitä mieltä ollaan että jos Lukkoa ja Ralea on moitittu ja ennustettu sekä veikattu ties mitä niin mielellään me kaikki ollaan väärässä jos Lukko mitalin tällä kaudella nappaa. Siis me jotka on sitä epäilty ettei mitalia tule.

 

[1963]

Varmasti jokaisella Lukko-kannattajalla meni jossain vaiheessa usko Lukkoon ja Uramaan. Peräänkuuluttaisin silti asiallisen kritiikin perään. Tässäkin ketjussa on muutamia todellisia rimanalituksia.

Pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan tilanne uudestaan huhtikuun lopussa. Toivon todella, että joukkue menisi päätyyn asti mutta paljon on töitä edessä tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Kuten olen ennenkin todennut, Rauli Urama on mukava mies ja varmasti todella sitoutunut tehtäväänsä. Joukkueen pitää nyt vain ymmärtää oma vastuunsa ja taistella illasta toiseen unelman eteen. Ilmaiseksi ei tässä sarjassa saa yhtään mitään.

 

[1936]

Pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan tilanne uudestaan huhtikuun lopussa.

Olen ihan samaa mieltä. Pointtina olikin, että joku raja myös kritiikillä. Henkilökohtaisuudet ja muut asiattomuudet eivät kuulu edes jatkoaikaan.

 

[Mogilni]

Miksi odotella kiittelyä kauden loppuun, kun ei haukkumisen kanssakaan odotettu? Eletään hetkessä vaan jatkossakin niin syntyy sitä keskustelua. Hyvä Urama, hyvä joukkue!

 

[hokkikokki]

Pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan tilanne uudestaan huhtikuun lopussa. Toivon todella, että joukkue menisi päätyyn asti mutta paljon on töitä edessä tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Kuten olen ennenkin todennut, Rauli Urama on mukava mies ja varmasti todella sitoutunut tehtäväänsä. Joukkueen pitää nyt vain ymmärtää oma vastuunsa ja taistella illasta toiseen unelman eteen. Ilmaiseksi ei tässä sarjassa saa yhtään mitään.

Niin meikäpojan positiivariuteen vaan kun liittyy aika paljolti se, että eletään hetkessä eikä synkistellä tulevia. Näin ollen itse ainakin otan irti kaikista tilanteista joissa voi vähän aikaa leijua. En muutenkaan ymmärrä ainaista varautumista pahimpaan. Miksi synkistellä koko ajan ja tappion tullessa jatkaa synkistelyä. Miksei voi olla vaikka yltiöiloinen ja synkistellä ne hetket kun aihetta on. Mielestäni jälkimmäisessä vaihtoehdossa on niitä hyviä hetkiä elämässä enemmän kuin ensimmäisessä vaihtehdossa.

Ja juu, voidaan sanoa, että on itsensä pettämistä elää noin. No onko se sitten taas kauhean totuudenmukaista elämään kun elellään aina pelko perseessä jos jokin meneekin mahdollisesti päin helevettiä?

Mutta aiheeseen. Luotto Uramaan sen tiimoilta, että tieto tekniseen suoritukseen varmasti löytyy vähintään yhtä hyvin kuin kaikilta muilta koutseilta. Mutta miten on henkinen kantti ja sen kasvattaminen. Se epäilyttää vielä, sillä pelkkä tekninen suoritus ei tule riittämään. Viimeiset pelit ovat osoittaneet, että niitä jämävastustajia vastaankin kaivetaan se yrittäminen ja vähintään 100% antaminen. Nyt pitää löytää se puuttuva 5% niin ollaan pitkällä. Tähän uskon, että se vielä löydetään, mutta tämä on mielestäni Uraman heikoin lenkki vielä. Kaikesta huolimatta mielestäni myös tältä kantilta erittäin kehityskelpoinen kaveri.

Ehkä yksi mikä ainakin julkisuuteen annettu kuva antaa aiheen parantamisesta on tavoitteiden asetanta. Joukkueellehan on voitu eri tavoitteita asettaa kuin julkisuuteen annetaan kertoa. Erittäin tärkeää tällaisessa vuoden kestävässä (tai Lukon kohdalla useamman vuoden) maratonissa on asettaa tarkat tavoitteet ja palkita tekijät saavutetuista tavoitteista. Tehdäänkö näin, toivotaan.

 

[Myyrä]

Eikös 1963 + sidekickit tuossa kauden aikana joka välissä tappioiden aikanakin vain todennut, että pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan sitten huhtikuun lopussa uudestaan. Eli erittäin johdonmukaista tekstiä jälleen kerran.

 

[hokkikokki]

Eikös 1963 + sidekickit tuossa kauden aikana joka välissä tappioiden aikanakin vain todennut, että pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan sitten huhtikuun lopussa uudestaan. Eli erittäin johdonmukaista tekstiä jälleen kerran.

On eri asia pitää yhtä linjaa ja määräillä mitä linjaa muut pitää. Puutuinkin vain tuohon.

 

[sem]

Eikös 1963 + sidekickit tuossa kauden aikana joka välissä tappioiden aikanakin vain todennut, että pidetään nyt jalat maassa ja katsotaan sitten huhtikuun lopussa uudestaan. Eli erittäin johdonmukaista tekstiä jälleen kerran.

Käyppä lukemassa tätä ketjua viime marraskuun lopulta ja pohdi 1963:n johdonmukaisuutta uudestaan. Jos menee hyvin niin jalat maassa, jos ei mene kaikille potkut heti. Onhan se toki johdonmukaista.

 

[psychodad]

Käyppä lukemassa tätä ketjua viime marraskuun lopulta ja pohdi 1963:n johdonmukaisuutta uudestaan. Jos menee hyvin niin jalat maassa, jos ei mene kaikille potkut heti. Onhan se toki johdonmukaista.

Myyra oli varmaan samalla asialla kuin sinakin, vain sarkasmin keinoin.

 

[sem]

Myyra oli varmaan samalla asialla kuin sinakin, vain sarkasmin keinoin.

Sarkasmidetektorini patterit oli tyhjät, taas.

Itse asiaan (Rauli Urama, päävalmentaja, Rauman Lukko) palatakseni totean etteivät omatkaan aatokset aina niin lämpimiä olleet esimerkiksi juurikin marraskuun lopulla herran vuonna 2010. Huomattavasti enemmän otti päähän tuolloin(kin) tekstiviestipalsta-asiantuntijakannattajakunta.

Onko tuo edes sana? Nyt on.

 

[ganaali]

Lukko on toki pelannut melko hyvin viime aikoina, mutta ehkä vielä on aikaista alkaa kehumaan Uramaa ja muuta valmennusta kuluneesta kaudesta. Eikö kuitenkin kannattaisi odottaa pleijarit ensin. Ovatko kirjoittajat tyytyväisiä valmennukseen edelleen mikäli Lukko sattuukin tippumaan vaikka suoraan neljällä tappiolla ulos vai vaihtuuko mielipide jälleen?

Kyllä, katsotaan nyt rauhassa tuleeko pleijareissa menestystä. Omasta mielestä Pronssi on vähimmäis vaatimus tuolta ryhmältä. Eri asia on tietysti, onko joukkue Uraman vaatimusten mukaan kasattu ym ? Nyt ainakin näyttää siltä, että viime vuosien virheistä on opittu ainakin jotain.

 

[Embuske]

Ainakin kokoonpanot ja peluutukset ovat koko ajan menneet parempaan suuntaan ja toivottavasti suunta pysyy samana.

 

[Becksi]

Annetaanpa pientä kritiikkiä: Miksi laittaa viimeisiksi tärkeiksi minuuteiksi järkyttävän ottelun pelanneen Purolinnan kentälle? Pahimmassa tapauksessa tämä maksoi Lukolle kotiedun. Junnuja tuskin nähdään Pelicansia vastaan kentällä nyt.