Ratkaisuketju 2012-2013

[Jupa]

Tässä ketjussa ei:

1) Valiteta JYPin pelitavasta, valmennuksesta tai pelaajista

2) Eikä murehdita menneitä eikä liiemmälti tulevaa...

...vaan mietitään aitoja ratkaisuvaihtoehtoja tässä ja nyt:

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?

3) Mitä JYPin pitäisi tehdä ketjujen suhteen?

4) Mitä JYPin pitäisi tehdä jonkun muun urheilullisen aspektin suhteen?

Valittaminen on kovin helppoa. Ratkaisujen esittäminen paljon vaikeampaa. Onko meistä siihen? Jos on, ketju pysyy ylhäällä. Jos ei, vajoaa tämä arkistoihin viikossa.

Leikkikäämme hetken aikaa Jumalaa/Seppästä/Ahoa. Sana on vapaa :)

Jupa

 

[Vanhapuuma]

Sinänsä hyvä pitää toiveet ylhäällä, ja ihan hyvä keskustelunavaus vaikkakin varmasti herättää närää ja todennäköisesti kyynisiä kommentteja.

Minä lähden vedonlyöntiin mukaan, perusteluita voin tarkentaa vielä myöhemmin, jos siltä tuntuu.

1) Yksinkertaistaa peliä, pyrkiä löytämään edes jollakin tavalla vakiintunut pelitapa, joka pitää pelistä toiseen. Muunnelmat vastustajan mukaan tulee tehdä vasta playoffseissa (ja tällä menolla olettaen, että päästään pleijareihin). Pelaajien vaihtuvuus vaikutti mielestäni tälle kaudelle siten, että ei ollutkaan niin helppoa "palata" takaisin vanhaan jyppikiekkoon kuten viime kaudella ja alkaa vain voittamaan pelejä, koska mihin "palata", jos pelaa vasta ensimmäistä kautta JYPissä? Pelitapa-asioista muut osaavat varmasti paremmin tehdä ehdotuksia, ja niitä onkin ansioituneesti käyty jo läpi pelitapa-osiossa (minun kirjoituksia lukuun ottamatta).

2) Hankkia yksi sentteri/laituri, jompikumpi tai budjetin mukaan kummatkin. Ei tule olemaan helppoa, se on tiedossa. Sentterin pitäisi olla lähtökohtaisesti peliä jotenkuten tekevä kakkossentteri, ja laiturin mallia "Tuppurainen"/"Pessi". Tämä edelleen olettaen, että tämä kausi ei ole välikausi, jolta se uhkaavasti alkaa näyttämään. Lisäksi Akatemiasta nimeäisin tammikuusta eteenpäin hyökkääjistä ainakin Salmion mukaan liigarinkiin, mahdollisesti Markkula tai Nättinen. Palvetta tarvitaan enemmän Akatemiassa, eikä välttämättä anna sen suurempaa pelillistä panosta kuin nämä muut kolme. Pakeista mielestäni Salonen ja Hietanen, menevät myös Auvisen ohi.

3) Tähän en oikein osaa antaa mitään valistuksen vastaista vastausta. Riippuu hankinnoista, jos niitä on tullakseen. Hubaa kaivattaisiin kipeästi.

4) Olisi pitänyt jo syksyllä antaa enemmän pelejä alle tietyille Akatemian miehille, useamman pelin ajan. Ei kierrätystä kierrätyksen vuoksi. Tällä hetkellä alkaa olla kiire näyttöjen antamiseen, sillä juna ei välttämättä pysähdy enää asemalle. Vakiinnutetaan siis tiettyjä Akatemian miehiä liigarinkiin. En ole ihan varma mihin "muu urheilullinen aspekti" sinänsä viittaa, joten ei siitä sen enempää.

Ja nyt odotan siis vain kutsua JYPin seurajohdolta loppukaudeksi JYPin päävalmentajan hommiin.

 

[kesätyttö69]

Hyviä pointteja Jupalla. Huomattavasti vaikeampia vastata.. Palaillaan kun pää selviää, mutta loistava ketju!

 

[Alvajärven Urho]

Hyvä Jupa! Loistava ketjunavaus. Väkisinkin on kuitenkin sivuttava myös negatiivisia asioita, jotta voisi tehdä jatkossa paremmin.

1. Pelitapa: Jos olisin Ahon housuissa, ne olisivat liian pitkät ja taitaisivat tuoksahtaa tällä hetkellä. Housuissa alkaa olla. Mutta pistäisin kiekollisen pelin nyt jäähylle. Voi olla, että toimiessaan tämä jalallisesti viime kautta heikompi joukkue pelaisi paremmin kiekollisesti ja hitaammin (Sihvosen sanoin kompensoisi taitovajetta vastustajiin nähden), mutta JYP ei löydä sitä kautta peliinsä, halliinsa, kannattajiinsa ja ennen kaikkea pelaajiinsa tunnetta. Pystysuunnan kautta päästiin taklaamaan, sytytettiin joukkue ja saatiin kaikki yrittämään enemmän kuin jaksavatkaan. Tästä on enemmän tuolla pelitapaketjussa, mutta tämä olisi ns. hätäratkaisu tässä vaiheessa. En suosittelisi tällaista marraskuussa, mutta tammikuu on yli puolivälin ja jotain pitää tehdä. Ratkaisulla Aho ostaisi myös jatkoaikaa joukkueen silmissä, osoittaisi johtajuutensa ja halunsa menestyä (toistaiseksi) viimeisenä JYP-kautenaan. Ja jotenkin minä vielä luotan, että näin myös tapahtuu. Ei kukaan johtaja halua katsoa tällaista muniinpuhaltelua koko kautta, eli jossain vaiheessa jyrähdetään ja aletaan pelata se mitä osataan. Viime kaudella tapahtui myös kaksi käänteen tekevää tasonnostoa ja pelitapamuutosta (syksyllä RD:n lähdettyä muutaman pelin kyntämisen jälkeen ja keväällä pleijareihin). JYP ei ollut viime kaudellakaan mestarisuosikki sekuntiakaan RD:n lähdöstä neljänteen välierävoittoon rajoittuvalla aikajanalla. Sen jälkeen oli.

2. Kyllähän tässäkin tulee tapahtumaan. Ihan varmasti jo tälle kaudelle. Yleisökato on jo sellainen, että gloryhunterit eivät palaa katsomoon kuin voittoja ja tunnetta katsomaan. Tai sitten uusia, värikkäitä pelaajia. Vaihtoehto A: Ostaisin hyökkääjän, semmoisen hampaattoman kanukin loppukaudeksi. Tehoiltaan ei tarvitse olla mikään Perrin, kunhan vaikka syö sen kiekon tarvittaessa. Taklauksia, raastamista, maalin edestä räkämaaleja. Tähän rooliin meillä on kolmos-nelosketjuissa vaihtoehtoja, mutta tämän kaverin pitää olla tasokkaampi kuin Jäsä ja Sipi, pystyä pelaamaan uskottavasti ja ketjua vahvistavasti kärkiketjuissa. Siellä meiltä puuttuu tämän roolin pelaaja. Vaihtoehto B, joka on hyvin epätodennäköinen: "kotimainen" laatuhyökkääjä vähintään ensi vuodenkin kattavalla sopimuksella ja istuu niin pystysuunnan kiekkoon kuin ensi kauden Virtasen kiekkoonkin. Tällaisia hakuja ei ole nähty Pihlströmin jälkeen (joo, en pidä Makkosen/Sopasen hankintaa tällaisina, eivät olleet mj-tasoa eivätkä JYPin näköisiä pelaajia edes tullessaan, tulivat vaan reikään kokoonpanossa).
Pelaajamarkkinat ovat tilanteessa, jossa vaihtoehtoja A-kategoriaan tulee kun NHL-kausi käynnistyy. Mutta me tarvitaan asenteellisesti oikeanlainen, tänne nopeasti sopeutuva esimerkinnäyttäjä, joka voi reilun viikon hakuajalla olla mahdoton rasti jopa Holtarille. Mikäli budjetissa on varaa ja mitalisaumoihin uskotaan, ottaisin ilolla vastaan kaksi hankintaa. Joista mieluiten toinen olisi kategoriaan B.

3. Tästä minä kirjoitin kanssa pelitapaketjuun, mutta kyllä minä toisaalta ymmärrän herra Ahoa siinä, että ketjut elävät. Akatemia-kierrätystä en ymmärrä tässä laajuudessa, mutta esimerkiksi eilen pelin aloittanut ykkönen oli mielestäni se, mikä oli pakko tehdä eiliselle. Louhivaara stunttasi Hubacekia ja yritettiin saada alkukaudella toiminut ykkönen heräämään (Louhivaara on pelaajatyypiltään lähinnä Hubaa). Kun Huba puuttuu ja Louhivaara pelaa ykkösessä, munat ovat todellakin yhdessä korissa. Jotenkin olen joka peliin ymmärtänyt kokoonpanoista 2-3 ketjua ja yhden ketjun kohdalla nousee kysymysmerkkejä, että mitä vittua tällä haetaan? Rauhoittaisin Akatemia-kierrätyksen (hyökkääjien osalta ainakin), mutta muuten varmaan joudutaan kokoonpanoja vielä pari viikkoa hakemaan kunnes siirtoraja on ummessa ja uudet hankinnat joukkueessa. Sen jälkeen vähän stabiliteettia, kiitos. Siihen asti - kohdan 1. ratkaiseminen auttaa myös kokoonpanojen jatkuvaan elämiseen.

4. Mikä on ajatus loppukauden suhteen? JYP ei voi hallitsevana mestarina luovuttaa tammikuussa, varsinkin kun kyseessä on mestaruusvalmentajan viimeinen kausi, ensi kauden runko pelaa jo tällä kaudella joukkueessa ja sarja on näin tasainen. Eilen meidän ohi sarjataulukossa menivät Lukko ja HIFK. Pitikö joku noita joukkueita joulun aikaan potentiaalisina saavuttamaan kotiedun, pelaamaan jopa mitaleista? Ovat kolmen pisteen päässä siitä nyt, vaikka koko kausi on heidän kannattajiensa mielestä ollut kuraa pelillisesti ja tuloksellisesti. Meillä on tuloksellisesti ollut kuraa vasta puolet pelatusta kaudesta. Pari hankintaa, peli kuntoon ja tällä kaudella voidaan edelleen pelata finaalipaikasta. Paljon tietysti riippuu vastustajista playoffs-vaiheessa (Jokerit puolivälierissä ei naurata, mutta KalPa välierissä naurattaa), mutta mahdollista se edelleen on.
Mikäli hankintoja ei tule, se on kyllä melkoinen pyllistys. Ei tämä kausi tule taloudellisesti hyvin menemään ja on ehkä liian riskialtista pistää rahaa kiinni mj-tason miehiin (onko edes saatavilla?) vielä loppukaudesta, mutta kyllä nyt tarvitaan joku piristysruiske myös toimistolta. Tulevan kauden pelaaja- ja yhteistyösopimusten solmiminen (plus kausikorttimyynti) tulee olemaan huomattavasti vaikeampaa, jos nyt ei yritetä mitään.

 

[Kobe]

1) Samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa, eli peli pitää nyt yksinkertaistaa ja saada kaikki pelaajat noudattamaan sitä. Pienet onnistumiset ruokkivat pelaajien itseluottamusta ja sitä kautta tulosta tulee. Kun kaikki puhaltavat yhteen hiileen ja kaikilla on se fiilis että "oikeaan suuntaan ollaan menossa, hyvä tästä tulee" voittoja ja onnistumisia voi ruveta tulemaan nopeallakin aikataululla. Ensi viikonlopun kaksi Saipa-peliä on hyvä mittari tähän paikkaan. Vastustaja on samassa asemassa ja sauma hankkia vähän henkistä helpotusta ja onnistumisia on olemassa.

2) Yksi laituri tarvitaan, mieluiten semmoinen loppukausi + optio ensi kaudesta/ensi kauden soppari. Syitä on monia, mutta meidän ratkaisulaiturit on Abid, Huba, Louhivaara ja Wärn. Tämän lisäksi myös Jaatiselta odotettiin maaleja. Wärn ei ole paikkaansa täyttänyt ja Opakin näyttää kolmosen rymistelijälaiturilta. Jaatis-Antti ei saa mistään sisään, eikä oikein hyödytä joukkuetta muutenkaan. Eli tarvittaisiin yksi laituri, jolle voidaan antaa pistevastuuta. Sentterikin olisi toki kiva, mutta Myttystä voi surutta heittää isompaan rooliin. Mytzkä ja Lahti voivat tässä konkurssissa hoitaa 2-3 ketjujen sentterin tontit.

3) Ketjut tulee rauhoittaa ja tehdä tarvittaessa koviakin ratkaisuja niiden suhteen. Jos ei kulje, ei nimi paljoa selässä paina.

 

[MattiM]

Tässä ketjussa ei:

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?

3) Mitä JYPin pitäisi tehdä ketjujen suhteen?

4) Mitä JYPin pitäisi tehdä jonkun muun urheilullisen aspektin suhteen?

Valittaminen on kovin helppoa. Ratkaisujen esittäminen paljon vaikeampaa. Onko meistä siihen? Jos on, ketju pysyy ylhäällä. Jos ei, vajoaa tämä arkistoihin viikossa.

Leikkikäämme hetken aikaa Jumalaa/Seppästä/Ahoa. Sana on vapaa :)

Jupa

En ole vähään aikaan nähnyt Jypin pelejä, joten vaikea sanoa miltä se peli tällä hetkellä näyttää. Paskaa se ainakin kuuluu olevan. Itse ainakin ihmettelen näitä yrityksiä tuoda kiekollisia elementtejä peliin, koska Ahohan valmentaa viimeistä kautta. Itse olisin samassa asemassa pitänyt Dufvan ajoilta tutun pelisapluunan pystyssä. Aho kuitenkin tuntee sen hyvin ja sillä on aikaisempia vuosina pärjätty. Virtasesta voisi katsoa uuden aikakauden alkavan, joten mielenkiintoista nähdä, miten hän peluuttaa joukkuetta.

Kaikista tärkeintä olisi saada laadukas sentteri kehiin. Hubacekin paluun jälkeen saataisiin kaksi ratkaisuihin pystyvää kenttää kokoon. Lahti voisi siirtyä kolmoseen ja siitä saataisiin ihan ok 3.kenttä esim. Wärn ja Jaatinen laidoilla. Olisi mielenkiintoista saada tietää, mikä on Jypin taloudellinen tilanne tällä hetkellä ja kuinka paljon NHL-ukkoihin paloi rahaa. Taloudellisessa mielessä olisin avoin myös idän kaupoille yhden mieluiten puolustajan kohdalla, jos hinta olisi tarpeeksi hyvä. Siitä voitaisiin laittaa rahaa jopa toiseenkin hyökkääjään tai tarpeen vaatiessa paikkailla taloutta.

 

[opelix]

Tässä ketjussa ei:

1) Valiteta JYPin pelitavasta, valmennuksesta tai pelaajista

2) Eikä murehdita menneitä eikä liiemmälti tulevaa...

...vaan mietitään aitoja ratkaisuvaihtoehtoja tässä ja nyt:

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?

3) Mitä JYPin pitäisi tehdä ketjujen suhteen?

4) Mitä JYPin pitäisi tehdä jonkun muun urheilullisen aspektin suhteen?

Valittaminen on kovin helppoa. Ratkaisujen esittäminen paljon vaikeampaa. Onko meistä siihen? Jos on, ketju pysyy ylhäällä. Jos ei, vajoaa tämä arkistoihin viikossa.

Leikkikäämme hetken aikaa Jumalaa/Seppästä/Ahoa. Sana on vapaa :)

Jupa

No laitetaas nyt oma näkemys tännekin tiivistettynä kun se on levällään eri ketjuissa:

1) Yksinkertainen on kaunista, siis ainakin tälle rosterille. Kiekollinen peli tarvitsee kiekollisia pelaajia enemmän kuin Perrin/Näkyvä

2) Joko hankitaan pari uskottavaa vahvistusta tai sitten lihoiksi ne jotka jonnekin kelpaavat. Täytyy pelastaa joko urheilullinen puoli tai talouspuoli. Toki hankinnat eivät takaa mitään mutta antavat mahdollisuuden. Päivänselvää on että tämä rosteri EI RIITÄ. Pelastetaan talous jos ei uskottavia vahvistuksia ole tarjolla.

3) Tätä nykyrosteria nyt on sama miten pyörittää kun ei riitä. Sanoisin nyt kumminkin että Myttystä kakkoseen ja rouhijat takaisin minne kuuluvat. Myttysen rinnalle rohkeasti Nättistä/Markkulaa jotka edes jollain tasolla kiekollisia. Kehitetään nyt edes nuoria, tulos ei ainakaan huonone.

4) Ei valmentajanvaihdoksia

 

[Köpi]

2) Joko hankitaan pari uskottavaa vahvistusta tai sitten lihoiksi ne jotka jonnekin kelpaavat. Täytyy pelastaa joko urheilullinen puoli tai talouspuoli. Toki hankinnat eivät takaa mitään mutta antavat mahdollisuuden. Päivänselvää on että tämä rosteri EI RIITÄ. Pelastetaan talous jos ei uskottavia vahvistuksia ole tarjolla

Tämä pelaajien lihoiksi laittaminen ei ole mitenkään päin järkevä ratkaisu, vaikka sen nyt olet päähäsi saanutkin.
Sieltä ei tule muuta positiivista kuin rahaa ja sitäkään tuskin niin kaameasti, jolla jotain "pelastettaisiin". JYPin yleisökeskiarvo on muuten 3898, taitaa olla huikaisevat 100 katsojaa alle tavoitteen jos se tavoite on se 4000 (mutu).

Ja mitä pitäisi pelastaa? Ei JYPin talous romahda todellakaan, vaikka tässä yksi kausi menisikin heikoimmin. Kaikkein suurin virhe tässä olisi vetää matto Virtasen alta ja näyttää persettä niille katsojille (ei gloryhuntereille) ja sponsoreille myymällä nyt parhaat pelaajat.

Siitä olemme samaa mieltä, että vahvistuksia tarvittaisiin, mutta tästä että pitäisi myydä itään pelaajia, niin emme ole ollenkaan samaa mieltä.

 

[Micco!]

Tässä ketjussa ei:

1) Valiteta JYPin pelitavasta, valmennuksesta tai pelaajista

Valittaminen on kovin helppoa. Ratkaisujen esittäminen paljon vaikeampaa.

Ensiksi otan kantaa tähän.

Omituinen ajatus. Oli kyseessä sitten jääkiekkovalmennus, liiketoiminta tai johtaminen, ryyppäminen tai seksitaidot, niin kehittyäkseen tai saadakseen aikaan kehittäviä ratkaisumalleja, on aina ensin analysoitava realistisesti ja tarkasti nykytila. Millä tasolla ollaan, mikä toimii, mikä ei, mitä osa-aluetta tulisi kehittää ja miksi? Sen jälkeen voi vasta miettiä mitä kehitetään ja miten? Ei ratkaisumalleihin voi mennä, jos ei pysty analysoimaan nykytilaa.

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?

Pelitapamuutoksien osalta haasteen tuo tammi- ja helmikuun kiivas pelitahti. Isoa remonttia ei pysty tekemään, sillä harjoitusaikaa on vähän. Pelejä on paljon. Sen myötä harjoitukset ovat muodoltaan enemmän palauttavia, peleihin valmistavia ja kevääseen valmistavia. Pieniä peliasioita, esimerkiksi erikoistilanteita ja tiettyihin tilanteisiin reagointia voi hioa, mutta isojen muutosten tekeminen tässä vaiheessa olisi itsemurha.

Ratkaisuna yksinkertaistaisin JYPin nykyistä "hybridi-pelitapaa" ja ennen kaikkea antaisin pelaajille selkeät sapluunat, mitä kentällä tulee missäkin tilanteissa tehdä. Ratkaisuita ei voi jäädä miettimään.

Mielestäni Ahon tuomia kiekollisen pelin elementtejä ei kannata vetää pois. Täyteen pystysuunnan kiekkoon palaaminen olisi liian iso muutos. Vastaavasti myös en toisi enempää kiekollisen pelin elementtejä. Tässä ketjussa ei saanut puhua nykytilasta, mutta teen sen silti. JYPin ongelmana on, että pelaaminen on hidasta. Tämä johtuu siitä, että pelaajat joutuvat miettimään ratkaisuja. Tämän myötä mm. ajoitukset ontuvat. Tämän takia katsomoon saattaa näyttää, että JYP "puhaltelee muniinsa ilman yritystä", vaikka totuus on toinen. Nykyinen hybridipelitapa tekee pelaamisesta vaikean näköistä.

Isoja muutoksia ei tarvita. Pieni yksinkertaistaminen riittää. Aho haluaa peluuttaa kiekkokontrollin ja pystysuunnan kiekon "hybridiä". Olkoot niin, mutta systeemiä voi yksinkertaistaa. Riiston jälkeen ratkaisuna tulisi aina olla suoraviivainen hyökkäys. Karvaustilanteessa JYPin myös aina tulisi pyrkiä riistoon ja nopeaan suoraviivaiseen hyökkäykseen. Tämä osuus on sitä vanhaa pystysuunnan kiekkoa, se sopii myös kiekkokontrollipelaamiseen. Pelaajille yksinkertainen ohje; keskialueen ja hyökkäysalueen riiston jälkeen aina suoraviivainen nopea hyökkäys. Nykypelissä välillä palautetaan ja välillä käännetään ylöspäin, mutta ilman logiikkaa, eli sitä, että pelitilanne olisi tunnistettu.

Vastapainona on sitten oman alueen hitaat lähdöt. Mielestäni JYPin ei tule luopua näistä. Tähänkin saadaan yksinkertainen "ohjesääntö". Omista lähtiessä hyökkääjät putoavat alas ja viisikko pyrii lyhyin syötöin rintamahyökkäykseen. Hyökkääjät pitää tiukasti ohjeistaa pitämään etäisyydet pieninä. Omista lähtiessä ei pääsääntöisesti pidä pyrkiä hyökkäämään alivoimaisena. Hyökkäysaluetta lähestyessä ensisijainen tavoite on hyökkäys kohti maalia. Pelaajien pitää kuitenkin tunnistaa tilanne, jos näyttää ettei hyökkäys etene, niin kiekko on heitettävä kulmaan. Painottoman puolen miehen pitää kuitenkin olla tähän koko ajan valmiina, jotta hän on ensimmäisenä kiekossa. Sen jälkeen kulmamyllyn myötä JYP voi pelata pitkän hyökkäyksen, jonka pitää myös aina päättyä laukaukseen.

Periaatteessa samat aihiot kuin nykypelissä, niitä vain pitää yksinkertaistaa ja teroittaa pelaajille. Niin, että vaihtoehtoja on vain sen verran, ettei pelaajat joudu miettimään ratkaisuja, vaan oikea ratkaisu tulee nopeasti. Pääsääntöisesti riistopeliä, mutta omalta alueelta lähtiessä viisikkohyökkäys.

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?

Hommata hyvä keskushyökkääjä. Perrin on aivan liian yksin. Tämä näkyy pelillisessä suorittamisessa, mutta myös henkisesti, mikä vaikeuttaa edelleen pelaamista. Miehen taakka on liian iso. Perrinin kenttä on aina vaarallinen, oli laidoilla ketä tahansa. Ongelma on, että toista hyvää sentteriä ei ole, eikä sen myötä toista hyvää ketjua. Laiturimateriaali on enemmän suoraviivaisia hyökkääjiä, kuin pelintekijöitä. JYPillä on vain yksi hyvä pelintekijä, se on aivan liian vähän. JYPin 5 vs. 5 pelaaminen on kokonaisuudessaan liikaa Perrinin varassa. Myös kakkosyv on heikko, kun kunnon pelintekijä puuttuu. JYP tarvitsee myös toisen pelintekijän ja pelin rytmittäjän.

Loukkaantuneiden palattua pelikuntoon JYPin materiaali on ihan riittävä sekä puolustus- että hyökkäyspäässä, jos joukkueeseen tulisi yksi hyvää liigatasoa oleva keskushyökkääjä tai peliä tekevä laituri.

3) Mitä JYPin pitäisi tehdä ketjujen suhteen?

Rauhoittaa ketjulottoa. Tai oikeastaan lopettaa se kokonaan. Roolittaa nelosketju selvästi rikkovaksi kentäksi. Se on ainut kentällinen, jonka miehitystä voi vaihdella. Hyökkäysvastuussa olevat kentät 1-3 tulisi pääsääntöisesti miehittää ottelusta toiseen samoilla miehillä. Tämä rauhoittaisi myös pelaamista. Tämä auttaa myös pelitapaan, ratkaisut eivät ole enää hitaita, kun pelikaverin ajatukset ja liikkeen osaisi ennakoida. Jatkuvasti vaihtuvat ketjut vaikeuttavat reagointia ja yhteispeliä.

4) Mitä JYPin pitäisi tehdä jonkun muun urheilullisen aspektin suhteen?

Pitää rohkeasti Akatemiasta nostetut nuoret ringissä mukana. Antaa vastuuta varsinkin nyt, kun joukkueessa on loukkaantumisia.

 

[jukiapina]

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?

Yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa. Pelaajat pelitavan mukaan. Tällä hetkellä vaan kiekollinen osaaminen on sitä luokkaa ettei nyky pelitapa kanna.

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?

Akatemia-kierrätystä pitää vähentää ja miettiä ketkä pelaavat loppukauden. Joku täsmä hankinta tai sitten satsataan ensi kauteen myymällä pelaajia.

 

[opelix]

Tämä pelaajien lihoiksi laittaminen ei ole mitenkään päin järkevä ratkaisu, vaikka sen nyt olet päähäsi saanutkin.
Sieltä ei tule muuta positiivista kuin rahaa ja sitäkään tuskin niin kaameasti, jolla jotain "pelastettaisiin". JYPin yleisökeskiarvo on muuten 3898, taitaa olla huikaisevat 100 katsojaa alle tavoitteen jos se tavoite on se 4000 (mutu).

Ja mitä pitäisi pelastaa? Ei JYPin talous romahda todellakaan, vaikka tässä yksi kausi menisikin heikoimmin. Kaikkein suurin virhe tässä olisi vetää matto Virtasen alta ja näyttää persettä niille katsojille (ei gloryhuntereille) ja sponsoreille myymällä nyt parhaat pelaajat.

Siitä olemme samaa mieltä, että vahvistuksia tarvittaisiin, mutta tästä että pitäisi myydä itään pelaajia, niin emme ole ollenkaan samaa mieltä.

Ei, JYPin talous ei romahda mutta tehdäänpäs pieni laskelma tuon 100 katsojan vajeen suhteen. 100*15(lippu)+10(oheistuotot)*30=75000€. Siinä siis summa joka hävitään suunnilleen 100 katsojan vajeella. Totta on, että vaje suurenee jos aletaan pelaajia myymään mutta ei kumminkaan toivottomasti kun pelejä enää vähän.

Jos nyt Tarkista tai Näkyvästä saataisiin yhteensä vaikka 300-400k niin kannattaisi jo harkita. Jos taas saataisiin tekijämies tai kaksi heistä joutuisi helposti loppukauteen pulittamaan sen 100k. Sen, satsataanko vai ei on hyvinkin puolen miljoonan euron ratkaisu. Kaikkea muuta kuin yhdentekevää JYPin taloudelle/ensi kauden satsauksiin. Typerintä olisi hommata joku kallis/epävarma pelaaja joka ei pelastaisi kautta mutta kävisi raskaaksi taloudellekin.

Jotenkin vaan tuntuu että tätä kautta ei pelasta yksi hyvä pelaaja, niin epätasapainossa tuo rosteri on ja ratkaisuvoimaa ei vaan riitä. Voin toki olla väärässä. Onneksi minun ei tarvitse tehdä ratkaisuja.

 

[Handyy]

En ole vähään aikaan nähnyt Jypin pelejä, joten vaikea sanoa miltä se peli tällä hetkellä näyttää. Paskaa se ainakin kuuluu olevan. Itse ainakin ihmettelen näitä yrityksiä tuoda kiekollisia elementtejä peliin, koska Ahohan valmentaa viimeistä kautta. Itse olisin samassa asemassa pitänyt Dufvan ajoilta tutun pelisapluunan pystyssä. Aho kuitenkin tuntee sen hyvin ja sillä on aikaisempia vuosina pärjätty. Virtasesta voisi katsoa uuden aikakauden alkavan, joten mielenkiintoista nähdä, miten hän peluuttaa joukkuetta.

Eiköhän tuossa ole ollut ideana tehdä muutos asteittain, eikä yhdellä rysäyksellä Virtasen noustessa päävalmentajaksi. Kuulostaisi nimittäin aika rohkealta rookie-valmentajalle vastuuttaa tuollainen muutos hetkessä toteutettavaksi. Toisaalta, nyt näyttäisi siltä että jos nyt halutaan menestystä, seuraavan kauden jutut saadaan unohtaa kokonaan.

 

[Köpi]

Kaikkea muuta kuin yhdentekevää JYPin taloudelle/ensi kauden satsauksiin.

Jos oikeasti luulet että nimenomaan rahan takia olisi järkevää myydä Tarkki sekä Näkyvä ja se ei mitenkään näkyisi ensi kaudessa sponsoreina yms, niin en voi kyllä käsittää kuinka pystyt ajattelemaan todella lyhytnäköisesti. Pakko onnitella.

Minun ymmärtääkseni JYP saa tämän kauden tulokseensa laskettaa siirtokorvaukset Pesosesta, Hytösestä, Tuppuraisesta ja onko jopa Vatasesta. Pesosesta ja Vatasesta JYP saa 200 000 euroa mieheen, Hytösestäkin varmaan 100 000 euron paremmalle puolen. Tuppuraisen korvaus lienee pienempi kun miehellä oli sopparissa KHL-pykälä. Puoli miljoonaa euroa tulisi varmaan jo yhteensä näistä.

 

[mikkekko]

Voi olla, että pitäisi olla jossain muussa ketjussa (sisältää muutaman arvostelun eli jos ne häiritsee niin siirrän toiseen ketjuun tarinan), mutta tässä omia kommentteja.

Eli pari hankinta ja ketjut sen jälkeen:
"maalipyssy"-Perrin-Hubacek
Wärn-"Hytösen stuntti"-Louhivaara
Salmio-Lahti-Virtanen
Abid-Myttynen-Jääskeläinen

Jaatisen tilalle potentiaalinen tulevaisuuden tekijä, sillä näytöt on annettu ja ne ei riitä. Joka pelissä vähintään 5 kiekonmenetystä, muutama harhasyöttö ja muutaman potentiaalisen maalipaikkaan johtavan tilanteen hyydyttäminen sooloilulla ja pelisilmän puutteella.

Wärni tulee vielä eli sinne vaan vastuuta. Pakko uskoa siihen, että kaverin osaamisella se parempi on vielä tulossa. Ellei loppukauden aikana nosta tasoa niin

Abidille vähän pienempää roolia ja perusteiden opettelua ensi kautta varten. Viimeisessä parissa pelissä oman pään virheet maksaneet pari maalia. Rynnätään auttamaan kulmaan sentteriä ja pakit iskee reppuja. Ei mies-miestä vastaan puolustuksessa niin toimita. Miehestä näkee, että on kiertolainen ja tekee kentällä liikaa omia ratkaisuja. Tarvitsee siis selvästi tiukempaa ohjausta ja neuvoja ja tukea (Perrin, valmennus töihin)

Perrin puhutteluun ja kerrottava mitä omalla esimerkillä johtaminen tarkoittaa ja miten se pitää näkyä kentällä (tietää tämän kyllä, mutta kapteenina ei ehkä näe omaa toimintaansa tällä hetkellä negatiivisena suhteessa muuhun joukkueeseen). Ehdotuksena tähän olisi jatkuvan tuomareihin kohdistuvan protestoinnin sijaan keskittyminen olennaiseen eli pelaamiseen. Varakapteeneille enemmän vastuuta ja roolia huolehtia, jos tuomareiden kanssa pitää keskustella. Jos kapteeni on pois balanssista niin se tarttuu kaikkiin. Tällä hetkellä siltä näyttää ja surullinen saldo omiin on kyllä isolta osin Abidin, mutta myös Perrinin suorittamisesta kiinni. (Valmennus töihin)

Louhivaaralla on vauhtia aivan liikaa tämänhetkiseen omaan tasoon nähden ja pitäisi roolittaa kaveria paremmin. Ennen Hytönen teki niitä töitä yhdessä Louhivaaran kanssa mitä Louhi yrittää tehdä nyt yksin. Mieletön määrä energiaa hukkuu sinne minne ei pitäisi eli luisteluun vastustajan pakki-pakki syöttöjen perässä, puolen vaihdoissa, käyttösyötöissä laitureille. Louhivaaralle apuja kentälliseen ettei tarvitse yksin kantaa karvaus yms. vastuuta noin paljon. Tämä sisältää myös pelitavallisen kehittämisen ettei yksinäinen karvaaja jatkuvasti joudu tuuliajolle.

Hifk pelissä itse ainakin olin näkevinäni Jypille poikkeuksellisia pakkien sisäänajoja, kun vastustajan avaus meni laitaan laitahyökkääjälle. Saatiin siitä mm:ssa muutama riisto. Aiemmin Jypin karvaus jätti laiturit täysin vapaaksi ja sieltä pienellä siirrolla päästiin keskialueen yli. Jos karvaukseen saataisiin enemmän tuollaisia trappeja niin vastustajien avauspeli muuttuu enemmän riskillä pelaamiseksi keskelle suuntautuvien pidempien syöttöjen seurauksena. Tästä voitaisiin päästä takaisin sille Jypin tunnusomaiselle tyylille eli karvauspelin seurauksena saadaan riistoja ja maalipaikkoja.

Kehitettävänä pidän myös roolittamista. Samat pelaajat eivät voi olla päävastuussa sekä yli- että alivoimista silloin, kun materiaali on varsinkin hyökkäyssuuntaan noin kapea. Ei voi olla niin, että Perrin pelaa alivoimaa, EI VOI OLLA. Ei voi olla niin, että Näkyvä pelaa aivoimaa, koska meillä on parempia pakkeja sinne. Myös muita kahden roolin ukkoja löytyy. Käytetään siis kapean materiaalin vahvuuksia siellä minne ne kuuluu ja jaetaan vastuuta laajemmalle silloin, kun se on mahdollista.

Nyt Jypin pelaajat tarvitsee tukea eniten. Ei me faneina voida hylätä joukkuetta, kun on vaikeaa ja peli takkuaa. Nyt joku "fanitempaus", jossa pelaajat näkee ja kuulee, että edelleen heitä pidetään ihmisinä ja pelaajina, joiden halutaan kantavan Jypin paitaa ja edustavan joukkuetta. En tiedä mikä se pitäisi olla, mutta jotain edes keskisuomen uutiskynnyksen ylittävää positiivista toimintaa.

 

[opelix]

Jos oikeasti luulet että nimenomaan rahan takia olisi järkevää myydä Tarkki sekä Näkyvä ja se ei mitenkään näkyisi ensi kaudessa sponsoreina yms, niin en voi kyllä käsittää kuinka pystyt ajattelemaan todella lyhytnäköisesti. Pakko onnitella.

Minun ymmärtääkseni JYP saa tämän kauden tulokseensa laskettaa siirtokorvaukset Pesosesta, Hytösestä, Tuppuraisesta ja onko jopa Vatasesta. Pesosesta ja Vatasesta JYP saa 200 000 euroa mieheen, Hytösestäkin varmaan 100 000 euron paremmalle puolen. Tuppuraisen korvaus lienee pienempi kun miehellä oli sopparissa KHL-pykälä. Puoli miljoonaa euroa tulisi varmaan jo yhteensä näistä.

Hyvä on Köpi,en ala vänkkäämään. Tämän kauden tulos on varmaan ihan hyvä eikä pelaajia kannata ruveta aktiivisesti kauppaamaan.

Mutta jos sattuisi tulemaan hyvä tarjous Tarkista/Näkyvästä,pitäisi tarkkaan arvioida saumat tämän kevään mahdollisuuksiin. On totta ettei Jokerien jälkeen kukaan ole ylitse muiden.

Olennaisinta on se,onko nyt tarjolla laadukkaita vahvistuksia. Jos sellaisia ei ole näköpiirissä,pelaajakaupat voisivat tulla kyseeseen. En uhraisi puolta miljoonaa pelkän playoffpaikan saavuttamiseen,vähintään välierät täytyisi olla näköpiirissä. Mikä olisikaan Virtasen aloittaa ura jos ensi kauteen olisi sen hyvän tuloksen lisäksi tältä kaudelta satoja tuhansia euroja (idänkauppa) niitä pelimerkkejä. Voitaisiin yrittää rakentaa menneiden kausien "supernippu" uusiksi. Tässä asiassa olemme tammikuun lopussa viisaampia. Mutta tällä rosterilla on turha kokeilla,se on tuhlausta.

 

[JypFabu]

Mulla on jääny seuraaminen pikkusen sivuosaan johtuen muunlaisten asioiden vaatimuksesta, mutta mitä nyt viimeksi lukko matsia ehdin pari erää seurata, silmään pisti, että omista tultiin kyllä pelitavallisesti hyvin ylös, mutta tuntui sinisen jälkeen piuha irtoavan seinästä. Siksi hyökkäyspäässä ei tule, eikä voi tullakaan tehoja. Tilannetta on hankaloittanut varmasti suuri vaihtuvuus ja kun vielä hankinnoistakin suurin osa on ollut huteja, ollaan reilusti perässä muita jengejä kokonaisuuden suhteen.

Mitä tässä nyt enää voi kauden suhteen tehdä, on rosterin vahvistus kolmella ukolla välttämätöntä (jos siis mielii tästä kaudesta minkäänmoista tulosta). Kakkossentteri, laadukas laituri ja pakkipäähän riittävän laadukas rakentava pakki, tämä, koska selkeästi Näkyvälle on turkattu liian isot saappaat, tohelointi omassa päässä ja kyvyttömyys ylivoiman viivapyörittäjäksi syö vaan liikaa mahdollisia tehoja pois. Pieni toivo on tietysti, että saikulta tulevat Välivaara ja Viitanen vahvistavat puolustusta, mutta tuon roolin miehiä ei pakistossa ikävä kyllä ole.

Seuraamaan ehtimiseni perusteella akatemia avuista Salmio on se joka toisi jotain laatua hyökkäykseen, muista ei mitään erityistä liigajoukkueeseen irtoa. Pakkipuolta en niin ole saattanut katsastaa, mutta oliko se nyt Ikonen muistaakseni, joka tuossa lukko matsissa kurvaili, eikä riittänyt alkuunkaan liigatasolle, mitään runkomiestä kummempaa sieltä tuskin olisi saatavissa, joten roolipelaajat on vaan osteltava muualta.

Tietty voi olla, että Aho laskettelee jo vasemmalla kädellä kautta alta pois ja organisaatiokin asennoituu välikauden muodossa nuorien ja nälkäisten peluuttamiseen, eli toisena skenariona ei tartte tehdä muuta kuin pelailla pelit alta pois ja ottaa pitkästä aikaa kunnon lomat.

 

[Jupa]

MEGAPITKÄÄ POHDINTAA, OSA 1.

Tässä ketjussa ei:
1) Valiteta JYPin pelitavasta, valmennuksesta tai pelaajista
2) Eikä murehdita menneitä eikä liiemmälti tulevaa...
...vaan mietitään aitoja ratkaisuvaihtoehtoja tässä ja nyt.

Jupa

En tarkoittanut yllä olevalla ettei menneitä tai tulevia saisi käsitellä, kunhan niistä ei keskittyisi tässä ketjussa murehtimaan, vaan mietittäisiin niitä aitoja ratkaisuvaihtoehtoja, kuten yllä jo totesin.

1) Mitä JYPin pitäisi nyt tehdä pelitavan suhteen?
Jupa

TAUDIN KUVA/NYKYTILA:

Olin ehkä kaikkien kummastukseksi eilen ja viime peleissä jo nähneeni merkkejä peli-identiteetin osittaisesta löytymisestä. Heh joo tulokset eivät puhu puolestaan ja varsinkin omissa ollaan nyt helisemässä. Se johtui eilen kuitenkin myös mm. epävarmasta mokesta, jolta tuli reboundeja vaarallisiin suuntiin. Omiin ei kyllä ehditty kunnolla. Hyökkäyspuolella oli merkkejä hausta pyrkiä todella nopeisiin lähtöihin, kuitenkin siten, että samalla johti osittaiseen roiskimiseen ja liikaan hätäilyyn. Toisaalta sitten kun tehtiin hidasta lähtöä, se tehtiin todella hitaasti. Erona siihen miltä peli näytti pahimmillaan aikanaan: kiekkoja saatiin jopa sinisen yli kontrolloidusti varsinkin 1. erässä. Ei ollut enää sitä ”hyökkääjät odottelee seisovin jaloin sinisellä, kun puolustajat neppailevat keskenään minkä pystyvät alhaalla”. Tämä on jo itselleni merkki siitä, että tuloksista huolimatta pelitavallisesti ollaan menossa eteenpäin. Hitaastikin. Eikö olekin optimisista tekstiä?

RATKAISUEHDOTUKSIA: jäädytetään kiekollisen pelaamisen lisäpyrkimykset tälle tasolle, ei yritetä tuoda niitä lisämausteita kiekkokontrollin suhteen ennen kuin kastikkeessa edes suola maistuu ja tavoiteltava koostumus on kunnossa. Rauhassa hiotaan nyt näistä aineksista se soppa valmiiksi.

En siis haluaisi palata pelkkään rikkovaan ja roiskivaan – eilenkin oli varsinkin 1. erässä hyvää ja rohkeaa 2 miehen karvausta ja vaikka maaleja ei tullutkaan, tämä ”perijyppiläinen” osa nykyistä hybridiä on selkeästi taas tulossa osaksi pelaamista. Omista lähtiessä edelleen hyökkääjien ja puolustajien etäisyyksiin näiden rauhallisempien lähtöjen tilanteessa täytyy kiinnittää lisää huomiota, tästä on täälläkin muutama jo ansiokkaasti maininnut. Samoin maalinedustalla täytyy löytyä nykyistä enemmän isäntiä lapioiden kanssa paikalle – ehkä Viitasen poissaolo näkyy tässä osaltaan raskaasti?

2) Mitä JYPin pitäisi tehdä pelaajamateriaalin suhteen?
Jupa

TAUDIN KUVA/NYKYTILA:

Kärkisentteri pelaa ennen näkemätöntä heikompaa jaksoa ja hänen takanaan on kolme kolmossentteriä? Näin sen itse näen. Ehkä meidät on totutettukin ”liian hyvään” Perrinin ja Hytösen vielä pelatessa samassa joukkueessa. Mutta silti, kyllähän kiekollisen rakentavan sentterin tuonne mielellään ottaisi. Parin viimeisen pelin perusteella yllättäen Myttynen on osoittanut kalpeita merkkejä kyvystä nousta tähän rooliin, mutta uskoakseni kunnolla vasta ensi kaudelle.

Toisaalta ratkaisuvoimaisten laitureiden tilanne on vähintään yhtä tasapaksu. ”Joukosta Louhivaara-Jaatinen-Sipiläinen-Wärn-Jääskeläinen” kun ei tällä hetkellä saa juurikaan odotella tehoja. Hubacek ei myöskään mahdu ”snaipperi” –leiman alle. Ainoastaan Abid mahtuu, mutta hänkään ei pysty olemaan se ”Sjögren”, joka ratkoo tarvittaessa yksin pelejä.

RATKAISUEHDOTUKSIA:

Jos varaa olisi vain yhteen vahvistukseen hyökkäyspuolella, hakisin täsmälöytöä mielummin snaipperiosastolle. Jos saadaan sekä laadukas kakkossentteri ja tehokas laituri, niin toki kelpaa. Puolustus riittää, kunhan Viitanen tervehtyy.

3) Mitä JYPin pitäisi tehdä ketjujen suhteen?
Jupa

TAUDIN KUVA/NYKYTILA:

Aho Dufvaa selkeästi enemmän tykkää sekoitella ketjuja ja kokeilla uusia koostumuksia. Periaatetasolla ja varsinkin syksyllä pidän tätä hyvänä, myös siksi, että kilpailu pelipaikoista säilyy. Loukkaantumiset ja pakko nostaa Akatemiasta korvaavia on samoin pakottanut osin tähän. Selkeiden toimivien parien löytäminen on siis ollut vaikeaa.

RATKAISUEHDOTUKSIA:

1. KENTTÄ

Lahti - Perrin – Abid (Hubacek takaisin Lahden paikalle kun tervehtyy)
Tämä ykkösen koostumus oli mahdollisesti sairas idea, mutta jostakin sain sen päähäni. Nyky-ykkösen ongelma on jollain tapaa pelikovuus. Se ”Pihlman” (mallia VIP) tuosta nyt puuttuu. Hubacek ajoi osittain asiansa samassa roolissa, mutta nyt tässä Perrinin ja Abidin rinnalla kokeilluista kukaan ei ole pystynyt hoitamaan ”likaisen työn osastoa” ja tekemään tilaa toisille. Haluaisin tätä ainakin kokeiltavan joskus. Tiedän ettei tämä monelle sovi ja voi olla ettei laiturin paikka vaan Lahdelle istu, mutta kertokaahan kuka tuosta nyky-JYPistä voisi paremmin hoitaa tuon raatajan roolin ykkösessä kuin Lahti?
Kalteva – Näkyvä

Luovuutta toki tarvitaan vielä sen verran tuolla ehdotuksella, että kenestä leivotaan nelosen sentteri? Hymiö. Kakkossentterimme on mielestäni kokonaisvaltaisesti Lahteakin tontillaan viime peleissään onnistunut Virtanen ja Myttynenkin alkaa viimein näyttää siltä, että on nousemassa pelipaikkansa arvoiseksi.

Radikaali ehdotukseni perustuu ehkä turhankin pessimistiseen arvioon, että meillä ei ole tällä hetkellä edes ykköskenttää. Abid-Perrin vaativat rinnalle jotakin joko ostettuna tai muuten. Aho tuntuu tiedostaneen tilanteen, onhan tuolla paikalla koitettu jo vaikka ketä siinä onnistumatta.
Väsäsin jo ajatuksia muistakin kentistä tämän erikoisen koostumuksen jäljessä, mutta sulatellaan nyt ensin tätä hulluutta hetki ;)

4) Mitä JYPin pitäisi tehdä jonkun muun urheilullisen aspektin suhteen?
Jupa

RATKAISUEHDOTUKSIA:
Antaisin ensinnäkin Aholle täyden työrauhan. Näen, että tämä kausi on käyty niin vaikeista lähtökohdista, että edelleen se että pelataan jopa kotiedusta, on pienoinen ihme.

Toisekseen antaisin Perrinin kapteenin nauhan Malmivaaralle. Kuulit oikein. Koen erään muiden palstaveljien kanssa samoin, että Ericin peliä tuntuu sotkevan kapteenin rooli ja vaikkei mies pienistä paineita itselleen kasaakaan, tuntuu, että kuorma on juuri nyt liian suuri. Malmivaaran rauhoittava isällinen ote, jotenkin jostakin tällaisesta näen nyt unikuvia.

Kolmanneksi nyt täytyy käydä joukkueen sisäisiä paineettomia ”vapaa-ajan palavereita” mallia ne millä viime kausi kuulemma pelastettiin. Joukkueen johtajien (?) täytyy nyt nostaa muu joukkue suorittamaan ”SaiPa”-pelin otteella 60 minuutin otteluita yhteiseen peli-intensiteettiin (ei sama kuin pelitapa) sitoutuen. Asenne on taas kaivettava naftaliinista vielä kun aikaa varmistaa hyvät asetelmat PO-kierroksille on.

 

[Marcus Juslin]

No nyt olen minäkin kääntynyt pessimistiksi, enkä oikein näe valoa tunnelin päässä, vaikka kuinka haluais. Mutta annetaan vastaukset Jupalle:

1) Ahon pitää myöntää, että hän ei osaa kuin RD:n robottikaavan. Pakonomaisesti siitä on yritetty päästä irti, mutta aina kun otetaan askel "taaksepäin", niin peli näyttää paremmalta. Ilmeisesti kyse siis juuri tuosta, että pelitapa on niin selkärangassa näillä useamman vuoden joukkueessa pelanneilla. Eli vanha pelikirja käteen.

2) Pelaajamateriaaliin on pakko saada lisäystä. Odotettuja läpimurtoja ei ole merkittävissä määrin tapahtunut ja osa vahvistuksista on mennyt ihan vituix. Puolustusta on alkukaudesta kehuttu, nyt siitä ei puhu kukaan oikein mitään, mutta fakta on se, että kiekollista osaamista ei siellä tällä hetkellä ole. Pitäisikö hankkia uusi pakki vielä?

3) Laitetaanko kaikki munat samaan koriin? Ykköseen pistetään Perrin, Abid ja hmmm..., Huba on loukkaantunut..., entä Louhivaara?, no kyllähän se siellä painaa menemään, Wärn?, juupa juu, Jäsä on parempi... Jaatinen? heh heh... Myttynen? ai se 3+0 -Myttynen? no joku taitava jätkä akatemiasta: Nättinen, Markkula, Palve? eikös tuossakin nyt piile jo jotakin ironiaa... Sipiläinen? no se vois olla ihan hyvä. Eli: ihan sama mitä ketjuja noista vääntää, ei sieltä ainakaan sitä kiekollista talenttia hirveästi löydy tai sitten se ei ole vielä realisoitunut. Ennen kuin uusia pelaajia tulee, ei ketjukokoonpanoilla ole oikeastaan mitään merkitystä. Aho ilmeisesti jakaa mielipiteeni.

4) Itse pidän kyllä taitolätkästä, enemmän klapklapista kuin kovista taklauksista, mutta RD:n myötä sitä on oppinut tykkäämään myös siitä "voittavasta kiekosta" ja ennen kaikkea siitä fiiliksestä, jolla niitä voittoja haetaan. Täysillä päälle ja paareilla ulos! - vai miten se meni? Jotakin sellaista urheilullista aspektia tuo homma kaipaa. Talvisodan henkeä. :)