Ratkaisu seuran uuteen nousuun

[Kossu]

Avaan uuden ketjun, kun tätä on sivuuttu siellä sun täällä.

Hypoteesi: "ammattilaisseura, jolla ei ole selkeää omistajaa ei voi 2010- luvulla menestyä" (vrt. omistajuudesta ja voiton tavoittelusta esim. osakeyhtiölaista).

Ratkaisu: Nykymalli romukoppaan ja seura halukkaan ostajan/ostajaryhmän haltuun (jota jo aikaisemmin yritetty).

Oletus: Jos/kun vaikkapa Koivu- klaani ostaisi liigajoukkueen, seuran menestys (urheilullinen ja taloudellinen) kääntyisi saman tien nousujohteiseksi.

 

[Starbuck]

Itse nään, että jo tällä kaudella suunta oli oikea. Hankittiin kovan profiilin pelaajia (Lasch, Smolenak, Nakladal, Lassila, jne...) - kuitenkin valmentajan vaihdos oli typerin ratkaisu ikinä ja koko laiva upposi tämän kauden osalta sen mukana, mm. joukkueen tähtipelaajat eivät olleet tähän tyytyväisiä ja halusivat vaihtaa maisemaa. Jos nyt oltaisiin siellä pudotuspeliviivan yläpuolella, en usko että tälläistä ketjua olisi koskaan tehtykkään. Toki tämä ketju on hyvä saada aluille nyt kun hallitus teki emämunauksen potkimalla Suikkasen. Lisäksi omistajakysymys on tärkeä ja palaan siihen myöhemmin.

Kuitenkin aina on se seuraava kausi ja silloin me mennään sinne pudotuspeleihin. Suurin syy on se, että Tepsillä on vihdoin loistava valmennusjohto. Lisäksi Tepsillä on todennäköisesti tarjota Liigassa kilpailukykyinen pelaajabudjetti ja pääosin suomalainen joukkue. Omistajaksi itse haluaisin Supercell -pomot. Siitä voisi kyllä jonkin verran jäädä TPS:n säätiöllekkin. En muista ulkomuistista kaikkia omistajia, mutta eikö Ilkka Paananen ole suurin yksittäinen omistaja? Jos meidän omistajalla olisi se 1000 miljoonaa sukan varassa, ehkäpä siitä irtoisi Liigaan joka kaudeksi ihan Ok-tason budjetti. Vai?

 

[septi]

Voidaan kysyä vaikkapa Ilveksen-kannattajilta Manngardista, että miten se yhden selvän omistajan malli toimii. Omasta mielestäni sillä ei ole niin väliä onko seuralla yksi vai viisi suurta omistajaa, ratkaisevaa on se löytyykö a) halua ja b) tarpeeksi ymmärrystä saada homma toimimaan, vai onko tärkeintä kulkea torilla kansitakki suhisten ja omaa asemaansa korostaen.

Starbuckin parin ensimmäisen lauseen kanssa eri mieltä, sillä kannettu vesi ei pysy kaivossa ja jos panostetaan, pitäisi panostaa nimien sijaan joukkueeseen.

Jos ketjun aiheeseen mennään niin tärkeimpänä näen sen että Vuoresta on vihdoin päästy eroon. Niittymäki on noviisi, mutta vaikea uskoa että karkottaisi lupaavia junnuja tai legendoja jengistä (vrt. Lehtonen ja Vaha), eli sikäli toivoa on. Toivottavasti ei ole kuitenkaan liiankin "kiltti" sopimusneuvotteluissa.

Muutenkin henkilöstössä on taas käynyt aikamoinen tuuletus ja meillä on vihdoin lupaavan oloinen TJ, joka kantaa vastuun ja uskaltaa myös laskeutua fanien joukkoon fanikatsomoon, ehkä hieman mikromanagerointia on välillä havaittavissa, mutta pääosin ensivaikutelma on ollut positiivinen. Tarkemmat arviot sitten kun työtä on takana pari vuotta.

Valmennus on mielestäni huipputasoa, Atu oli mieleinen valinta, Pikkarainen kakkosena iso, positiivinen yllätys ja Rintsikin on kiekkoillut niin kauan huipputasolla ulkomailla että tuo varmasti runsaasti näkemystä ilman klaani/tms-siteitä.

Eli toisin sanoen omasta mielestäni on tehty hyviä peliliikkeitä ja tulevaisuudessa nähdään mihin ne johtavat. Joukkueen rakennus on vielä näkemättä, mutta toivon että siinä neljä arvoa ovat jatkuvuus, logolle pelaaminen, rosterin tasaisuus ja laaja pelaajarinki. Jos näin mennään niin uskon että oikeat askeleet nousua varten on otettu ja lähivuosien kovan työn ja kärsivällisyyden avulla pohjalta noustaan.

 

[Kanada-malja]

Jotenkin kyllä vituttaa, kun miettii Jokerien nykytilannetta. Katsojakeskiarvo kohta 12000, joukkue pärjää Khl:ssa pelaten hyvää kiekkoa lähes suomalaisella joukkueella. 2000-luvun alun jälkeen olisi voinut Tepsille kuvitella vähän toisennäköistä tilannetta. Me oltais voitu olla tuolla nyt! Täällä olisi halli, väestöpohja yms ollut valmiina, mutta kaikki mahdollisuudet on todella hyvin hukattu. Väitän, että Tepsillä olisi ollut hyvät saumat edetä eurooppalaiseksi pysyväksi huippujoukkueeksi, mutta joku meni pieleen. Ehkä Turussa kaikki pystytään ryssimään, ajatellaan vaikka tuoretta vaakunagatea.

 

[VAKIOPAIKKA]

En usko, että TPS saisi KHL:ssä Jokeri kaltaisella menestyksellä tuollaista yleisöryntäystä aikaiseksi. Perustelen väittämäni Turku-hallin surkealla sijainnilla. Max. Yleisökeskiarvo olisi 7500.

 

[Kossu]

Jotenkin kyllä vituttaa, kun miettii Jokerien nykytilannetta. Katsojakeskiarvo kohta 12000, joukkue pärjää Khl:ssa pelaten hyvää kiekkoa lähes suomalaisella joukkueella. 2000-luvun alun jälkeen olisi voinut Tepsille kuvitella vähän toisennäköistä tilannetta. Me oltais voitu olla tuolla nyt! Täällä olisi halli, väestöpohja yms ollut valmiina, mutta kaikki mahdollisuudet on todella hyvin hukattu. Väitän, että Tepsillä olisi ollut hyvät saumat edetä eurooppalaiseksi pysyväksi huippujoukkueeksi, mutta joku meni pieleen. Ehkä Turussa kaikki pystytään ryssimään, ajatellaan vaikka tuoretta vaakunagatea.

Manngardin Ilves ei ole SEPTI se esimerkki, jota kannattaa seurata. Olen esittämistäsi a/b asioista täysin samaa mieltä. KANADAMALJA: Turussa oltiin takavuosina mustasukkaisia TPS- omistajuudesta ja useat kehitysyritykset on torpattu. Noita SEPTIn esittämiä a/b haluja ei "kasvottomilla omistajilla" ole ollut. Turussa oli kaikki edellytykset samaan saagaan, kuin mitä Jokerit nyt niittää, vaikka uskonkin VAKIOPAIKAN tavoin ettei tuollaista ryntäystä Artukaisiin olisi enää nähty. Muumimaailma on Naantalissa ja Turkuhalli Artukaisissa. Turkulaista päätöksentekokykyä. Toivottavasti STARBUCKin tyylinen positiivinen tulevaisuuden ajattelu tuottaa tulosta, mulla ei toistaiseksi ole tullut vielä lotosta seitsemää oikein...

Edelleen peräänkuulutan voittoa tavoittelevan yrityksen perusasioiden kuntoon saattamista! Tuotetta on vaikea saada kannattamaan ja menestymään, jos omistajalla ei ole siihen aitoa halua ja sitoutumista.

 

[Uuhis #97]

Jotenkin kyllä vituttaa, kun miettii Jokerien nykytilannetta. Katsojakeskiarvo kohta 12000, joukkue pärjää Khl:ssa pelaten hyvää kiekkoa lähes suomalaisella joukkueella. 2000-luvun alun jälkeen olisi voinut Tepsille kuvitella vähän toisennäköistä tilannetta. Me oltais voitu olla tuolla nyt! Täällä olisi halli, väestöpohja yms ollut valmiina, mutta kaikki mahdollisuudet on todella hyvin hukattu. Väitän, että Tepsillä olisi ollut hyvät saumat edetä eurooppalaiseksi pysyväksi huippujoukkueeksi, mutta joku meni pieleen. Ehkä Turussa kaikki pystytään ryssimään, ajatellaan vaikka tuoretta vaakunagatea.

Tosin tähän vaadittaisiin taustalle samanlaisia venäläisiä oligarkkeja joita Jokereillakin on, en oikein usko että suomalaiset rahoittajat olisivat lähteneet rahoittamaan pohjimmiltaan epäterveelle pohjalle rakentuvaa KHL-unelmaa TPS:n ympärille. Pahimmillaan tilanne Turussa voisi muuttua samanlaiseksi kuin Slovan Bratislavan, eli joukkueen koko olemassaolo olisi uhattuna.

 

[Sakoi]

Menee varmaan tähän ketjuun sopivasti. TPS juniorijääkiekko on HC TPS Oy:n myötävaikutuksella palkannut päätoimiset valmentajat aina D-junnuihin asti. Lähteenä Tepsin juniorien Facebook: https://www.facebook.com/tpsjuniorit/posts/718776418239062

Vaikka tämä tarkoittaisi yhden huippunimen palkkaamatta jättämistä edustuksen kärkeen niin pitkällä tähtäimellä varmasti vaikuttaa otsikossa haaveiltuun uuteen nousuun tehokkaasti.

 

[Wingman]

Menee varmaan tähän ketjuun sopivasti. TPS juniorijääkiekko on HC TPS Oy:n myötävaikutuksella palkannut päätoimiset valmentajat aina D-junnuihin asti. Lähteenä Tepsin juniorien Facebook: https://www.facebook.com/tpsjuniorit/posts/718776418239062

Vaikka tämä tarkoittaisi yhden huippunimen palkkaamatta jättämistä edustuksen kärkeen niin pitkällä tähtäimellä varmasti vaikuttaa otsikossa haaveiltuun uuteen nousuun tehokkaasti.

Jos emoseura tosiaan maksaa koko lystin niin mikäs siinä. Jos taas käydään vanhempien lompakoilla niin vaikutus saattaa olla täysin päinvastainen.