Jees kiitoksia vastauksesta. Se on kiva kun joku avaa amatööreille selkokielellä asioita.
Itsellä kyllä tosiaan valintaperuste on aina ulkonäkö ja minkälaisen fiiliksen se tuo ranteeseen pistettäessä. Mulle kello on periaatteessa osa jotain asustetta, jota käytän erilaisissa tapahtumissa/palavereissa. Kaapista löytyy kolme Hilfigerin kelloa tätä varten (joo ei varmaan ole kellospesialistien suosiossa, mutta ovat yleensä hyvän näköisiä) ja yksi kohtuu vanha Omega jonka isän isä oli saanut lahjaksi 60-luvulla.
Edit: korjattu kellonmerkki oikeaksi
Hyvin moni kelloharrastaja valitsee kellot ihan samoilla kriteereillä eli miltä kello näyttää (design) ja miltä se tuntuu ranteessa (fiilis). Itsekin teen hyvin pitkälti näin. Tosin lisään kriitereihin vielä kellon laadun ja historian.
Hilfigereissä ei ole yhtään mitään vikaa. Monesti kuitenkin kun tutustuu kelloihin tarkemmin ja pääsee kokeilemaan laadukkaampia kelloja, alkaa arvostamaan parempaa viimeistelyä, hienoa historiaa, uskomatonta mekaniikkaa, kestävyyttä ja huollettavuutta, hienoa designia jne. Tällöin monella muotikellot jää. Mutta jos niistäkin saa hyvää fiilistä ja täydennetyä asustetta juuri haluamallaan tavalla niin antaa palaa vaan.