Rankkarisäännöistä

[Tarinankertoja]

Lainaan tuolta otteluketjujen puolelta, koska tämä alkoi kiinnostamaan (ja ottelukohtasia ketjujahan lukee vaan ao. joukkeen ihmiset, joten...)

Eli tietäjät ja tuomarit esiin ja ekrtokaa kuin on?

ole hyvä "Welton"

Antti Virtasen suorittamassa rangaistuslaukauksessa kiekko jäi pahasti taakse ja kiekko todellakin kävi selkeästi luistinlinjan (toisin sanoen pelaajan taaemman luistimen kohdalle sijoitettavan kaukalon päädyn suuntaisen linjan) takana. Ainakin aikoinaan tämä ei ollut sallittua, mutta onko säännössä tapahtunut muutosta, joka mahdollistaisi tällaiset tilanteet? (Jääkiekkoliiton sääntökirjasta en kommenttia löytänyt. Olen kuitenkin aikanaan kyseisen asian kiekkosäännöissä nähnyt.)

Sitten asiaa sivuten seuraavaa: Ensimmäisen Canal+:n televisioiman ottelun Blues-Kärpät rangaistuslaukauksissa Kärppien Michal Bros kuljetti kiekon jäähän heittäytyneen Neil Littlen ohi lyöden kiekon lopulta kämmenpuolelta (outo termi kiekkoon, ts. rystypuolen vastakohta) tyhjään maaliin. Tässä tilanteessa Bros liikkui maalin edessä niin voimakkaasti sivuttaissuunnassa, että kiekko mielestäni kävi edellä mainitun luistinlinjan takana. Aivan satavarma en kyllä ole eikä kyseistä tilannetta ole tallessa. Tuolloin jo kyseessä olevaa sääntöä muistelin ja kummastelin, josko sääntö on muuttunut.

Olenko aivan hakoteillä?

- Welton

Onko "Welton" jäljillä vai metsässä?

 

[Leija-La]

Niin eli siis kiekko saa liikkua taaksepäin kunhan pelaajan liike on eteenpäin ja kiekko ei pysähdy

 

[SjV]

IIHF sääntökirjassa kohdassa:
509 - PENALTY SHOT PROCEDURE
...
f) The player will, on instruction of the Referee, play the puck and proceed towards his opponent’s goal line and attempt to score on the goalkeeper.
g) Once the puck is shot the play shall be considered complete, and no goal can be scored by a second shot of any kind.
...

Eli tuon mukaan on mentävä eteenpäin ja reboundia ei saa tehdä.

 

[L4E]

Niin eli siis kiekko saa liikkua taaksepäin kunhan pelaajan liike on eteenpäin ja kiekko ei pysähdy

Aiemmin kiekkoa ei saanut liikuttaa taaksepäin ja periaatteessa "leipominenkin" oli kiellettyä. Nyt sääntöä on tosiaan muutettu niin, että kiekkoa saa vatkata miten haluaa kunhan itse luistelee eteenpäin eli nuo esim. Voutilaisen veivit ovat nykyään ihan sallittuja.

 

[Larkin]

Siis sillä ei ole mitään väliä vaikka luistelisit monta metriä kiekon edessä, kunhan kiekko koko ajan liukuu eteenpäin. Virtanenhan eilen kadotti kiekon ja luisteli siinä sitten hetken sen edellä, mutta kiekkokin koko ajan liukui eteenpäin joten hyväksyttävä maali olisi ollut.

 

[Rod Weary]

Käsitin tuosta sääntö-pastesta, että oleellista on pelaajan liikkuminen eteenpäin, ei niinkään kiekon kulkusuunta. Eli heittää vaikka ilmaveivin selän takaa, kunhan liikkuu koko ajan kohti maalia.

 

[E]

Ainakin muutama vuosi sitten sääntö oli se, että kiekon pitää liikkua eteenpäin (eli siis kohti maalipäätyä). Pelaajan omalla liikkeellä ei ollut väliä, kunhan kiekko liikkui eteenpäin. Rankkari oli ohi, jos kiekko pysähtyi tai liikkui taaksepäin. Tässäkin oli se poikkeus, että laukauksen jälkeen maalivahdin itse sohlatessa kiekon maaliin, maali hyväksyttiin, vaikka kiekko olisi liikkunut taaksepäin (esimerkiksi laukaus tolpasta veskarin pohkeeseen ja siitä maaliin - maali hyväksytään). Suoritus loppui myös, jos kiekko meni päätyviivan yli (eli päätypleksistä veskarin selän kautta maaliin - ei maalia). Ja en ole kuullut, että tulkintaa olisi muutettu.

Esimerkiksi Forsbergin kuuluisassa olympiarankkarissa Foppa on kiekon edellä, mutta kiekko liikkui eteenpäin, minkä vuoksi maali oli sääntöjen mukaan tehty.

Mahdollisista muutoksista ei ole kuullut. Tämä oli ainakin 2003 vielä tulkintana.

 

[Welton]

Hakoteillähän minä olin. En tiedä, minkä vuosikymmenen sääntökirjaa on rangaistuslaukauksen osalta tullut luettua, vai onko muisti vaan tehnyt tepposet, mutta kuten JYP-Ilves -otteluketjussakin on nyt todettu Casebook toteaa seuraavaa: "Tilanne 1 Rangaistuslaukauksen suorituksen aikana edetessään kohti maalia pelaaja menettää kiekon hallinnan tai luistelee kiekon edelle.
Tulkinta: Niin kauan kun kiekko jatkaa liikettä kohti vastustajan maalia, pelaaja voi palata takaisin hakemaan kiekkoa."

Täten tilanne JYP-Ilves -ottelussa meni sääntöjen mukaan oikein.

-Welton

 

[scholl]

Nyt kun on saatu parannus aikaan, että 3 paria vetää niin minua ainakin ottaa suunnattomasti aivoon se, että 3. vetäjien jälkeen saa tulla uudelleen samoja miehiä vuoroon. Toivoisin todellakin, että se olisi kiellettyä ja mentäisiin sitten saakka huoltajiin saakka. Muistan muutama vuosi sitten Saksan futiksesta cup-ottelun, missä yllättäjä Eintracht Trier pelasi ja se ottelu ratkesi vasta veskareiden vetämiin pilkkuihin. Samalla tavalla viime yönä nhl:ssä meni ottelussa WSH-FLA aika pitkälle, kun 22 eri pelaajaa pääsi yrittämään. Onneksi nhl:ssä samat eivät ilmeisesti saa vetää kahta kertaa:

1 FLA L 18 V.PELTONEN 37 O.KOLZIG S Wrist 0-0
2 WSH D 52 M.GREEN 29 T.VOKOUN S Wrist 0-0
3 FLA C 12 O.JOKINEN 37 O.KOLZIG G Backhand 1-0
4 WSH L 8 A.OVECHKIN 29 T.VOKOUN S Wrist 1-0
5 FLA C 15 J.STUMPEL 37 O.KOLZIG S Wrist 1-0
6 WSH C 25 V.KOZLOV 29 T.VOKOUN G Wrist 1-1
7 FLA C 16 N.HORTON 37 O.KOLZIG G Wrist 2-1
8 WSH C 19 N.BACKSTROM 29 T.VOKOUN G Backhand 2-2
9 FLA C 85 R.OLESZ 37 O.KOLZIG S Wrist 2-2
10 WSH C 92 M.NYLANDER 29 T.VOKOUN S Wrist 2-2
11 FLA D 7 S.MONTADOR 37 O.KOLZIG S Wrist 2-2
12 WSH C 21 B.LAICH 29 T.VOKOUN M Over Net Backhand 2-2
13 FLA L 20 R.ZEDNIK 37 O.KOLZIG S Backhand 2-2
14 WSH L 18 M.PETTINGER 29 T.VOKOUN S Wrist 2-2
15 FLA C 54 K.KREPS 37 O.KOLZIG G Backhand 3-2
16 WSH C 15 B.GORDON 29 T.VOKOUN G Wrist 3-3
17 FLA D 4 J.BOUWMEESTER 37 O.KOLZIG S Wrist 3-3
18 WSH C 39 D.STECKEL 29 T.VOKOUN M Wide of Net Wrist 3-3
19 FLA L 10 D.BOOTH 37 O.KOLZIG S Wrist 3-3
20 WSH D 3 T.POTI 29 T.VOKOUN S Backhand 3-3
21 FLA C 9 S.WEISS 37 O.KOLZIG G Backhand 4-3
22 WSH D 2 B.POTHIER 29 T.VOKOUN S Wrist 4-3

Toivon mukaan sm-liiga siirtyisi perässä systeemiin, missä jokainen vetää vain kerran.

 

[Kiekoton]

Ja nyt kun tämä ketju on ylhäällä, niin voisi todeta uusimman sääntömuutoksen, joka oli Kiekkolehdessä hiljattain mainittu ja on ilmeisesti ollut jo tovin voimassa.
Sen mukaan rankkarin suorittaja saa pyörähtää 360 astetta akselinsa ympäri.

Lieneekö näitä jo liigassa nähty?

 

[Herra Perkele]

Ja nyt kun tämä ketju on ylhäällä, niin voisi todeta uusimman sääntömuutoksen, joka oli Kiekkolehdessä hiljattain mainittu ja on ilmeisesti ollut jo tovin voimassa.
Sen mukaan rankkarin suorittaja saa pyörähtää 360 astetta akselinsa ympäri.

Lieneekö näitä jo liigassa nähty?

Jos et vielä ole nähnyt, niin esim youtubesta varmaan löytyy Hiseyn 360-ilmaveivi, jonka se vetää jonkun näytösottelun (tms) rankkarissa. (Työkoneelta en pääse youtubeen etsimään linkkiä.)

 

[Kiekoton]

Jos et vielä ole nähnyt, niin esim youtubesta varmaan löytyy Hiseyn 360-ilmaveivi, jonka se vetää jonkun näytösottelun (tms) rankkarissa. (Työkoneelta en pääse youtubeen etsimään linkkiä.)

Onhan näitä esimerkkejä rapakon takaa enemmänin, mutta ihmettelinkin lähinnä onko SM-liigassa näitä jo kokeiltu.

 

[Espoon Siniset]

Itse toivoisin myös tuota sääntöä, että sama pelaaja ei saisi vetää kahdesti. Toki sellainen tarkennus siihen, että jos joukkueilla on eri määrä pelikykyisiä pelaajia, se jolla on enemmän saa jättää sen määrän pois vetäjien joukosta, joka heillä on enemmän. Tosin aika epätodennäköistä olisi, että niin pitkälle edes pitäisi rankkarikisassa mennä.

Sen sijaan mielestäni on hyvä, että vuorot vaihtuvat aina kolmen vetäjäparin jälkeen.